首页 > 文献资料
-
宫颈液基细胞学检测联合阴道镜在早期宫颈病变筛查中的临床意义
目的:对宫颈液基细胞学检测(TCT)联合阴道镜检查在筛查早期宫颈病变中的临床意义进行分析和探讨.方法:选取我院2013年6月至2015年4月收治的334例宫颈疾病患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者接受TCT联合阴道镜的检查,对照组患者只接受阴道镜的检查,以组织病理学检查结果为金标准,分析两种方法的应用价值.结果:TCT联合阴道镜检查阳性符合率为72.00％.阴道镜下单独检查阳性符合率为32.86％,差异显著(P＜0.05).结论:TCT联合阴道镜检查可有效提高宫颈病变的检出率,是提高患者生存质量和生存率的重要途径.
-
高危型HPV检测联合TCT检查、阴道镜下宫颈活检在宫颈病变诊断中的价值
目的：分析高危型HPV检测联合TCT检查、阴道镜下宫颈活检对宫颈病变诊断价值。方法研究该院年度2013年1月一2015年12月，对象取宫颈病变108例，按抽签法分组。54例接受TCT和阴道镜下宫颈活检，为对照组；54例接受高危型HPV联合TCT、阴道镜下宫颈活检，为实验组。对比两组患者的诊断结果准确性。结果在诊断准确率上，对照组79.63%，实验组90.74%，后者更高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论诊断宫颈病变时，采用高危型HPV检测联合TCT检查、阴道镜下宫颈活检，有很大价值，建议推广。
-
高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中的应用分析
目的:探讨高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中的应用效果.方法:收治接受宫颈癌筛查高危型患者136例.全部患者分别进行HPV检测、TCT检查及病理检查.结果:高危型HPV检测的敏感度高于TCT(P＜0.05);高危型HPV检测的特异性低于TCT(P＜ 0.05).结论:HPV检测和TCT检查具有较高的检测准确率.
-
高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中的应用分析
目的 比较并分析高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中的应用价值.方法 方便收集2009年1月-2017年12月就诊于该院并进行了高危型HPV检测、TCT检查及阴道镜下宫颈活检的患者211例,以病理学诊断结果为标准,计算并比较高危型HPV检测及TCT检查筛查宫颈癌的灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确率.结果 以病理学诊断结果为标准,高危型HPV检测宫颈癌的灵敏度为100.0％,特异性为0.0％,阳性预测值为34.6％,阴性预测值为0.0％,准确率为34.6％;TCT检查宫颈癌的灵敏度为11.0％,特异性为94.2％,阳性预测值为50.0％,阴性预测值为66.7％,准确率为65.4％.两者比较,灵敏度、特异性、阴性预测值及准确率均差异有统计学意义(χ2=6.2541,5.1695,χ2=8.1547,χ2=6.3954,P<0.05).结论 高危型HPV检测联合TCT检查可提高宫颈癌筛查的灵敏度、特异性及准确率.
-
高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中的应用分析
目的 探讨高危型人乳头瘤病毒(HPV)检测及液基薄层细胞(TCT)检查在宫颈癌筛查中的应用价值.方法 选取2016年5月—2017年5月在我院行宫颈癌筛查的140例患者作为研究对象.所有患者均行高危型HPV检测、TCT检查和活体组织病理检查,对所有患者的检查结果进行回顾性分析.以病理检查为金标准,比较高危型HPV检测和TCT检查在宫颈癌筛查中的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值.结果 140例患者中,有50例病理检查结果为阳性.HPV检测的灵敏度高于TCT检查,而特异度、准确度以及阴性预测值低于TCT检查,差异有统计学意义(P<0.05).结论TCT检查灵敏度较低,但特异度和准确度较高,而HPV检测灵敏度较高,但特异度和准确度较低,因此,在宫颈癌的筛查中应将两者结合使用,进而提高宫颈癌的检出率.
-
高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查和诊断中的应用
目的:分析高危型HPV检测和TCT检查在宫颈癌筛查和诊断中的应用价值.方法:对来我院接受宫颈癌筛查的72例女性作进行高危型HPV检测和TCT检查,以阴道镜下宫颈组织病理检查结果为金标准,并对比两种方法的检测结果与病理检查结果存在的差异以及两种检测方法的敏感性和特异性.结果:病理检查结果显示,72例女性病理检查结果阳性率为12.5％.高危型HPV检测的阳性检出率为9.7％,TCT检查的阳性检出率为6.9％,高危型HPV检测的阳性检出率与病理检查结果比较,无显著差异(P＞0.05),TCT检查的阳性检出率与病理检查结果比较,存在显著差异(P＜0.05);高危型HPV检测的敏感性为77.8％,高于TCT检查的55.6％ (P ＜0.05),特异度为0.0％,低于TCT检查的80.0％ (P ＜0.05).结论:高危型HPV检测用于宫颈癌筛查和诊断敏感性高,特异性低,TCT检查检测用于宫颈癌筛查和诊断敏感性低,特异性高,建议将两者结合应用,以提高宫颈癌筛查的准确性和宫颈癌的早期确诊率.
-
HPV检测、TCT检查及阴道镜活检在宫颈病变诊断中的作用(综述)
宫颈病变(CIN)是与宫颈浸润癌密切相关的一组癌前病变,它反映宫颈癌发生发展中的连续过程.宫颈癌是目前人类所有癌症中唯一病因明确的恶性肿瘤,又是唯一可以防治的癌症,通过规范、先进的防癌筛查,及时发现、管理和治疗官颈病变,就可以阻断其发展为子宫颈癌.持续性高危型生殖道人乳头瘤病毒(HPV)感染,是宫颈癌发生、发展的必要条件.基因杂交捕获Ⅱ代技术(HC2)是一个基于信号放大的酶标板技术,它使用化学发光法来定量检测病毒的DNA或RNA,是唯一获美国FDA认证的HPV DNA检测方法,比细胞学具有更高的敏感性,阴性预测值达99.7%.液基细胞学检查(TCT)属于形态学的检测.具有无创性,特异性好等特点,已逐渐取代了传统的巴氏涂片.阴道镜检查敏感性和阴性预测值好,漏诊率低,可准确定位和评估病变程度,提高活检的准确率.
-
高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中的应用
目的:探究高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中的应用效果.方法:随机选取2011年至2017年在我站行宫颈癌筛查的患者共40例,均给予所有患者行高危型HPV检测及TCT检查,观察阳性检出率、敏感性、特异性.结果:高危型HPV阳性检出率为20.00％,与病理检测结果无统计学意义P>0.05;TCT阳性检出率为7.50％,与病理检查结果存在统计学意义P<0.05;TCT检查特异性高于高危型HPV检测(70.00％>20.00％);高危型HPV检测敏感性高于TCT检查(80.00％>30.00％),P<0.05,存在统计学意义.结论:高危型HPV检测宫颈癌诊断敏感度大于TCT检查方法,但特异性低于TCT检查方法,建议在宫颈癌筛查中采用高危型HPV检测法联合TCT检查法,利于提升筛查精准率.
-
48792例宫颈癌筛查结果分析
目的:了解吴江区妇女宫颈癌和癌前病变的发病现状.方法:对48792例妇女进行宫颈癌筛查,通过妇科检查、TCT检查,对内眼发现异常和TCT阳性的,给予阴道镜和组织病理学检查.结果:47892例受检者中,TCT阳性1877例,其中ASCUS 1524例,ASC-H 109例,LSIL 163例,HSIL 81例.阴道镜及组织病理学检查2127例,检出CINⅠ级165例,CINⅡ级112例,CINⅢ级113例,原位癌6例,浸润癌6例.结论:TCT结合阴道镜、组织病理学检查作为有效的宫颈癌筛查手段,能明显提高诊断的准确率.
-
TCT、HPV在宫颈病变诊断中的应用
目的:研究新柏氏液基薄层细胞学技术(TCT)与HPV检测在宫颈病变的应用效果.方法:对210例宫颈可疑病变患者进行TCT检测与HPV检测,并与病理检查结果相对比.结果:TCT技术对宫颈病变的诊断准确率高达97.14％,与HPV检测结果相结合后诊断准确率提高至99.05％.结论:新柏氏液基薄层细胞学技术(TCT)与HPV检测相结合对宫颈病变的诊断具有极高的价值,在临床中应广泛应用.
-
薄层液基细胞学检查、HPV-DNA检查联合阴道镜在宫颈癌诊断中的应用价值分析
目的 探究联合薄层液基细胞学检查、HPV-DNA检查以及阴道镜诊断宫颈癌的临床价值.方法 选取安康市中医医院2014年6月-2015年12月妇科诊治的800例宫颈病变患者,进行回顾性分析,所有患者均行TCT检测、HPV-DNA分型检查、阴道镜检查以及病理学检查,对检查结果进行分析比较.结果 经TCT检查620例(77.5％)患者为正常及炎症,180例(22.5％)患者为宫颈病变;经HPV-DNA分型检查,546例(68.3％)患者为正常及炎症,254例(31.7％)患者为宫颈病变.TCT检查和HPV-DNA分型检查双阳性的检出率高(X2=4.3902,P=0.0215),分别为45.3％、56.2％和72.5％,且对SCC的检出率为100.0％.TCT、HPV-DNA分型检查、阴道镜检查三者联合CIN Ⅰ、CINⅡ、CINⅢ检出率分别为92.5％、95.9％、94.2％,较TCT检查联合HPV-DNA分型检查差异均有统计学意义(X2=6.1925,P=0.0117).结论 联合TCT检查、HPV-DNA分型检查和阴道镜检查筛查宫颈癌是一种高效、快速、准确率高的方法,为宫颈癌的临床防治提供了可靠的诊断依据,具有重要的应用价值.
-
高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中的应用分析
目的:分析高危型HPV(人乳头瘤病毒)检测及TCT(液基薄层细胞学)检查在宫颈癌筛查中的应用价值.方法:选取2015年2月-2017年3月于我院行宫颈癌筛查的女性368例,为全部研究对象行HPV检测、TCT检查及阴道镜下宫颈组织病理检查,以阴道镜下宫颈组织病理检查为金标准,探讨HPV、TCT检查对宫颈癌的筛查价值.结果:病理检查结果显示,368例研究对象中,126例诊断为阳性,宫颈癌及宫颈癌癌前病变检测阳性率为34.2%.高危型HPV筛查宫颈癌的灵敏度为100.0%,高于TCT检查的11.1%;高危型HPV检测的特异性为0.0%,准确度为34.2%,低于TCT检查的94.2%、67.7%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与TCT检查相比,HPV筛查宫颈癌的灵敏度高,但特异度及准确度较低,为提升宫颈癌检出率,建议医师联合应用TCT及HPV两种筛查方案.
-
TCT和阴道镜检及组织活检在宫颈病变中的应用
目的:探讨液基薄层细胞学(TCT)配合阴道镜诊断及组织活检对宫颈病变的诊断价值.方法:在TCT检查的4189例女性中,对TCT报告ASCUS以上、阴道镜诊断RCI评分>2分以上的458例进行组织活检联合诊断,并统计其符合率.结果:458例TCT与组织活检的符合率为77.9%,阴道镜诊断与组织活检符合率为82.3%;单纯TCT、阴道镜诊断与组织活检对照结果符合率差异有统计学意义(P＜0.01);但对TCT细胞学HSIL以上及阴道镜诊断RCI综合评分CIN I三级以上同时阳性的123例,与组织活检对照符合率为96.7%.差异无统计学意义(P>0.01).结论:TCT筛查配合阴道镜诊断能显著提高宫颈病变的检出率,尤其是对早期诊断宫颈癌和癌前病变具有一定的价值,适合临床广泛应用.
-
浅谈HPV检测宫颈病变的应用价值
目的:观察探讨HPV-DNA检测、TCT检查、病例活检在宫颈病变筛查中的临床应用价值.方法:回顾性分析368例体检病例资料,对其中HPV感染者分别进行HPV-DNA检测、TCT检查、病理活检,比较3种检测手段的灵敏度、高度病变和侵润癌的符合率.结果:368例体检结果中共有106例HPV感染,检出率为28.8％106例再经HPV-DNA检测出92例,经TCT检查检测出87例,经病理活检检测出57例;灵敏度分别为86.8％、81.8％、53.8％;高度病变和侵润癌的阳性符合率分别为91.2％、88.7％、62％.结论:HPV-DNA检测和TCT检查没有明显差异,在宫颈癌及癌前病变筛查中,可以采用HPV-DNA检测或TCT检查.
-
高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中的应用效果
宫颈癌这种女性恶性肿瘤又称为“宫颈浸润癌”,该病的发生与性行为紊乱、病毒感染、分娩次数、生物学因素等多种因素均有密切的联系[1-3],早期筛查、确诊对于该病的防治具有重要的意义.本研究采用高危型HPV检测及TCT检查对2013年1月-2015年12月在本院接受宫颈癌筛查的67例患者进行诊断,现报告如下.
-
TCT联合HC2-HPV检测在宫颈癌筛查中的作用研究
目的:探讨单项TCT检查、HC2-HPV检测及TCT联合HC2-HPV检测在宫颈癌筛查中的优缺点及临床意义.方法:随机选取门诊妇产科患者500例,对其均进行单项TCT、HC2-HPV监测及组织病理检查,分析单项TCT检查、HC2-HPV检测及TCT联合HC2-HPV检测与组织病理检查的符合情况,以明确单项TCT检查、HC2-HPV检测在宫颈癌筛查中存在的不足,以及TCT联合HC2-HPV检测在宫颈癌筛查中的优越性.诊断标准采用TBS分级系统.结果:单项TCT检测及HC2-HPV检测均存在假阴性和假阳性,结果显示:TCT检测结果细胞异型性越大、分级越高,HC2-HPV阳性率越高;组织病理检查细胞异型增生越明显,HC2-HPV阳性率越高;而将TCT检测及HC2-HPV检测联合起来,宫颈癌筛查的假阴性率明显降低,从而提高了与组织病理检查的符合率.结论:将TCT检查及HC2-HPV检测联合应用,能提高妇科患者宫颈癌筛查与组织病理检查的符合率和病理诊断的正确率,从而避免因误诊给患者带来过度治疗,或因漏诊延误患者的佳治疗时机.
-
梅县地区妇女宫颈癌液基细胞学方法筛查结果分析
目的：探讨液基细胞学方法（TCT）在梅县地区妇女宫颈癌筛查中的意义。方法针对2014年1月至12月梅县地区宫颈癌筛查妇女10000例，进行宫颈液基细胞学检查。结果10000例标本中阳性标本873例，占8.7%，其中非典型鳞状上皮细胞（ASC-US）418例，占4.2%，不除外鳞状上皮内病变（ASC-H）41例，占0.4%，低度鳞状上皮内病变（LSIL）98例，占1%，高度上皮内病变（HSIL）60例，占0.6%，鳞癌（SCC）4例，占0.04%。TCT检查与组织病理符合率LSIL为68.3%（67/98），HSIL为100%（60/60），SCC为100%（4/4）。结论 TCT是常用的早期宫颈癌初筛方法，联合阴道下活组织检查可作为早期宫颈癌筛查的较佳方案。
-
细胞蜡块在宫颈液基细胞学中的应用及研究
目的 探讨细胞蜡块在宫颈液基细胞学中的应用及研究. 方法 选取2017年1月至2017年8月期间来本院门诊进行宫颈TCT检查阳性或HPV检测阳性患者200人,将其宫颈液基细胞制作细胞蜡块进行检验,其诊断结果和TCT检查结果进行统计学比较,并且均与相应的宫颈组织学活检的病理诊断结果进行归类,整理出检查结果,进行汇总分析. 结果 TCT和细胞蜡块对于ASC、AGC、LSIL、HSIL和SCC检查差异具有统计学意义(P＜0.05).细胞蜡块技术对于TCT检测结果为ASC及AGC的病例诊断的分流率分别为26.79％和75.00％,相对于TCT检测,细胞蜡块技术能明显起到病例的分流作用,减少不能明确意义诊断的病例. 结论 细胞蜡块技术运用在宫颈液基细胞学中,可以有效地提高诊断的准确率,值得广泛推广应用.
-
薄层液基细胞学联合高危人乳头瘤病毒检测在宫颈癌筛查中的应用
目的 通过分析冠县人民医院就诊妇女宫颈病变筛查结果,评价基层医院薄层液基细胞学(TCT)检查及高危人乳头瘤病毒(HPV)检测在宫颈癌筛查中诊断价值.方法 选择冠县人民医院2013年1月至2015年1月TCT筛查异常的380例女性,其中304例患者行高危HPV检测及阴道镜活检,并对资料进行统计分析.结果 单独TCT检查对宫颈病变的检出率为44.74％,TCT联合高危HPV检测的检出率为75.48％(P＜0.01).随着TCT分级升高,宫颈病变检出率升高,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 TCT联合高危HPV检测能显著提高宫颈病变检出率,在宫颈癌筛查中具有巨大的临床价值.
-
六种检测手段在宫颈病变分级诊断中的临床应用分析
目的 探讨六种检测手段在宫颈病变分级诊断中的临床应用价值.方法 选取2008年1月—2015年12月入院宫颈门诊同时行TCT、HPV高危分型检测及COL检查的患者1000例,并对其中1项及1项以上异常者取病理活检,以病理检查结果为金标准,对比6种检测手段的漏诊率及误诊率及宫颈病变不同分级中的漏诊率.结果 TCT检查组、HPV高危分型检查组、COL检查组、TCT+HPV高危分型检查组、TCT+COL检查组及TCT+HPV高危分型+COL检查组的漏诊率分别为17.14%(18/105)、38.10%(40/105)、50.48%(53/105)、7.62%(8/105)、11.43%(12/105)及0(0/105);误诊率分别为1.68%(15/895)、3.46%(31/895)、3.69%(33/895)、5.59%(50/895)、5.81%(52/895)及6.15%(55/895).结论 TCT+HPV高危分型+COL在诊断早期宫颈病变中漏诊率低,容易发现早期宫颈病变患者,在早期宫颈病变诊断中具有优势,TCT及HPV高危分型检查在诊断高度宫颈病变和宫颈癌中漏诊率较低,差异无统计学意义,为避免人员及资源浪费可以选取其中一种检查手段,阴道镜检查鳞状上皮内瘤变诊断率较高,但易漏诊,需慎重单选用.
