首页 > 文献资料
-
薄层液基细胞学联合高危型HPV检查在宫颈癌早期诊断中的应用
目的:分析薄层液基细胞学(TCT)与高危型HPV检测联合对于宫颈癌早期诊断的临床价值.方法:回顾性分析2018年2月至2018年9月在我院接受高危型HPV、TCT检查的64例宫颈癌疑似患者的临床资料,并以其阴道镜活检结果为标准,观察TCT、HPV的诊断价值.结果:高危型HPV、TCT单独检查与联合检查的敏感度比较,无明显的差异(p>0.05),但两者联合检测诊断宫颈癌的特异性、准确率均较单一检测要高,差异明显(P<0.05).结论:TCT与高危型HPV联合检查能够起到相互协同、相互补充的作用,提高了宫颈癌的早期诊断准确率,这对于改善患者的预后具有积极的意义.
-
分析高危型HPV DNA杂交捕获法Ⅱ(HC2)在宫颈癌及癌前病变诊断中的预测价值
目的:分析高危型HPV DNA杂交捕获法Ⅱ(HC2)在宫颈癌及癌前病变诊断中的预测价值.方法:分别抽取2012年1月-2013年6月因宫颈疾患来我院妇科门诊就诊并对其进行病理组织学活检联合HC2检测的195例患者,以及2012年1月-2013年6月所有进行HC2检测的门诊及体检的1894例患者进行比较性分析,发现常规门诊及体检病例中阳性患者共632例(阳性率33.4%);阴性患者共1262例(阴性率66.6%),而在患有宫颈疾病的195例病例中,高危型HPV在慢性炎症、CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ以及宫颈癌变中的感染率分别为78.3%、90%、98.4%和100%.结果:HC2阳性率在195例患者不同病理学诊断结果中大有不同,其阳性率随着宫颈病变严重程度增加呈上升趋势,差异有明显统计学意义(P＜0.05).结论:HC2检测法,具有高度的重复性和敏感性,其用于临床筛查早期宫颈癌及癌前病变具有较大的意义,值得临床推广使用.
-
高危型HPV mRNA表达阳性率对不同程度宫颈病变的诊断价值
目的:探讨高危型HPV mRNA阳性表达对不同程度宫颈病变的诊断价值.方法:选取本院妇科接诊的宫颈疾病患者70例作为研究对象,采用基因芯片导流杂交技术进行HPV DNA检测,并使用DNA杂交捕获技术进行高危型HPV mRNA检测.以宫颈组织病理学结果为金标准,对比HPV DNA与高危型HPV E6/E7 mRNA检测对宫颈病变程度的诊断准确性.结果:宫颈病变患者的HPV DNA阳性检出率(68.6％)与高危型HPV E6/E7 mRNA的阳性检出率(61.4％)无统计学差异(P＞0.05).CIN Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ患者的高危型HPV E6/E7 mRNA阳性率高于慢性宫颈炎患者(P＜0.05).在慢性宫颈炎和CINⅠ患者中,HPV DNA阳性率高于高危型HPV E6/E7 mRNA阳性率(P＜0.05),在CINⅡ、CINⅢ患者中,高危型HPV E6/E7 mRNA阳性率与HPV DNA阳性率比较无差异(P＞0.05).HPV DNA与HPV mRNA检测的一致性随着宫颈病变程度的加重而升高.HPV mRNA对高级别宫颈病变的诊断敏感性、特异性及阴性预测值均高于HPV DNA(P＜0.05).结论;高危型HPV mRNA检测对高级别宫颈病变有较高的诊断敏感性及特异性,其对高、低级别宫颈病变的鉴别较准确.
-
高危型HPV-DNA检测在宫颈癌筛查中的临床研究
目的:分析基层医院中使用高危型HPV检测筛查宫颈癌的可行性,探索一种经济、实用、合理的筛查方案.方法:回顾性分析2009年7月-2010年08月间,在台州市第一人民医院妇产科行宫颈疾病筛查的患者,其中行液基薄层细胞学检查(Thinprep cytological test,TCT)的患者12 858例,行高危型HPV DNA检测的患者11 982例(二代杂交捕获法,hybrid capture—Ⅰ,HC-Ⅰ),TCT初筛与HPV分流(即TCT阳性则行HC-Ⅰ检测,HC-Ⅰ同时阳性则行阴道镜活检).并终以阴道镜下活检病理诊断为金标准.分析不同筛查方案诊断宫颈上皮内瘤样变(Cervical Intraepithelial Neoplasia,CIN)的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值,以受试者工作特征曲线(ROC)下面积分析不同筛查方案.结果:TCT、HPV及TCT+ HPV终检出CIN的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为:65.7％、97.0％、58.5％;99.3％、83.5％、99.3％;71.2％、14.7％、69.9％;99.3.％、99.9％、98.8％. HPV阳性,TCT阴性患者共1 557例,接受活检者618例,阳性者109例,阳性率17.6％,发现≥CIN2病变者39例,阳性率6.3％.经ROC分析,HPV检测筛查方法明显优于TCT初筛及TCT初筛+HPV分流法(P=0.004,P=0.002).结论:第二代杂交捕获技术(HC-Ⅰ)高危型HPV检测是本地区宫颈癌初次筛查的首选方法.
-
高危型HPV检测联合TCT检查、阴道镜下宫颈活检在宫颈病变诊断中的价值
目的：分析高危型HPV检测联合TCT检查、阴道镜下宫颈活检对宫颈病变诊断价值。方法研究该院年度2013年1月一2015年12月，对象取宫颈病变108例，按抽签法分组。54例接受TCT和阴道镜下宫颈活检，为对照组；54例接受高危型HPV联合TCT、阴道镜下宫颈活检，为实验组。对比两组患者的诊断结果准确性。结果在诊断准确率上，对照组79.63%，实验组90.74%，后者更高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论诊断宫颈病变时，采用高危型HPV检测联合TCT检查、阴道镜下宫颈活检，有很大价值，建议推广。
-
高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中的 应用价值分析
目的 将高危型HPV检测方法和TCT检查方法应用在宫颈癌筛查过程中,分析应用价值.方法 该文研究分析资料是2015年5月—2017年7月该院妇产科门诊收入并开展宫颈癌筛查的80例患者,依据患者采用的检查方式不同实施分组,一组纳入40例,TCT检查方法用于参照组,高危型HPV检测方法用于实验组,统计2组患者的临床诊断结果,并比对高危HPV诊断与TCT诊断的灵敏性及特异性.结果 参照组患者病理诊断阳性与TCT诊断阳性分别有15例和5例,实验组患者病理诊断阳性与高危HPV诊断阳性分别有14例和40例,高危HPV诊断的灵敏性、特异性对比TCT诊断对应数值(100.00％、0.00％vs 33.33％、71.43％)显现数据值检测差异有统计学意义(x2=111.1146、100.0075,P=0.0000、0.0000<0.05).结论 高危型HPV检测与TCT检查都是对宫颈癌开展筛查的有效方法,而且,高危型HPV检测可以避免出现宫颈癌漏诊现象,呈现十分重要的应用价值.
-
宫颈癌筛查中应用高危型HPV联合液基薄层细胞检测的价值分析
目的:探讨高危型HPV联合液基薄层细胞检测在宫颈癌筛查中的应用价值.方法:收治宫颈癌筛查患者168例,所有患者均接受过高危型HPV联合液基薄层细胞检测.结果:联合诊断的灵敏度、特异性和准确性均显著高于单独检查的结果(P<0.05).结论:高危型HPV联合液基薄层细胞检测可大大提高宫颈癌前病变及宫颈癌的检出率,灵敏度高、特异性强,有利于宫颈癌的防治.
-
高级别宫颈上皮内瘤变中医证型分布及其与高危型HPV负荷量关系的研究
目的 探讨高级别宫颈上皮内瘤变(CIN)中医证型分布及其与高危型HPV负荷量的关系.方法 对149例高级别CIN患者进行中医辨证分型,检测高危型HPV负荷量,探究证型与高危型HPV负荷量的相关性.结果 本病主要证型依次为湿热蕴毒型、外染毒邪型、肝经湿热型.不同证型组间的年龄分布差异无统计学意义(P =0.292).不同证型组间的高危型HPV负荷量差异有统计学意义(,=7.5432,P=0.023),肝经湿热型、湿热蕴毒型与外染毒邪型比较差异有统计学意义(P＜0.05),湿热蕴毒型与肝经湿热型差异无统计学意义(P＞0.05).结论 高级别CIN中医证型以湿热蕴毒型为多,湿热蕴毒型、肝经湿热型CIN出现持续性CIN及进展为宫颈癌的风险更大.
-
核异消联合灵芝分散片治疗宫颈人乳头瘤病毒感染的临床观察
目的:观察核异消颗粒外用联合灵芝分散片口服治疗宫颈高危型人乳头瘤病毒感染的疗效.方法:将91例受试者随机分为试验组32例、对照1组29例、对照2组30例.试验组采用核异消颗粒外用(宫颈上药,每日1次,每次3 g,连用10次,经期停药,连用3个月经周期),同时口服灵芝分散片(每次3片,每日3次,10天为一个疗程,治疗3个疗程),对照1组单用核异消颗粒,对照2组单用灵芝分散片,疗程均同治疗组.结果:①三组患者治疗后中医证候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05),三组患者治疗前后中医证候积分组内比较,试验组差异具有显著统计学意义(P<0.01),对照1组、对照2组差异均无统计学意义(P>0.05).②三组患者HR-HPV转阴率比较差异有统计学意义(P<0.01).③三组患者治疗后总疗效比较差异有统计学意义(P<0.01).④试验组、对照2组治疗前后调节性T细胞组内比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照1组组内比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:核异消颗粒外用联合灵芝分散片口服能有效改善宫颈HR-HPV感染患者症状,能显著提高HR-HPV转阴率,调节机体免疫力.
-
病程日记对高危型HPV持续感染妇女健康教育效果的影响
目的 探讨病程日记对高危型HPV持续感染妇女健康教育效果的影响.方法 选择2014年7月—2016年8月住院治疗的高危型HPV持续感染患者116例为研究对象,按照随机数字表法分为干预组和对照组,各58例.对照组接受常规健康教育,干预组在对照组的基础上应用病程日记记录的模式进行健康教育.比较干预前后两组患者HPV感染情况、自我管理效能、HPV感染影响因素知晓率和生活质量.结果 干预后干预组患者对HPV感染影响因素(首次性生活年龄、性伴侣数、初次妊娠年龄、性生活频率、是否应用避孕套、性伴侣包皮过长、流产次数)的知晓率均明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2值分别为3.896、8.593、9.757、4.833、6.327、5.225、6.327;P<0.05).干预前后干预组患者在正性态度、自我减压、自我决策3个维度改变程度上明显大于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.01).干预组患者在生理功能、心理功能、社会功能、健康自我认识能力及总生活质量上的得分改善情况均高于对照组患者,差异均有统计学意义(t值分别为5.745、4.768、4.775、4.334、3.896;P<0.01).干预6个月后,干预组和对照组HPV清除率分别为60.34%(35/58)和36.21%(21/58),差异有统计学意义(χ2=6.767,P=0.009).结论 应用病程日记对高危型HPV持续感染妇女进行健康教育,能明显改善患者的治疗依从性,提高患者HPV清除率、自我管理能力和生活质量.
-
LEEP及聚焦超声治疗CIN1合并高危型HPV感染疗效分析
目的 探讨LEEP及聚焦超声治疗CIN1合并高危型HPV感染的疗效.方法 我院2006-2010年妇科门诊收治CIN1合并高危型HPV感染患者400例,将其随机分为LEEP组及聚焦超声治疗组,观察其HPV转阴情况、CIN消退情况、宫颈痊愈速度、排液量以及术后妊娠患者的流产率、早产率、分娩方式.结果 LEEP及聚焦超声患者术后高危HPV转阴率分别为90.5％及89.5％,CINI消退率分别为99.5％及99.0％,差异无统计学意义(P＞0.05).LEEP治疗组阴道流液量多于聚焦超声治疗组,两组相比有统计学意义(P＜0.05).聚焦超声组宫颈恢复速度快于LEEP治疗组,两组相比有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后妊娠患者早产发生率为6.78％,剖宫产率40.7％.结论 LEEP及聚焦超声治疗CIN1合并高危型HPV感染疗效肯定,HPV转阴、CIN1消退达到90％以上,不影响患者妊娠,聚焦超声治疗组的患者依从性较高.
-
高危型HPV检测在农村妇女宫颈癌筛查中的应用
目的 探讨高危型HPV检测在农村妇女宫颈癌筛查中的应用效果.方法 选择2016年4月-2018年2月农村妇女宫颈癌免费筛查者73164例作为对象,所有农村妇女均采用高危型HPV检测;对于高危型HPV检测阳性者再次行液基细胞学检测(TCT),并将病理结果作为金标准.结果 农村妇女宫颈癌免费筛查者73164例经高危型HPV检测终确定阳性316例,阳性率为4.32％;316例高危型HPV阳性患者中TCT检测阳性289例,阳性率为91.46％;316例患者均进行阴道镜或活检检查,终确诊312例,98.73％.高危型HPV检测与阴道镜或活检检查诊断符合率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 高危型HPV检测用于农村妇女宫颈癌筛查中能获得较高的检出率,但是对于PHV阳性而TCT阴性者则应进行活检、阴道镜检测,提高临床确诊率.
-
宫颈癌前病变HPV感染与宫颈液基细胞早期筛查的临床分析
目的 探究对宫颈癌前病变患者高危型人乳头瘤病毒(HPV)与宫颈液基细胞学检测早期筛查的效果.方法 选择2014年3月-2017年3月在医院就诊的240例宫颈病理变化患者为研究对象,所有患者均采用高危型HPV检查和宫颈液基细胞学检查,进行早期宫颈癌前病变筛查并分析.结果 在240例患者中,高危型HPV感染的阳性例数20例,阳性率8.33％,其中HPV16型占50.00％,HPV18型占30.00％,HPV58型占10.00％,HPV33型占5.00％,HPV31型占5.00％;TBS诊断报告显示,异常涂片19例占7.92％;不典型鳞状细胞(ASC)占4.17％,鳞状细胞癌(SCC)占0.83％,鳞状细胞癌(LISL)占1.25％,高度鳞状上皮内病变(HSIL)占0.83％,不典型腺细胞(AGC)占0.83％,ASC、AGC与LSIL细胞学病理检查结果比较,差异有统计学意义(P<0.05);HPV16与HPV18检测阳性数与宫颈组织活检病理结果进行比较,HPV16与HPV18在炎症轻度宫颈癌前病变(CNⅠ)、中度宫颈癌前病变(CNⅡ)、高度宫颈癌前病变(CNⅢ)与癌中阳性比较均有统计学意义(P<0.05).结论 高危型H PV检查能提高宫颈癌前筛查的准确率,高危型H PV检测联合宫颈液基细胞学检测应用于早期宫颈癌前病变筛查中,能提高宫颈癌前病变筛查率,且具有科学性和准确性.
-
高危型HPV亚临床感染干预治疗的临床研究
目的：探讨不同治疗方案对高危型人乳头瘤病毒（H PV ）亚临床感染的治疗效果，为 H PV感染的临床治疗提供参考依据。方法选取2012年11月－2015年2月在医院妇科就诊的高危型 H PV亚临床感染患者146例，依据随机数表法分为A组、B组、C组，分别为43、56、47例，分别进行保妇康栓治疗、宫颈电灼术、保妇康栓＋宫颈电灼术联合治疗，所有患者均于治疗后3、6个月进行复查，观察并记录阴道流液、阴道出血、RLU／CO比值改善情况、HPV、P16阳性率及并发症。结果 A组、B组、C组患者的阴道流液量、阴道流液时间、阴道出血量、阴道出血时间及治疗后3、6个月 HPV、P16阳性率均依次降低（P＜0．05），RLU／CO 比值总改善率分别为67．44％、71．43％、82．98％。结论保妇康栓联合宫颈电灼术治疗高危型 H PV亚临床感染成效显著，能够有效抑制H PV感染进一步扩散，降低宫颈癌发生风险。
-
高危型人乳头状瘤病毒导致宫颈癌的临床病理研究
目的 对高危型人乳头状瘤病毒(HPV)进行分析研究,对宫颈癌提供病理学资料,进而指导临床用药.方法 选取医院患有宫颈糜烂的300例女性患者进行筛查,筛查后对患者采用杂交捕获技术进行高危型HPV阳性检查;然后再对所有患者进行宫颈活检以及宫颈脱落细胞的病理检查,完成病理检查后结果进行评估比较;根据高危型HPV阳性与阴性分为阳性组(54例)与阴性组(44例),采用SPSS15.0软件进行数据分析,计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验.结果 300例宫颈糜烂患者通过筛查后发现98例为宫颈癌,20～35岁多,＜20岁少,其中54例为高危型HPV阳性;对98例患者进行病理分析后,发现两组患者均有慢性宫颈炎、宫颈上皮内病变(CIN)Ⅰ、CINⅡ～Ⅲ,浸润癌等的典型病理现象,阳性组患者上皮内病变率为70.37％高于阴性组患者的63.64％;随机抽查40例患者进行液基细胞学检查,检查后发现,阳性组患者均有炎性、非典型鳞状上皮增生(ASCUS)、低级别上皮病变(LSIL)、高级别上皮病变(HSIL)的细胞特征,且发现其中有18例患者出现显著湿疣细胞形态,出现率为85.71％,而阴性组患者仅为36.84％ (P＜0.05).结论 采用杂交捕获技术分析高危型HPV宫颈癌细胞形态变化可在临床上帮助分析患者疾病,患者宫颈的上皮细胞在组织形态上具有明显特征.
-
FISH检测宫颈上皮脱落细胞hTERC基因与HPV感染检测对宫颈上皮内瘤变的预测意义
目的 探讨在子宫颈上皮内瘤变(CIN)中hTERC(human telomerase RNA gene component)基因荧光原位杂交的拷贝数扩增情况和高危型人乳头状瘤病毒(HR-HPV)检测,作为宫颈癌早期诊断标志物的预测意义.方法 应用荧光原位杂交(FISH)方法,检测hTERC基因在72例宫颈脱落细胞中hTERC基因拷贝数的变化,用第二代杂交捕获法(HC-2)检测每一患者的2种HR-HPV DNA(HPV16/18),并同病理诊断结果比较;应用荧光标记探针GLP TERC/CSP 3;宫颈癌细胞株Hela和正常骨髓淋巴细胞为阳性对照,正常宫颈细胞为阴性对照.结果 在72例脱落细胞中,hTERC基因CINⅡ的阳性表达率为60.00%,CINⅢ的阳性率为83.33%,与正常或炎症/CIN Ⅰ差异有统计学意义(P<0.05);hTERC基因在宫颈癌细胞株HeLa和正常骨髓淋巴细胞中基因扩增阳性;HR-HPV DNA检测阳性32例,炎症/CIN Ⅰ的阳性表达率为42.86%,CIN Ⅱ的阳性表达率为70.00%,CINⅢ的阳性率为66.67%,宫颈癌的阳性率为75.00%,hTERC基因FISH检测对宫颈上皮内瘤变的阳性预测值(PPV)和特异性(Sp)明显高于HC-2 HR-HPV DNA检测.结论 hTERC基因参与宫颈上皮内瘤变和宫颈癌的发生发展,作为宫颈上皮内瘤变及宫颈癌的标志物之一,TERC基因的FISH检测比HC-2 HR-HPVDNA检测能够更可靠地鉴别宫颈良恶性病变,二者联合检测将为提高宫颈癌的早期诊断率提供更有效、更合理的方案.
-
高危型人乳头瘤病毒联合液基薄层细胞学检测在宫颈早期癌变中的诊断价值及其一致性
目的：探讨高危型人乳头瘤病毒（HPV）联合液基薄层细胞学技术（TCT）对宫颈早期癌变的诊断价值及其与病理结果的一致性。方法选取接受宫颈病理活检的患者260例，均进行高危HPV联合TCT检测，分析其与病理活检结果的一致性。结果以病理活检诊断结果为金标准，HPV联合TCT检测的阳性预测值及特异性均高于单独检测方法，单独检测与联合检测方法的特异性、灵敏度及阳性预测值对比，差异均有统计学意义（P﹤0.05）；HPV联合TCT检测结果与病理活检结果符合率高（78.46%），Kappa值=0.52，一致性高，差异有统计学意义（P﹤0.05）；2年随访中，病理活检诊断复发或残留10例，HPV联合TCT对残留或复发检测的特异性为93.33%，灵敏度为60.00%，阳性预测值为54.45%，阴性预测值为94.59%。结论 HPV联合TCT应用于宫颈早期癌变的诊断，检测结果与病理活检结果具有高度一致性，且对宫颈病变术后残留及复发具有较高的诊断价值，值得推广应用。
-
高危型HPV感染与宫颈癌患者病理特征和Th17/Treg免疫应答的相关性研究
目的 探讨高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染与宫颈癌患者病理特征和T辅助细胞17(Th17)/调节性T细胞(Treg)免疫应答的相关性研究.方法 选取2014年1月至2017年6月间陕西省康复医院收治的行手术治疗的90例宫颈癌患者,测定手术切除的宫颈癌病灶内高危型HPV的感染情况、血清中肿瘤标志物及Th17/Treg细胞因子含量.结果 宫颈癌患者国际妇产科协会Ⅱ期病灶内高危型HPV感染率高于Ⅰ期,病理分级G3宫颈癌病灶内高危型HPV感染率高于病理分级G1 +G2,差异均有统计学意义(均P＜0.05).高危型HPV阳性宫颈癌患者血清中,糖类抗原125、鳞状细胞癌抗原、肿瘤特异性生长因子和细胞角蛋白19片段抗原含量均高于高危型HPV阴性的宫颈癌患者,差异均有统计学意义(均P＜0.05).高危型HPV阳性的宫颈癌患者血清中白介素10、白介素17、白介素23和转化生长因子-β1含量,均高于高危型HPV阴性的宫颈癌患者,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 高危型HPV感染能促进宫颈癌患者临床分期及病理分级的进展,增加肿瘤标志物分泌,破坏Th17/Treg免疫应答平衡.
-
细菌性阴道病患者合并高危型HPV感染的危险因素分析
目的 探讨细菌性阴道病合并高危型HPV感染的危险因素.方法 选取2016年5月至2017年10月深圳市龙华区人民医院妇科门诊诊治的细菌性阴道病患者426例作为研究对象,根据是否感染高危型HPV分为HPV阳性组和HPV阴性组,对比两组患者的社会人口学特征及行为学指标等资料间差异,分析细菌性阴道病合并高危型HPV感染的危险因素.结果 426例BV患者中,高危型HPV感染者362例,感染率达85.0％;HPV阳性BV患者平均年龄显著升高,＞40岁例数较HPV阴性组显著升高,差异具有统计学意义(P＜0.05);HPV阳性组BV患者初中及以下者占74.3％,较HPV阴性组(64.1％)显著升高,差异具有统计学意义(P＜0.05);较HPV阴性组,HPV阳性组主动吸烟患者比例显著升高,性生活频率较显著升高;不同避孕方式间也存在显著差异,HPV阳性BV患者未采取避孕措施及使用避孕药物比例显著升高,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组的分娩次数、分娩方式间差异具有统计学意义(P＜0.05),分娩次数越多,阴道分娩次数越多,HPV感染率越高;两组患者的阴道炎发生情况、宫颈糜烂发病程度间差异具有统计学意义(P＜0.05);多因素回归分析发现,年龄、吸烟、性交频率、避孕方式、分娩次数、阴道炎、宫颈糜烂是BV患者合并高危型HPV感染的危险因素.结论 BV合并高危型HPV感染是多因素综合作用的结果,年龄＞40岁、较长吸烟史、性交频率较多、未采取避孕措施、分娩次数较多、合并阴道炎及宫颈糜烂的BV患者应加强HPV检测,并积极预防高危型HPV感染.
-
高危型HPV在健康人群中的感染状况分析
目的 分析高危型HPV在健康人群中的感染状况,以筛选宫颈癌前病变.方法 本研究选择2010年1月～2012年12月于浙江大学医学院附属邵逸夫医院健康促进中心进行体检的21977名女性为研究对象,对所有体检对象同时进行传统的宫颈涂片与高危型HPV检测,并对检查和检测结果进行分析.结果 25～29周岁、30～39周岁、40～49周岁和≥50周岁四个年龄段的HPV感染率分别为16.95%、14.81%、14.80%和16.43%;HPV感染型别以52型、16型和58型这三个型别为常见;对高危型HPV感染的300例细胞学阴性的人进行阴道镜检查.结果 CINⅡ～Ⅲ的有32例,占感染人数的10.67%,而其中高危型16型有19人,占59.38%.结论 高危型HPV检查是健康人群筛选宫颈癌前病变可靠的指标,为发现高危人群做好宫颈癌的筛查工作.
