欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的疗效观察

    作者:魏淑霞

    目的:观察不同高频电波刀电圈切除(LEEP)术式治疗宫颈上皮内瘤样病变(CIN)和宫颈糜烂的疗效.方法:选取2014年12月至2015年12月我院收治的180例患者为研究对象,结合患者病情,给予不同的LEEP术式治疗,回顾分析其临床资料,观察患者治疗效果.结果:本组180例患者,分别给予浅宫颈环切术、深宫颈环切术与宫颈锥切术,术后半年,CN患者治愈率分别为95.67%、95.43%、96.54%,术后病变残留2例、复发2例;术后3个月,宫颈糜烂治愈率分别为96.54%、91.23%、95.65%,术后宫颈黏膜外翻6例、颈管狭窄2例.经不同LEEP术式治疗后,患者对宫颈塑形满意率分别为92.34%、95.64%与92.45%.结论:宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者行不同LEEP术式治疗,具有较高的治愈率与满意率,同时术后并发症发生率较低,因此,值得在临床上推广.

  • 不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和 宫颈糜烂的疗效观察

    作者:马瑶瑶;董跃;邓杰

    目的 观察不同的LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变(CIN)和宫颈糜烂的临床疗效.方法 选取120例接受LEEP术式治疗的宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者,根据患者的疾病性质和病变情况,实行不同的LEEP术式治疗,包括宫颈锥切术(LEEPC)、深宫颈环切术(DRE)、浅宫颈环切术(SRE),观察临床治疗效果,跟踪统计其治愈率及满意度.结果 选取的120例患者中,宫颈上皮内瘤样病变患者71例,宫颈糜烂患者49例;行宫颈锥切术,深宫颈环切术、浅宫颈环切术的患者分别有43例、35例和42例,术后8个月,宫颈上皮内瘤样病变治愈率达到94.37%(67/71),其中3例宫颈上皮内瘤样病变Ⅲ级患者和1例Ⅱ级患者术后仍有病变残留,Ⅲ级患者中,1例复发;术后半年,宫颈糜烂患者治愈率达到93.88%(46/49),行宫颈锥切术(LEEPC)、深宫颈环切术(DRE)、浅宫颈环切术(SRE)患者治愈率分别达到93.02%(40/43)、91.43%(32/35)和97.62%(41/42).LEEP术后颈管狭窄4例,均为行宫颈锥切术患者;宫颈黏膜外翻6例,行深宫颈环切术患者2例,行浅宫颈环切术患者4例.行不同LEEP术式治疗后,患者颈管塑性满意度到达94.14%(113/120).结论 针对不同疾病性质、病变情况的患者,给与不同的LEEP术式治疗,能够达到较好的治疗效果和较高的治愈率,所以对宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的患者应制定个性化的诊疗方案.

  • 不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的临床效果评估

    作者:谈雪梅

    目的:探究宫颈上皮内瘤样病变(CIN)及宫颈糜烂采用不同LEEP术式治疗的临床效果.方法:将2014年4月-2017年4月我院诊断确诊为CIN与宫颈糜烂患者150例纳为参研的对象,依照病情程度随机均分为三组,A组行浅宫颈环切术、B组深宫颈环切术与C组行宫颈锥切术,经统计学对比三组手术疗效.结果:三组整体疗效比较差异性小,P>0.05,无统计学意义.结论:临床治疗CIN和宫颈糜烂患者时采用不同的LEEP术式均能够获得可靠的结果,复发率低,建立临床实际治疗中依照患者的个体化差异选取合适的术式,以保障获得佳疗效.

  • 不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的疗效观察

    作者:陈俭

    探讨不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的临床疗效.选取收治的行LEEP术式治疗的宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者120例,根据病变情况实施不同术式,包括浅宫颈环切术(SRE)、深宫颈环切术(DRE)和宫颈锥切术(LEEPC).观察不同LEEP术式的治疗效果及术后并发症情况.三种术式治疗后6个月CIN的疗效为SRE组治愈率88.4%,DRE组治愈率89.5,LEEPC组治愈率87.2;治疗宫颈糜烂的治愈率分别为90.7%、92.1%、89.7%,三组比较差异无统计学意义(P>0.05).在宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的治疗中,根据不同病变程度选取不同的LEEP手术方式均具有较好的临床治疗效果,术后恢复快,术后复发几率低,具有较好的临床应用价值,值得推广使用.

  • 不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的临床护理观察

    作者:叶素云

    目的:近年来,高频电波刀电圈切除( LEEP)已在临床上广泛应用于治疗宫颈疾病,为了给行LEEP术患者术后临床护理提供依据,本研究旨在探讨不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的临床护理效果。方法选取2013年12月至2014年12月医院收治的宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者132例,随机分为观察组和对照组,每组各66例,根据患者病变情况行不同LEEP术,对照组患者给予常规护理,观察组在对照组的基础上实施综合性护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组的总有效率和痊愈率分别为100.0%和96.9%,明显高于对照组的总有效率和痊愈率98.4%和92.4%,但比较无统计学意义( P﹥0.05)。通过综合性护理干预,观察组的手术时间、术中出血量明显少于对照组( P﹤0.05)。术后观察组患者出现术后出血2例;对照组患者出现术后出血3例,宫颈粘连1例,盆腔胀痛1例。观察组的并发症例数明显少于对照组,比较具有统计学意义。结论根据LEEP术式特点为患者提供综合性的护理干预,能明显降低患者的手术时间以及术中出血量,同时能够减少术后并发症的发生,有助于患者的康复,值得在临床上推广应用。

  • 不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的疗效分析

    作者:詹玉霞

    目的:探讨不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的疗效.方法:选取本院2015年9月~2017年12月收治的63例宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者为研究对象.根据患者的病症选取不同的LEEP术治疗,包括浅宫颈环切术(SER)、深宫颈环切术(DER)和宫颈锥切术(LEEPC),分析不同LEEP术式对宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者的治疗效果.结果:宫颈上皮内瘤样病变治愈率为83.33%,残留率为12.50%,复发率为4.17%,宫颈糜烂治愈率为89.74%,有效率为7.69%,无效率为2.56%.结论:根据患者的病症情况选择合适的LEEP术式可以有效的提高治疗效果,增加治疗的安全性.

  • 不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的作用分析

    作者:刘爱英

    目的:对不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的作用进行分析.方法:从2015.2月~2018.10月我院收治的宫颈上皮内瘤样病变以及宫颈糜烂的病患当中,根据盲选的方法来对研究对象进行选择,其中宫颈上皮内瘤样病变的病患有60例,作为组1,宫颈糜烂的病患有60例,作为组2.根据两组病患的具体情况来使用不同的LEEP手术方法进行治疗,对相关的治愈的概率、病患对治疗的满意程度以及不良反应的发生概率进行观察.结果:对于宫颈上皮内瘤样病患的病患采用宫颈锥切术、浅宫颈环切术以及深宫颈环切术来进行治疗,总体的治愈概率为95%,在手术治疗之后出现不良反应现象的例数为3例,发生的概率为5%;对于宫颈糜烂的病患也根据病患的具体情况采用宫颈锥切术、浅宫颈环切术以及深宫颈环切术来进行治疗,总体的治愈概率为92.7%,在手术治疗之后出现不良反应现象的例数为4例,发生的概率为6.6%.两组在对治疗满意程度的对比上,数据之间的差异并不大(P>0.05).结论:在对宫颈上皮内瘤样病变以及宫颈糜烂病患进行治疗的过程中,根据病患的具体情况采用不同的LEEP手术来进行治疗,具有针对性的治疗效果,其治愈的概率和病患对治疗的满意程度比较高.

  • 不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的疗效观察

    作者:刘国华;王宝军

    目的:本文将对不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的疗效进行观察.方法:选取我院2017年2月-2018年2月收治的99例宫颈上皮内瘤样病变(CIN)与宫颈糜烂患者作为实验对象,随机分为三组,给予患者浅宫颈环切术、深宫颈环切术以及宫颈锥切术,对比三组临床治疗效果.结果:对比三组患者临床治疗疗效,三组患者治疗有效率、塑形满意率、并发症发生率之间的数据并不存在明显差异(P>0.05).结论:临床在治疗CIN和宫颈糜烂患者中,根据患者实际情况,采用不同的方式进行治疗,有利于提升临床治疗效果,减少患者术后并发症的发生,值得临床广泛推广.

    关键词: LEEP术式 CIN 宫颈糜烂

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询