首页 > 文献资料
-
不同材料修复楔状缺损的疗效对比观察
目的 比较不同修复材料对楔状缺损牙齿的修复效果.方法 将106例楔状缺损患者随机分为光敏组53例(患牙123颗)和玻璃组53例(患牙122颗).光敏组采用光敏树脂进行修复,玻璃组给予光固化玻璃离子夹层技术修复,随访观察两组修复效果.结果 随访2年,玻璃组修复成功率高于光敏组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 光固化玻璃离子粘固剂用于修复楔状缺损患牙具有良好的密合性,充填物不易脱落,术后少见过敏及炎性不良反应发生,且外形美观,受到广大患者欢迎.
-
树脂改良型玻璃离子粘固剂粘接正畸托槽的临床评价
目的评价树脂改良型玻璃离子粘固剂粘接正畸托槽的临床使用效果.方法随机选择30名患者,采用自身对照的方法,进行为期18个月的临床研究.231个托槽用树脂改良型玻璃离子粘固剂(resin modified glass ionomer cement,RMGIC)粘接,234个托槽用复合树脂粘接剂(composite resin,CR)粘接.观察脱落托槽所在的牙位、时间和脱落后粘接剂在牙面上的残留量.计算托槽脱落率和粘接材料残留指数.结果树脂改良型玻璃离子粘固剂粘接的托槽脱落率为23.4%;复合树脂粘接剂粘接的托槽脱落率为9.4%,两者差异有极显著的统计学意义(P<0.001).不论使用玻璃离子粘固剂还是复合树脂粘接剂粘接托槽,第二前磨牙都是容易出现托槽脱落的牙位.两种材料粘接的托槽脱落后,牙釉质上的粘接材料残留指数差异没有显著性的统计学意义(P>0.05).结论与复合树脂粘接剂相比,树脂改良型玻璃离子粘固剂的粘接强度尚不能满足正畸治疗的需要.
-
正畸粘接用玻璃离子粘固剂的抑菌性能研究
目的探讨正畸粘接用玻璃离子粘固剂对托槽周围菌斑中致龋菌是否有抑制作用.方法选择22例患者,采用自身对照方法,分别用玻璃离子粘固剂和复合树脂粘接剂粘接托槽,1个月后采集托槽周围菌斑,进行细菌培养和微生物分析.结果2种粘接剂托槽周围菌斑的总菌落形成单位数(cloneforming unit,CFU)差异无显著性(复合树脂粘接剂为2.4×1010CFU/L,玻璃离子粘固剂为2.8×10'0CFU/L,P=0.673).与复合树脂粘接剂相比,应用玻璃离子粘固剂后并未明显减少托槽周围菌斑中变形链球菌的数量和百分比.结论正畸粘接用玻璃离子粘固剂不能在较长时间内有效抑制托槽周围致龋菌的生长繁殖.
-
玻璃离子粘固剂在口腔正畸中的应用
在口腔粘接材料中玻璃离子粘固剂是后起之秀.Wilson和Kent于1972年成功研制了玻璃离子粘固剂(glass ionomercement),其基本成分是聚丙烯酸水溶液和氟铝硅玻璃粉(SiO2-Al2O3-CaF2-AlPO4-Na3A1F6),它被称为传统型(conventional)玻璃离子粘固剂.其后,人们对这种材料不断改进,生产出树脂改良型(resin-modified)玻璃离子粘固剂,即在粘固剂中加入树脂成分,当玻璃离子粘固剂发生固化反应时,树脂单体也发生聚合反应,树脂基质包裹玻璃离子颗粒,从而改善了其机械性能.根据固化方式可将玻璃离子粘固剂分为化学固化型和可见光固化型.
-
用于正畸托槽粘接的玻璃离子粘固剂的抗剪切强度
目的 研究用于正畸托槽粘接的树脂改良型玻璃离子粘固剂的抗剪切强度.方法 30颗离体前磨牙平均分为2组.一组用树脂改良型玻璃离子粘固剂(Advance)粘接方丝弓正畸托槽,另一组用复合树脂釉质粘接剂(DM)粘接.24 h后用材料力学试验机检测两种材料的抗剪切强度,统计牙面上粘接材料的残留指数.结果 2种粘接材料的抗剪切强度相似[玻璃离子粘固剂为(6.862±2.142)MPa,复合树脂粘接剂为(7.183±3.205) Mpa],差异无显著性.结论 体外研究中,树脂改良型玻璃离子粘固剂的抗剪切强度已达到复合树脂釉质粘接剂的水平,具有临床应用前景.
-
正畸粘接用树脂改良型玻璃离子粘固剂的氟离子释放
目的:明确正畸粘接用树脂改良型玻璃离子粘固剂(resin-modified glass ionomers)释放氟离子情况并检测其吸收外界氟离子和再释氟性能.方法:实验分3组,分别用Advance和GC Fuji Ortho树脂改良型玻璃离子粘固剂以及DM复合树脂粘接剂(composite resin)作为研究对象.每组中包括5个由同一材料制作的标准圆柱体型样本.实验第1~12天将样本放置在去离子水中.第13~15天,每天用含氟牙膏处理10 min后放置于去离子水中.利用氟离子选择性电极检测不同材料每天释放出的氟离子浓度.结果:玻璃离子粘固剂在整个实验期间都能释放一定量的氟离子.第1天的氟释放量大,以后明显减少,在第13天(含氟牙膏处理的第1天)玻璃离子粘固剂的氟释放量出现回升,约是处理前(第12天)释放量的1.6倍.GC Fuji Ortho粘固剂的氟释放量高于Advance粘固剂,差异有显著性(P<0.01).复合树脂粘接剂基本没有氟离子释放,即使经过含氟牙膏处理后,也没有明显的氟离子再释放现象.结论:体外研究中,树脂改良型玻璃离子粘固剂具有释放氟离子、吸收外界较高浓度氟离子并再释放的特点.提示其可能会起到抑制托槽周围釉质脱矿和促进釉质再矿化的作用.
-
光固化复合树脂修复牙颈部楔状缺损临床观察
1 材料和方法1.1 临床资料 共修复165例,575颗牙,其中男性90例,女性75例。缺损牙多数为无牙髓病变或仅有轻微冷热酸甜等化学刺激敏感者。根据门诊随诊病人分治疗组与对照组。治疗组修复95例285颗牙,对照组修复70例290颗牙。1.2 材料和设备 治疗组选用美国生产的光固化复合树脂,国产光固化机。对照组使用上海生产的GI-Ⅱ型玻璃离子粘固剂。
-
玻璃离子粘固剂修复牙体楔状缺损的临床观察
楔状缺损是成年人的牙体常见病,其发病率随着年龄的增加而增加.40岁以后,发病率逐渐接近并超过30%,它能引起牙齿感觉过敏,并且有可能进一步发展导致牙髓病与尖周病,经过165例牙楔形缺损的患者进行修复治疗,效果比较满意,报告如下.
-
正畸治疗中用玻璃离子作(牙合)垫打开咬合的临床观察
目的 探索玻璃离子作(牙合)垫打开咬合的作用.方法 在双侧下颌磨牙及双尖牙(牙合)面粘玻璃离子粘固到打开咬合.解除错位牙与对颌牙的制锁作用,粘托槽,用钛丝弓排齐错位牙.结果 用玻璃离子粘固剂作(牙合)垫,打开咬颌制锁,取得矫正错位牙的辅助作用.结论 玻璃离子作(牙合)垫打开咬合是可行的.
-
夹层技术修复牙齿楔状缺损的疗效观察
目的探讨夹层技术,即玻璃离子粘固剂垫底,复合树脂修复牙齿楔状缺损的疗效;方法抽取Ⅱ~Ⅲ度楔状缺损患牙211颗,随机分为两组.一组以夹层技术修复(实验组),另一组以复合树脂直接充填(对照组),观察3年.结果实验组疗效优于对照组.X2=5.85,0.025>P>0.01,两组比较有显著性差异.结论夹层技术是一种良好的修复牙齿楔状缺损的方法.
-
玻璃离子粘固剂治疗龋病的临床疗效分析
目的:研究分析采用玻璃离子粘固剂治疗龋病的治疗效果.方法:选取2011年6月至2013年12月期间,在我院口腔科接受治疗的60例(84颗患牙)龋病患者,随机分为观察组和对照组,每组30例.观察组患者的42颗患牙采用玻璃离子粘固剂填充治疗,对照组患者的42颗患牙采用用银汞合金治疗,比较两组患者的治疗总有效率及牙髓的反应、密合度等.结果:观察组的治疗显效率76.19%显著高于对照组的治疗显效率50%(P<0.05);观察组患者的治疗有效率95.24%要显著高于对照组患者的治疗有效率80.85% (P<0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的牙齿密合度和牙髓反应情况要优于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论:龋病采用玻璃离子粘固剂治疗的临床疗效确切,而且还能够减少汞污染的情况,值得临床推广和应用.
-
GIC表面酸蚀刻处理对GIC-复合树脂抗压强度影响的实验研究
目的对玻璃离子粘固剂(GIC)表面采用酸蚀刻处理与非酸蚀刻处理后形成的两组GIC-复合树脂复合体试件进行力学研究,以寻找良好的GIC表面处理方法.方法制备抗压强度研究试件20个,分为2组:①表面酸蚀刻处理的GIC-复合树脂复合体;②表面非酸蚀刻处理的GIC-复合树脂复合体.试件在OMSTRON实验机上做抗压强度实验.结果 GIC表面酸蚀刻处理后充填复合体抗压强度明显高于非酸蚀刻组(P<0.01).结论 GIC表面酸蚀刻处理后,提高了GIC-复合树脂复合体抗压强度.
-
口腔正畸中树脂改良型玻璃离子粘固剂效果观察
玻璃离子粘固剂虽然问世较晚,但以其独特的性能被正畸医师广泛应用于粘接带环和托槽.玻璃离子粘固剂不用酸蚀处理就可以与牙釉质产生化学性粘接,而且容易去除,因而减少了操作时间,提高了临床工作效率.本文对玻璃离子粘固剂和复合树脂粘固剂粘接带环和托槽脱落情况做比较,现报告如下.
-
玻璃离子充填162颗乳磨牙的临床疗效
玻璃离子粘固剂作为窝洞的充填材料,特别是乳牙的窝洞充填已广泛应用于临床,根据玻璃离子的特性,即与牙齿有较强的粘结性,凝固迅速,对牙髓无刺激等.我们用玻璃离子粘固剂充填了162颗乳牙的各类型窝洞,并且于6个月和12个月以上做追踪复查,结果如下.
-
玻璃离子粘固剂修复楔状缺损的临床观察
楔状缺损是牙齿唇颊侧颈部硬组织发生缓慢磨耗所致的缺损,由于牙颈部结构比较薄弱,又处于牙釉质牙本质交界处,距髓腔较近,一旦磨耗形成缺损,患者往往感到冷、热、酸、甜等机械刺激疼痛.非常痛苦,继续发展可导致牙髓或根尖周病变.此种缺损临床上治疗方法较多,但效果不甚理想,本研究利用玻璃离子粘固剂修复楔状缺损,经过3年多的临床疗效观察,效果很好,现报道如下.
-
MTA、Dycal、GIC对人牙周膜细胞的细胞毒性
目的:比较无机三氧化复合物(mineral trioxide aggregate,MTA)、氢氧化钙制剂(Dycal)和玻璃离子粘固剂(glass ionomer cement,GIC)对牙周膜细胞的细胞毒性.方法:采用MTT法测定上述3种材料不同浓度的浸提液对体外培养的人牙周膜细胞增殖的影响,所得数据以SAS6.12软件包进行统计学分析.结果:MTA组各浓度组之间均无显著性差异(P>0.05);Dycal组各浓度组间均有显著性差异(P<0.05);GIC组的对照组和10mg/ml组无显著性差异(P>0.05),对照组分别和20mg/ml、40mg/ml组有显著性差异(P<0.05),20mg/ml、40mg/ml组之间也有显著性差异(P<0.05).结论:MTA细胞毒性小,Dycal和GIC存在不同程度的细胞毒性,尤以Dycal为甚.MTA的生物相容性明显优于Dycal和GIC.
-
双层法充填龈壁过浅龋洞的疗效观察
目的 评价玻璃离子粘固剂联合银汞合金双层充填法治疗龈壁过浅龋洞的临床效果.方法 对74例患者的78颗龈壁过浅的龋洞随机采用双层充填法或银汞合金单独充填法进行充填,1年后比较充填成功率.结果 双层充填法的充填成功率为87.23%,高于银汞合金单独充填法(61.29%),有统计学意义(P<0.01).磨牙龋洞的总充填成功率为78.79%,稍高于前磨牙龋洞的75.56%,差异无统计学意义.结论 应用玻璃离子粘固剂联合银汞合金双层充填法可显著提高龈壁过浅龋洞的充填成功率.
-
不同充填材料修复楔状缺损的疗效分析
楔状缺损是常见的牙体硬组织疾病,为探讨不同材料对楔状缺损修复的疗效,我们应用三种充填材料,即玻璃离子粘固剂(简称GIC)、GC FujiⅡ及Dyract进行修复,经充填后6个月~2年复查,就其疗效作一比较和分析.
-
应用不同材料修复楔状缺损的疗效观察
楔状缺损是口腔内科的一种常见病,发病率较高.目前修复楔状缺损的材料多采用玻璃离子粘固剂和光固化复合树脂等.作者除应用以上材料外,还加用了一种玻璃离子粘固剂与银合金粉混合调拌、修复老年人的楔状缺损,并对不同材料进行了比较,随访1.5~2年,疗效满意,现报告如下.
-
3种充填材料充填楔状缺损的临床疗效观察
目的比较三种充填楔状缺损材料的临床疗效.方法45例187颗楔状缺损的患牙,分富士玻璃离子粘固剂、Dentsply光固化复合树脂、Dyract复合体三组充填,随访观察1年.结果三组修复的成功率分别为75.00%、81.25%、94.37%.富士玻璃离子粘固剂与Dentsply光固化复合树脂修复的成功率为无显著性差异,P>0.05;Dentsply光固化复合树脂与Dyract复合体修复的成功率有显著性差异,0.05>P>0.01.结论Dyract复合体是修复楔状缺损较理想的材料.