首页 > 文献资料
-
规范化疼痛管理对胫骨平台骨折患者膝关节功能及骨折 复位质量的影响
目的:观察予以胫骨平台骨折患者规范化疼痛管理对其膝关节功能及骨折复位质量的影响.方法:将2016年8月-2017年6月我院收治的30例胫骨平台骨折患者作为对照组并接受常规镇痛护理,2017年7月-2018年5月我院收治的30例胫骨平台骨折患者作为观察组并在对照组基础上实施规范化疼痛管理.对比两组疼痛程度、膝关节功能及骨折复位质量.结果:观察组术后各时间段疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组膝关节功能评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组膝关节功能评分、骨折复位评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对胫骨平台骨折患者实施规范化疼痛管理,可有效减少疼痛程度,加强膝关节功能,提高骨折复位质量.
-
规范化疼痛管理在肢体骨折患者中的应用研究
目的 探讨规范化疼痛管理在肢体骨折患者中的应用效果.方法 按照随机数字表法选取2016年1月至2016年6月在我院骨科进行治疗肢体骨折的59例住院患者作为对照组,予以常规疼痛管理,选取2016年7月至2016年12月59例住院患者作为规范组,给予规范化疼痛管理,比较两组患者模拟疼痛评分(VAS)、功能独立性评定表评分(FIM)、镇痛不佳发生率及患者满意度.结果 规范组术后1天、术后3天及出院时的VAS评分均显著低于对照组(p＜0.05);规范组术后1天、术后3天及出院时的FIM评分显著高于对照组(p＜0.05);规范组术后1天、术后3天发生临床镇痛不佳的患者均显著低于对照组(p＜0.05);出院时规范组满意度显著高于对照组(p＜0.05).结论 规范化疼痛管理能够及时控制肢体骨折患者疼痛,促进患者术后恢复,降低镇痛不佳发生率,提高患者满意度.
-
围手术期规范化疼痛管理在踝关节骨折治疗中的效果
目的 分析围手术期疼痛的规范化管理在踝关节骨折治疗中的效果.方法 选取我科2015年1月至2015年6月、2015年7月至2016年1月收治并进行手术的踝关节骨折患者各23例分别作为对照组和试验组.对照组给予常规护理;试验组给予规范化的疼痛管理体系.比较分析两组患者在围手术期内的关节恢复情况和疼痛控制情况.结果 试验组护士知识水平、患者的术后疼痛评分及对护理满意度均优于对照组(P<0.05);试验组踝关节自主背伸90度所需时间也明显短于对照组(P<0.05).结论 对踝关节骨折患者在围手术期实施规范化的疼痛管理,能够提升疼痛护理水平、患者的疼痛控制质量及对疼痛护理的满意度,促进患者关节功能的早期康复.
-
规范化疼痛管理对蛛网膜下腔出血患者的重要性
疼痛是现存组织损伤或潜在组织损伤所引起的不愉快感觉或情感体验.是机体对有害刺激的一种保护性防御反应.疼痛不仅仅是一种症状,也是一种疾病.1995年美国疼痛学会(IASP)提出将疼痛列为体温、脉搏、呼吸、血压之后的第五大生命体征,与疾病的发生、发展、转归有着密切的联系.解除疼痛是患者的基本权益.该文意在综述规范化疼痛管理对蛛网膜下腔出血(SAH)患者的重要性,早期分析引起蛛网膜下腔出血患者疼痛的主要原因,通过相应的疼痛护理干预,早期发现或排除并发疾病,使患者得到积极安全的镇痛治疗,有利于患者的预后、促进康复进程,提高患者的生活质量.
-
规范化疼痛管理模式在阑尾切除术患者中的价值分析
目的 研究规范化疼痛管理在阑尾切除术患者中的作用.方法 将2015年7月-2017年6月期间在该院普外科行阑尾切除手术的患者随机纳入观察组(n=103)和对照组(n=105),对照组给予普外科常规护理管理,仅疼痛时遵照医嘱给予镇痛药物,观察组给予规范化疼痛管理模式.统计每位患者住院期间的疼痛、情绪评分、护理满意度评分.比较两组患者在疼痛评分、情绪评分、护理满意度评分、护理基本满意率等方面是否存在差异.结果 观察组术后1、3、5d时疼痛评分分别为(7.4±1.1)分、(5.4±1.1)分、(3.0±0.8)分,均低于对照组的(8.4±1.2)分、(6.5±1.0)分、(4.1±0.7)分,两组差异有统计学意义(P＜0.05);术后5d时观察组的情绪评分在抑郁、孤独、焦虑、愤怒4个维度均低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组护理满意度评分为(96.1±1.9)分,高于对照组的(88.9±3.1)分,差异有统计学意义(t=2.379,P＜0.05);观察组患者整体满意率高于对照组(94.2％ vs 85.7％),整体满意情况优于对照组(x2=3.588,P＜0.05).结论 在阑尾切除术患者中施行规范化疼痛管理有助于降低患者疼痛评分、情绪评分,提高患者的对护理的满意度.
-
规范化疼痛管理对胸外科手术患者的影响
目的:探讨规范化疼痛管理对胸外科手术患者疼痛程度及睡眠质量的影响.方法:根据术后护理方式,将90例患者随机平均分为观察组与对照组,每组包含45例患者.对照组采用传统的护理方式,观察组在对照组的基础上采用中医规范化疼痛管理.护理7d后,比较两组患者的疼痛程度、情绪状态及睡眠质量.结果:护理后,两组患者疼痛程度及睡眠质量均较护理前发生明显改善,且观察组改善程度优于对照组(P＜0.05);观察组患者情绪状态评分明显优于对照组,住院时间明显少于对照组(P＜0.05).结论:对胸外科手术患者采取中医规范化疼痛管理护理措施,有利于缓解患者疼痛程度与负面情绪,提高患者睡眠质量,缩短住院时间.
-
骨科开展规范化疼痛干预的效果
目的:探讨在骨科开展规范化疼痛管理干预的措施和成效.方法:将医院收治并实施骨科手术的患者均分为两组,观察组术后采用规范化疼痛管理,对照组采用常规骨科术后的护理手段.采用数字分级评估法对两组患者的疼痛进行评分.比较两组患者的疼痛程度、对疼痛治疗的满意度及出院后慢性疼痛的发生率.结果:观察组疼痛评分要显著低于对照组,患者对疼痛治疗的满意度要高于对照组,观察组患者出院后慢性疼痛发生率显著低于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:规范化疼痛管理,能够减轻患者的术后疼痛,增加患者的治疗满意度,降低出院后患者疼痛发生率,提高整体护理质量.
-
规范化疼痛管理在外科术后疼痛控制中的应用
目的:探讨规范化疼痛管理对肝胆疝微创外科手术患者术后疼痛的影响.方法:回顾性分析肝胆疝微创外科实施规范化疼痛管理前后收治的101例上腹部手术患者的临床资料,比较规范化疼痛管理实施前后患者术后疼痛控制情况.结果:与实施实施规范化疼痛管理前相比实施规范化疼痛管理后,患者术后的疼痛评分、睡眠时间、首次下床时间、肛门排气时间、住院时间、并发症发均明显改善(P＜0.05).结论:规范化疼痛管理有助于提高肝胆疝微创外科手术患者术后疼痛的控制效果,并促进其术后快速康复.
-
规范化疼痛管理模式在老年髋部骨折手术患者中的应用效果
目的 观察规范化疼痛护理管理在老年髋部骨折手术患者中的应用效果.方法 2015年1月至2016年6月入院行髋部骨折手术的老年患者(年龄>58岁)75例,随机分为对照组37例和观察组38例;对照组采用常规疼痛管理,观察组予规范化疼痛管理.比较两组患者强程度疼痛视觉模拟评分(VAS)和满意度计分.结果 两组患者VAS评分术前无显著性差异(Z=0.845,P>0.05),术后观察组VAS评分显著低于对照组(Z=5.427,P<0.001).观察组护理满意度评分显著高于对照组(t=21.346,P<0.001).结论 规范化疼痛管理能够显著地降低老年髋部骨折患者围术期疼痛,提高满意率,值得临床推广应用.
-
规范化疼痛管理在肿瘤晚期疼痛患者中的实施效果
目的 探讨规范化疼痛管理在肿瘤晚期疼痛患者中的实施效果.方法 选取我院收治的50例肿瘤晚期疼痛患者作为研究对象.将其随机分为观察组与对照组,每组各25例.对照组给予常规疼痛护理干预,观察组规范化疼痛管理模式,比较两组患者的实施效果.结果 两组干预后的SAS、VAS评分均低于干预前,且观察组干预后的SAS、VAS评分下降程度更明显,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的各项生活质量评分以及对疼痛控制的满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 规范化疼痛管理应用于肿瘤晚期疼痛患者的护理管理中,可有效减轻患者疼痛,缓解焦虑情绪,提高患者满意度.
-
规范化疼痛管理对全膝关节置换术后48 h内疼痛控制的影响
目的 探究分析在全膝关节置换术患者中应用规范化疼痛管理对术后48 h内疼痛控制产生的影响.方法 选取2016年2月—2018年4月我院选取100例全膝关节置换术患者作为研究对象,将其随机分成对照组与观察组,每组各50例.对照组采用常规镇痛,观察组采用规范化疼痛管理,比较两组患者的镇痛效果.结果 相较于对照组,观察组患者的疼痛评分较低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的睡眠时间长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在全膝关节置换术患者中应用规范化疼痛管理可对术后48小时的疼痛产生较为显著的影响,并提升了患者的睡眠时长.
-
人工膝关节置换围术期规范化疼痛管理
目的 分析人工膝关节置换围术期规范化疼痛管理的临床效果.方法 以该院在2014年2月-2016年2月收治的98例人工膝关节置换术患者作为研究对象.将其分为A组与B组.A组47例,B组51例.其中,A组利用围术期常规护理模式,B组在A组基础上,进行围术期规范化疼痛管理.利用VAS评分(视觉模拟评分法)对比二组的镇痛效果,并对比护理满意度.结果 B组的VAS评分明显低于A组,其中,B组VAS评分＜3分(镇痛效果较好)的患者为46例,占总数的90.20％,A组VAS评分＜3分(镇痛效果较好)的患者为30例,占总数的63.83％,二组比较差异有统计学意义(P＜0.05).B组的护理满意度为94.12％,A组的护理满意度为87.23％,二组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对人工膝关节置换术患者进行围术期的规范化疼痛管理,可以有效减轻患者的疼痛感,提高镇痛效果,并具有很高的护理满意度,可在临床中加以推广.
-
规范化疼痛管理在心脏术后病人中的应用分析
目的：分析规范化疼痛管理在心脏术后病人恢复过程中的作用。方法：收集全身麻醉体外循环心脏手术后患者共40例，随机分为观察组和对照组，每组20例。观察组患者在实施常规护理的基础上进行规范化疼痛管理，对照组患者实施常规疼痛护理流程。结果：在心脏术后病人的护理路径上实施规范化疼痛管理路径，能够提高护理质量，缩短住院时间，同时患者的恢复情况明显比实施常规疼痛管理的患者要好。同时也能够提高医护人员以及患者的满意率，值得在心脏术后病人的恢复过程中进行推广。结论：对心脏术后病人路径上实施规范化疼痛管理值得临床推广应用。
-
规范化疼痛管理对下肢骨折患者疼痛及功能恢复的影响
目的 探讨规范化疼痛管理对下肢骨折患者疼痛及功能恢复的影响.方法 选取下肢骨折患者110例作为研究对象.采用随机数字表法分为实验组和对照组,各55例.对照组采用常规骨科疼痛护理,实验组采用规范化疼痛管理方法.采用视觉模拟量表(Visual Anlogue Scale,VAS)疼痛评分法评估患者疼痛情况,比较两组患者术后第1天、第3天及第5天的疼痛评分.术后3个月后对患者功能恢复情况进行评估.比较两组患者的满意度.结果 实验组在不同时间点VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 规范化疼痛管理能够有效缓解下肢骨折患者的疼痛情况,有助于患者下肢关节功能的恢复.
-
规范化疼痛管理在癌痛规范化治疗示范病房中的应用效果
目的：探讨规范化疼痛管理在癌痛规范化治疗示范病房中的应用效果。方法选择2013年7月至2014年6月在我院癌痛规范化治疗示范病房治疗的50例中晚期癌痛患者和21例护理人员作为研究对象，与2011年2月至2012年1月未实施癌痛规范化管理的38例中晚期癌痛患者和21例护理人员进行比较，管理前的设为对照组，管理后的设为观察组。比较两组护理人员专业成就感评分及理论知识考核成绩和患者的癌痛缓解程度。结果观察组护理人员专业成就感评分(16.76±5.98)分和专业知识考核成绩(95.26±23.82)分明显高于对照组的护理人员专业成就感评分(10.56±3.19)分和安全知识考核成绩(79.31±19.83)分，差异均有统计学意义( P<0.05)。观察组患者的癌痛缓解率(96.00%)明显优于对照组(68.42%)，差异有统计学意义( P<0.05)。结论在癌痛规范化治疗示范病房中实施规范化癌痛管理可以有效提高护理人员的专业成就感及理论知识的掌握情况，显著缓解癌痛患者的疼痛。
关键词： 规范化疼痛管理 疼痛规范化治疗示范病房 癌痛患者 -
规范化疼痛管理在肺癌围手术期的应用
目的：探讨规范化疼痛管理在肺癌患者围手术期的应用。方法对胸外科2013年10月至2014年10月共收治142例肺癌围手术期患者随机分组分为观察组和对照组各71例，对照组采用常规疼痛护理方法，观察组在对照组常规护理的基础上规范化使用疼痛管理，改变宣教方式，预见性评估疼痛及超前镇痛理念，比较两组肺癌患者术后的疼痛评分、并发症发生及夜间睡眠质量。结果与对照组比较，观察组术后疼痛程度明显小于对照组（P＜0．05），并发症发生率显著小于对照组（P＜0．05），夜间睡眠质量提高（ P＜0．05）。结论规范化疼痛管理能有效减轻肺癌手术患者的疼痛，减少肺癌术后并发症，明显提高患者夜间睡眠质量。
-
规范化疼痛管理在肩关节镜手术患者应用中效果观察
目的：探讨规范化疼痛管理在肩关节镜手术患者围手术期应用的效果。方法将2011年10月～2013年12月行肩关节镜手术的60例患者，通过计算机随机法分为对照组和实验组，各30例。实验组采用围手术期规范化疼痛管理。对照组采取传统按需镇痛处理方法，即患者疼痛时给予镇痛处理。观察两组术后3天内疼痛评分、患者对疼痛控制的满意度。结果实验组疼痛评分在手术后6h、术后第1、2、3天低于对照组（P＜0．05）；术后3天镇痛满意度评分高于对照组，有显著性差异（P＜0．05）。结论肩关节镜手术患者实施规范化疼痛管理，可以使患者以无痛或低的疼痛状态度过围手术期，提高患者的舒适度，使其能尽早进行康复功能锻炼，促进疾病早日康复，提高了护理质量。
-
快速康复外科理念在开腹胆总管探查术中的应用研究
目的 探讨快速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)理念在胆道结石患者开腹胆总管探查术中应用的安全性及有效性.方法 回顾性分析2009年1月至2014年12月胆总管结石或胆总管合并胆囊结石行开腹胆总管探查手术的113例患者的病例资料,其中快速康复组46例,患者接受的是ERAS理念指导的一系列干预措施;常规处理组67例,患者接受的是传统的围手术期管理办法,比较两组患者的术后恢复情况,从而探讨ERAS理念在胆道结石手术中的应用价值.结果 与常规处理组相比,快速康复组患者术后的首次肛门排气时间明显提前[(36.50±5.52) hvs (39.06±5.29)h,P=0.016],手术以及术后的治疗费用显著降低[(12607.98±2414.97)元vs(14207.87±2714.84)元,P=0.002],术后住院天数明显减少[(8.87±2.74)d vs(10.19±2.54)d,P=0.011],患者舒适度以及围手术期的疼痛控制满意率明显提高[34/46(73.9％) vs 36/67(53.7％),P=0.030];而两组的术后并发症的发生率及再入院率无明显差异.结论 ERAS理念在开腹胆总管探查术中的应用是安全有效的,可以减少患者住院治疗费用,缩短术后住院时间,减轻患者疼痛,促进患者早日康复.
-
全髋关节置换术后患者规范化疼痛管理
目的 探讨全髋关节置换术后患者规范化疼痛管理的效果.方法 将101例初次单侧髋关节置换患者随机分成对照组(51例)和干预组(50例).对照组采用常规护理,干预组在此基础上由疼痛管理小组给予规范化疼痛管理,比较两组术后72 h疼痛结局.结果 两组术后不同时间静息疼痛及活动疼痛评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01);术后72 h干预组疼痛控制结局显著优于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论 对初次单侧全髋关节置换患者实施规范化疼痛管理,可以改善疼痛结局,有助于提高患者生活质量.
-
规范化疼痛管理在原发性肝癌切除术患者中的应用
目的:比较规范化疼痛管理与常规疼痛管理在原发性肝癌术后患者疼痛控制疗效,以期为临床疼痛护理实践提供一定依据.方法:采取类实验研究设计,选取2017年4月至2017年9月入住厦门大学附属中山医院的原发性肝癌患者进行常规疼痛管理(对照组47例),选取2017年10月至2018年4月入住的患者进行规范化疼痛管理(观察组46例),比较分析两组患者术后疼痛评分及康复情况的差异.结果:观察组患者在术后当日、第1天、第2天、第3天的疼痛评分均明显低于对照组,且患者康复情况(如肠道通气时间、下床时间、夜间睡眠时间、住院时间)优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01);对疼痛控制效果满意度亦是规范化管理高于常规疼痛护理组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:进行规范化疼痛护理管理对促进原发性肝癌患者术后的疼痛控制及康复有益,值得应用.
