首页 > 文献资料
-
仙灵骨葆胶囊联合腰痹通胶囊治疗椎间盘源性腰痛患者的临床疗效观察
目的 探讨仙灵骨葆胶囊联合腰痹通胶囊对椎间盘源性腰痛患者临床症状及生活质量的影响.方法 选取椎间盘源性腰痛患者120例,随机分为观察组和对照组各60例.对照组给予腰椎牵引、塞来昔布胶囊联合腰痹通胶囊治疗,观察组在对照组基础上加用仙灵骨葆胶囊治疗.比较2组临床疗效、不良反应、VAS评分、JOA评分、SF-36评分以及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素6(IL-6)水平.结果 观察组治疗总有效率为91.67％,现在高于对照组的78.33％ (P ＜0.05);观察组治疗后VAS评分显著低于对照组,JOA评分显著高于对照组(P＜0.05);观察组治疗后生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能以及精神健康评分均显著高于对照组(P＜0.05);观察组治疗后TNF-α、IL-6水平显著低于对照组(P＜0.05);2组不良反应比较无显著差异(P＞0.05).结论 仙灵骨葆胶囊联合腰痹通胶囊、西医治疗椎间盘源性腰痛可减轻炎性程度,缓解疼痛症状.
-
腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症40例临床观察
腰椎间盘突出症,又称腰椎间盘纤维环破裂髓核突出症,是因椎间盘发生退行性变性,在外力的作用下,使纤维环破裂,髓核突出刺激或压迫神经根、马尾神经所表现的一种综合征,是腰腿痛常见的原因之一[1].作者2009年1月～2009年11月用腰痹通胶囊治疗腰间盘突出症40例,效果满意,现总结报告如下:
-
中药热奄包联合腰痹通胶囊治疗急性腰扭伤临床疗效观察
目的:观察中药热奄包联合腰痹通胶囊治疗急性腰扭伤的疗效.方法:将60例急性腰扭伤患者按照单盲法随机分为治疗组和对照组,各30例,对照组给予口服腰痹通胶囊治疗,治疗组给予中药热奄包外用联合口服腰痹通胶囊治疗.比较2组的临床疗效及治疗前后VAS评分.结果:治疗组总有效率93.3％,对照组总有效率80.0％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后VAS评分均有所下降,但治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中药热奄包联合腰痹通胶囊治疗急性腰扭伤临床效果显著,能有效改善临床症状,值得临床推广.
-
HPLC法测定腰痹通胶囊中芍药苷的含量
目的 建立腰痹通胶囊中芍药苷的含量测定方法.方法 采用高效液相色谱法,色谱柱为kromasiL-C18(250mm×4.6mm,5μm),检测波长为230nm,流动相为甲醇-水(30:70),柱温为室温,流速为0.8mL·min-1.结果 芍药苷的进样量在0.624～6.240μg范围内与峰面积线性关系良好,r=0.9998,平均回收率为96.80%,RSD=1.85%(n=5).结论 本方法操作简便,灵敏度高,重现性好,结果准确可靠.
-
腰痹通胶囊联合柳氮磺吡啶治疗强直性脊柱炎65例临床研究
目的 探析腰痹通胶囊联合柳氮磺吡啶治疗强直性脊柱炎的疗效.方法 选择2015年1月-2017年10月收治的强直性脊柱炎患者130例,以随机数表法分为对照组和观察组,每组65例.对照组单纯口服柳氮磺吡啶,观察组在对照组基础上服用腰痹通胶囊,对比两组的总有效率、安全性等.结果 经过12周的治疗,观察组总有效率高于对照组,且VAS疼痛评分明显降低(均P＜0.05);观察组CRP和ESR水平低于对照组(均P＜0.05);治疗后观察组脊柱活动度、胸廓活动度均高于对照组,臀地距低于对照组(均P＜0.05);两组用药治疗期间的药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 中成药腰痹通胶囊与西药柳氮磺吡啶联合治疗强直性脊柱炎疗效显著,有利于促进患者症状的缓解,减轻炎症反应,且不会增加药物不良反应.
-
二藤汤加减治疗腰椎间盘突出症40例
目的：观察二藤汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：80例腰椎间盘突出症随机分为两组，治疗组40例口服二藤汤加减；对照组40例口服腰痹通胶囊。两组均治疗2个疗程后进行疗效评定。结果：治疗组总有效率90.0%，对照组总有效率70.0%，两组疗效比较P＜0.05，治疗组优于对照组。结论：二藤汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效优于腰痹通胶囊。
-
腰痹通胶囊与柳氮磺吡啶联合口服治疗强直性脊柱炎53例
目的：观察腰痹通胶囊联合柳氮磺吡啶治疗强直性脊柱炎（ AS）的疗效。方法106例AS患者随机分为观察组和对照组各53例，对照组单纯口服柳氮磺吡啶，观察组口服腰痹通胶囊、柳氮磺吡啶，观察两组疗效及治疗前后关节疼痛个数、晨僵持续时间、第4肋间深呼气和深吸气的胸围差值、AS病情活动指数（ BASDAI ）和AS功能指数（ BASFI）。结果观察组治愈21例，有效22例，显效7例，无效3例，总有效率为94．34％；对照组分别为15、17、6、15例和71．70％；两组总有效率比较，P＜0．05。与同组治疗前及对照组比较，观察组关节疼痛个数少，晨僵时间短，第4肋间深呼气和深吸气的胸围差、BASDAI、BASFI小（P均＜0．05）。结论腰痹通胶囊联合柳氮磺吡啶治疗AS疗效明确，可明显改善临床症状与脊柱功能。
-
持续血液灌流治疗代谢性肌病1例
患者,男,24岁.因"双下肢肌痛、无力3个月,加重3d"入院.患者于3个月前劳累后自觉腰部及双下肢麻痛、乏力,休息后症状减轻,可坚持正常工作;2个月前行腰椎MRI检查提示"Lvs、Ls/S1椎间盘突出",服"腰痹通胶囊"无好转,后自购中药(具体不详)治疗约1个月,双下肢麻痛症状稍减轻;3d前无明显诱因出现四肢肌肉酸痛、无力,以双下肢为主,为持续性剧痛,疼痛时不能活动,并伴恶心、呕吐,少尿.
-
腰痹通胶囊配合骨盆牵引治疗椎间盘源性腰痛的临床观察
腰痛在全球的发病率仅次于感冒,80％的人在一生中的某个阶段都会受到腰痛的困扰.长期以来,人们一直认为腰椎间盘突出是引起腰痛的主要原因,但随着CT、MR1等现代化设备在临床上的大量应用,发现腰椎间盘突出引起的腰痛仅占10％左右,绝大多数腰痛患者影像学检查腰椎间盘外形并没有改变.近年来,许多学者对椎间盘退变或损伤前后的神经解剖、生物化学、生物力学进行了深入研究,逐渐认识到在没有椎间盘突出的情况下,发生于椎间盘内部的病变也能引起腰痛,即通常所说的盘源性腰痛.
-
针刺结合腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症临床观察
腰椎间盘突出症(LDH)是康复科及骨科常见病种之一,主要表现为腰痛及下肢放射痛,临床以急性发病或慢性病急性加重形式出现,治疗手段主要分为保守治疗和手术治疗两种形式.而手术治疗因费用高、存在一定风险,所以大多数患者乐于接受保守治疗,如何提高本病的疗效和节约经济是很多医家关注的问题,笔者自2010年以来运用针刺加药物治疗该病,并与单纯药物治疗进行对比,观察临床疗效.报道如下.
-
腰痹通胶囊对退变腰椎间盘Ⅱ型胶原含量和TNF-α、IL-1β mRNA表达的影响
目的:观察腰痹通胶囊对兔退变腰椎间盘Ⅱ型胶原含量和TNF-α、IL-1β mRNA表达的影响.方法:采用纤维环针刺法复制兔腰椎间盘退变动物模型.造模成功后,将48只新西兰大白兔随机分为腰痹通、腰痛宁、美洛昔康、模型对照组4组,给药6周,处死后取退变的腰椎间盘,采用免疫组化染色法测定Ⅱ型胶原含量,RT-PCR法检测TNF-α、IL-1β mR-NA的表达情况.结果:腰痹通、腰痛宁组Ⅱ型胶原的含量较美洛昔康和模型对照组均有明显提高,相比差异具有统计学意义(F=9.41,P=0.008＜0.01).与模型组比较,腰痹通、腰痛宁、美洛昔康组TNF-α、IL-1βmRNA的表达均下调(F=10.32,P=0.006＜0.01);腰痹通、腰痛宁、美洛昔康组TNF-α、IL-1β mRNA的表达比较差异没有统计学意义(F=3.26,P=0.086＞0.05).结论:腰痹通胶囊提高了椎间盘中Ⅱ型胶原的含量,并下调了TNF-α、IL-1βmRNA的表达,减少了炎症介质的合成,这可能是腰痹通胶囊减缓椎间盘退变,治疗椎间盘退行性疾病的机制之一.
-
腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床研究
目的:评价腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效、适应性、安全性和使用注意事项.方法:按中药新药审批办法,对400例腰椎间盘突出症,中医辨证为血瘀气滞,脉络闭阻者,用腰痹通胶囊与腰痛宁胶囊进行临床比较.结果:腰痹通胶囊治疗组疗效优于腰痛宁对照组,在疼痛、压痛、功能障碍等症状和体征分析,两者经统计学处理具有显著性差异.讨论腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症优于腰痛宁胶囊.结论:腰痹通胶囊无毒副作用,是一种治疗腰椎间盘突出症较好的药物.
-
腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症186例
腰椎间盘突出症是骨伤科临床常见与难治性疾病之一,典型的症状即在于不同程度腰腿疼.2007年6月～2008年6月,我们采用腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症186例,取得一定的疗效,现报告如下.
-
腰痹通胶囊联合中医特色疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察
目的:探讨腰痹通胶囊联合腰椎牵引及规范手法推拿治疗腰椎间盘突出症(LDH)的短期临床疗效.方法:选取84例LDH患者,随机分成治疗组和对照组,每组各42例,两组患者均进行腰椎牵引和规范手法推拿等中医特色治疗;治疗组患者在中医特色治疗基础上加用腰痹通胶囊;对照组在中医特色治疗基础上给予口服洛索洛芬钠片,4周为1个疗程;两组患者均治疗1个疗程,观察记录两组患者的临床疗效,治疗前后的疼痛视觉模拟(VAS)评分及治疗后两组患者血清炎性因子指标情况,并记录治疗期间不良反应的发生情况,采用评定标准评价其临床疗效.结果:治疗结束后,两组患者在疼痛方面均有明显减轻,且VAS评分结果提示治疗组疼痛减轻程度要优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);临床疗效评定结果提示治疗组总有效率优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者治疗后血清炎性因子IL6和IL-8表达水平较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05),且治疗后治疗组IL-6和IL-8的表达水平及下降比例均优于对照组,两组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论:腰痹通胶囊口服配合应用腰椎牵引及规范手法推拿等中医特色疗法治疗LDH,可明显改善患者腰腿疼痛及活动症状.临床疗效确切,不良反应少,安全性较高,更易推广.
-
止痛壮腰汤治疗腰椎间盘突出症(气滞血瘀证)临床疗效观察
目的:观察止痛壮腰汤治疗腰椎间盘突出症(气滞血瘀证)的临床疗效.方法:将57例合格受试者按照随机数字表法分为治疗组和对照组,治疗组采用止痛壮腰汤治疗,对照组采用腰痹通胶囊治疗,2周为1个疗程,治疗后比较两组的临床疗效.结果:经过治疗,治疗组总有效率为93.10％,对照组治疗总有效率为82.76％,两组比较差异显著,具有统计学意义(P＜0.05),提示治疗组临床疗效优于对照组.结论:止痛壮腰汤治疗腰椎间盘突出症(气滞血瘀证)疗效显著,安全性高,值得临床推广应用.
-
独活寄生汤加减治疗退变性腰椎管狭窄症疗效分析
目的:分析独活寄生汤加减治疗退变性腰椎管狭窄症的临床疗效.方法:于本院就诊的退变性腰椎管狭窄症患者中随机抽取87例,采取随机双盲法将患者分为治疗组和对照组两组,治疗组44例患者接受独活寄生汤加减治疗,对照组43例患者接受腰痹通胶囊治疗.结果:治疗组总有效率95.5％高于对照组的总有效率72.1％,治疗组治疗后视觉模拟评分量表(VAS)评分较对照组明显降低,日本矫形外科(JOA)功能评分较对照组提高(P＜0.05).结论:独活寄生汤加减治疗退变性腰椎管狭窄症效果显著.
-
复方南星止痛膏配合腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症30例疗效观察
笔者将复方南星止痛膏配合腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症,与单纯采用腰痹通胶囊治疗进行临床对照观察,结果报道如下.1临床资料1.1一般资料观察病例均为门诊病例,共60例,男40例,女20例;年龄20～ 65岁;一个节段突出36例,多个节段突出24例;影像学分型:膨出12例,中央型18例,侧面突出26例,巨大突出4例;22例为单纯的腰痛,经CT或MRI扫描证实均有与临床症状和体征相符的腰椎间盘出.所有患者随机分为实验组与对照组各30例,2组一般资料经统计学处理,差异均无显著性意义(P＞0.05),具有可比性.1.2纳入标准符合《中医病证诊断疗效标准》[1]及《腰椎间盘突出症》[2]中相关诊断标准;存在非手术疗法适应症、宜保守治疗的病人;年龄20～ 65岁、性别不限,排除其他腰椎疾病和全身性疾病.
-
椎间孔神经阻滞配合腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症疗效观察
腰椎间盘突出症是引起腰腿痛的常见原因,目前的治疗手段多样化,传统的保守治疗方法如针灸、推拿、牵引对相当一部分患者疗效欠佳,而手术的诸多并发症越来越让人难以接受.本院于2008年5月～2010年3月应用椎间孔神经阻滞配合腰痹通胶囊治疗116例腰椎间盘突出症患者,取得较满意疗效,现报道如下.1 临床资料1.1一般资料本组116例,男62例,女54例,年龄19～71岁,病程13天～5年,根据临床症状及CT、MRI检查全部确诊为腰椎间盘突出症.其中L3-4椎间隙突出6例,L4-5椎间隙突出42例,L5～S1椎间隙突出45例,L4-5、L5～S1双椎间隙突出23例.
-
腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症临床观察
目的:观察腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效.方法:选取152例LDH患者,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组76例.2组均进行常规理疗,对照组在常规理疗基础上加用美洛昔康胶囊,治疗组加用腰痹通胶囊,2组均治疗4周,并进行随访.记录2组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分和日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分),比较2组治疗后的临床疗效及随访6月时的远期疗效,监测不良反应发生情况.结果:治疗后,2组VAS评分均较治疗前降低(P＜0.01);治疗组的VAS评分较对照组降低更显著(P＜0.01).治疗后,2组JOA评分均较治疗前升高(P＜0.01);治疗组的JOA评分较对照组上升更显著(P＜0.01).治疗4周后,治疗组总有效率92.11％,对照组总有效率71.05％,2组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).治疗4周后随访6月,治疗组总有效率81.58％,对照组总有效率60.52％,2组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:腰痹通胶裳能够有效改善LDH患者的症状、体征,缓解疼痛,提高临床疗效.
-
腰痹通胶囊联合SET悬吊运动技术治疗椎间盘源性腰痛疗效观察
目的:观察腰痹通胶囊联合SET悬吊运动技术治疗椎间盘源性腰痛的临床疗效.方法:将165例椎间盘源性腰痛患者随机分为2组.对照组82例,给予常规三联疗法;治疗组83例,在对照组治疗基础上加腰痹痛胶囊联合SET悬吊运动技术等方法治疗.观察2组患者治疗前后目测类比疼痛(VAS)评分、改良Stauffer-Coventry评定系统治疗后日常活动及满意率等指标.结果:治疗组治疗后1周、治疗后6周、治疗后12周VAS评分分别与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P＜ 0.01,P＜0.05),治疗组治疗后的第2、3次VAS评分及第2、3次改良Stauffer-Coventry评定系统中的优及满意度率分别较第1次VAS评分和第1次改良Stauffer-Coventry相应评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).与对照组治疗后比较,治疗组3次随访的VAS评分及改良Stauffer-Coventry评定系统中的优及满意度率均有统计学意义(P＜0.01).结论:在常规三联疗法的基础上,加用腰痹通胶囊联合SET悬吊运动技术治疗椎间盘源性腰痛的临床疗效显著,值得临床推广.
