欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 比较埃索美拉唑、奥美拉唑为主的三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效

    作者:王海峰

    目的:研究埃索美拉唑、奥美拉唑为主的三联疗法对于Hp阳性消化性溃疡患者的作用与效果.方法:选出我院在2016年2月-2018年4月采用阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素的31例Hp阳性消化性溃疡患者,将其作为A组,另选出在此基础之上采用阿莫西林、埃索美拉唑、克拉霉素的31例Hp阳性消化性溃疡患者,将其作为B组,观察比较其结果.结果:B组患者在治疗后其治疗疗效优于A组患者(P<0.05).结论:对于Hp阳性消化性溃疡患者而言,在运用埃索美拉唑为主的三联疗法后,其治疗的效果与质量对比奥美拉唑为主的三联疗法更为突出,可推广.

  • 雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效及抑酸作用比较

    作者:黄睿;张弛;黄靓

    目的 比较雷贝拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效和抑酸作用.方法 幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者56例随机分为雷贝拉唑组30例,奥美拉唑组28例.观察两组活动性溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率、不良反应以及胃内pH值.结果 两组溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率差异无显著性,用药后雷贝拉唑组及奥美拉唑组均出现不良反应1例,安全性相似.雷贝拉唑组胃内pH>3起效时间较奥美拉唑组短,改善临床症状快,夜间pH>4时闯较奥美拉唑组长,差异有显著性.结论 两组方案均能有效治疗消化性溃疡和缓解症状,并能有效根除幽门螺杆菌,但雷贝拉唑三联疗法在快速改善临床症状和促进溃疡愈合方面优于奥美拉唑三联疗法.

  • 埃索美拉唑联合阿莫西林及克拉霉素治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果观察

    作者:刘彦玲

    目的 观察埃索美拉唑联合阿莫西林及克拉霉素治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的效果.方法 选取该院2016 年3 月‐2017 年6 月治疗的Hp 阳性消化性溃疡患者78 例为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,对照组给予阿莫西林和克拉霉素治疗,观察组在对照组基础上联合埃索美拉唑治疗.比较两组患者治疗效果、血清因子水平、Hp 根除率及用药不良反应发生情况.结果 观察组患者治疗总有效率为94.87%(37/39),高于对照组患者的79.49%(31/39)(P <0.05);治疗后,对照组血清炎症因子白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均高于观察组患者(P <0.05);治疗后,对照组患者Hp 根除率为79.49%(31/39),低于观察组患者的97.44%(38/39)(P <0.05).结 论 埃索美拉唑联合阿莫西林及克拉霉素治疗Hp 阳性消化性溃疡患者临床效果显著,可有效降低患者溃疡炎症反应,提高Hp 根除率,改善腹痛不适症状,加快患者康复进程,且用药安全可靠.

  • 优质护理联合高压氧综合治疗对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者自我护理能力、生存状况的作用评估

    作者:梁晓英;张蕊

    目的 探讨优质护理联合高压氧综合治疗对幽门螺杆菌 (Helicobacterpylori, H. pylori)阳性消化性溃疡患者自我护理能力、生存状况的影响.方法 选取我院2015-10/2017-08 H. 阳性消化性溃疡患者92例,随机数字表法分为对照组(n = 46)与研究组(n = 46).入院后给予两组奥美拉唑+阿莫西林+枸橼酸铋钾+左氧氟沙星,在此基础上对照组采取高压氧+常规护理,研究组于对照组基础上采取优质护理,两组均干预4 wk.统计两组临床疗效、溃疡愈合时间及住院时长、自我护理能力(self nursing ability, ESCA)及生存状况(survival status, NHP)评分、护理满意度.结果 研究组总有效率(93.48%)高于对照组(76.09%)(P<0.05);研究组溃疡愈合时间及住院时长少于对照组(P<0.05);干预后两组ESCA分值较干预前增高,NHP分值较干预前降低,且研究组ESCA分值高于对照组,NHP分值低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度(95.65%)高于对照组(78.26%)(P<0.05).结论 优质护理联合高压氧综合治疗H.pylori阳性消化性溃疡,可促进溃疡愈合,缩短患者住院时间,改善其自我护理能力及生存状况,且利于提高治疗效果及护理满意度.

  • 雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效分析

    作者:李大威

    目的:探讨雷贝拉唑对于幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床治疗效果。方法90例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,随机分为对照组与试验组,每组45例。对照组患者给予奥美拉唑进行治疗,试验组则行雷贝拉唑三联疗法。对比两组服药后的溃疡愈合及其他相关症状的好转情况。结果试验组的溃疡总有效率、治愈率、显效率均高于对照组,治疗后幽门螺杆菌阳性率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05),且治疗后血尿常规、肝肾功能检查均未见异常。结论雷贝拉唑对幽门杆菌的根除率高,见效快,可促进溃疡愈合,值得临床推广。

  • 四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

    作者:艾永华

    目的:探讨四联疗法(泮托拉唑、呋喃唑酮、枸橼酸铋钾、阿莫西林)治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法:选取我院收治的102例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者进行研究,按照入院时间划分为观察组和对照组各51例。观察组患者采用四联疗法进行治疗,对照组采用两联疗法(泮托拉唑、枸橼酸铋钾)进行治疗,对两组患者的治疗效果进行观察和对比。结果:观察组溃疡愈合总有效率为98%,对照组溃疡总愈合率为92%,两组患者在溃疡愈合率、幽门螺杆菌消除率和不良反应发生率方面的对比差异具有统计学意义P<0.05。结论:四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡具有显著的临床效果,不良反应少,值得在临床进行推广应用。

  • 雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

    作者:马艳军

    目的 对雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效进行分析.方法 本文将2016年10月至2017年10月在我院就诊的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者124例作为实验研究的对象,按照治疗药物的不同将患者分为接受阿莫西林和克拉霉素治疗的对比组和接受阿莫西林、克拉霉素联合雷贝拉唑治疗的研究组,每组各有患者62例.结果 研究组患者治疗有效率和Hp清除率均明显高于对比组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);与对比组患者相比研究组患者pH>3起效时间明显较短,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在为幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者提供治疗服务的过程中雷贝拉唑在阿莫西林和克拉霉素基础上的运用可以提高治疗的有效性和质量,改善了Hp清除率,缩短了pH>3起效时间,具有理想的治疗效果,值得予以广泛的临床推广.

  • 甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

    作者:龚兆元

    目的 观察甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效.方法 将84例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,各42例.观察组给予甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑治疗,对照组给予甲硝唑、阿莫西林和雷尼替丁治疗;疗程均为28 d.比较两组患者的疗效.结果 观察组的治愈率及Hp根除率均高于对照组(P<0.05).结论 甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡疗效显著,值得在临床上推广.

  • 四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效分析

    作者:戴振媛

    目的:探究四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:将该院在2014年6月至2015年6月收治的50例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者作为观察组,采用四联疗法进行治疗;再选取同时期我院收治的50例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者作为对照组,采用三联疗法进行治疗。对比两组患者的治疗效果,并对患者不良反应的发生情况进行观察比较。结果:与对照组的治疗有效率(70.0%)相比,观察组患者的治疗有效率(96.0%)明显更高,两组的差异显著(χ2=11.9773,P<0.05);同时,观察组中,一共有3例患者出现了不良反应,占6.0%,对照组中,出现了不良反应的患者有12例,占24.0%,两组比较的差异具有统计学意义(χ2=6.3529,P<0.05)。结论:对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者来说,采用四联疗法的效果更佳,患者的治疗有效率更高且出现不良反应的情况较少,帮助患者更快更好的痊愈,值得临床推广。

  • 雷贝拉唑钠与奥美拉唑在治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡方面的效果对比

    作者:周会平;王金桃

    目的:探讨分析雷贝拉唑钠与奥美拉唑在治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡方面的临床效果。方法:对2013年1月~2014年5月期间我院收治的76例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这76例患者随机分为观察组和对照组,每组各有38例患者。为两组患者均使用阿莫西林、克拉霉素进行治疗。同时,为观察组患者使用雷贝拉唑钠进行治疗,为对照组患者使用奥美拉唑进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗结束后,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:雷贝拉唑钠在治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡方面的疗效显著。此要可作为治疗消化性溃疡优选的质子泵抑制剂。

  • 雷贝拉唑等三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡231例临床观察

    作者:张双福;孙成山

    目的:观察雷贝拉唑等三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的疗效.方法:应用雷贝拉唑等三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者231例.结果:雷贝拉唑等三联疗法疗效显著.结论:用此疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡,疗效满意.

  • 传统三联疗法与序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

    作者:席大勇;贾秋芳;缪连生

    目的 探索和对比传统和序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果.方法 选择2014年4月-2015年6月收治的消化性溃疡患者70例,随机分为对照组和观察组,每组各35例.对照组患者给予传统的三联疗法,观察组患者给予序贯三联疗法,对比和分析两组患者的治疗效果.结果 对照组临床治疗的有效率为77.1%,观察组为94.3%;治疗根除率分别为91.4%(32例)和68.6%(24例),表明观察组疗效显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相对于传统的三联疗法,序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的根除率更高,具有临床推广意义.

  • 含果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡56例疗效观察

    作者:黄艳;杨春云;刘久法

    目的:引进国家卫生部推广的"十年百项计划"项目--幽门螺杆菌根除佳方案:含果胶铋四联疗法.旨在观察该方法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效.方法:应用含果胶铋四联疗法(果胶铋0.2tid、奥美拉唑20mg bid、阿莫西林0.5 tid和甲硝唑0.4 tid)治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡56例,疗程为1周.结果:溃疡愈合26例(46.43%)、基本愈合18例(32.14%),有效10例(17.86%),无效2例(3.75%),总有效率96.43%(54/56),溃疡愈合率78.57%,幽门螺杆菌根除率92.86%,症状缓解率100%,轻度药物反应25%.结论:含果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效可靠,幽门螺杆菌根除率及溃疡愈合率均高于含铋剂三联疗法,符合卫生部提出的高效、安全、疗程短、价廉的根治幽门螺杆菌的治疗标准,值得推广应用.

  • 泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

    作者:周豫锋

    目的 观察并分析泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效,为临床治疗方案提供参考依据.方法 将120例患者根据入选先后顺序进行随机分组,随机分为观察组(给予泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗,n =60例)和对照组(给予泮托拉唑,60例),对比两组的疗效及并发症,以及随访3,6,12个月后对比其复发率情况.结果 两组患者年龄、性别、病程等临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组随访3个月和12个月的复发率明显低于对照组(P<0.05).结论 泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效确切、并发症少,复发率低,值得临床推广应用.

  • 观察雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效

    作者:茹爱忠

    目的:分析研讨雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疾病的临床疗效.方法:共86例研讨对象,均用随机法,从幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疾病者中抽取而出,入院均接受克拉霉素+阿莫西林治疗,另给予雷贝拉唑治疗的划分到研究组(43例),给予奥美拉唑治疗的划分到对照组(43例),探究临床结果.结果:研究组治疗总疗效(90.69%)比对照组(76.74)高,组间数据有统计学意义(P<0.05).对比两组患者治疗后反酸、腹胀、腹痛、嗳气等症状积分状况,研究组低于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05).结论:临床治疗幽门螺杆菌阳性消化性渍疡疾病可在克拉霉素+阿莫西林治疗基础上,给予雷贝拉唑药物,Hp根除率较高,具有良好的疗效.

  • 雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

    作者:许宏伟

    目的 分析雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效.方法 选取我院2016年7月~2018年7月收治的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者80例,将其随机分为2组,各40例.采用奥美拉唑三联疗法治疗对照组,采用雷贝拉唑三联疗法治疗观察组.比较两组治疗后症状积分及治疗情况.结果 观察组各症状积分较对照组均显著较低,P<0.05.观察组根除幽门螺杆菌及溃疡愈合时间较对照组均显著较短,P<0.05.结论 针对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡采用雷贝拉唑三联疗法治疗的效果显著,即利于改善其各种症状,因此值得临床推广.

  • 埃索美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

    作者:张翔

    目的::分析埃索美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果.方法:将我院收治的78例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者视为此次研究的观察对象,按随机原则将患者分为对照组及观察组两个小组,每组为39例.对照组和观察组均采用三联疗法对患者进行治疗,分别为奥美拉唑三联疗法和埃索美拉唑三联疗法,将两组患者的治疗效果进行对比.结果:对照组的总有效率为71.79%,观察组的总有效率为97.44%,两组患者的总有效率相差较大,具有统计学意义,P<0.05.结论:采用埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的临床效果较奥美拉唑三联疗法显著,值得临床推广应用.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询