首页 > 文献资料
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析
目的 探讨消化性溃疡患者的治疗过程中,应用传统三联疗法与序贯三联疗法的临床治疗效果.方法 将112例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各56例,观察组给予序贯三联疗法治疗,对照组给予传统三联疗法治疗.结果 观察组56例患者,痊愈40例,占71.4％,显效8例,占14.3％,有效6例,占10.7％,无效2例,占3.6％,治疗总有效率为96.4％;而对照组56例患者,痊愈18例,占32.1％,显效17例,占30.4％,有效8例,占14.3％,无效13例,占23.2％,治疗总有效率为76.8％,治疗效果明显低于观察组(P＜0.05).结论 消化性溃疡患者的治疗过程中,应用序贯疗法进行治疗,具有较好的治疗效果,HP根除率比较高,值得临床推广应用.
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡临床探讨
目的 探讨传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效.方法 选取我院2006年1月-2012年12月240例消化性溃疡患者,随机分为研究组和对照组,研究组应用序贯三联疗法予以治疗,对照组则应由传统三联疗法进行治疗.结果 研究组总有效率是95.0％,和对照组75.0％比较,差异较为明显(P＜0.05).对Hp根除率进行检测,研究组是91.7％,对照组为70.0％,两组差异存在统计学意义(P＜0.05).结论 和传统三联疗法相比较,序贯三联疗法在进行消化性溃疡疾病的治疗时,效果更为明显,Hp根除率上升,有临床推广价值.
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析
目的 探究传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效.方法 103例消化性溃疡患者,按治疗方案不同分为对照组(43例)和研究组(60例).对照组行传统三联疗法,研究组行序贯三联疗法,比较两组治疗效果、幽门螺杆菌(Hp)根除率以及临床症状改善时间.结果 研究组治疗总有效率以及Hp根除率高于对照组,临床症状改善时间短于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 与传统三联疗法相比,序贯三联疗法治疗消化性溃疡的效果更佳,值得临床推广应用.
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析
目的：探讨传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法消化性溃疡患者98例，随机将其分为观察组和对照组，各49例，给予对照组患者传统三联疗法治疗，给予观察组患者序贯三联疗法治疗，并对两组患者的治疗总有效率及幽门螺杆菌(HP)根除率进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率(95.9%)明显高于对照组(77.6%)(P<0.05)，经检测观察组患者的HP根除率(91.8%)明显优于对照组(69.4%)(P<0.05)。结论采用序贯三联疗法治疗消化性溃疡患者的总有效率明显优于传统三联疗法，且该治疗方式的HP根除率较高，临床效果显著，值得推广和应用。
-
序贯三联疗法治疗第三腰椎横突综合征的疗效观察
目的：观察序贯三联疗法治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法96例第三腰椎横突综合征患者随机分为治疗组和对照组，每组48例。对照组给予痛点注射结合针刀松解治疗，治疗组采用序贯三联疗法。观察两组治疗前后视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)及临床疗效。结果治疗后两组VAS及ODI评分均较治疗前明显降低(P<0.01)，治疗组较对照组降低更明显(P<0.01)。治疗组的总有效率89.58%明显高于对照组的68.75%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论序贯三联疗法治疗第三腰椎横突综合征安全有效。
-
序贯疗法与标准三联疗法对胃溃疡的疗效比较
目的 比较序贯与标准三联疗法对Hp 阳性的胃溃疡患者的疗效.方法 将胃溃疡患者102 例随机分为序贯三联组与标准三联组,分别按照序贯三联法与标准三联法进行治疗.比较两组患者疼痛缓解时间、溃疡有效率、Hp 清除率等.结果 两组患者疼痛缓解时间相比,差异无统计学意义(P＞0.05).序贯三联组溃疡痊愈率为78.8%,有效率为92.3%,标准三联组溃疡痊愈率为70.0%,有效率为90.0%,两组差异无统计学意义(P＞0.05).序贯三联组Hp 清除率为86.5%,明显优于对照组的60%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 序贯三联疗法患者疼痛缓解时间、溃疡痊愈率、有效率均优于标准三联疗法.
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较
目的：探讨传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的临床价值。方法将80例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组给予序贯三联疗法，对照组给予传统三联疗法，比较2组患者临床治疗效果、幽门螺旋杆菌（Hp）根除率及复发率。结果观察组的总有效率为92.5%高于对照组的70.0%，Hp 根除率为97.5%（39/40）高于对照组的72.5%（29/40），复发率低于对照组，差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论序贯三联疗法相较传统三联疗法效果显著，清除 Hp 效果更加明显，治疗彻底，可推广使用。
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效对比
目的 对比分析传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 选取我院于2011年1月至2013年1月收治的110例消化性溃疡患者,并将其随机分成两组,对照组和治疗组各55例,对照组采用传统三联疗法治疗,治疗组采用序贯三联疗法治疗,比较两组的治疗效果.结果 治疗组的有效率和幽门螺旋杆菌的根除率分别为93.2%和86.7%,两者均高于对照组的64.7%和62.3%,其疗效好于对照组,两组的临床疗效差异性明显,有统计学意义(P<0.05).结论 相对于传统三联疗法,序贯三联疗法治疗消化性溃疡能明显地提高幽门螺旋杆菌的根除率和治疗效果,值得临床推广.
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察
目的:比较传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效.方法:将120例消化性溃疡患者根据入院顺序分为治疗组与对照组各60例,治疗组采用序贯三联疗法治疗,对照组采用传统三联疗法治疗.结果:治疗组与对照组总有效率分别为95.0%和75.0%,治疗组明显高于对照组(P＜0.05).经过检测,治疗组的Hp根除率为91.7%,而对照组的Hp根除率为70.0%,两组对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:相对于传统三联疗法,序贯三联疗法治疗消化性溃疡能提高临床疗效与Hp根除率,值得推广应用.
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析
目的 探索和对比传统和序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果.方法 选择2014年4月-2015年6月收治的消化性溃疡患者70例,随机分为对照组和观察组,每组各35例.对照组患者给予传统的三联疗法,观察组患者给予序贯三联疗法,对比和分析两组患者的治疗效果.结果 对照组临床治疗的有效率为77.1％,观察组为94.3％;治疗根除率分别为91.4％(32例)和68.6％(24例),表明观察组疗效显著,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 相对于传统的三联疗法,序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的根除率更高,具有临床推广意义.
关键词： 幽门螺杆菌阳性消化性溃疡 传统三联疗法 序贯三联疗法 -
序贯三联疗法治疗腰三横突综合征的临床观察
腰三横突综合征是一种常见的腰痛或腰臀部病变之一,以腰三横突处压痛为主要特征,故也称“第三腰椎横突周围炎”等[1].目前治疗方式多种多样,如“口服药物、局部封闭、推拿按摩、理疗、针刀微创”等,以上各种方法效果不一,存在易复发,远期疗效差等.
-
序贯三联疗法治疗Hp阳性慢性胃炎的疗效观察及安全性分析
选取2012年11月～2015年12月在我院确诊并治疗的Hp阳性慢性胃炎患者128例,依据随机分配原则分为常规三联组和序贯三联组各64例.常规三联组患者给予常规三联疗法治疗,序贯三联组患者给予序贯三联疗法治疗,对比两组患者治疗疗效和不良反应发生情况.结果序贯三联组患者治疗有效率、Hp根除率明显高于常规三联组,比较有显著差异(P<0.05);常规三联组和序贯三联组不良反应发生率分别为12.50％、15.63％,比较无显著差异性(P>0.05).序贯三联疗法治疗可有效提高Hp阳性慢性胃炎的治疗疗效,且无增加患者不良反应发生的风险,值得临床作进一步推广.
-
传统三联疗法和序贯三联疗法应用在消化性溃疡患者治疗中的临床效果
目的：本文主要分析传统三联疗法和序贯三联疗法应用在消化性溃疡患者治疗中的临床效果。方法选取我院于2014年12月———2016年3月间收治的58例消化性溃疡患者进行研究，按照患者进行治疗的先后顺序，分为第一组29例和第二组29例。第一组患者行传统三联疗法治疗，第二组患者行序贯三联疗法治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果第一组治疗总有效率为75．86％，第二组治疗总有效率为96．55％，第二组治疗总有效率明显高于第一组，对比两组数据，数据间存在较为显著差距，统计学有意义（P ＜0．05）。第二组患者的 HP 根除率为93．1％，第一组患者的 HP 根除率为72．41％，对比两组数据，数据间存在较为显著差距，统计学有意义（P ＜0．05）。结论与传统三联疗法进行比较，消化性溃疡患者接受序贯三联疗法治疗，临床治疗效果突出，有效的提升了患者 HP 根除率，临床推广价值显著。
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的效果对比
目的 对比传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果.方法 选取2015年07月至2017年01月我院收治的消化性溃疡患者124例,按随机分组的方式将入选患者分为传统组与序贯组,每组各62例.统组患者给予传统三联疗法治疗,序贯组给予序贯三联疗法治疗,两组患者均连续治疗10d.治疗结束后比较两组患者的Hp根除率及治疗总有效率.结果 序贯组患者的Hp根除率及治疗总有效率分别为95.16%、100%,显著的高于传统组患者的75.81%、85.48%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用序贯三联疗法治疗消化性溃疡可有效的提高Hp根除率,增强临床治疗效果,在临床上有着较高的应用价值.
