首页 > 文献资料
-
铋剂四联与传统三联疗法对幽门螺杆菌阳性小儿胃炎的效果对比分析
目的:对比铋剂四联与传统三联疗法对幽门螺杆菌阳性小儿胃炎的效果.方法:以在本院治疗的80例幽门螺杆菌阳性小儿胃炎患者,随机分为对比组和治疗组,各40例,对比组给予传统三联疗法,治疗组给予铋联四联法,对比两组的治疗效果、幽门螺杆菌清除情况及不良反应发生情况.结果:治疗组的治疗总有效率、幽门螺杆菌清除情况及不良反应情况均优于对比组(P<0.05).结论:对幽门螺杆菌阳性小儿胃炎治疗,给予铋剂四联治疗效果显著,有利于清除幽门螺杆菌,降低不良反应,提高治疗效果.
关键词： 铋剂四联 传统三联疗法 幽门螺杆菌阳性小儿胃炎 -
铋剂四联及传统三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性小儿胃炎临床对比研究
目的:比较铋剂四联及传统三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性小儿胃炎临床效果.方法:收治小儿胃炎患者84例,分别采用传统三联法(三联组)及铋剂四联治疗法(四联组)进行治疗,比较其治疗效果及不良反应情况.结果:四联组治疗总有效率90.48％,Hp清除成功率88.10％,均显著高于三联组(P<0.05).结论:采用铋剂四联治疗Hp阳性小儿胃炎患者,与常规方案相比,治疗效果更为显著,能够更有效地改善症状,安全、可行.
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析
目的 探讨消化性溃疡患者的治疗过程中,应用传统三联疗法与序贯三联疗法的临床治疗效果.方法 将112例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各56例,观察组给予序贯三联疗法治疗,对照组给予传统三联疗法治疗.结果 观察组56例患者,痊愈40例,占71.4％,显效8例,占14.3％,有效6例,占10.7％,无效2例,占3.6％,治疗总有效率为96.4％;而对照组56例患者,痊愈18例,占32.1％,显效17例,占30.4％,有效8例,占14.3％,无效13例,占23.2％,治疗总有效率为76.8％,治疗效果明显低于观察组(P＜0.05).结论 消化性溃疡患者的治疗过程中,应用序贯疗法进行治疗,具有较好的治疗效果,HP根除率比较高,值得临床推广应用.
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡临床探讨
目的 探讨传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效.方法 选取我院2006年1月-2012年12月240例消化性溃疡患者,随机分为研究组和对照组,研究组应用序贯三联疗法予以治疗,对照组则应由传统三联疗法进行治疗.结果 研究组总有效率是95.0％,和对照组75.0％比较,差异较为明显(P＜0.05).对Hp根除率进行检测,研究组是91.7％,对照组为70.0％,两组差异存在统计学意义(P＜0.05).结论 和传统三联疗法相比较,序贯三联疗法在进行消化性溃疡疾病的治疗时,效果更为明显,Hp根除率上升,有临床推广价值.
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析
目的 探究传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效.方法 103例消化性溃疡患者,按治疗方案不同分为对照组(43例)和研究组(60例).对照组行传统三联疗法,研究组行序贯三联疗法,比较两组治疗效果、幽门螺杆菌(Hp)根除率以及临床症状改善时间.结果 研究组治疗总有效率以及Hp根除率高于对照组,临床症状改善时间短于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 与传统三联疗法相比,序贯三联疗法治疗消化性溃疡的效果更佳,值得临床推广应用.
-
儿童序贯疗法与传统三联疗法根除儿童幽门螺杆菌的疗效比较
目的 探讨儿童序贯疗法在儿童幽门螺杆菌(H.pylori)感染根治治疗中的临床疗效及可行性.方法 将有上消化道症状,并经13碳-尿素呼气试验(13C-UBT)检测H.pylori为阳性的患儿150例随机分为治疗组和对照组,每组75例,治疗组采用10 d序贯疗法,对照组采用传统三联疗法,两组患儿疗程结束停药4周后复查13C-UBT,并判断H.pylori的根除率.结果 治疗组与对照组的总有效率分别为93.33%和82.67%,H.pylori根除率分别为93.33%和62.67%,两组差异均有统计学意义(P < 0.05);治疗组的不良反应发生率为13.33%,对照组为14.67%,差异无统计学意义(P > 0.05).结论 儿童序贯疗法根除H.pylori的临床疗效明显优于传统三联疗法,且不良反应少,是目前根除H.pylori感染的首选新方案.
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析
目的：探讨传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法消化性溃疡患者98例，随机将其分为观察组和对照组，各49例，给予对照组患者传统三联疗法治疗，给予观察组患者序贯三联疗法治疗，并对两组患者的治疗总有效率及幽门螺杆菌(HP)根除率进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率(95.9%)明显高于对照组(77.6%)(P<0.05)，经检测观察组患者的HP根除率(91.8%)明显优于对照组(69.4%)(P<0.05)。结论采用序贯三联疗法治疗消化性溃疡患者的总有效率明显优于传统三联疗法，且该治疗方式的HP根除率较高，临床效果显著，值得推广和应用。
-
10天序贯疗法和三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效对比
目的 比较观察10天序贯疗法和传统三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效.方法 94例消化性溃疡患者随机分为两组各47例,治疗组采用10天序贯疗法,对照组采用传统三联疗法,比较观察两组治疗后的Hp转阴情况、愈合情况和症状积分改善情况.结果 治疗组Hp清除率为93.6%明显高于对照组Hp清除率76.6%,两组比较差异有显著性.治疗组的愈合率明显高于对照组.治疗组腹痛、反酸、嗳气和腹胀积分与对照组比较,差异无显著性.结论 10天序贯疗法能够有效根除Hp感染,并且明显促进溃疡的愈合,有效缓解消化性溃疡的症状.
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较
目的：探讨传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的临床价值。方法将80例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组给予序贯三联疗法，对照组给予传统三联疗法，比较2组患者临床治疗效果、幽门螺旋杆菌（Hp）根除率及复发率。结果观察组的总有效率为92.5%高于对照组的70.0%，Hp 根除率为97.5%（39/40）高于对照组的72.5%（29/40），复发率低于对照组，差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论序贯三联疗法相较传统三联疗法效果显著，清除 Hp 效果更加明显，治疗彻底，可推广使用。
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效对比
目的 对比分析传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 选取我院于2011年1月至2013年1月收治的110例消化性溃疡患者,并将其随机分成两组,对照组和治疗组各55例,对照组采用传统三联疗法治疗,治疗组采用序贯三联疗法治疗,比较两组的治疗效果.结果 治疗组的有效率和幽门螺旋杆菌的根除率分别为93.2%和86.7%,两者均高于对照组的64.7%和62.3%,其疗效好于对照组,两组的临床疗效差异性明显,有统计学意义(P<0.05).结论 相对于传统三联疗法,序贯三联疗法治疗消化性溃疡能明显地提高幽门螺旋杆菌的根除率和治疗效果,值得临床推广.
-
序贯疗法在Hp感染性胃溃疡中的应用及吸烟对Hp根除的影响
目的:观察序贯疗法治疗胃溃疡(GU)合并幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效以及吸烟对Hp根除的影响.方法:选择依靠胃幽门螺杆菌快速检测试纸确诊Hp(+)的85例患者,分为两组.传统三联疗法组:奥美拉唑20 mg,克拉霉素0.5 g,阿莫西林1 g,均为每天2次;序贯疗法组:前5 d奥美拉唑20 mg,每天2次,阿莫西林1 g,每天2次;后5 d加用克拉霉素500mg,每天2次,甲硝唑400mg,每天2次,疗程共10 d.对比两组疗效,并观察两组中吸烟患者对Hp根除的影响.结果:传统三联疗法组溃疡Hp根除率81.0%,序贯疗法组Hp根除率90.7%,两组比较差异有统计学意义.646例吸烟者中治疗时继续吸烟者与戒烟者Hp根除率分别为50.00%和89.47%.结论:序贯疗法根除Hp的效果较好.吸烟可以影响Hp的根除率.
-
序贯疗法与传统三联疗法根治HP疗效分析
目的:探讨序贯疗法与传统三联疗法根治HP的疗效情况.方法:分析我院收治的HP感染病例,依据临床治疗方式不同分为序贯疗法组40例和传统三联疗法组40例.结果:序贯疗法组HP根除率和临床治疗总有效率均明显高于传统三联疗法组,P＜0.05,差异均有统计学意义.结论:序贯疗法治疗HP感染患者,HP根除率较高,临床症状改善明显,效果良好,值得临床推广应用.
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析
目的 探索和对比传统和序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果.方法 选择2014年4月-2015年6月收治的消化性溃疡患者70例,随机分为对照组和观察组,每组各35例.对照组患者给予传统的三联疗法,观察组患者给予序贯三联疗法,对比和分析两组患者的治疗效果.结果 对照组临床治疗的有效率为77.1％,观察组为94.3％;治疗根除率分别为91.4％(32例)和68.6％(24例),表明观察组疗效显著,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 相对于传统的三联疗法,序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的根除率更高,具有临床推广意义.
关键词： 幽门螺杆菌阳性消化性溃疡 传统三联疗法 序贯三联疗法 -
传统三联疗法配合药膳治疗消化性溃疡的临床疗效观察
目的:观察传统三联疗法配合药膳治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:将112例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组用传统三联疗法,配合健脾养胃的药膳进行治疗,对照组只采用传统三联疗法进行治疗.结果:治疗组总有效率为96.4%,治愈率为78.6%,与对照组相比,差异均具有显著性(P<0.05),且在治疗过程中没有明显的不良反应.结论:用传统三联疗法配合药膳治疗消化性溃疡疗效显著,安全性高,值得临床推广.
-
序贯疗法治疗十二指肠球部溃疡幽门螺杆菌感染的临床研究
目的 观察序贯疗法治疗十二指肠球部溃疡(DU)并幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效.方法 选择前3日内经内镜检查证实为活动性DU,溃疡长径超过3mm; 14碳-尿素呼气试验(14C-UBT)确诊Hp(+)的60例患者,按随机分为两组,传统三联疗法组:奥美拉唑20mg,1日2次,疗程4周,前10天加服克拉霉素0.5g,1日 2次,阿莫西林1g,1日2次;序贯疗法组:奥美拉唑20mg,1日2次,疗程4周,前5天加用阿莫西林1g,1日2次,第6～10天加用克拉霉素0.5g,1日2次,甲硝唑0.4g,1日2次.结果 传统i联疗法组溃疡愈合率80%,Hp根除率77%;序贯疗法组溃疡愈合率90%,Hp根除率97%.结论 序贯疗法具有溃疡愈合率及Hp根除率高的优点.可作为DU并Hp感染的一线治疗方案.
-
序贯疗法与传统三联疗法根治幽门螺旋杆菌感染的疗效观察
目的：观察临床应用序贯疗法与传统三联疗法根治幽门螺旋杆菌（ HP ）的效果。方法将2012-05～2014-05住院治疗的72例HP感染患者随机分为观察组和对照组各36例，对照组采用传统三联疗法治疗，观察组采用序贯疗法治疗，比较两组的临床疗效。结果治疗后，观察组的HP根除率为94.44％（34／36），优于对照组的77.78％（28／36），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应率为5.56％（2／36），对照组为11.11％（4／36），两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论应用序贯疗法根治HP感染，疗效优于传统三联疗法，可选择为本地区根治HP的一线治疗方案。
-
序贯疗法与传统三联疗法根治HP疗效分析
目的:探讨序贯疗法与传统三联疗法根治幽门螺旋杆菌(HP)的疗效.方法:采用回顾性分析的方法,分析我院收治的HP感染患者60例的临床资料,依据治疗方式不同分为治疗II组(序贯治疗法)30例和治疗I组(传统三联疗法)30例.结果:治疗II组HP根除率明显高于治疗I组,治疗II组临床治疗的总有效率明显高于治疗I组,P<0-05,差异均有统计学意义.结论:序贯法根治HP的临床疗效明显,值得临床推广应用.
-
幽门螺杆菌感染的消化性溃疡采用序贯疗法和传统三联疗法治疗的临床分析
目的 探讨幽门螺杆菌感染的消化性溃疡采用序贯疗法和传统三联疗法治疗的临床效果.方法 选取我院2014年9月——2015年11月接收的幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者90例,采用区组分组法分为对照组与研究组,每组患者均为45例.对照组患者实施传统三联疗法(兰索拉唑+克拉霉素+阿莫西林)治疗,研究组患者借助序贯疗法治疗,对比两组患者治疗总有效率及不良反应发生率,对比两组患者半年疾病复发情况.结果 研究组治疗总有效率95.56％高于对照组73.33％(P<0.05);研究组患者不良反应发生率及复发率明显低于对照组(P<0.05).结论 幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者借助序贯疗法治疗的效果较好,安全性高,可作为临床治疗首选方案进行推广.
-
传统三联疗法和序贯三联疗法应用在消化性溃疡患者治疗中的临床效果
目的：本文主要分析传统三联疗法和序贯三联疗法应用在消化性溃疡患者治疗中的临床效果。方法选取我院于2014年12月———2016年3月间收治的58例消化性溃疡患者进行研究，按照患者进行治疗的先后顺序，分为第一组29例和第二组29例。第一组患者行传统三联疗法治疗，第二组患者行序贯三联疗法治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果第一组治疗总有效率为75．86％，第二组治疗总有效率为96．55％，第二组治疗总有效率明显高于第一组，对比两组数据，数据间存在较为显著差距，统计学有意义（P ＜0．05）。第二组患者的 HP 根除率为93．1％，第一组患者的 HP 根除率为72．41％，对比两组数据，数据间存在较为显著差距，统计学有意义（P ＜0．05）。结论与传统三联疗法进行比较，消化性溃疡患者接受序贯三联疗法治疗，临床治疗效果突出，有效的提升了患者 HP 根除率，临床推广价值显著。
-
传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的效果对比
目的 对比传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果.方法 选取2015年07月至2017年01月我院收治的消化性溃疡患者124例,按随机分组的方式将入选患者分为传统组与序贯组,每组各62例.统组患者给予传统三联疗法治疗,序贯组给予序贯三联疗法治疗,两组患者均连续治疗10d.治疗结束后比较两组患者的Hp根除率及治疗总有效率.结果 序贯组患者的Hp根除率及治疗总有效率分别为95.16%、100%,显著的高于传统组患者的75.81%、85.48%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用序贯三联疗法治疗消化性溃疡可有效的提高Hp根除率,增强临床治疗效果,在临床上有着较高的应用价值.
