首页 > 文献资料
-
Ves-matic 20全自动血沉仪的性能评价及系统维护
血沉(ESR)又称血液红细胞沉降率(Erythrocyte Sedimentation Rate,ESR),是指红细胞在一定条件下沉降的速度.健康人群血沉数值波动于一个较狭窄的范围内,在许多病理情况下血沉可增快.ESR是迄今仍在使用的传统检验项目之一,国际血液标准化委员会(ICSH)推荐魏氏法为血沉测定的标准方法,受诸多因素的影响,其有着分析时间长、标准难以掌握等缺点.全自动血沉仪能自动测量和记录ESR动态过程和打印出ESR结果及沉降速度与时间(V-T)曲线,其分析时间短、重复性好,在动态观察病情及治疗效果方面具有实用价值,具有相当的临床意义.现根据我院使用Ves-matic 20全自动血沉仪的情况谈谈其性能及其维护、保养.
-
一次性真空血沉管法检测红细胞沉降率的应用
目的 评价真空血沉管法检测红细胞沉降率(ESR)的可靠性, 回顾7年一次性真空血沉管法检测ESR结果,探讨其临床意义.方法 对180例(ESR 0～20 mm/h 70例,20～50 mm/h 60例,50～170 mm/h 50例)抗凝血标本用魏氏法(Westergren)和一次性真空血沉管法进行ESR测定,进行统计学分析;对2002年2月至2009年4月7 452例患者ESR结果进行回顾分析.结果 三组一次性真空血沉管法与魏氏法结果经统计学处理P＞0.05,说明差异无统计学意义,两者比较具有良好的相关性(r=0.998235);对病例的回顾分析表明不同疾病ESR结果有不同程度变化.ESR≥100 mm/h的870病例中,恶性肿瘤276例 (31.72 %),风湿性疾病114例 (13.10%),感染性疾病366例 (42.07%),肾脏病84例 (9.66%),其它30例 (3.45%).结论 一次性真空血沉管法检测红细胞沉降率结果可靠,检测结果对疾病的诊断有意义.
-
红细胞沉降率技术的创新与废弃
红细胞沉降率(ESR)是一项传统而又应用范围比较广的古老的实验技术.自瑞典医师Fabraeus[1]1921年首创以来,手工原始的Weetergen法在一个多世纪以来修改很少.ESR除改革了对魏氏法外,还有新的自动化动力学测定,ESR由于方法的创新而出现新的生命力,同时也提高了其临床价值.但同时在参考值变动及解释实验结果方面也带来新的问题.IFCC-IUPAC文件中对ESR的重新定义为"血液沉降的长度",因此,以往方法仅测定红细胞在固定时间(通常60 min)下沉的mm数,而其结果必须考虑红细胞沉降的动力学变化,为此,国际血液学会(ICSH)及实验室标准化委员会在其印发的文件中做出说明[2-6].
-
Ves-matic 20全自动血沉仪的临床应用评价
目的 对Ves-matic 20自动血沉分析仪快速测定血沉进行临床应用评价.方法 61份标本用自动血沉分析仪和魏氏法同时测定血沉(ESR),比较这两种方法的检测结果是否有差异,了解两种检测结果的相关性以及仪器法的测定重复性.结果 魏氏法测得的值为:15例20～40 mm/h,27例1～20 mm/h,19例＞40 mm/h,与自动血沉分析仪比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 自动血沉分析仪与魏氏法相关性较好,重复性好.且具有测定时间缩短、能自动记录、批量测定的优点,适于推广.
关键词： 血沉 Ves-matic 20自动血沉分析仪 魏氏法 -
快速动态血沉仪的临床应用
目的 探讨快速动态血沉仪在临床中应用的价值.方法 每天采用30例患者静脉血,分别用北京中勤世帝血沉仪法(筒称仪器法)和魏氏法测定其血沉值,并作对比分析,共作210例.结果 仪器法1 h、半小时、魏氏法三者相互之间均无显著性差异;仪器法1 h、半小时、魏氏法三者之间的相关性良好,r值均在0.956以上.同时将三种方法测定的血沉结果无显著性差异.结论 快速动态血沉仪检测时间短、可以准确控制时间,温度自动补偿修正,结果与魏氏法结果无差异,值得临床推广使用.
-
应用Microtest 1自动快速血沉仪建立儿童红细胞沉降率参考范围的探讨
目的:通过Microtest1 自动快速血沉仪建立健康儿童的参考范围.方法:分别应用Microtest1 自动快速血沉仪和魏氏法对来我院就诊的病孩83人同时检测ESR,对健康儿童男、女各50人应用Microtest1 自动快速血沉仪进行ESR的检测,统计健康儿童参考范围.结果:Microtest1检测的ESR结果与魏氏法有良好的相关性(r=0.982);重复性较好(CV＜7%).试验测定的健康儿童的参考范围为男(4.54±6.14)mm/h,女(6.62±9.82)mm/h,男、女孩之间ESR检测结果有显著性差异(P=0.009),女孩略高于男孩.结论:Microtest1 检测的ESR与经典的魏氏法相比具有良好的相关性,重复性较好,在儿童常规检测ESR工作中完全可替代魏氏法.
关键词： 红细胞沉降率 Microtest1 自动快速血沉仪 魏氏法 儿童 -
EDTA-K2抗凝静脉血测定血沉的探讨
目前,国内血细胞仪已普遍使用,许多血细胞计数仪采用EDTA-K2抗凝静脉血[1].经细胞仪分析后的标本进行血沉测定可减少病人血样本量,能准确控制血液与抗凝剂比例,为证实其可行性,我们与测定血沉的参考方法魏氏法作相应比较,现报道如下.
-
全自动化血沉仪参考范围建立及临床应用评价
目的 评价Monitor-J+自动血沉仪的性能及建立Monitor-J+自动血沉仪检测血沉(ESR)正常参考范围.方法 分别应用Monitor-J+自动血沉仪及魏氏法同时检测380例健康体检者及130例患者的:ESR,对数据进行统计分析及比较.结果 Monitor-J+自动血沉仪与魏氏法检测ESR的回归方程为y=7.27+0.986x,r=0.986,相关性好.结论 Monitor-J+自动血沉仪检测ESR与魏氏法比较具有良好的相关性,可以用于日常ESR检验工作,是一种检测ESR的快速、准确、可靠的新方法 .
-
传统魏氏法与全自动血沉仪检测红细胞沉降率的比较
红细胞沉降率(简称血沉)的测定,过去多采用魏氏法,近年随着科学技术的迅速发展,血沉测定已被全自动血沉仪所取代.笔者对2种方法检测结果进行了比较,现报道如下.
-
XC-A30全自动血沉分析仪的临床应用评价
目的 对XC-A30全自动血沉分析仪测定血沉(ESR)进行临床应用评价.方法 53例标本用自动血沉分析仪和魏氏法同时测定ESR,比较2种方法检测结果的差异,了解2种检测结果的相关性以及仪器法的测定重复性.结果 当ESR>20mm/h时,2种方法测定结果比较有显著性差异(P<0.01).结论 全自动血沉仪法在测定正常标本时和魏氏法有较好的相关性,且具有测定时间短、能自动记录、批量测定的优点,但在血沉升高的样本,则需要结合魏氏法进一步测定.
-
不同红细胞沉降率检测方法的对比分析
血液流变学中的红细胞沉降率(血沉)和常规血沉可能出现不一致的现象,针对此种现象,笔者对100例入选者,进行了3种血沉检测方法的比较,分析出现差异的原因,探讨3者在临床疾病诊断中意义.
-
自动血沉仪应用的可行性探讨
①目的 探讨MICROsed-System型自动血沉仪(简称血沉仪)应用的可行性.②方法 用血沉仪与魏氏法同时测定32例体检者和60例住院患者血沉(ESR),以观察血沉仪法测定ESR的准确性;任取一份静脉血,分别加入10支血沉管内摇匀后,同时插入血沉仪测定孔内测定以观察其重复性及血沉管间的差异.③结果 血沉仪法与魏氏法测定ESR有显著性差异(P＜O.05).④结论 血沉仪法简便、快捷,血沉管间差异小.即重复性好,可广泛应用于临床,但结果偏低,各实验室应严格定标或制定校正系数.
-
Monitor-20血沉仪测定结果评价
目的:探讨在不同区间Monitor-20与魏氏法血沉检测值的差异.方法:选取我院随机患者110例,分别用Monitor-20血沉仪及魏氏法检测,对数据进行统计学分析.结果:Monitor-20血沉仪和魏氏法ESR检测结果在≤20mm/h组和≥81mm/h组差异有统计学意义(t=3.553,t=2.879,P＜0.05);在21 ～ 40mm/h组和41 ～ 80mm/h组差异无统计学意义(t=0.970,t=1.532,P＞0.05).结论:Monitor-20血沉仪适合在21～ 80mm/h范围内使用,在≤20mm/h或≥81mm/h范围内使用魏氏法检测更准确.
-
干粉性抗凝剂测定血沉的初步观察
目的 初步观察用干粉抗凝剂测定血沉的效果.方法 选取两根内置109 mmol/L枸橼酸钠0.4 ml的血沉测定管,分别作为标准管和干粉管(80℃烘干后),随机选取31例病人,抽取新鲜血液4.0 ml,分别按随机顺序注入标准管和干粉管,新鲜血量分别为1.6 ml及2.0ml,混匀后以同样仪器测定血沉值.结果 标准管、干粉管血沉值分别为(25.03 ±24.38) mm/hr,(38.15 ±33.44)mm/hr,两者比较差异有统计学意义(t=0.041,P＜0.05);散点图示干粉管血沉值(Y)与标准管血沉值(X)呈线性正相关,经回归分析两者关系的回归方程为Y=1.31X-5.46(r=0.91,F=279.72,P＜0.01).结论 目前使用的标准血沉测定由于血液受到抗凝剂的稀释,与使用干粉性同样抗凝剂相比,其血沉值有一定降低.使用干粉性抗凝剂测定血沉更能真实反映临床实际测定值.
-
自动血沉仪与魏氏法血沉结果的比对
目的 研究MICROsed-system全自动血沉仪应用的可行性.方法 对来我院就诊医生要求检测血沉的52例门诊和住院患者同时按两种血沉检查方法的不同要求采集血样,用MICROsed-system全自动血沉仪和传统的魏氏法测定血沉.结果 经统计学分析,两种血沉检查方法结果无显著性差异(P>0.05).结论 MICROsed-system全自动血沉仪操作方便、快捷,结果准确,能同时测定多个样本,适合临床推广应用.
关键词： MICROsed-system全自动血沉仪 魏氏法 血沉 比对 -
测定血沉方法的比较及常规管抗凝的可行性
目的 比较魏氏法与仪器法测定血沉的差异,探讨乙二胺四乙酸盐(EDTA-K2)抗凝的全血进行血沉测定的可行性.方法 选用3.8%枸橼酸钠盐和EDTA-K2抗凝全血,同时用传统的魏氏法和血沉分析仪进行血沉检测.结果 枸橼酸钠和EDTA-K2抗凝的全血,分别用传统的魏氏法和血沉分析仪进行血沉检测,其四个测定组之间血沉值的比较,P值均＞0.05,差异无显著性.结论 ①传统魏氏法与仪器法测定血沉,其结果无明显差异.②EDTA-K2抗凝全血可以用于血沉检测.
-
全自动红细胞沉降率仪TEST1与魏氏法红细胞沉降率结果对比分析
目的：对全自动红细胞沉降率仪TEST1与魏氏法检测红细胞沉降率的结果进行比较，探讨全自动红细胞沉降率仪的临床应用。方法评价全自动红细胞沉降率仪TEST1的精密度。比较全自动红细胞沉降率仪器法和传统魏氏法对500例临床血液标本同步进行测定红细胞沉降率（ESR）的结果。结果全自动红细胞沉降率仪TEST1具有较好的精密度，中值样本和高值样本的变异系数（CV）<5.0%。两种方法测定ESR结果升高有237例，都正常263例，两法符合率为100%。但分析升高样本时，发现魏氏法沉降率超过90 mm/1h的有20例，而全自动红细胞沉降率仪超过90 mm/1h只有2例。结论全自动红细胞沉降率仪TEST1和魏氏法测定ESR正常和升高的结果符合率为100%，但在ESR超过90 mm/1h时，两者结果有差异，造成此差异的原因可能与两种红细胞沉降率测定方法原理有关。
关键词： 红细胞沉降率 魏氏法 TEST1红细胞沉降率仪 对比 -
普利生全自动动态血沉仪与魏氏法测定血沉结果的比较
目的:对北京普利生全自动动态血沉测试仪与魏氏法测定红细胞沉降率(ESR,简称血沉)的结果进行比较,以评价北京普利生全自动动态血沉测试仪测定血沉结果的可靠性.方法:随机抽取40名门诊患者,抽取患者静脉血,分别用北京普利生全自动动态血沉测试仪与魏氏法检测血沉,并对测定的结果进行统计学分析与比较.结果:经统计学处理后,两种方法的测定结果,在正常值范围内,结果基本一致,但当血沉结果大于20 mm/h时,魏氏法测定的结果高于仪器法,并且随着测定值的升高,二者之间的差异越显著.结论:北京普利生全自动动态血沉测试仪测定正常标本结果与手工法接近,而对血沉升高的异常标本则手工法测定结果更可靠.
关键词： 红细胞沉降率 普利生全自动动态血沉测试仪 魏氏法 -
测定ESR的DIESSE VES-MATIC自动化系统的评价
红细胞沉降率(ESR)仍然是急性炎症反应阶段常用的实验室试验,尽管ESR缺乏特异性,它仍能有效的测定预后,如何杰金氏病或前列腺癌和用于监测疾病的活性,如类风湿性关节炎.ESR可被急性期蛋白和红细胞比积所影响,在上述疾病中,此二者可以改变,并附带影响沉降率.魏氏法作为国际参考的方法之一,至今仍被广泛应用.由于血沉的人工测量方式易于出现技术错误,20世纪80年代以来,随着计算机技术的应用,诞生了由计算机控制的血沉自动测量仪,其自动化程度高、恒温、并可提供更多的信息(如血沉时间H-t曲线),还可避免人为和外界温度因素的影响.
-
两种方法检测红细胞沉降率的比较分析
目的 比较两种不同方法测定红细胞沉降率(ESR)的结果,评价LBY-XC-20全自动动态ESR试仪.方法 分别用全自动血沉测试仪与魏氏法同时测定ESR,对数据进行分析与比较.结果 经统计学处理,2种方法测定结果相关系数(r=0.9975,P>0.05),2种方法比较差异无统计学意义,相关性好.结论 全自动ESR测试仪与魏氏法对标本测定结果接近.
