首页 > 文献资料
-
无缝隙护理在提高鼻窦炎围手术期护理质量中的应用
目的:分析无缝隙护理在提高鼻窦炎围手术期护理质量中的应用价值.方法:将2017年1月至2018年8月在本院实施鼻窦炎手术的20例患者视为调查对象,以双盲法纳入无缝隙组与常规组(n=46).常规组予以常规护理,无缝隙组予以无缝隙护理,对比两组患者的生活质量评分、护理质量评分.结果:与常规组患者相比,无缝隙组患者的各项生活质量评分相对较高,差值比较明显(p<0.05).常规组患者的护理质量评分显著低于无缝隙组,数值比较具备统计学意义(p<0.05).结论:无缝隙护理在鼻窦炎患者围手术期护理期间的应用,有助于改善患者的生活质量,提升患者的临床护理满意度.
-
无缝隙护理模式在院内转运急诊重度颅脑损伤患者中的应用
目的:探讨无缝隙护理模式在重度颅脑损伤患者转运中的应用效果.方法:选取本院2017年3月至2018年2月收治的60例重度颅脑损伤患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组患者各30例,对照组患者采取常规转运模式,观察组患者采取无缝隙护理模式,比较两组患者转动过程中不良事件发生情况、转运时间及纠纷情况及患者家属对护理的满意度.结果:观察组患者不良事件发生情况、转运时间及纠纷情况均低于对照组,同时观察组患者家属对护理工作的满意度更高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:无缝隙护理模式在院内转运急诊重度颅脑损伤患者中效果良好,能够有效减少不良事故发生率,提升护理质量,促进患者家属与医护关系的和谐,值得广泛推广使用.
-
无缝隙护理模式护理在神经外科护理中的应用
目的:探究无缝隙护理模式护理在神经外科护理中的应用.方法:选择某院神经外科2017年1月-2018年1月治疗的100例病人进行研究,随机分为两组,试验组与对照组,各50例,对照组采取常规护理,试验组采取无缝隙护理,后比较两组病人护理风险事件发生情况、护理质量、护理满意度等.结果:试验组出现护理风险事件的几率显著低于对照组,护理质量及护理满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在神经外科护理中,应用无缝隙护理可显著减少护理风险,提高护理质量,值得推广.
-
无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果分析
目的 :对老年冠心病患者以无缝隙护理模式进行护理的具体效果进行分析.方法 :取2017年12月至2018年12月所接诊老年冠心病患者50例为对象,取组中25例以常规模式展开护理,即对照组,余下25例则以无缝隙护理模式展开护理,即观察组.对两组护理效果间差异进行分析.结果 :结合统计,在心血管不良事件发生率、心绞痛SAQ评分上,观察组均具备优势,P<0.05.结论:将无缝隙护理模式运用于老年冠心病患者护理中,可对该类患者心血管功能进行改善,有助于患者恢复.
-
无缝隙护理在老年冠心病患者中的应用
目的 探讨无缝隙护理在老年冠心病患者中的应用效果.方法 选取2017年1月至2018年1月收治的老年冠心病患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例.对照组采用常规护理,观察组采用无缝隙护理,比较两组生命质量及护理满意度.结果 观察组生命质量各项、护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在老年冠心病患者中应用无缝隙护理效果较好,能够提升患者的生命质量及护理满意度.
-
无缝隙护理应用于老年冠心病心绞痛患者效果观察及对预后影响
目的：无缝隙护理应用于老年冠心病心绞痛患者的效果观察与预后影响。方法选择2014年10月至2015年8月于我院治疗的50例老年冠心病心绞痛患者为研究对象，根据数字奇偶法将其随机分为对照组和观察组，对照组（24例）患者给予常规护理，观察组（26例）患者在常规护理的基础上进行无缝隙护理。结果观察组患者心绞痛发作、心绞痛稳定、活动受限、疾病认知及满意度等方面的评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）；观察组患者预后效果、心悸、乏力、头晕等不良反应明显低于对照组（ P＜0.05）；观察组心绞痛控制情况及护理满意度明显高于对照组，差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论无缝隙护理方式能有效控制老年冠心病患者心绞痛症状，提高预后效果与护理满意度。
-
无缝隙护理对糖尿病患者血糖控制和健康知识的改善效果分析
目的 探讨无缝隙护理对糖尿病患者血糖控制和健康知识的改善效果.方法 收集2016年2月至2017年2月就诊于我院内分泌科的糖尿病患者76例,按随机数字法将所有患者分为对照组与观察组,每组38例.对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予无缝隙护理.记录整个住院期间两组患者的血糖控制及健康知识掌握情况.结果 护理后,两组患者对糖尿病相关的健康知识掌握程度评分较护理前均显著提高(P<0.05);而观察组患者对糖尿病相关健康知识的掌握程度评分明显高于对照组患者(P<0.05);入院时,两组患者的空腹血糖和餐后2h血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院时,两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖均明显下降,且观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖明显低于对照组患者(P<0.05).结论 无缝隙护理能够改善患者血糖控制情况,有助于患者建立对疾病正确认识,值得临床应用.
-
无缝隙管理在提升ICU护理质量中的应用效果分析
目的 探讨无缝隙护理管理在ICU优质护理中的应用效果.方法 选取我院2014年1月至2016年12月ICU收治的160例住院患者,随机分为研究组(n=85)和对照组(n=75),对照组患者给予常规护理,研究组患者建立无缝隙护理管理运行模式进行护理服务.观察两组患者护理质量及护理满意度.结果 研究组患者的护理质量优良率、护理操作优秀率、护理文件合格率显著高对照组(P<0.05).研究组患者的安全感、满足感、尊重感及整体护理满意度评分均明显高于对照组(P<0.05).结论 无缝隙护理管理模式能够提高ICU护理工作质量和患者满意度.
-
无缝隙护理模式应用于急诊内科中的临床效果
目的 探讨在急诊内科应用无缝隙护理模式的临床效果.方法 对我院急诊内科收治的120例患者的临床资料进行回顾性分析,将60例接受常规内科护理的患者作为对照组,另60例应用无缝隙护理模式的患者作为观察组.比较两组患者护理前后的心理状态、遵医行为及护理满意度.结果 护理后,两组患者SAS及SDS评分明显低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).护理后,观察组患者遵医率、护理满意度分别为96.67％、90.00％,均显著高于对照组的86.67％、80.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 急诊内科实施无缝隙护理模式可有效改善患者心理状态,有助于提高患者遵医率和护理满意度,值得临床推广.
-
脑梗死患者从医院到家庭无缝隙护理模式的应用效果
目的:探讨对脑梗死患者实施从医院到家庭无缝隙护理模式的效果.方法:将110例患者随机分为干预组和对照组,每组55例 对干预组采用从医院到家庭的无缝隙护理模式,对照组实施常规的健康教育.在干预前、干预后1个月、干预后3个月分别评估两组日常生活能力、蒙特利尔认知能力评分(MOCA)、汉密尔顿抑郁评分(HAMD)、再次入院情况等指标.结果:干预前两组患者日常生活质量、MOCA、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).干预后脑梗死患者的各项指标均优于干预前,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:应用从医院到家庭无缝隙护理模式能够对脑梗死患者的进行有效的护理管理,值得推广.
-
无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛改善情况、预后及护理满意度的影响分析
目的:探讨老年冠心病患者接受无缝隙护理对其心绞痛改善情况、预后及护理满意度的影响.方法:收治老年冠心病患者100例,分为对照组和试验组.对照组采用常规化护理,试验组采用无缝隙护理,比较两组护理效果.结果:试验组心绞痛改善情况、预后情况、护理满意度均优于对照组(P<0.05).结论:老年冠心病患者接受无缝隙护理干预,能有效改善心绞痛及预后,提高护理服务满意度.
-
无缝隙护理模式对急诊内科患者临床护理效果的影响探析
目的 探讨和研究急诊内科患者实施无缝隙护理模式对于患者身心恢复的影响.方法 将该院在2015年3月—2017年2月进行治疗的急诊内科患者78例确定为分析对象,按随机原则,将患者分成观察组39例和对照组39例,对照组所选择的是常规护理方法进行基础护理,并注意为患者营设温馨静谧的护理氛围.对于观察组患者,不但选择常规护理,还在此基础上实行无缝隙护理,然后统计和对比两组患者的治疗显效率、并发症发生情况和护理满意度.结果 经治疗和实施无缝隙护理后,两组患者都出现了明显好转,其中观察组的显效率和并发症发生率分别为92.31％和2.56％,均显著优于对照组(分别为61.54％、10.26％),两组的并发症发生率与治疗效果对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组获得的满意程度评分分别是(8.61±1.52)分和(5.37±1.46)分,两组护理满意度评分对比,差异有统计学意义(t=6.152,P<0.05).结论 将无缝隙护理模式应用于急诊内科的护理全程,能切实改善护理效果,使满意程度上升,可以在临床上大力的普及及推广.
-
探讨无缝隙护理在维持性血液透析首次建立内瘘患者中的应用效果
目的 对维持性血液透析首次建立内瘘患者实施无缝隙护理方式的应用成效进行分析与探究.方法 选取该院2013年1月—2015年12月期间接收治疗的60例首次建立内瘘维持性血液透析的患者为探究对象,将这些患者按照双盲、随机方式分为对照组和观察组各30例.对照组应用一般护理干预模式,观察组应用无缝隙护理模式,对两组患者的应用成效进行观察和探究.结果 观察组患者的并发症发生率为13.33％,对照组的并发症发生率为40.00％,差异有统计学意义(x2=10.37,P=0.00);观察组患者自我维护意识评分为(89.32±5.36)分、正确用药评分为(95.31±3.52)分、合理饮食评分为(94.33±4.01)分、自我监测评分为(89.33±2.36)分、合理运动评分为(90.25±3.25)分,均高于对照组(t=20.24,P=0.00).结论 对维持性血液透析首次建立内瘘患者实施无缝隙护理,有效降低不良反应的发生率,使患者的护理满意程度得到提升,并提高护理质量和成效,充分体现其价值意义,可以不断普及推广.
-
无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用分析
目的 分析无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果.方法 142例老年冠心病患者均为该院2017年1月—2018年6月收治,随机将其分为观察组与对照组,每组71例.两组患者都采取了相同的治疗措施,且都进行了常规护理干预,观察组在此基础上展开无缝隙护理干预,观察两组患者的护理前后的生活质量、护理满意度以及不良事件发生率.结果 护理干预后,两组的各项生活质量指标评分均明显升高,且观察组明显高于对照组(t=8.149,P<0.05);观察组护理满意度95.77％明显高于对照组81.69％(x2=16.479,P<0.05);随访3个月,观察组的心绞痛、心力衰竭、继发性心肌梗死、死亡等不良事件发生率均低于对照组;差异有统计学意义(x2=8.627,8.029,9.142,6.643,P<0.05).结论 无缝隙护理应用于老年冠心病患者的护理中,其生活质量与护理满意度明显提高,不良事件的发生率明显降低,值得临床推广应用.
-
利用无缝隙护理提高糖尿病住院患者健康知识掌握情况、血糖控制效果
目的 分析对糖尿病住院患者采取无缝隙护理的临床应用效果.方法 对照组患者采取常规护理,观察组患者则采取无缝隙护理.结果 两组患者护理前空腹血糖和餐后2h血糖水平差异不显著(P＞0.05);护理后观察组患者空腹血糖及餐后2h血糖水平改善效果均较对照组更优(P＜0.05);两组患者护理前健康知识评分均较低(P＞0.05);护理后观察组患者健康知识评分较对照组明显更高(P＜0.05).结论 针对糖尿病住院患者采取无缝隙护理有助于改善患者健康知识掌握情况,并提高血糖控制效果,该护理方案值得应用并推广.
-
"无缝隙"护理管理在急诊科优质护理服务中的应用效果研究
目的 分析急诊科在开展优质护理服务过程中采用无缝隙护理管理的效果.方法 研究对象选择该院急诊科2017年1—12月收治的96例患者,将其随机分为观察组与对照组,每组48例.对照组行常规护理,观察组行无缝隙护理,并对其临床资料情况进行回顾性分析,以SAS与SDS评分及患者满意度的差异来评判护理应用效果.结果 研究结果显示,观察组患者在SAS评分、SDS评分方面要显著优于对照组,而在护理满意度方面,观察组93.8％的满意度也要高于对照组的81.3％.两组患者各项数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 急诊科应用无缝隙护理模式可以大幅改善患者的焦虑与抑郁情况,改善患者心理状态,提升患者满意度,弥补了传统护理工作中质量间隙的问题.
-
无缝隙护理在老年冠心病患者心绞痛中应用的教学体会
目的 研究无缝隙护理在老年冠心病患者心绞痛中应用的教学效果.方法 在该次研究中选取从2016年4月—2018年1月于该院实习的12名实习生为研究对象,随机分为两组,每组6名,分为观察组和对照组,其中对观察组开展无缝隙护理内容教学,对照组开展常规护理进行教学,然后对两组的教学效果进行评定,而后进行对比研究.结果 观察组评分为(91.32±1.46)分明显高于对照组(72.13±1.62)分,且实习过程中观察组教学病例患者护理满意度好于对照组,组间数据对比差异明显,其中观察组护理后患者总满意度93.75％,而对照组护理后患者总满意度为75.00％.通过对两组数据对比和分析,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在老年冠心病患者心绞痛中的护理教学中,选择无缝隙护理模式不仅可以改善心绞痛,提高疗效,帮助老年冠心病患者心绞痛的体征恢复,还可以提高患者满意度,提升实习生的护理技能,因此对老年冠心病患者心绞痛开展无缝隙护理进行护理值得推广和应用.
-
肝胆外科连续静脉输液管理中的无缝隙护理效果分析
目的：探讨无缝隙护理在肝胆外科连续静脉输液管理中的应用效果。方法选取该院2013年6月—2014年7月收治的肝胆外科连续静脉输液患者共72例作为研究对象,使用随机数字表法分为观察组以及对照组各36例。其中观察组患者连续静脉输液管理过程中给予无缝隙护理服务,对照组患者在连续静脉输液管理过程中给予常规护理服务,观察统计两组患者在连续静脉输液过程中红灯呼唤次数、更换液体时间以及护理缺陷发生率,同时使用自行设计的护理满意度调查表调查两组患者对该组护理服务的满意程度。结果观察组患者红灯呼叫总次数7次,红灯呼叫率19.4%,对照组患者红灯呼叫总次数26次,红灯呼叫率72.2%,观察组红灯呼叫总次数以及呼叫率相较于对照组明显更少。两者相比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者更换液体所用平均时间(30.1±7.2)s,对照组患者更换液体所用平均时间(58.1±9.3)s。观察组患者更换液体所用平均时间明显低于对照组,两者相比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理缺陷发生率11.1%,对照组患者护理缺陷发生率47.2%,观察组患者护理缺陷发生率明显低于对照组,两者相比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度94.4%,对照组患者护理满意度61.1%,两者对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论无缝隙护理服务用语肝胆外科连续静脉输液管理中有着良好的临床效果,能够有效缩短患者更换液体所用时间,降低患者红灯呼叫次数、降低输液过程中护理缺陷的发生率,同时有效提高患者护理满意度,值得临床推广。
-
无缝隙护理管理模式在妇产科中的应用研究
目的:探讨妇产科护理工作中无缝隙护理管理模式的应用价值.方法:将2014年1～10月间在浙江省德清县中医院妇产科住院的200例患者作为观察对象,随机分为接受常规护理管理模式的A组和接受无缝隙护理管理模式的B组,每组各100例.对两组的护理效果进行比较.结果:A组和B组间入组时汉密尔顿焦虑评分比较,差异无统计学意义,出院时两组汉密尔顿焦虑评分均较入组时明显改善(P＜0.05),但B组改善更明显(P＜0.05).B组出院时的护理总满意度和总舒适度分别为96.00％和95.00％,均明显高于A组(P＜0.05).结论:无缝隙护理管理模式可有效提高妇科护理效果,提高患者满意度.
-
无缝隙护理在急诊ICU患者交接中的实施效果
目的:探讨无缝隙护理在急诊ICU患者交接中的实施效果.方法:选择温州医科大学附属第二医院2015年4月～2016年5月收治的200例急诊ICU患者为研究对象,采用随机法分为对照组和观察组,每组100例.对照组实施常规护理,观察组采取有针对性的无缝隙护理,比较两组交接中的实施效果.结果:观察组各项护理评分和护理满意度评分等均高于对照组(P＜0.05).结论:无缝隙护理能够显著改善急诊ICU患者交接效果,提高患者和医护人员的满意度,减少安全隐患,保证患者生命安全和急诊工作的开展.
