首页 > 文献资料
-
微型锁定钢板与弹性髓内钉治疗小儿尺桡骨骨折的效果
目的 探讨微型锁定钢板与弹性髓内钉治疗小儿尺桡骨骨折的效果.方法 选择本院50例尺桡骨骨折患儿为研究对象,随机将其分为对照组(弹性髓内钉)和试验组(微型锁定钢板),每组25例.比较两组患儿的治疗效果.结果 试验组的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);试验组的手术时间、尺桡骨骨折愈合时间和住院时间均显著短于对照组,腕关节疼痛评分显著低于对照组(P<0.05);试验组前臂功能恢复优良率显著高于对照组(P<0.05).结论 微型锁定钢板内固定治疗尺桡骨骨折,可显著提高治疗效果,缩短手术时间、住院时间、尺桡骨骨折愈合时间,值得临床推广与采纳.
-
微型锁定钢板在MasonⅢ型桡骨头骨折治疗中的应用
目的 观察微型锁定钢板在MasonⅢ型桡骨头骨折治疗中的临床疗效.方法 对11例MasonⅢ型桡骨头骨折采用传统Kocher入路行切开复位微型锁定钢板螺钉内固定术,对其临床资料进行回顾性分析.结果 11例获得随访6～18个月,平均10个月,采用Broberg和Money肘关节评分标准:优6例,良3例,中2例.结论 采用微型锁定钢板内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折效果可靠、并发症较少,有利于早期功能锻炼及肘关节功能恢复.
-
微型锁定钢板结合三柱理论在老年桡骨远端复杂骨折治疗中的应用
目的 探讨微型锁定钢板结合三柱理论在老年桡骨远端复杂骨折治疗中的临床疗效.方法 以三柱理论为基础采用微型锁定钢板固定治疗老年桡骨远端复杂骨折42例.结果 术后随访6～36个月,采用Gartland-WerleyGW)功能评分标准评定:优10例,良22例,可4例,差6例,优良率76.2％.结论 采用微型锁定钢板结合三柱理论治疗老年桡骨远端复杂骨折,可使骨折得到满意的复位和可靠固定,效果肯定.
-
微型锁定钢板内固定治疗肩峰骨折的临床研究
目的 研究采用微型锁定钢板内固定治疗肩胛骨肩峰骨折的疗效.方法 回顾性分析应用微型锁定钢板内固定治疗的9例肩峰骨折的临床资料.结果 本组获随访9～24个月,末次随访患肩功能评定结果:80分2例,90分2例,95分2例,100分3例.结论 采用微型锁定钢板内固定治疗肩峰骨折具有损伤小、固定可靠,并发症少,肩关节功能恢复好的特点,是较为理想的术式.
-
微型锁定钢板治疗肱骨大结节骨折
目的：评价微型锁定钢板治疗肱骨大结节骨折的临床疗效。方法回顾性分析上海长征医院应用微型锁定钢板治疗6例肱骨大结节骨折患者,其中男性3例、女性3例；左侧3例、右侧3例；患者骨折 AO 分型：A1-2型。采用 Neer 评分标准评价肩关节功能,X 线片观察骨折愈合情况。结果6例患者平均手术时间66 min(50~85 min),术中平均出血量87 ml(60~110 ml)。手术切口均为 I 期愈合,未见感染、内固定断裂或松动、骨折块移位、肩峰撞击综合征等并发症。患者获得11~36个月的随访,平均随访19.8个月。X 线片复查示骨折愈合时间为9~14周,平均11.3周。后一次随访时,患者未出现肩关节疼痛,肩关节上举、外展无明显受限。Neer 评分为89~95分,平均91.2分。结论微型锁定钢板是治疗肱骨大结节骨折的一种理想选择。
-
微型锁定钢板与无头空心螺钉治疗斜型内踝骨折的 临床效果
目的 探讨斜型内踝骨折经微型锁定钢板和无头空心螺钉临床治疗价值.方法 按照双盲法将2016年4月至2017年7月本院收治的90例斜型内踝骨折患者分为对照组和观察组,每组45例.两组分别采用无头空心螺钉治疗及微型锁定钢板治疗,对比两组不同治疗效果.结果 观察组优良率明显高于对照组(P<0.05);观察组手术时间、住院时间及骨折愈合时间均明显短于对照组(P<0.05);两组治疗前踝及后足功能评分比较,差异无统计学意义,观察组治疗后踝及后足功能评分明显高于对照组(P<0.05).结论 相比无头空心螺钉治疗斜型内踝骨折,微型锁定钢板具有明显的治疗效果,缩短手术、住院及骨折愈合时间,改善踝及后足功能.
-
微型锁定钢板内固定治疗多发掌骨粉碎性骨折的临床分析
目的：探讨微型锁定钢板内固定治疗多发掌骨粉碎性骨折的临床疗效。方法随机选取2013年1—9月该院收治的多发掌骨粉碎性骨折患者80例，根据随机对照原则均分为两组，其中观察组40例患者采用微型锁定钢板内固定治疗，对照组40例患者采用单纯的微型螺钉钢丝捆扎治疗，观察患者的临床治疗效果以及术后3月的随访结果。结果治疗后观察组患者治疗34例患者术后恢复情况评定结果优（34例）、良（5例）、差（1例），明显由于对照组的优（28例）、良（8例）、差（4例），两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论微型锁定钢板内固定治疗多发掌骨粉碎性骨折，可以有效地达到临床上要求的解剖复位愈合，患者术后愈合较好，术后随访患肢功能恢复情况较好，具有较好的临床效果，可以在临床上进一步推广应用。
-
微型锁定钢板与克氏针治疗小儿尺桡骨骨折的效果比较
目的 比较微型锁定钢板与克氏针治疗小儿尺桡骨骨折的临床效果.方法 选取我院2011年2月～2014年8月收治的52例小儿尺桡骨骨折患者,将其随机分成两组.微型锁定钢板组28例使用2.7 mm微型锁定钢板内固定进行治疗,克氏针组24例采用克氏针交叉固定.随访6～12个月,平均7.2个月.结果 微型锁定钢板组的切口长度、手术时间、骨折愈合时间、优良率与克氏针组差异无统计学意义(P＞0.05).两组的感染、腕关节疼痛、骨折畸形愈合、术后骨折再移位、骨骺损伤发生率差异有统计学意义(P＜0.01).结论 两种方法均是治疗小儿尺桡骨骨折的方法.微型锁定钢板治疗小儿尺桡骨骨折的效果较好,能有效防止术后感染、腕关节疼痛、骨折畸形愈合、术后骨折再移位和骨骺损伤,是治疗小儿尺桡骨骨折的理想方法.
-
微型锁定钢板治疗桡骨头粉碎性骨折的疗效分析
目的:探讨应用微型锁定钢板切开复位内固定治疗桡骨头粉碎性骨折的效果.方法:回顾性分析38例粉碎性骨折患者采用微型锁定钢板切开复位内固定治疗的临床效果.结果:术后随访了3～24个月,应用Mayo肘关节关节功能评分系统评价,优28例,良7例,可2例,差1例,优良率92.1％.结论:微型锁定钢板治疗桡骨头粉碎性骨折疗效可靠.
-
微型锁定钢板与无头空心螺钉在斜型内踝骨折治疗中的疗效对比
目的:探究微型锁定钢板与无头空心螺钉在斜型内踝骨折治疗中的临床效果,为今后临床治疗提供可靠的经验.方法:随机选取例88例2015年3月-2016年3月来我院就诊的内踝骨折患者,将所有患者随即分为两组,对照组36例患者,组内所有患者接受微型锁定钢板固定进行治疗.观察组患者52例,组内所有患者接受无头空心螺钉治疗.治疗后通过X线片观察两组患者的骨折愈合率,并发症发生率及踝与后足功能评分情况.结果:对照组治疗前踝与后足功能评分为29.0±9.7分,治疗后为92.8±5.7分.观察组治疗前踝与后足功能评分为28.9±9.2分,治疗后为93.0±4.7分.两组患者治疗后评分较治疗前显著提高,但两组之间无较大差异(P<0.05.术后进行X片复查结果显示,患者骨折复位及内固定效果良好,骨折愈合时间为10-17周,为期1年的术后随访中,未发生伤口感染,愈合不良,骨折不愈合,内固定松动、断裂等并发症.结论:微型锁定钢板与无头空心螺钉在斜型内踝骨折治疗中的临床效果较好,但无头空心螺钉治疗斜型内踝骨折的术后并发症更少,更加的安全有效.
-
微创手术入路结合微型锁定钢板治疗肩胛骨骨折的 临床效果
目的:分析微创手术人路结合微型锁定钢板治疗肩肿骨骨折的效果.方法:研究阶段为2015年3月-2017年8月,共纳人研究对象91例开展回顾性分析,均为肩肿骨骨折患者,根据人路方式的不同进行分组,A组采用微创手术人路结合微型锁定钢板,B组采用改良Judet人路结合微型锁定钢板治疗,比较两组护临床效果.结果:91例患者全部获得随访,随访率100％,随访时间6～24个月,平均(18.30±2.85)个月.A组手术切口总长度、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均优于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组Hardegger肩关节功能优良率95.74％(45/47),明显高于B组的81.82％(36/44),差异有统计学意义(P<0.05).结论:针对肩肿骨骨折采用微创手术人路结合微型锁定钢板治疗可减小手术切口,缩短手术时间,减少术中出血,促进骨折愈合,有效改善肩肿骨功能,临床应用价值明显.
-
微型锁定钢板治疗桡骨头骨折的疗效分析
目的 探讨微型锁定钢板治疗桡骨头骨折的临床疗效及应用价值.方法 17例桡骨头骨折患者,骨折类型按Mason分型Ⅱ型10例,Ⅲ型7例.先采用桡骨头关节面复位,克氏针临时固定,然后用微型锁定钢板螺钉固定,术后患肢三角巾悬吊.观察其治疗效果.结果 本组17例创口全部Ⅰ期愈合,随访时间7～18个月,平均12个月,术后所有病例均未出现复位丢失、内固定松动、断裂等情况,17例骨折完全愈合,X线片示骨折愈合时间为8～20周.根据患者肘关节功能评定试用标准:优10例,良5例,中2例,优良率88.2％.结论 微型锁定钢板治疗桡骨头骨折是一种比较理想的方法.
-
微型锁定钢板外固定治疗儿童锁骨骨折
目的 探讨微型锁定钢板外固定治疗儿童锁骨骨折的疗效.方法 对21例锁骨骨折患儿均早期行骨折闭合复位微型锁定钢板外固定治疗.结果 21例均获随访,时间6～12周,骨折均骨性愈合.末次随访时肩关节功能按照Constant-Murley评分:优15例,良5例,差1例.1例骨折复位部分丢失,2例钉道有轻微炎性反应,1例钉道处瘢痕增生；无锁钉折断、拔出现象.结论 采取微型锁定钢板外固定治疗儿童锁骨骨折安全、有效.
-
微型锁定钢板外固定治疗开放跖骨骨折
2013年4月～ 2017年1月,我科采用微型锁定钢板外固定治疗12例开放跖骨骨折患者,疗效满意,报道如下.1材料与方法1.1病例资料本组12例,男8例,女4例,年龄23 ～51岁.左侧7例,右侧5例.伤后至手术时间l～7d.1.2治疗方法蛛网膜下腔麻醉下手术.彻底清创,采用布巾钳、克氏针撬拨闭合复位,临时固定.于第1跖骨内侧取适合长度微型锁定钢板皮外定位,远近端各切开5 mm切口直达骨膜;2.5mm钻头钻孔,于骨折线两端分别置入2.7mm锁定螺钉.调整好力线后拔除克氏针.C臂机透视确认位置良好、活动足趾断端稳定后缝合伤口.术后抬高患肢15°,伤口常规换药.
-
微型锁定钢板与克氏针治疗小儿尺桡骨骨折的效果比较
目的 研究微型锁定钢板与克氏针治疗小儿尺桡骨骨折的效果.方法 选取2015年2月～2016年2月小儿尺桡骨骨折患儿98例分两组,对照组采用克氏针治疗;观察组采用微型锁定钢板治疗.就两组患儿手术操作时间、术后住院时间、尺桡骨骨折愈合时间、切口长度、患儿腕关节疼痛评分和前臂功能恢复效果、术后感染、骨折畸形愈合、骨骺损伤、骨折移位等并发症发生率进行比较.结果 观察组前臂功能恢复效果明显高于对照组(P<0.05).观察组术后感染、骨折畸形愈合、骨骺损伤、骨折移位等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).两组患儿的手术操作时间、术后住院时间、切口长度无显著差异(P>0.05).观察组患儿尺桡骨骨折愈合时间、腕关节疼痛评分均明显优于对照组(P<0.05).结论 微型锁定钢板与克氏针治疗小儿尺桡骨骨折均有一定效果,但微型锁定钢板治疗可减少手术并发症的发生,加速骨折愈合,改善患儿前臂功能,减轻患儿痛苦,是小儿尺桡骨骨折的理想治疗术式,值得推广.
-
外踝下小切口结合微型锁定钢板治疗跟骨骨折体会
[目的]探讨分析外踝下小切口结合微型锁定钢板治疗跟骨骨折的方法和疗效.[方法]对37例(37足)跟骨骨折(Sanders分型:Ⅱ型24例,Ⅲ型13例)实施外踝下小切口结合微型锁定钢板内固定术.于外踝尖下方约一横指做平行于距下关节的横切口,长3 ～4 cm,直接可显露距下关节,由内向外逐一对齐关节面,恢复跟骨的B(o)hler角,同时纠正内翻畸形.平行并尽量贴近距下关节面放置微型锁定钛板,钻孔后拧入锁定钉支撑塌下的关节面.[结果]术后所有患者均获得随访,随访时间平均11.6个月.术后均未出现切口裂开、坏死及感染,随访过程中,骨折愈合良好,螺钉未见松动、断裂,跟骨高度、宽度、长度及B(o)hler角、Gissane角的矫正未见明显丢失.根据Maryland足部评分标准,本组优17例,良18例,可2例,差0例,优良率为94.59％.[结论]采用外踝下小切口结合微型锁定钢板治疗跟骨骨折符合微创内固定原则,简单、有效,避免了广泛切口带来的并发症,对于SandersⅡ型及Ⅲ型跟骨骨折是良好的适应证.
-
经跗骨窦间隙空心钉内固定与微型锁定钢板内固定治疗跟骨骨折疗效比较
目的 比较经跗骨窦间隙空心钉内固定与微型锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的临床效果.方法 分别采用经跗骨窦间隙空心钉内固定(空心钉组)及微型锁定钢板内固定(锁定钢板组)治疗59例(63足)跟骨骨折患者,其中Sanders Ⅱ型骨折38足、Ⅲ型骨折25足,舌形骨折22足、关节压缩型骨折41足,对比两组手术前与随访时跟骨的高度、宽度以及B(o)hler角,术前等待时间,手术时间,住院时间,术后并发症的发生率,采用Maryland足部评分标准评价手术效果.结果 空心钉组手术时间较锁定钢板组缩短(P＜0.05);两组随访时跟骨结节高度、跟骨宽度、B(o)hler角较术前都有改善(P均＜0.05),组间比较差异无统计学意义(P均>0.05);Sanders Ⅱ型与SandersⅢ型跟骨骨折患足Maryland足部评分比较,P>0.05.舌形骨折患足Maryland足部评分高于关节压缩型骨折患足(P均＜0.05).两组Maryland足部评分比较,P>0.05.两组优良率比较,P>0.05.舌形骨折患足的优良率为100%,高于关节压缩型骨折患足的优良率83.3%(P＜0.01).两组并发症发生率比较,P>0.05.结论 经跗骨窦间隙空心钉内固定与微型锁定钢板内固定治疗跟骨骨折,尤其是舌形骨折,疗效较好,前者手术方式可以缩短手术时间.
-
小切口微型锁定钢板内固定联合术后中药熏洗治疗跟骨关节内骨折
目的 分析小切口微型锁定钢板内固定联合术后中药熏洗治疗跟骨关节内骨折的效果.方法 收集2015-03—2017-01间在我院接受小切口微型锁定钢板内固定术的58例(足)跟骨关节内骨折患者,术后均联合中药熏洗治疗.回顾性分析患者的临床资料.结果 术后随访10～20个月,平均12.86个月.骨折愈合时间(12.86±1.71)周.未发生切口延迟愈合、骨不连、内固定松动等并发症.术后6个月跟骨Bohler角、Gissane角及跟骨宽度较术前明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05).末次随访采用AOFAS踝-后足评分标准评定,本组优良率为91.38％(53/58).结论 微创小切口钢板内固定联合术后中药熏洗治疗跟骨关节内骨折,并发症少,骨折愈合快,踝关节功能恢复优良率高.
-
微型锁定钢板在掌骨粉碎性骨折中的应用
目的 探讨微型锁定钢板内固定治疗掌骨粉碎性骨折的临床疗效.方法 对14例16处掌骨粉碎性骨折采用微型锁定钢板螺钉内固定,观察其临床疗效.结果 术后随访3～12个月,平均5.3个月.骨折愈合时间7～10周,平均7.8周.按照TAM系统评定手关节功能恢复,优良率为87.2%.结论 微型锁定钢板螺钉内固定是治疗掌骨粉碎性骨折的有效方法.
-
微型锁定钢板与无头空心螺钉在斜型内踝骨折治疗中的应用效果对比
目的 对比分析微型锁定钢板与无头空心螺钉在斜型内踝骨折治疗中的应用效果.方法 回顾性分析鹤壁市人民医院收治的80例斜型内踝骨折患者的临床资料,根据手术方法将其分为观察组和对照组,给予观察组微型锁定钢板固定,给予对照组无头空心螺钉固定,对比观察两组手术时间、住院时间、骨折愈合时间、术后足与踝功能评分及手术优良率.结果 观察组手术时间、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后足与踝功能评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P均<0.05);两组治疗后足与踝功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组手术优良率与对照组比较(87.5％比85.0％),差异无统计学意义(P>0.05).随访两组均无伤口感染及愈合不良情况,内固定无松动、断裂等并发症.结论 微型锁定钢板与无头空心螺钉在斜型内踝骨折治疗中,均可有效进行断端加压,疗效相当.微型锁定钢板固定能有效缩短手术时间、住院时间及骨折愈合时间,无头空心螺钉操作简便、成本较低,便于推广.
