首页 > 文献资料
-
中西医结合治疗急性消化道出血34例临床观察
目的：观察中西医结合治疗急性消化道出血患者的临床疗效。方法：选取68例急性消化道出血患者作为研究对象，将患者分为试验组与对照组各34例。对照组采用传统西药治疗，试验组对照组基础上给予中药治疗，治疗1周后观察两组治疗效果。结果：试验组患者总有效率为94．12％，明显优于对照组的73．53％，差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：中西医结合治疗急性消化道出血患者疗效较好，值得临床推广应用。
-
急性消化道出血护理体会
目的 对急性消化道出血现象进行研究,并总结出护理的体会.方法 对本院收治的46例急性消化道出血患者病例资料进行回顾性研究.结果 治愈率50%,好转率19.57%,死亡率4.35%.结论 护理的质量对急性消化道出血的恢复有重要作用.
-
介入诊断治疗在急性消化道出血中的临床应用
目的:探讨介入诊断治疗在急性消化道出血的临床应用;方法:将我院收治的128例急性消化道出血患者作为研究对象,患者经介入诊断检出急性消化道出血患者120例,其中对照组64例采用栓塞治疗,而试验组64例采用药物灌注治疗.分析介入诊断技术对急性消化道出血的检出率,比较两组患者临床疗效及失血相关指标的差异;结果:128例患者经介入诊断检出急性消化道出血患者120例,检出率为93.8％;试验组临床总有效率为96.9％高于对照组84.4％,治疗后试验组红细胞数目、血红蛋白升高,其也高于同期对照组,比较均具有统计学差异(P＜0.05);结论:介入诊断治疗对急性消化道出血效果显著,其具有较高的临床有效率,有效缓解患者失血指标,值得临床选择.
-
急性消化道出血(AHDT)的介入诊疗
急性消化道出血是常见的急症之一,大多出血可自然停止,但3%-5%必需紧急外科治疗,紧急手术的死亡率近10%.正确估计出血部位及原因,对诊断和治疗都是十分重要的.而介入放射学既可以对出血部位作出诊断,同时又可以做定位治疗.因此通过对急性消化道出血患者进行选择性造影确定出血部位,然后进行选择性或超选择性栓塞或行外科手术前的钢丝定位,可起到迅速止血或外科准确快速定位的目的.
-
奥曲肽联合凝血酶治疗急性消化道出血的临床疗效分析
目的 探讨奥曲肽联合凝血酶治疗急性消化道出血的临床疗效.方法 选择我院100例2017年9月-2018年4月急性消化道出血患者.按照治疗分组,对照组采取奥曲肽治疗,观察组则采取奥曲肽联合凝血酶治疗.比较两组疗效;呕血消失时间、黑便消失时间、血红蛋白正常时间、胃镜显示正常时间;治疗前后患者血红蛋白情况;副反应.结果 观察组疗效较高,P<0.05;观察组呕血消失时间、黑便消失时间、血红蛋白正常时间、胃镜显示正常时间更好,P<0.05;治疗前两组血红蛋白情况接近,P>0.05;治疗后观察组血红蛋白情况改善的程度更大,P<0.05.观察组副反应和对照组接近,P>0.05.结论 奥曲肽联合凝血酶治疗急性消化道出血的疗效好,可更好改善血红蛋白情况.
-
急性消化道出血的临床诊治体会
目的：探讨急性消化道出血的临床诊断与治疗体会，以找出急性消化道出血治疗的佳方法．方法：选择我院2013－01／2015－01收治急性消化道出血患者进行研究，共46例，随机分为奥美拉挫组（ n＝23）与法莫替丁组（ n＝23），奥美拉挫组采用奥美拉挫治疗，法莫替丁组采用法莫替丁治疗，分析比较奥美拉挫组与法莫替丁组的诊断方法、治疗效果以及不良反应发生情况．结果：奥美拉挫组的总有效率为91．30％，法莫替丁组为69．57％，奥美拉挫组明显高于法莫替丁组，差异有统计学意义（ P＜0．05）；奥美拉挫组不良反应发生率为8．70％，法莫替丁组为21．74％，奥美拉挫组不良反应发生率明显低于法莫替丁组，差异有统计学意义（P＜0．05）．结论：在急性消化道出血诊治方面，要根据患者的实际情况，制定个性化的治疗方法，其中奥美拉挫治疗急性消化道出血效果好，值得临床推广．
-
肝硬化门脉高压性胃病并出血患者29例分析
门脉高压性胃病(PHG)是指由肝硬化及肝脏恶性肿瘤等原因所致门脉高压的患者胃粘膜及粘膜下血管扩张、扭曲、粘膜淤血状态.它是门脉高压病患者突发致命性大出血的又一重要原因[1],占门脉高压出血患者的40%左右.我院消化内科与肿瘤内科自1998年-2003年对123例肝硬化、肝癌并急性消化道出血患者进行胃镜检查,共检出PHG患者29例,占门脉高压并上消化道出血的23.6%,现报告如下.
-
奥曲肽联合凝血酶治疗急性消化道出血的效果观察
目的 探讨奥曲肽联合凝血酶治疗急性消化道出血的临床效果及对患者血清皮质醇(Cor)、白介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响.方法 将90例急性消化道出血患者随机分为观察组和对照组,每组各45例.对照组患者采用奥曲肽治疗,观察组采用奥曲肽联合凝血酶治疗.比较两组临床疗效及相关临床参数,检测治疗前后患者血清Cor、IL-6及TNF-α水平,记录两组不良反应情况.结果 观察组治疗显效率和总有效率均高于对照组,差异具有显著性(P<0.05).观察组止血时间、输血量以及治疗后Blatchford评分均明显低于对照组,而血红蛋白水平则显著高于对照组(P<0.05).治疗后两组患者血清Cor、IL-6及TNF-α水平均明显降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05).治疗过程中观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05).结论 奥曲肽联合凝血酶在急性消化道出血治疗中具有较好效果,可明显改善患者临床症状,减轻机体应激状态和炎症反应.
-
72例消化道出血患者的护理体会
目的:探讨急诊科对于急性消化道出血患者的抢救与护理措施.方法:对我院急诊科就诊的急性消化道出血的患者进行积极抢救和对症处理.结果:通过上述方法,改善了患者的症状,为患者进一步入院治疗提供了充足的保证.结论:急性消化道出血的患者起病快、病情危重,通过医务人员争分夺秒的抢救,可以大大提高患者的治愈率.
-
蛇毒血凝酶治疗急性消化道出血98例疗效观察
我院自2000-2005年对98例急性消化道出血患者采用内窥镜下使用蛇毒血凝酶进行治疗,临床上收到满意效果,现报告如下.
-
急性消化道出血的急诊观察与护理体会
目的：探究急性消化道出血的急诊观察与护理价值。方法选取急性消化道出血患者60例作为本次研究的对象，采用分段随机化法将其分为2组，对照组急性消化道出血患者接受基础护理，实验组急性消化道出血患者则接受针对性护理干预，对比2组急性消化道出血患者护理效果的差异性。结果实验组急性消化道出血患者护理的效果较对照组优（P<0.05）。结论加强急性消化道出血患者的急诊观察，并给予其针对性的护理，可以有效控制患者的病情，降低死亡的发生率。
-
急性消化道出血DSA诊断与介入治疗疗效研究
目的:探讨急性消化道出血DSA诊断与介入治疗疗效.方法:选取2015年6月至2017年12月就诊于本院的急性消化道出血患者共77例作为研究对象,所有患者均采用DSA诊断,同时将所有患者随机分为实验组(39例)和对照组(38例),对照组采用内镜下止血治疗,实验组采用介入治疗.分析DSA诊断结果及介入治疗疗效.结果:DSA诊断结果显示,消化性溃疡、食管胃底静脉曲张破裂、急性胃黏膜病变、贲门粘膜撕裂、胃癌、胃淋巴瘤是引起本研究中77例患者急性消化道出血的主要原因;两组治疗总有效率比较,实验组明显高于对照组(P<0.05).结论:DSA诊断急性消化道出血准确率较高,可作为此类患者首选诊断方法.介入治疗能快速抑制患者出血症状,安全性高,值得推广.
