首页 > 文献资料
-
观察多潘立酮、复方消化酶(胶囊)联合治疗对老年功能性消化不良患者的应用价值
目的:探讨多潘立酮、复方消化酶(胶囊)联合治疗对老年功能性消化不良患者的应用价值.方法:收治功能性消化不良老年患者79例,随机分为对照组和观察组,观察组40例,对照组39例.对照组采用多潘立酮治疗,观察组采用多潘立酮联合复方消化酶治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组治疗后临床疗效与症状评分显著优于对照组(P<0.05).结论:多潘立酮、复方消化酶(胶囊)联合治疗对老年功能性消化不良患者的应用价值显著.
-
多潘立酮在胃肠外科手术后用于治疗胃肠功能障碍的临床疗效
目的:研究分析多潘立酮在胃肠外科手术后用于治疗胃肠功能障碍的临床疗效.方法:选取2014年1月至2015年1月我院收治的胃肠外科手术后胃肠功能障碍患者108例,随机将患者分为观察组与对照组,每组各54例.观察组给予常规治疗联合多潘立酮治疗,对照组给予常规治疗,观察并比较两种治疗方法的临床效果.结果:两组治疗后,观察组总效率为96.30％,对照组总效率77.78％,观察组显著高于对照组,(P＜0.05)差异具有统计学意义.结论:多潘立酮在胃肠外科手术后用于治疗胃肠功能障碍,能有效缓解呕吐、腹胀以及便秘等症状,临床疗效显著,值得临床广泛推广及应用.
-
莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效分析
目的:比较应用莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果.方法:选取2015年1月至2015年12月在医院接受治疗的84例功能性消化不良患者作为研究对象,入选患者随机分成两组,对照组42例患者应用多潘立酮治疗,观察组42例患者应用莫沙必利治疗,比较两组患者治疗效果和不良反应发生情况.结果:观察组的治疗总有效率(92.86％)显著高于对照组(83.33％),观察组的复发率明显低于对照组组间差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异不显著(P＞0.05).结论:应用莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效优于多潘立酮,值得临床推广应用.
-
舒肝颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效
目的:观察舒肝颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法:选取新疆维吾尔自治区中医医院98例符合纳入标准的FD患者并依据不同治疗方式分为对照组与观察组.对照组接受多潘立酮治疗,观察组接受多潘立酮结合舒肝颗粒治疗.两组患者疗程结束后,比较患者临床疗效.结果:疗程结束后,观察组临床有效率相对于对照组患者得到明显提高(P＜0.05).与对照组相比,观察组患者临床症状改善时间显著缩短(P＜0.05).结论:舒肝颗粒联合较单用多潘立酮治疗FD的疗效显著提高,症状缓解时间显著缩短,可在临床继续深入推广与研究.
-
阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果
目的:分析阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的临床效果.方法:选取我院收治的78例FD患者,纳入时间为2015年6月至2017年6月.将其随机分为2组:多潘立酮治疗39例作为对照组,阿米替林+多潘立酮治疗39例作为试验组,评定临床疗效.结果:试验组治疗有效者37例(94.9％),高于对照组的30例(76.9％),差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,2组患者的早饱、恶心、腹胀、腹痛症状评分均降低,试验组评分优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).用药期间,试验组、对照组不良反应发生率分别为7.7％、12.8％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:阿米替林联合多潘立酮治疗FD疗效优于单一用药,能显著减轻临床症状,且用药安全性高,值得推广.
关键词： 功能性消化不良(FD) 阿米替林 多潘立酮 症状评分 不良反应 -
奥美拉唑和多潘立酮联合治疗小儿胃食管反流病的临床疗效观察
目的:观察奥美拉唑和多潘立酮联合治疗小儿胃食管反流病的临床疗效.方法:收治胃食管反流病患儿60例,随机分为两组,每组各30例.对照组给予奥美拉唑治疗,研究组采用奥美拉唑和多潘立酮联合治疗.比较两组临床疗效.结果:研究组治疗总有效率明显高于对照组;治疗后,两组反流次数、长反流时间、反流≥5 min的次数均明显减少,食管pH值明显升高,且研究组减少程度及升高程度均优于对照组(P<0.05).结论:奥美拉唑和多潘立酮联合治疗小儿胃食管反流病效果显著,可有效改善患儿胃食管反流症状,不良反应少,安全性较高.
-
阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良临床体会
目的:分析阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果.方法:收治功能性消化不良患者84例,随机平分两组.观察组采用阿米替林联合多潘立酮进行治疗,对照组仅采用多潘立酮进行治疗,对比两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,观察组不良反应发生情况明显低于对照组,数据显示差异有统计学意义(P<0.05).结论:使用阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良安全性较高,并且治疗效果较好.
-
奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病致慢性咳嗽临床分析
目的:探析奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病致慢性咳嗽的临床疗效.方法:收治胃食管反流病导致的慢性咳嗽患者62例,确诊后治疗组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,观察治疗效果.结果:根据病史、辅助检查和抗反流治疗后的反应,确诊胃食管反流病致慢性咳嗽,其中,抗反流治疗后患者咳嗽的明显改善,是重要的诊断标准.经奥美拉唑联合多潘立酮治疗后,总有效率92.31％.结论:慢性咳嗽的主要原因之一是胃食管反流病,应用奥美拉唑联合多潘立酮治疗,效果显著.
-
多潘立酮联合雷尼替丁治疗慢性胃炎疗效观察
目的：观察多潘立酮联合雷尼替丁治疗慢性胃炎的临床疗效观察，为临床治疗提供依据。方法：2011年3月-2014年3月收治慢性胃炎患者(依据胃镜检查及组织学检查)60例，将其分为对照组和观察组各30例，对照组采用雷尼替丁治疗，观察组给雷尼替丁加多潘立酮治疗，对两组患者临床治疗有效率进行观察对比。结果：经过两周治疗，对照组有效率76%，观察组有效率93%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：多潘立酮是肠胃促动力类药物，能明显改善慢性胃炎患者消化不良症状，提高生活质量，疗效显著，具有较高的临床治疗意义。
-
多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察
目的：探讨对胆汁反流性胃炎患者采用多潘立酮和铝碳酸镁配合治疗的效果，以有效地指导临床应用和研究。方法：2013年3月-2014年7月收治胆汁反流性胃炎患者260例，分成两组。对照组采用多潘立酮单一用药治疗，观察组采用多潘立酮联合铝碳酸镁治疗，比较两组患者的治疗效果和症状积分情况。结果：观察组治疗有效率95.4%，对照组治疗有效率75.4%，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组治疗后的症状积分情况优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：胆汁反流性胃炎患者采用多潘立酮和铝碳酸镁联合治疗可有效改善患者的症状积分，提高治疗效果，值得临床重视和推广。
-
奥美拉唑联合多潘立酮治疗小儿反流性食管炎的临床疗效观察
目的：探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗小儿反流性食管炎的临床疗效。方法：2012年1月-2014年1月收治反流性食管炎患儿60例，采用双盲法分为观察组和对照组。对照组单用奥美拉唑治疗，观察组加用多潘立酮治疗，比较两组治疗效果。结果：治疗4周，观察组治疗总有效率96.7%，明显高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。治疗4周，观察组胃镜检查总有效率93.3%，明显高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论：奥美拉唑联合多潘立酮治疗小儿反流性食管炎疗效显著，可明显改善临床症状，提高治愈率，且无明显不良反应，安全性高，值得临床推广应用。
-
莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效比较
目的：评价莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良疗效与安全性。方法：收治功能性消化不良患者180例，随机分为莫沙必利组和多潘立酮组各90例，分别给予莫沙必利、多潘立酮治疗。结果：莫沙必利组餐后饱胀不适遗留率低于多潘立酮组，反酸遗留率高于多潘立酮组(P＜0.05)；莫沙必利组复发率低于多潘立酮组(P＜0.05)。结论：莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良短期疗效差异无统计学意义，两者在改善症状方面各有优劣，莫沙必利预防复发效果更理想。
-
慢性胃炎治疗中雷尼替丁与多潘立酮联合应用的效果评价
目的 探究雷尼替丁与多潘立酮联合应用治疗慢性胃炎的临床效果.方法 随机选取自2016年9月—2017年10月间在该院接受慢性胃炎诊治148例患者作为研究对象,将入选对象分为探究组和参照组,参照组74例患者采用雷尼替丁胶囊口服治疗,探究组74例患者应用雷尼替丁与多潘立酮联合治疗,对比两种不同治疗方式的临床疗效以及用药后不良反应.结果 参照组临床有效率为74.32％,探究组临床有效率为95.95％,探究组患者临床疗效明显更佳,2组患者临床疗效对比差异有统计学意义(x2=13.6681,P=0.0002).参照组不良反应发生率为5.41％,探究组不良反应发生率为6.76％,2组患者不良反应发生率差异无统计学意义(x2=0.1183,P=0.7309).结论 对慢性胃炎患者应用雷尼替丁与多潘立酮联合应用治疗能够取得理想的临床疗效且治疗安全性较高.
-
多潘立酮联合仲景胃灵丸治疗胃下垂的效果评价
目的:分析多潘立酮联合仲景胃灵丸治疗胃下垂的临床效果.方法:收治胃下垂患者92例,随机分成研究组和对照组各46例,对照组给予补中益气丸治疗,研究组给予多潘立酮联合仲景胃灵丸治疗.比较两组患者的临床疗效.结果:研究组总有效率95.7%,明显高于对照组的78.3%(P<0.05);研究组不良反应发生率8.7%,明显低于对照组的23.9%(P<0.05).结论:多潘立酮联合仲景胃灵丸治疗胃下垂具有显著的疗效.
-
多潘立酮、奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎疗效观察
对比观察多潘立酮、奥美拉唑单用、合用治疗慢性浅表性胃炎的疗效.结论:多潘立酮+奥美拉唑合用较单用多潘立酮或奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的疗效明确.多潘立酮或奥美拉唑无论单用还是合用治疗慢性浅表性胃炎,3周末较1周末的疗效为好.
-
门诊应用多潘立酮联合口服补液盐Ⅲ治疗儿童频繁呕吐的效果分析
目的 分析门诊治疗中儿童频繁呕吐应用多潘立酮联合口服补液盐Ⅲ治疗的临床疗效.方法 将本院门诊于2016年10月收治的95例呕吐儿童选取为此次研究实施的对象,征得患儿家长同意后,应用数字随机表法分成对照组与观察组,对照组患儿单纯给予禁食控制措施,而观察组则行多潘立酮联合口服补液盐Ⅲ治疗,观察两种治疗方案的应用效果.结果 观察组患儿治疗效果优于对照组,组间治疗有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 多潘立酮联合口服补滚盐Ⅲ在小儿频繁呕吐的治疗中作用效果明显,可有效改善患儿的临床症状,避免严重的病情发展.
-
多酶片和多潘立酮片治疗小儿积食症临床观察
目的:观察多酶片和多潘立酮片治疗小儿积食症的临床疗效.方法:186例积食患儿随机分为两组,对照组96例给予多潘立酮片和多酶片口服,对照组给予小儿健胃消食片口服.结果:治疗组优于对照组,治疗组总有效率97.8%,对照组总有效率82.2%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:多酶片合用多潘立酮治疗小儿食积疗效确切,是简单易行的中成药或汤药的治疗替代方法.
-
泮托拉唑、多潘立酮联合治疗喉咽反流性疾病48例疗效观察
目的:探讨泮托拉唑、多潘立酮联合治疗喉咽反流性疾病的效疗观察.方法:本组患者36例,男25例,女11例,年龄22～60岁,平均40岁;病程2个月～5年,平均11个月.咽喉异物感、咽喉痛、慢性咳嗽、声嘶、发音障碍及吞咽不畅症状,并有典型体征.应用泮托拉唑肠溶胶囊,多潘立酮片,早晚餐前服用,疗程8～12周.结果:36例患者治疗后,2周后29例患者症状消失,4周后43症状消失,5例服药4周后症状明显缓解.结论:泮托拉唑、多潘立酮联合治疗喉咽反流性疾病,近期疗效好,可达到症状完全消失,但远期疗效仍有待于进一步研究.
-
早产儿喂养不耐受的原因分析及早期临床观察
目的:探讨早产儿喂养不耐受的原因及早期治疗干预效果,以提高早产儿的生存质量.方法:对2008年1月～2010年1月住院而出现喂养不耐受48例(占47.1%)早产儿资料进行回顾性分析.结果:早产儿开始肠道喂养后约1周内,易发生喂养耐受.而体重越低、胎龄越小及有窒息史的患儿,极易发生喂养不耐受;但给予部分静脉营养和早期采取微量喂养、渐进式加奶并配合多潘立酮治疗,可有利于喂养成功和解决早产儿喂养的问题.结论:早产儿开始喂养过迟易出现喂养不耐受,而早期合理的喂养可减少对静脉营养的依赖,诱发早产儿胃肠激素的分泌,促进消化道动力,从而提高早产儿喂养的耐受性和生存质量.
-
观察奥美拉唑、多潘立酮抗反流治疗对支气管哮喘合 并胃食管反流病患者哮喘的疗效
目的:针对支气管哮喘合并胃食管反流哮喘患者按照多潘立酮与奥美拉唑协同进行抗反流治疗的具体效果加以分析.方法:本次研究共计纳入病例78例(均在我院于2016年2月—2017年7月所接诊病例中随机抽选而来),参照随机抽选的方式,于组内取39例,但借助常规方案展开治疗,即对照组,余下39例则需要按照多潘立酮以及奥美拉唑结合的方式进行抗反流治疗,为观察组.对比疗效.结果:综合统计可知,在整体治疗效果方面观察组存在有明显优势P<0.05.结论:针对支气管哮喘合并胃食管反流病患按照多潘立酮以及奥美拉挫相结合的方式进行抗反流治疗,可有效保障该类患者诊治效率,帮助其恢复.
