首页 > 文献资料
-
改变生活方式对学龄期儿童喉咽反流性疾病的疗效
目的：探讨改变生活方式对学龄期儿童喉咽反流性疾病(LPRD)的疗效。方法：2013年8月-2014年2月收治学龄期儿童36例，咽喉部临床表现较突出，胃食管反流的症状不典型，咽喉部常规检查所有患者表现为不同程度的咽喉部阳性体征。间接喉镜见所有患者杓间区黏膜充血。随机分为两组，分别给予吗丁啉及吗丁啉联合生活方式指导等治疗2周，分析上述2种方法治疗前后反流、咽喉部症状及体征的改变情况。结果：吗丁啉联合生活方式指导组患者经治疗2周后，总有效率88.9%；吗丁啉组治疗2周后，总有效率55.6%。结论：吗丁啉联合生活方式指导治疗学龄期儿童LPRD的疗效好，可在基层医院推广。
-
泮托拉唑、多潘立酮联合治疗喉咽反流性疾病48例疗效观察
目的:探讨泮托拉唑、多潘立酮联合治疗喉咽反流性疾病的效疗观察.方法:本组患者36例,男25例,女11例,年龄22～60岁,平均40岁;病程2个月～5年,平均11个月.咽喉异物感、咽喉痛、慢性咳嗽、声嘶、发音障碍及吞咽不畅症状,并有典型体征.应用泮托拉唑肠溶胶囊,多潘立酮片,早晚餐前服用,疗程8～12周.结果:36例患者治疗后,2周后29例患者症状消失,4周后43症状消失,5例服药4周后症状明显缓解.结论:泮托拉唑、多潘立酮联合治疗喉咽反流性疾病,近期疗效好,可达到症状完全消失,但远期疗效仍有待于进一步研究.
-
反流症状指数量表和反流体征指数量表在喉咽反流性疾病诊断中的应用研究
目的 探讨反流症状指数量表(reflux symptom index,RSI)和反流体征指数量表(reflux finding score,RFS)在诊断喉咽反流性疾病(laryngopharyngeal reflux disease,LPRD)中的作用.方法 对84例LPRD患者进行RSI、RFS评估、24h双探针pH值监测和消化道内镜检查,分析RFS与RSI评分和24h双探针pH值监测的相关性.结果 84例患者喉内镜下以杓区水肿/红斑常见(86.90％),其次为喉内黏稠性分泌物(64.29％)、后连和黏膜肥厚(42.86％)；RFS评分与24h双探针pH值监测诊断的一致性为67.09％ (53/79);RFS评分与RSI评分呈正相关.结论 RFS与RSl量表与24 h双探针pH监测诊断LPRD一致性较好;喉内镜检查所表现出的杓区水肿/红斑、喉内黏稠分泌物附着、后连合黏膜肥厚等可作为诊断喉咽反流的参考指标.
-
联合应用磷酸铝凝胶与多潘立酮治疗喉咽反流性疾病的临床疗效观察
目的 探讨磷酸铝凝胶联合多潘立酮治疗喉咽反流性疾病(LPRD)的临床效果.方法 选择已确诊为喉咽反流性疾病患者90例,随机分为A、B、C三组,每组各30例,A组给予磷酸铝凝胶治疗,B组给予多潘立酮治疗,C组给予磷酸铝凝胶与多潘立酮联合治疗,并观察三组用药后的临床疗效.结果 治疗3个月后,A、B、C三组的总有效率分别为70.00％、56.67％、93.33％,三组相比较,C组明显优于A组与B组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 联合应用磷酸铝凝胶与多潘立酮治疗喉咽反流性疾病,不但减轻了胃酸对咽喉黏膜的损伤,还大限度地防止了反流的发生,从而达到根本的治疗效果.
-
多潘立酮联合奥美拉唑对喉咽反流性疾病治疗的影响
目的 探讨多潘立酮联合奥美拉唑对喉咽反流性疾病治疗的影响.方法 选取我院2013年8月～2014年8月接收的86例喉咽反流性患者作为研究对象,采用抽签法分为观察组和对照组,各43例.对照组单纯使用多潘立酮进行治疗,观察组在对照组基础上加用奥美拉唑进行治疗,治疗时间均为4周,观察比较两组患者的临床疗效、唾液胃蛋白酶在1、2、3、4周转阴率、不良反应发生情况.结果 观察组患者临床总有效率为93.02％,显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者唾液胃蛋白酶在1、2、3、4周转阴率分别为69.77％、83.72％、93.02％、95.35％,均显著高于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 采用多潘立酮联合奥美拉唑治疗喉咽反流性疾病临床效果显著,有效改善唾液胃蛋白酶转阴情况,减少不良反应的发生,值得在临床上推广.
-
质子泵抑制剂试验性治疗喉咽反流30例效果观察
目的:探讨质子泵抑制剂试验性治疗喉咽反流的效果.方法:对30例伴有烧心、反食、反酸症状的慢性咽喉炎迁延不愈患者,进行质子泵抑制剂试验性治疗6周,随访0.5年分析疗效.结果:随访0.5年,症状消失或明显改善25例,症状无改善者5例,有效率83.33％.结论:PPI试验性治疗对喉咽反流有治疗作用,对迁延不愈慢性咽喉炎伴反流症状者值得推广使用.
-
喉咽反流性疾病的临床治疗研究
目的：探讨喉咽反流性疾病（LPR D）的诊疗方法，同时观察 LPR D患者幽门螺杆菌检出率。方法156例反流症状指数（RSI）＞13分和／或反流体征指数（RFS）＞7分临床确诊为 LPR D的患者，进行13 C-尿素呼气试验（13 C-UBT）[4]检测，检出 Hp 阳性患者（I 组）进行2周的幽门螺杆菌四联疗法[5]（奥美拉唑＋枸橼酸铋钾＋阿莫西林＋克林霉素）＋甘桔冰梅片治疗后停药4周，观察 Hp 转阴率及 LPR D转阴率；将 Hp 阴性患者随机分为2组， II 组30例单纯给予甘桔冰梅片治疗4周后观察 LPR D转阴率，III 组30例给予奥美拉唑＋莫沙必利＋甘桔冰梅片治疗4周后观察 LPR D转阴率。结果 Hp 阳性检出率为61．54％（96／156），经治疗2周后停药，4周复查 Hp 转阴率为78．12％（75／96），I 组治疗后 LPR D转阴率为67．71％（65／96），II 组转阴率为53．33％（16／30），III 组转阴率为96．67％（29／30）。经治疗后，三组 RSI 和 RFS 评分均较治疗前降低，差异有统计学意义（t ＝6．73，P ＜0．001）。治疗后 III 组与 II 组比较，III 组的 RSI 和 RFS 评分更低。结论喉咽反流是导致咽喉炎的重要病因，使用抑酸剂及消化道促动力剂可明显改善喉咽反流的症状及体征。
关键词： 喉咽反流性疾病 幽门螺杆菌 13 碳尿素呼气试验 幽门螺杆菌四联疗法 -
奥美拉唑联合多潘立酮治疗喉咽反流性疾病临床观察
目前认为喉咽反流性疾病(laryngopharyngeal reflux diseases,LPRD)的主要致病因素为胃酸和胃蛋白酶,临床上药物治疗主要是应用抗酸制剂和质子泵抑制剂.而上消化道动力异常是LPRD基本发病机制,改善上消化道动力在LPRD的治疗中是否具有必要性,目前尚无定论.我科分别或联合应用奥美拉唑、多潘立酮,对97例LPRD患者进行治疗,探讨改善上消化道动力在LPRD治疗中的意义.
-
奥美拉唑联合铝碳酸镁吗丁啉治疗老年人喉咽反流性疾病48例疗效观察
目的 探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗老年人喉咽反流性疾病(LPRD)的疗效.方法 选择我科拟诊"咽喉炎"的老年患者96例,随机分为两组,分别给予奥美拉唑及奥美拉唑联合铝碳酸镁吗丁啉等诊断性治疗2周及抗反流治疗8周,分析上述两种方法治疗前后反流、咽喉部症状及体征的改变情况.结果 奥美拉唑联合铝碳酸镁吗丁啉组患者经诊断性治疗2周后,总有效率占87.5%;抗反流治疗8周后,总有效率95.8%;奥美拉唑组诊断性治疗2周后,总有效率占79.2%;抗反流治疗8周后,总有效率85.4%.结论 奥美拉唑联合铝碳酸镁吗丁啉治疗老年人LPRD较奥美拉唑治疗老年人LPRD疗效好,可在基层医院推广.
-
喉咽反流性疾病56例临床分析
目的 探讨基层医院喉咽反流性疾病的临床特点及治疗策略.方法 对2010年1月～2012年1月在我科门诊就诊的顽固性咽喉炎患者的临床资料进行分析,根据病史及喉镜检查结果对其进行RSI及RFS评估,将RSI＞13分、RFS ＞7分定为疑似诊断病例,并给予短期质子泵抑制剂试验性治疗.结果 56例疑似诊断病例,25例症状消失,19例症状好转,总有效率78.5％.结论 基层医院缺乏喉咽反流性疾病的诊断设备,可以将RSI及RFS量表评估作为初步的诊断依据并进行质子泵抑制剂试验性治疗,疗效显著.
-
奥美拉唑联合多潘立酮治疗喉咽反流性疾病临床观察
目的:研究奥美拉唑联合多潘立酮治疗喉咽反流性疾病的临床效果观察,为临床诊疗提供依据.方法:选取2015年1月到2016年1月我院收治的喉咽反流性疾病患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例,其中对照组给予多潘立酮治疗,观察组在对照组的基础上给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果:观察组的临床治疗显效率67.5%、总有效率为95.0%(38/40),对照组显效率67.5%、总有效率85.0%(24/36),比较差异具有统计学意义(P<0.05),具有可比性.结论:奥美拉唑联合多潘立酮治疗喉咽反流性疾病可以取得较好的临床治疗效果,可以有效地改善患者的临床症状,改善患者的生活质量,具有较好的临床应用价值以及临床推广意义.
