首页 > 文献资料
-
鼻中隔软骨联合耳软骨雕塑鼻在隆鼻术中的临床效果观察
目的：分析鼻中隔软骨联合耳软骨在假体隆鼻术中的临床疗效。方法：将126例隆鼻术患者随机分为观察组与对照组。观察组给予鼻中隔软骨联合耳软骨假体隆鼻方法，对照组给予单纯假体隆鼻方法，对比两组的隆鼻效果。结果：观察组术后鼻尖塑形、隆鼻效果明显优于对照组。结论：鼻中隔软骨联合耳软骨在假体隆鼻术中，隆鼻效果好，可行性高，不良反应小。
-
硅胶假体植入隆鼻手术并发症的预防措施
目的：通过各种预防措施或者手术方法，减少假体植入隆鼻手术并发症。方法：剖析并发症的发生原因，介绍并发症的预防措施。结果：317例假体植入隆鼻手术，除正常的局部术后肿胀外，除顾客对于审美意见不合一例外，无假体外露及感染以及排异等病例。结论：根据患者鼻型，雕刻合适的鼻假体，不能刻意通过假体抬高鼻尖，通过各种措施减少假体被污染的可能性，隆鼻手术并发症明显减少。
-
再次鼻整形术的策略
鼻部整形外科在我国开展较早.根据东方人种的鼻部特点,国人的鼻整形术主要以增高延长为主,因此,隆鼻术几乎就是鼻整形术的代名词.有资料显示,早在20世纪30年代我国已采用自体肋软骨矫正鼻背塌陷;70年代已有使用硅胶行隆鼻术方面的报道.但隆鼻术真正作为常规的美容手术则始于80年代,此后注射隆鼻开始盛行,硅胶、羟基磷灰石、聚丙烯酰胺水凝胶、透明质酸等注射物也先后被使用.
-
鼻中隔软骨联合耳软骨雕塑鼻尖在假体隆鼻中应用效果
目的:探讨假体隆鼻时应用鼻中隔软骨联合耳软骨雕塑鼻尖的临床效果.方法:选取2013年1月至2014年3月在我院进行隆鼻术的患者98例,按照随机数表法将其分成对照组和实验组,每组49人.对照组患者采用单纯的假体隆鼻,实验组患者采用假体隆鼻并使用鼻中隔软骨联合耳软骨雕塑鼻尖.评价手术的满意程度及手术前后患者的鼻长、鼻尖高度、鼻尖角的变化情况.结果:实验组患者的治疗满意度为91.84％,明显高于对照组的40.82％,差异具有统计学意义(P＜0.05).实验组患者术后鼻长、鼻尖高度、鼻尖角均优于手术前(P＜0.05),且显著优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:应用鼻中隔软骨联合耳软骨雕塑鼻尖在假体隆鼻中具有良好的应用效果,满意度较高,值得在临床上推广使用.
-
假体隆鼻联合自体鼻中隔软骨与耳软骨雕塑鼻尖的临床应用效果
目的：探讨假体隆鼻联合自体鼻中隔软骨与耳软骨雕塑鼻尖的临床应用效果。方法将本院2013年12月至2015年12月收治的假体隆鼻患者130例为研究对象。将研究对象按随机数字表法分为两组，每组65例。对照组患者给予单纯假体隆鼻，观察组在对照组假体隆鼻基础上采用自体鼻中隔软骨联合耳软骨雕塑鼻尖治疗，观察两组隆鼻及雕塑鼻尖的临床效果。结果术后两组患者观察随访1年，观察组治疗优良率显著高于对照组[95．4％（62／65）vs 56．9％（37／65），P ＜0．01]，隆鼻鼻延长及鼻尖突出明显优于对照组[（9．01±3．01）mm vs （7．01±2．01）mm；（5．01±1．51）mm vs （3．01±1．01） mm，P ＜0．05]。结论假体隆鼻联合自体鼻中隔软骨与耳软骨雕塑鼻尖效果优于单纯假体隆鼻方法，以鼻尖形状及鼻尖突出满意度高，符合美观要求，具有一定的临床应用价值。
-
透明质酸注射隆鼻与硅胶假体隆鼻的对比研究
目的:研究并探讨透明质酸注射隆鼻与硅胶假体隆鼻的疗效.方法:回顾并分析我科80例隆鼻患者.随机分为注射隆鼻组和假体隆鼻组,各21例.分别行透明质酸注射隆鼻术和硅胶假体隆鼻术.比较两组患者术后满意度及术后并发症等指标.结果:术后注射隆鼻组患者满意度100％,总并发症发生率10％,均显著低于假体隆鼻组的77.5％、35％,结果具有统计学意义(P＜0.05),注射隆鼻组临床效果显著优于假体隆鼻组,此外,注射隆鼻组不需要痊愈时间,注射毕即可出院.结论:透明质酸注射隆鼻术创伤小、手术时间短、手术效果自然理想,已成为现在主要的隆鼻方式之一,对严格排除了禁忌症的患者,建议推广使用.
