首页 > 文献资料
-
分级检验在血脂检验中的应用价值
目的：研究分析分级检验在血脂检验中的应用价值。方法：将2014年3月-10月期间我院收治的104例血脂异常患者纳入本次研究，分别采用分级检验法、拉网式检验法检测入组患者血脂标本，回顾性分析两种检验方法所得结果，并对研究数据作统计学处理。结果：与拉网式检验法相比，分级检验法对于LDL-C、apoA1以及apoB的阳性检出率更高，二者差异具有统计学意义（P<0.05）；二者对于TC、TG、HDL-C三项血脂指标阳性检出率差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在血脂生化指标检测方法中，拉网式检验法与分级检验法之间存在密切相关性，其中分级检验法有利于提升检测准确率，值得在检验工作中推广使用。
-
血脂检验对糖尿病患者的临床价值
目的：探讨血脂检验对糖尿病患者的临床价值。方法：取“血糖正常”的100例患者为对照组，100例“糖尿病”患者为研究组，分析两组患者的血清，比较两组高密度脂蛋白（HDL）、低密度脂蛋白（LDL）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）。结果：研究组中LDL、TC、TG的含量明显高于对照组，两组血脂成分中LDL、TC、TG间的差异（P<0.05）。两组血脂成分中HDL间的差异（P>0.05），即两组中的HDL，不具可比性。结论：糖尿病人血脂中的LDL、TC、TG的含量明显高于无糖尿病的人，故而血脂检查对于糖尿病患者具有一定的临床意义。值得临床参考。
-
血脂检验在心脑血管病诊治中的临床应用
目的 分析血脂检验在心脑血管病诊治中的临床应用价值.方法 选取医院收治的心血管疾病患者30例为心血管组,脑血管疾病患者30例为脑血管组以及同期体检健康成年人60例作为对照组,对比观察3组血脂水平,包括总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白(ApoB、ApoA-1).记录3组血液流变学指标水平,包括血浆黏度、RBC聚集指数及RBC变形性.结果 心血管组与脑血管组患者TC、TG、LDL-C、ApoB水平均高于对照组,而HDL-C、ApoA-1水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),但心血管组与脑血管组各血脂指标水平比较差异无统计学意义(P>0.05).心血管组和脑血管组患者血浆黏度、RBC聚集指数均明显高于对照组,RBC变形性均弱于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),心血管组和脑血管组患者血浆黏度、RBC聚集指数、变形性比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 血脂检验在心脑血管疾病患者诊治时有着重大的临床意义,可考虑作为诊断心脑血管疾病的一项临床参考依据.
-
糖尿病患者的血脂检验临床价值分析
目的:观察并探讨糖尿病患者的血脂检验临床价值.方法:选取2017年4月至2018年4月期间我院收治的糖尿病患者56例(实验组)及体检健康人员56例(对照组),对所有人员进行血脂检验,对两组人员检验结果进行观察与比较.结果:实验组患者LDL-C、TG、TC水平均显著高于对照组,两组结果间差异显著,P＜ 0.05,具有统计学意义.实验组患者的APoB水平及APoA1水平均优于对照组,两组结果间差异显著,P＜ 0.05,具有统计学意义.结论:血脂检验对于糖尿病患者而言能够促进其对病情的及时了解与掌握,并为患者病情控制提供了依据,值得推广应用.
-
血脂检验对糖尿病患者的诊断价值分析
目的:深入研究血脂检验对糖尿病患者的临床诊断价值.方法:选取于2012年11月-2015年6月期间在我院进行治疗的51例糖尿病患者,并设置为观察组,同时选取同期来我院体检的51例健康人员,并设置为对照组,观察两组检验者的的血脂检验结果并进行比较.结果:观察组受检人员的甘油三酯、总胆固醇以及低密度脂蛋白含量等均显著高于对照组,同时HDL-C含量要比对照组低,差异显著,有统计学意义(P＜0.05);同时观察组受检人员的载脂蛋白含量(载脂蛋白A1与载脂蛋白B)与对照组比较,有统计学意义(P＜0.05).结论:血脂检验对糖尿病患者具有显著的临床诊断价值.
-
血脂检验在心血管病患者中的应用价值
目的：探讨在心血管患者中，血脂检测的临床应用价值。方法：选取我院收治的心血管病患者90例作为观察组，其中急性心肌梗死患者30例（观察组1）、高血压患者30例（观察组2）、冠心病患者30例（观察组3），另外选取同期健康人群30例作为对照组。采集四组人群的血液后检测血脂指标，并对检测结果进行平行比较。结果：观察组患者的TC、TG、LDL‐C、APOB指标明显高于对照组，但 HDL‐C、APOAI指标则明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者组间两两对比差异不明显，不具有统计学意义（P＞0．05）。结论：心血管病患者的血脂指标和健康人群比较，存在明显的差异。血脂检验在心血管病的诊断和治疗上有重要意义，应在临床大力推广。
-
糖尿病患者的血脂检验结果分析
目的:对糖尿病患者血脂检验结果进行分析 ,为临床治疗提供依据.方法:选取2014年1月 -2015年2月收治的76例糖尿病患者进行血脂检验(实验组) ,并选择同时间段76例来我院进行健康体检的人员也给予血脂检验(对照组),对比两组血脂的检验结果.结果:实验组患者的甘油三酯、总胆固醇以及低密度脂蛋白胆固醇明显比对照组高 ,而高密度脂蛋白胆固醇明显比对照组低 ,实验组血脂异常症的发生率为22 .4% ,对照组为10 .5% ,差异有统计学意义(P<0 .05).结论:糖尿病患者在治疗中进行血脂检验 ,能够及时了解身体情况 ,并为治疗提供有效的依据 ,及时纠正高血脂症等情况 ,可提高患者的治疗效果 ,值得在临床中广泛推广应用.
-
临床常用血脂检验项目在心血管病中的应用
目的探讨血脂检验对诊断心血管病中的临床价值。方法收集我院心内科治疗的心血管病患者210例，同时收集同期健康体检的各项指标均正常的人员200例作为对照组，所有人员均于清晨空腹抽取静脉血5ml，应用全自动生化分析仪检测血脂。结果心血管疾病患者中高血压组、急性心肌梗死组和冠心病组载脂蛋白（APOB）、载脂蛋白APOA1、LDL-C、TC、TG明显高于对照组，两组比较有统计学差异（P ＜0．05），心血管疾病患者 HDL-C明显低于对照组，两组比较有统计学差异（P＜0．05）。结论血脂水平的监测对预防心血管疾病有着重要的临床意义。
-
糖尿病患者血脂检验的临床价值探析
目的 探究糖尿病患者的血脂检验所具有的临床意义.方法 选取我院2012年10月-2013年5月收治的糖尿病患者46例为实验组,44例健康人员为对照组,对两组患者进行血脂检查.结果 糖尿病患者在低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油以及总胆固醇的检查结果上明显高于健康人员.结论 对糖尿病患者进行血脂检验,对疾病的预防、治疗以及并发症的检查情况有重要的临床意义.
-
血脂检验在糖尿病患者诊断中的临床价值研究
目的对糖尿病患者血脂出现异常的原因进行分析，从而为糖尿病以及其并发症的治疗提供一定的依据。方法将2012年5月---2013年5月在我院进行治疗的糖尿病患者中随机抽取45例作为观察组；同时对来医院进行体检的健康人群中随机抽取45例作为对照组。对两组清晨空腹时候的血清进行抽取，以对血清中三酰甘油的含量，总胆固醇的含量连同低密度以及高密度的脂蛋白中胆固醇的含量进行检测，并对数据进行一定的对比分析。结果观察组患者血清中三酰甘油的含量，总胆固醇的含量连同低密度以及高密度的脂蛋白中胆固醇的含量都明显高于对照组，血脂异常的发生率与对照组相比对照组也较高。结论糖尿病患者容易产生血脂异常的现象，因此对患者定期的进行血脂的检验和分析，有利于对患者的糖尿病进行一定的治疗，同时预防其他并发症的发生。
-
糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值分析
目的 分析糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值.方法 选取我院52例糖尿病患者作为研究组,另选取同期40例健康体检人群作为对照组,分别进行血脂检验.结果 研究组甘油三酯(TG)、 总胆固醇(TC)、 低密度蛋白(LDL)、高密度蛋白(HDL)水平均高于对照组(P<0.05).结论 TG、TC、LDL以及HDL等指标水平的变化能为临床糖尿病诊断提供有效的参考,值得推广应用.
-
心脑血管病患者血脂检验结果分析
目的：探讨心脑血管病患者的血脂水平，为诊断心脑血管病提供依据。方法选择我院50例心脑血管病患者作为试验组，对其血脂检验结果进行系统分析，同时选择50例健康人群作为对照组，比较分析2组的血脂检验结果。结果试验组与对照组血脂检验结果差异有统计学意义（P<0.05）。结论定期检测血脂对预防心脑血管病具有重要的临床意义。
-
血脂检验对诊断心血管疾病的临床价值研究
目的 研究血脂检验对诊断心血管疾病中的临床价值.方法 选取我院收治的43例心血管疾病患者与43例同期于我院进行健康体检的志愿者,以健康状态将其分作疾病组与健康组.对2组观察对象均实施血脂检验.结果 疾病组的HDL-C与ApoA1明显低于健康组,且LDL-C、ApoB、TC与TG明显高于健康组,差异存在统计学意义(P<0.05).结论 血脂检验对心血管病具有较高的诊断价值.
-
血脂检验在心血管疾病患者诊断中的临床价值分析
目的 分析血脂检验在心血管疾病患者诊断中的临床价值.方法 随机抽取2016年8月—2017年8月我院收治的心血管疾病患者60例及同期健康体检的受检者60例作为研究对象,将前者作为观察组,后者作为对照组,对2组实施血脂检查,分析检验结果.结果 观察组血清总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白水平明显高于对照组(P<0.05);观察组高密度脂蛋白水平明显低于对照组(P<0.05).结论 心血管疾病患者血脂水平与健康人具有明显差异,血脂检测可对心血管疾病患者进行筛查及诊断,为临床诊治提供有效的参考依据.
-
血脂检验在心血管疾病诊断中的应用价值研究
目的:探究血脂检验在心血管疾病诊断中的应用价值.方法:选取我院2012年2月～2013年2月心血管疾病患者74例,并选取74例健康者.分别为观察组和对照组.观察组为心血管疾病患者,对照组为健康者,检测两组的血脂并进行对比.结果:观察组TC、TG、APOB、LDL-C等指标明显高于对照组,但APOA1、HDL-C的指标要低于对照组.结论:血脂的检测对心血管疾病的诊断提供了有效的依据,是值得在临床中应用的.
-
分级检验法应用于生化检验的效果分析
目的:探讨和研究分级检验法用于血脂生化检验的效果.方法:检测对象为2012年1月～2013年1月之间我院住院患者200例,采集标本分别进行分级检验及传统拉网式检验,对总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白AI(Apo AI)及载脂蛋白B(Apo B)等检测结果进行对比.结果:从TC、TG、HDL-C对比上来看,两组检测结果并无显著差异(P＞0.05),从LDL-C、Apo AI、ApoB的检测结果上来看,分级检测组的阳性率要显著高于传统组(P＜0.05).结论:分级检验法作用于血脂生化检验能够有效的缩减检验成本,提高检验效率和准确率,是一种新型有效的检验方法,值得提倡和推广.
-
心脑血管病患者血脂检验结果分析
目的：分析心脑血管病患者的血脂检验结果并探究其临床应用价值。方法：选取2015年7月～2016年8月在本院进行血脂检验的心脑血管病患者100例为观察组，选取同期在本院进行身体检查的健康人100例为对照组，对比并分析两组成员的血脂检验结果。结果：观察组的 ApoAI含量为（3．88±1．49），对照组的 ApoAI 含量为（2．39±0．64），数据对比结果（P＜0．05）为差异有统计学意义。观察组的 TC、TG、ApoB 和 LDL－C的含量均明显高于对照组，结果（P＜0．05）为差异有统计学意义。观察组的 HDL－C 的含量均明显低于对照组，结果（P＜0．05）为差异有统计学意义。结论：血脂检验结果能够作为诊断心脑血管病患者的重要指标，医生能够根据的血脂检验结果评估患者的病情并制定有效的治疗方案，进而有效提升患者的生存质量与疾病控制质量。
-
糖尿病患者进行血脂检验的临床价值评估
目的：评估在糖尿病发生发展中血脂检验的临床价值。方法：选取我院在2015年3月至2016年3月期间诊治的27例糖尿病患者，将其当做实验组，并且选取同期的27例健康体检者作为参照组，对比分析两组患者血脂异常情况以及血清指标水平。结果：实验组患者 LDL、TC、TG、HDL 以及血脂异常发生率对比参照组组间数据差异显著，P＜0．05，统计学存在意义。结论：将血脂检验应用在糖尿病临床诊疗中具有显著效果，可以以客观、科学的检测结果来提升临床价值。
-
冠心病患者应用血脂检验的意义与结果分析
目的:分析研究冠心病患者进行血脂检验的临床意义.方法:临床资料为我院时间2015年1月到2016年12月收治的冠心病患者50例,检查结果均符合冠心病临床诊断标准,以上冠心病患者为观察组.另选取同期进行健康体检人群50例作为对照组,所有患者在受检前一晚空腹,在第二天清晨空腹抽取静脉血,两组受检者的血脂检测结果进行比较,血脂指标包括:甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A1、载脂蛋白B.结果:观察组患者的总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇的含量水平均高于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的载脂蛋白A1和载脂蛋白B的含量水平均高于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者低密度脂蛋白水平低于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:血脂指标的检测对于冠心病患者的诊断、治疗、预防具有重要的临床价值.
-
临床常用血脂检验项目在心血管病中的应用
目的：探讨临床常用血脂检验项目在诊断心血管病中的应用价值。方法：收集我院2013年2月～2014年8月治疗的120例心血管病患者，同时收集同期健康体检的各项指标均正常的健康人120例，所有人员均在清晨空腹情况下抽取静脉血5ml，应用全自动生化分析仪检测血脂指标，主要包括 TG、TC、HDL－C、LDL－C、载脂蛋白 APOAI、APOB 载脂蛋白。结果：120例心血管疾病患者中高血压35例，急性心肌梗死44例，高血压41例，TG、TC、LDL－C、载脂蛋白 APOAI、APOB 载脂蛋白水平均明显高于健康人，HDL－C 明显低于健康人，有统计学意义（P＜0．05）。结论：血清血脂常规检验可以预测心血管疾病的预后及治疗效果，临床意义重大，值得推广。
