首页 > 文献资料
-
血脂检验在心血管疾病诊断中的效果研究
目的 对血脂检验在心血管疾病诊断中的效果进行研究和分析.方法 将我院2012年2~8月收治的心血管疾病患者50例作为观察组,同时选取健康检验者50例作为对照组,对两组进行采血检验,并对两组的血脂检验水平进行评估和分析.结果 观察组在甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、血清胆固醇(TC)和载脂蛋白(APO B)等方面的水平都要明显的高于对照组.而高密度脂蛋白(HDL)和载脂蛋白AI(APO AI)水平上却要明显的低于对照组,两组患者之前存在着明显的差异性,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血脂检验在心血管疾病的诊断中有着十分准确的借鉴价值,值得在临床进行推广使用.
-
心脑血管病诊治中血脂检验的临床应用分析
目的：评价血脂检验在心脑血管病诊治中的应用价值。方法选取2014年3月～2015年3月我院收治的心脑血管病患者96例纳入研究，将其分为A组与B组，各48例，另取同期来院进行检查的健康者48例作为C组。对三组入选对象的血脂进行检验，进一步进行对比评价。结果在血浆粘度、RBC（红细胞）聚集指数、RBC变形性三项血液流变学指标上，差异无统计学意义（P＞0.05）；但A组、B组与C组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。在TC、TG、HDC-C、LDL-C、APOA-1、APOB六项血脂检测指标上，差异无统计学意义（P＞0.05）；但A组、B组与C组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血脂检验能够为临床筛选鉴别心脑血管病提供有效的科学依据，从而为进一步的诊疗工作奠定基础；因此，值得采纳应用。
-
血脂检验在2型糖尿病患者中的意义探讨
目的 探讨血脂检验在2型糖尿病患者诊断中的意义.方法 共选择2015年1月~2015年12月在吉林油田总医院英台分院就诊2型糖尿病患者60例做为研究组,选择同期在我院接受常规体检的健康体检人员60例做为对照组,对两组患者的血脂四项即总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)及高密度脂蛋白(HDL-C)进行检验,并比较两组受试对象上述指标水平.结果 研究组TC、TG、LDL-C等水平均明显高于对照组(P<0.05),HDL-C水平明显低于对照组(P<0.05),均有统计学差异.结论 2型糖尿病患者多存在血脂异常,对2型糖尿病患者进行血脂检验,掌握患者的脂代谢紊乱情况,对2型糖尿病的病情控制具有重要的意义,故值得重视.
-
糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用探讨
目的 探究糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值.方法 选取2015年3月～9月我院收治的糖尿病患者36例作为实验组,并随机选取健康成年人43名为作为对照组,采集两组研究对象凌晨空腹静脉血,将其沉淀后,对其血清进行血脂检验,测定血清中血脂含量,包括三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)以及高密度脂蛋白(HDL)等指标,并对两组研究对象血脂含量进行对比分析.结果 经过测定后,实验组的三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)以及高密度脂蛋白(HDL)含量显著高于对照组,两组研究对象的测定指标含量,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在临床诊断糖尿病病症时,可以根据患者血脂中TG、TC、LDL以及HDL等指标的变化判断患者是否患有糖尿病,在临床的诊断中有重要运用价值.
-
血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值探析
目的 探究血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值.方法 选取我院2015年4月~2016年2月收治的冠心病患者64例作为研究对象,将其分为观察组(合并糖尿病)和对照组(未合并糖尿病),各32例.对两组患者的血脂检测结果进行比较.结果 观察组患者的血脂检测结果各项指标均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),而两组患者的载脂蛋白AI(Apo-AI)比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值显著,值得在临床推广.
-
心脑血管病诊治中血脂检验的临床应用探讨
目的 对血脂检验在心脑血管病诊治中的临床应用效果进行探讨.方法 选取我院2017年5月～2018年5月收治的120例体检健康成年人、60例脑血管患者和60例心血管患者作为研究对象,对三组研究对象的相关血脂指标进行测定和对比.结果 脑血管组患者与心血管组患者RBC变形性、RBC聚集指数、血浆黏度以及各项血脂指标水平比较无统计学意义;脑血管组患者以及心血管组患者的RBC聚集指数、血浆黏度、ApoB、LDL-C、TG、TC水平均显著高于对照组研究对象,但RBC变形性、ApoA-1、HDL-C水平显著低于对照组研究对象.结论 血脂检验在心脑血管疾病临床诊治中具有较高的应用价值,对于治疗效果评定有较强的指导意义,值得推广应用.
-
糖尿病合并冠心病患者血脂检验结果评价
目的:探讨糖尿病合并冠心病患者血脂检验结果评价.方法:选取2011年4月~2013年4月来我院治疗的糖尿病合并冠心病患者60例以及单纯的糖尿病患者60例,另选取体检正常的健康者60例,依次编为甲、乙、丙组.对3组的患者抽取血液,进行血脂检验,对比分析3组结果.结果:甲组患者的总胆固醇(TC),三酰甘油(TG),低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和载脂蛋白B(Apo B)水平明显高于乙组,差异有统计学意义(p<0.05).甲组和乙组的TC,TG,LDL-C,Apo B水平明显高于丙组,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:对糖尿病合并冠心病患者的血脂进行检测有助于诊断,预防,以及治疗糖尿病的相关并发症,值得临床推广.
-
常规血脂检验诊断冠心病的应用与临床意义评价
冠心病的病死率及致残率均高,对患者的身体与心理造成严重影响,危及患者的生命安全.通过研究显示[1],冠心病患者的血脂指标与健康人员指标会有所差异,因而,实施血脂常规检验,能够尽早的对冠心病检出,提高临床的治疗效率.本研究主要探讨常规血脂检验对冠心病的临床诊断与意义,现分析如下:
-
血脂检验应用于糖尿病患者的价值及测定结果回顾
目的 探究血脂检验应用于糖尿病患者的价值,并回顾测定结果.方法 48例糖尿病患者作为观察组,另选择同期在本检验中心查体的48例健康体检者作为对照组.对比两组受试者的血脂指标[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白A1(ApoA1)、载脂蛋白B(ApoB)]水平.结果 观察组TC水平为(5.21±1.31)mmol/L、TG水平为(2.63±1.17)mmol/L、LDL-C水平为(4.02±1.02)mmol/L、HDL-C水平为(1.23±0.34)mmol/L、ApoA1水平为(1.43±0.26)g/L、ApoB水平为(2.03±0.24)g/L,对照组TC水平为(4.09±0.98)mmol/L、TG水平为(1.61±0.43)mmol/L、LDL-C水平为(2.46±0.49)mmol/L、HDL-C水平为(1.72±0.49)mmol/L、ApoA1水平为(1.89±0.34)g/L、ApoB水平为(0.98±0.12)g/L,观察组TC、TG、LDL-C、ApoB水平高于对照组,HDL-C、ApoA1水平低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病患者存在明显血脂指标异常、血脂代谢紊乱情况,积极实施血脂检验有助于尽早发现和控制糖尿病血脂异常,血脂检验临床应用价值较高.
-
冠状动脉粥样硬化性心脏病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析
目的 探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)合并糖尿病患者的血脂检验结果.方法 选取2015年1月至2016年1月沈阳医学院附属第二医院收治的60例CHD合并糖尿病患者作为观察组,同时选取同期在沈阳医学院附属第二医院就诊的60例单纯CHD患者作为对照组,两组患者均进行血脂检验,并对其检验结果进行比较分析.结果 观察组患者低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)水平均明显高于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者载脂蛋白-A(Apo-A)、载脂蛋白-B(Apo-B)水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者血脂异常发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对CHD合并糖尿病患者进行血脂检验有利于协助医师及时诊断患者继发性并发症,临床价值显著.
关键词： 冠状动脉粥样硬化性心脏病 糖尿病 血脂检验 -
糖尿病患者血脂检验运用于临床诊断的价值分析
目的 分析血脂检验对糖尿病患者临床诊断的应用价值.方法 选取糖尿病患者36例,设为观察组;同期选取健康人群36例,作为对照组,对所有研究对象进行血脂检测,对比分析其血清中总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)等指标的含量.结果 观察组患者血清中TC、TG、HDL-C、LDL-C含量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对糖尿病患者进行血脂检验,能够帮助医务人员了解患者发病情况,及早诊断,以免延误患者佳治疗时机,并为临床治疗提供依据,保障患者生命安全,值得临床推广.
-
血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值探究
目的：探究血脂检验在冠心病合并糖尿病中的临床应用价值。方法将55例冠心病合并糖尿病患者作为本次研究的观察组，将同期55名健康体检者作为对照组，并对2组研究对象的TC、TG、HDL-C、LDL-C等水平变化进行对比分析。结果2组受检者的TC、TG、HDL-C、LDL-C等指标差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组相比，观察组患者的血脂水平变化明显较高，高密度脂蛋白胆固醇明显较低，且差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过血脂检测可在冠心病合并糖尿病人群中发挥重要的诊断作用，值得进行临床推广。
-
糖尿病患者血脂检验的分析
目的 探讨和分析血脂检验在糖尿病患者临床诊断中的意义.方法 随机选取本院2011年5月～2013年3月确诊为糖尿病病例120例作为观察组,将同期体检健康者120例作为对照组,均取晨起空腹血检测血脂指标.结果 观察组TC、TG、LDL-C、载脂蛋白B含量明显高于对照组,HDL-C与载脂蛋白A1含量明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血脂检验在糖尿病患者临床诊断与治疗过程中起重要的指导意义,有效地监控糖尿病患者血脂指标变化,有利于预防各类心脑血管疾病的发生.
-
糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的价值探讨
目的：探讨糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值。方法指定具有专业知识及丰富经验的临床实验室检验人员完成两组血脂检验工作。记录两组血脂检验结果，给予统计学分析后得出结论。结果两组血脂检验结果对比分析可知，研究组糖尿病患者 tc、tG、ldl-c、apoB 水平均显著高于对照组健康人群，而其 Hdl-c、apoa1、水平则显著低于对照组；且研究组的高三酰甘油血症、高总胆固醇血症、高低密度脂蛋白血症以及低高密度脂蛋白血症的发生率均明显高于对照组，对比结果具有统计学意义（p<0.05）。结论临床医生应准确掌握糖尿病患者血脂检测特点，对疑似患者进行及时的实验室检验可准确判断其糖尿病病情及发生心脑血管相关疾病几率，给予必要的干预措施降低心脑血管疾病风险，保障患者生活质量及生命安全。
-
血脂检验对冠心病患者的诊断价值
目的 探讨冠心病患者行血脂检验的诊断价值.方法将50例冠心病患者作为研究对象,设为观察组,另选取同期我院接收的50例健康体检者作为对照组,两组均行血脂检验,对比其相关指标差异.结果 观察组TC、TG、LDL-C、ApoB水平均显著高于对照组,HDL-C、ApoA1水平则显著低于对照组;且观察组的高三酰甘油血症、高总胆固醇血症、高低密度脂蛋白血症以及低高密度脂蛋白血症的发生率均明显高于对照组(P<0.05).结论 冠心病患者行血脂检验具有较高的诊断价值,值得推广.
-
心脑血管患者的血脂检验结果分析
目的：探析心脑血管疾病患者的血脂检验结果，为临床对心脑血管疾病的诊断提供依据。方法采用随机抽样的方法，选取2014年3月至2015年3月期间我院诊治的70例心脑血管疾病患者作为研究组，并选取同期70例在我院进行健康体检者为对照组，对比分析两组血脂指标的检测情况。结果经检测，研究组的甘油三酯（TG）值为（1.62±0.39）mmol/L，总胆固醇（TC）值为（5.59±0.45）mmol/L，低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）值为（3.64±0.48） mmol/L，动脉硬化指数（AI）值为3.74±1.66，均分别明显高于对照组的（1.38±0.41）mmol/L、（4.76±1.03）mmol/L、（2.66±0.52）mmol/L、2.33±0.77，其中研究组的高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）值为（1.36±0.35），明显低于对照组的（1.64±0.58）mmol/L，差异有统计学意义（P<0.05）。结论心脑血管疾病与血脂水平相关，通过对血脂水平的定期监测，能够提高心脑血管疾病的诊断结果，有效预防心脑血管疾病的发生。
-
心脑血管患者的血脂检验结果分析
目的：讨论并分析在心脑血管患者的诊断中血脂检验的临床价值。方法选取我院2010年6月至2013年11月期间收治的40例心脑血管患者为研究对象，另选取来我院进行常规体检的50名健康志愿者为研究对照，通过血脂检验结果，分析其对于心脑血管患者的临床价值。结果通过对终结果的总结和分析，心脑血管患者在血脂指标中会出现一定的变化，这便能够作为其临床诊断的科学资料。结论通过对患者的血脂进行全面的分析，有助于日后临床实践中为心脑血管患者的诊断提供新的参考。
-
糖尿病患者进行血脂检验的临床价值分析
目的：探究糖尿病患者进行血脂检验的临床价值。方法选取我院2013年4月至2015年4月期间收治的50例糖尿病患者，将其设为观察组，选取同期体检健康人群50例，将其设为对照组。对比两组患者的血脂结果。结果通过检查，观察组患者的甘油三酯、总胆固醇以及低密度脂蛋白等相关指标明显高于对照组患者，组间通过比较，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对糖尿病患者进行血脂检验，能够有效的降低并发症的发生，有助于临床治疗。
-
糖尿病患者血脂检验的临床价值分析
目的 分析糖尿病患者血脂检验的临床价值.方法 将2014年2月至2015年3月期间收治于我院的糖尿病患者41例为研究对象将其归为观察组,同时选择同期研究的健康人群41例为对照组,对两组均进行血脂检测,比较分析两组的TC(总胆固醇)、LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)、TG(三酰甘油)情况.结果 与对照组相比较,糖尿病患者无论是TC(总胆固醇)、LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)、TG(三酰甘油)均明显较高,但HDL-C(高密度脂蛋白)以及AOPA1(载脂蛋白A1)则明显低于对照组,(P<0.05)两组间比较差异显著.结论 将血脂检验应用于糖尿病患者的检验中,能够准确对糖尿病的发病情况和几率做出判断,临床医生需要对患者的血脂情况有所掌握和了解从而保证尽早发现并及时治疗,确保患者生命安全.
-
血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值分析
目的：探究血脂检验在冠心病合并糖尿病的临床应用价值。方法选择2012年2月份到2014年2月份我院接收的30例2型糖尿病患者、30例糖尿病合并冠心病患者以及30例健康体检者为主要对象，分别设为Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组。对三组对象实施血脂检验，并对检验结果进行比较。结果在TC、TG、LDL_C以及Apo B比较上，Ⅱ组相比Ⅰ组更高，P<0.05，即存在统计学意义，HDL_C、Apo Al比较上，Ⅱ组和Ⅰ组差异不明显，P>0.05，即无统计学意义。Ⅱ组和Ⅰ组在TC、TG、LDL_C以及Apo B比较上均比Ⅲ组高，在HDL_C以及Apo Al比较上均比Ⅲ组低，P<0.05，即存在统计学意义。结论在血脂指标中，冠心病合并糖尿病的指标水平与2型糖尿病以及健康体检者差异明显，加强血脂检测，有利于临床诊治和评估。
