首页 > 文献资料
-
妊娠糖尿病患者血脂检验临床诊断中的应用
目的 分析血脂检验对妊娠糖尿病患者的临床诊断价值. 方法 选取我院2013年4月——2015年4月收治的妊娠糖尿病患者40例为研究对象,将其作为观察组,为了方便对照,另外选取40例健康者作为对照组,对两组患者进行血脂检验,分析两组检验结果. 结果 观察组三酰甘油的含量为(2.81 ±1.22),总胆固醇的含量为(5.36 ±1.14),低密度脂蛋白的含量为(3.40 ±1.12),高密度脂蛋白的含量为(1.89 ±0.62),均高于对照组的三酰甘油含量(1.60 ±0.72),总胆固醇的含量(4.12 ±0.78),低密度脂蛋白的含量(2.73 ±0.94),高密度脂蛋白的含量(1.52 ±0.64). 差异有统计学意义(P<0. 05). 结论 血脂检验对妊娠糖尿病患者的诊断价值较高,通过血脂检验,医生能够准确判断患者病情,对并发症进行及时的预防或者治疗,值得广泛推广使用.
-
冠心病合并糖尿病的血脂指标相关性研究
目的：：对冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果进行分析，探讨冠心病的评估方法.方法：以我院于2015年5月—2016年4月间收治的40例冠心病合并糖尿病患者作为观察组，以同期收治的40例单纯冠心病患者作为对照组，对比两种血脂检验的结果.结果：观察组患者的 TC、TG、HDL－C、ApoB四项指标均高于对照组，两组差异有统计学意义(P＜0．05).结论：冠心病合并糖尿病患者的血脂水平明显异常，临床应加强对该项目的检测，以提高冠心病评估的效率.
-
血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床影响研究
目的:探究血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床影响.方法:选取2017年1月到2018年1月我院收治的糖尿病患者为80例进行对比研究,其中,40例冠心病合并糖尿病患者的作为实验组,单纯糖尿病患者作为对照组,全部患者均行血脂检验,对比两组患者的检验结果.结果:实验组患者的TC(总胆固醇)、TG(三酰甘油)、ApoB(载脂蛋白B)、ApoA1(载脂蛋白A1)、LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)显著高于对照组,HDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:TC、TG、ApoB、ApoA1、LDL-C、HDL-C可作为判断糖尿病对患者的冠心病的重要指标,该种检验方法值得在临床中广泛应用.
-
糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值
目的:观察糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值.方法:选择2014年10月-2016年11月期间在我院接受治疗的糖尿病患者以及同期参加健康体检的健康人各29例作为研究对象,将糖尿病患者划入观察组,健康人划入对照组,其中观察组29例,对照组29例,均接受血脂检验,比较两组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)四项指标水平.结果:观察组患者平均TC水平5.7±0.8mmol/l,TG水平2.9±0.8mmol/l,HDL水平1.8±0.4mmol/l,LDL水平3.7±0.8mol/l;对照组平均TC水平4.2±0.7mmol/l,TG水平1.7±0.5mmol/l,HDL水平1.5±0.6mmol/l,LDL水平2.8±0.3mol/l;组间差异有统计学意义,P<0.05.结论:糖尿病患者血脂检验结果和健康人群相比有较大的变化,值得临床应用与推广.
-
糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用探讨
目的：探讨糖尿病患者进行血脂检验对临床诊断的意义。方法选取60例于2013年5月至2014年5月期间我院接收的糖尿病患者作为观察组，另选取同期在我院行正常体检的健康志愿者60例作为对照组，对所有入选者进行血脂检查，观察两组TC、LDL-C、TG、HDL-C的差异。结果观察组的TC、TG、LDL-C水平均较对照组显著要高（P<0.05），而HDL-C含量则明显下降（P<0.05）；观察组较对照组血脂异常发生率显著要高（P<0.05）。结论糖尿病患者血脂水平与健康人群比较存在明显异常，可将其作为糖尿病诊断的辅助性指标。
-
糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用
目的:探讨糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用.方法:选取我院收治的糖尿病患者56例作为观察组,同时将同期体检的56例健康成人作为对照组.抽取两组研究对象空腹时的静脉血进行血脂检验,并对其总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)等血脂状况进行观察与分析.结果:观察组的TC、TG、HDL-C及LDL-C等血脂指标与对照组比较差异明显(P<0.05).结论:临床诊断上对糖尿病患者实施血脂检验,可使医护人员充分掌握其病情状况,对于患者预防与治疗工作的开展大有助益.
-
血脂检验在诊断糖尿病中的临床价值分析
目的：观察并探讨糖尿病诊断中血脂检验的临床价值。方法：选取我院2013年12月至2014年6月收治的糖尿病患者52例，将其作为观察组，再选取我院同时期参加体检的健康人员52例，将其作为对照组。对这两组人员分别进行血脂检验，测定相应的指标含量，并进行相应的对比检验。结果：观察组患者的体内血脂含量要明显高于对照组人员，TG、TC等检验指标也明显高于对照组人员，两组人员的检验数据经对比后差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在糖尿病诊断中对患者进行血脂检验，能够帮助医生对患者进行确切、及时的诊断与治疗，血脂检验可作为糖尿病诊断的主要方法之一。
-
糖尿病患者进行血脂检验的价值研究
目的:研究分析糖尿病患者进行血脂检验的临床价值.方法:研究对象为50例我院确诊收治的糖尿病患者(观察组),并选取同期接受健康体检的50例志愿者(对照组),对两组研究对象进行血脂水平检验并对比检验结果.结果:观察组与对照组患者的血脂(TC、TG、LDL-C、ApoB、HDL-C、ApoA)水平与血液流变学(血浆黏度、全血黏度、HCT及ESR)之间数据对比,有统计学意义(P＜0.05).结论:临床可根据血脂检验水平诊断糖尿病病情,并为临床诊治提供参考依据.
-
心脑血管患者的血脂检验结果分析
目的:探讨心脑血管患者的血脂检验结果.方法:选取我体检中心2018年4月～2018年11月心脑血管病患者150例作为研究对象,列为观察组,选取同期来本中心体检的健康体检者150例为对照组,分析并比较两组的血脂检查结果.结果:观察组患者的血脂检验结果及血液流变学检测指标与对照组相比,均具有可比性和统计学意义(P<0.05).结论:两组在血脂检验结果及血液流变学检测指标上均存在显著差异,说明血脂检验能够有效诊断和排查心脑血管病,要尽早诊断和治疗.
-
冠心病合并糖尿病患者的血脂检验分析
目的 冠心病合并糖尿病患者的血脂检验分析.方法 选择2016年6月 ～2017年6月期间我院收治的33例冠心病合并糖尿病患者作为研究组对象,并且选择同时期在我院治疗的单纯冠心病患者33例作为对照组对象.抽取晨起空腹血液样本,利用专业仪器检测,分析检验结果.结果 研究组血脂检验各项指标与对照组各项指标相比有差异,差异有统计学意义.结论 冠心病合并糖尿病患者的血脂检验具有重要意义,能够为该类疾病的诊断提供重要的依据.
-
糖尿病患者的血脂检验临床价值分析
目的:研究分析对糖尿病患者行血脂检验的临床价值.方法:选择于2017年4月至2018年4月期间我院收治的180例糖尿病患者(观察组),并选择同一时段到我院体检的180例健康人群(对照组),将两组患者血清中的三酰甘油、高密度脂蛋白、总胆固醇、低密度脂蛋白指标水平予以对比分析.结果:结果显示,观察组血清中的三酰甘油、高密度脂蛋白、总胆固醇、低密度脂蛋白指标水平均明显高于对照组,差异显著(P<0.05).结论:对糖尿病患者进行血脂检验能够帮助对其病情的继续发展或者并发并发症情况进行预防以及检测、治疗,临床意义重大.
-
分析血脂检验对糖尿病患者的临床诊断价值
目的:分析对糖尿病患者开展血脂检验的重要价值.方法:选取我院2017年8月--2018年5月收治的140例患者作为研究对象,设置为观察组,选取同期接收的体检健康人员作为对照组,对两组患者的血脂水平进行检测并比较检测结果.结果:糖尿病患者的各项血脂检验指标均与健康个体具有显著的差异性.结论:在糖尿病的诊断过程中,应将血脂检测作为一项主要判别指标,以充分提升检验结果与病理诊断结果的符合率.
-
糖尿病患者的血脂检验临床价值分析
目的 探讨糖尿病患者的血脂检验临床价值.方法 随机选取2017年4月-2018年4月我院收治的糖尿病患者86例为本组观察组,另选取同期健康体检者51例为对照组研究对象,对两组患者进行血脂检验分析,对相关指标数据进行比对与总结分析.结果 对照组对象TC、TG、LDL-C、水平均明显低于观察组,HDL-C高于观察组,两组比较差异显著,P<0.05,存在统计学意义.结论 糖尿病通过血脂检验,可以及时掌握病情,为患者病情控制提供了准确的依据.
-
血脂检验在冠心病合并糖尿病患者诊断中的临床价值
目的:探讨血脂检验在冠心病合并糖尿病患者诊断中的临床价值.方法:选取2015年4月~2016年3月我院接收的冠心病合并糖尿病患者42例作为研究组,选取同期于我院接受常规体检的健康人群42例作为对照组.所有研究对象均于清晨空腹采血,对两组研究对象血液中TC、TG、HDL-C、LDL-C四项指标进行检测并比较.结果:研究组TC、TG、HDL-C、LDL-C各项血脂检查结果均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:有效测定冠心病合并糖尿病患者血脂水平,能帮助医生迅速准确地对疾病进行诊断,有利于及时对疾病进行治疗,可用于临床疾病诊断.
-
血脂检验在心血管疾病诊断中的应用价值
目的:本文就血脂检验在心血管疾病诊断中的应用价值进行分析.方法:选取2018年1--3月来院就诊的65例心血管疾病患者设为实验组,另选取同期来院体检的65例健康人员设为参照组,对二组受检者进行血脂检验,并对比各项血脂指标.结果:实验组的TC、TG、LDL-C、APOB各指标均高于参照组,实验组的HDL-C、APOA指标均低于参照组,两组数据的比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:心血管疾病患者的血脂水平与健康人之间有显著性差异,因此可将血脂检验应用于心血管疾病的临床诊断及预测之中.
-
冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析
目的:探究血脂检验在冠心病合并糖尿病患者中的应用价值.方法:择取2017年2月到2018年2月于我院接受治疗的冠心病合并糖尿病患者80例,归入实验组;另择取同期于我院接受治疗的单纯冠心病患者80例,归入参照组.将两组患者的血脂检验结果进行比较.结果:实验组的Apo B、LDL-C、TC、TG、LP-a指标均显著高于参照组,而Apo A1、HDL-C显著低于参照组,组间P<0.05,差异具有统计学意义.结论:对冠心病合并糖尿病患者予以血脂检验可以有效鉴别病情,提高诊断的准确性与有效性.
-
糖尿病患者进行血脂检验的临床价值分析
目的:对糖尿病患者血脂检验的临床作用进行探析.方法:将2016年2月~2017年2月我院内分泌科诊治的65例糖尿病患者纳入研究组,并选择同期体检的65例健康自愿者纳入对照组,均接受血脂检验,对比分析两组检验结果.结果:通过测定比较,研究组的总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)及载脂蛋白B(Apo B)均高于对照组,而载脂蛋白AI(Apo AI)均低于对照组,差异有统计意义(P>0.05).结论:相比健康人群,糖尿病患者的血脂指标明显异常,所以血脂检验在临床诊断、病情与疗效判断及并发症预防方面有着重要的指导作用,临床意义重大.
-
糖尿病患者的血脂检验观察
目的:分析血脂检验在糖尿病患者中应用作用.方法:研究对象为我院2013年1月至2013年12月期间所收治的50例糖尿病患者和50例健康体检人群.检测两组人群中血清三酰甘油、高密度脂蛋白、胆固醇和低密度脂蛋白的情况.结果:高密度脂蛋白方面,观察组与对照组的水平差异不明显,p>0.05,其他各方面指标检测结果中,观察组要显著高于对照组,p<0.05.结论:在糖尿病临床诊断中,血脂检验具有重要的临床参考价值.
-
冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析
目的 探讨冠心病和糖尿病患者血脂检测结果,提高疗效.方法 选择2018年1月入院的20例2型糖尿病患者和100例冠心病,糖尿病患者作为研究对象.对所有患者进行脂质测试.如果血液中没有发生溶血,则检测血脂.结果 甘油三酯结果,总胆固醇,低密度脂蛋白胆固醇和载脂蛋白B组均高于单一组,差异有统计学意义(P<0.05).结论测试血脂患者冠状动脉心脏疾病和糖尿病可以帮助医生了解患者的病情,选择适当的治疗方法,以减少动脉粥样硬化的程度,改善患者的预后.
-
血脂检验在糖尿病诊断的应用价值分析
目的:分析血脂检验在糖尿病诊断的应用价值.方法:在来我院治疗糖尿病患者中选取了60例为研究对象,将其设置为观察组,另外选择来我院做健康检查的身体健康60人,为对照组.对比分析两组患者TC、TG、HDL-C、LDL-C、ApoA1的水平,是否在正常范围之内.比较两组血脂异常的发生率.结果:观察组患者的血脂检测结果中TC、TG、LDL-C的水平高于健康人群水平,同时的HDL-C、ApoA1的水平却低于对照组,两个研究组比较存在差异,存在统计学意义(P<0.05),观察组患者中各种血脂异常发生情况多于对照组,异常发生率较高,组间比较存在差异(P<0.05),具有统计学意义.结论:在糖尿病患者的诊断中,通过对血脂检验结果的分析,临床医生掌握患者的血脂特点,可辅助诊断,因此该方法值得临床应用.
