首页 > 文献资料
-
糖尿病患者进行血脂检验的临床价值分析
目的:研究分析血脂检验在糖尿病患者中的应用价值.方法:选取该院2014年7月至2015年7月收治的50例糖尿病患者为实验组,并选取同期来我院体检健康者50例为对照组,所有研究对象均进行血脂检验,观察其血脂指标.结果:实验组血脂检验中的TC、TG、LDL-C、HDL-C检测指标均明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论:在糖尿病患者中采用血脂检验,可以有效的预防并发症的发生,对该病的诊断与治疗等方面具有重要的指导意义.
-
血脂检验在冠心病诊断中的应用效果评价
目的:评价血脂检验在冠心病诊断中的应用效果.方法:选取本院收治的60例冠心病患者作为观察组,再选取60例健康体检者作为对照组,对两组受检者均实施血脂检验.结果:观察组冠心病患者TG(1.92±0.15)mmol/L、LDL-C(4.89±0.15)mmol/L、HDL-C(0.84±0.12)mmol/L、TC等指标(6.25±0.12)mmol/L与对照组的TG(1.20±0.21)mmol/L、LDL-C(3.01±0.21)mmol/L、HDL-C(0.84±0.12)mmol/L、TC等指标(6.25±0.12)mmol/L具有显著差异(P<0.05).结论:血脂检验在冠心病诊断中的具有显著的应用效果.
-
糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值探讨
目的：探讨糖尿病患者检测血脂水平对临床诊断的作用。方法：本次选取糖尿病患者50例，设为观察组，均为我院2013年5月至2014年5月收治，抽取空腹血清，检测血清中总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇含量，并就临床结果与同期选取的对照组健康体检人员50例相同指标进行比较。结果：观察组血脂异常率为54％，明显高于对照组8％，差异有统计学意义（P ＜0.05）。相较对照组，观察组三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白中含胆固醇量均居较高水平（P ＜0.05），两组高密度脂蛋白所含胆固醇量无明显差异（P ＞0.05）。结论：重视糖尿病患者血脂定期检验，对疾病诊治和并发症的预防意义重大，并可降低心血管疾病发病率，值得临床广泛推广应用，以保障患者生命安全及生存质量。
-
浅论对冠心病合并糖尿病患者进行血脂检验的意义
目的:探讨对冠心病合并糖尿病患者进行血脂检验的临床意义.方法:将2014年3月至2015年3月期间我院收治的46例冠心病合并糖尿病患者作为甲组,将同期收治的46例单纯糖尿病患者作为乙组,将同期在我院进行体检的45例健康人作为丙组.对这三组研究对象均进行血脂检验,并对比分析他们TG的水平、TC的水平、LDL-C的水平、HDL-C的水平、ApoB的水平及ApoAl的水平.结果:与丙组健康体检者相比,甲组患者和乙组患者TG的水平、TC的水平、LDL-C的水平和ApoB的水平均明显较高,其HDL-C的水平和ApoAl的水平明显较低,差异显著(P<0.05),有统计学意义.甲组患者TG的水平、TC的水平、LDL-C的水平和ApoB的水平均明显高于乙组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义.甲组患者和乙组患者HDL-C的水平及ApoAl的水平相比较,无显著性差异(P>0.05),无统计学意义.结论:冠心病合并糖尿病患者的血脂水平明显高于单纯糖尿病患者和健康人.因此,对冠心病合并糖尿病患者进行血脂检查可作为临床上了解其病情的主要辅助手段.
-
对糖尿病患者进行血脂检验的临床价值研究
目的：探讨分析对糖尿病患者进行血脂检验的临床价值。方法：选取2011年4月至2014年5月间我院收治的糖尿病患者65例作为研究对象，并将其设为观察组。另选取同期来我院进行体检的健康人65例作为对照组。然后，分别对两组研究对象进行血脂检验，并将检验的结果及两组研究对象的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的TC水平、TG水平及LDL-C水平均明显高于对照组患者，而HDL-C的水平明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：糖尿病患者的各项血脂检验指标与健康人的相应指标存在显著的差异。因此，临床上可将血脂检验结果作为诊断、防治糖尿病及其并发症的重要依据。
-
对糖尿病患者进行血脂检验的结果探析
目的：探讨对糖尿病患者进行血脂检验的临床结果。方法：对2010年9月～2012年11月期间我院收治的110例糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。将这110例患者作为观察组，随机抽取110例同期在我院进行健康体检的人作为对照组。对两组研究对象均抽取清晨空腹静脉血进行血脂检测。然后，比较两组研究对象的血脂检验结果。结果：观察组患者的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇及载脂蛋白B均明显高于对照组研究对象，观察组患者的高密度脂蛋白胆固醇及载脂蛋白A1的含量均明显低于对照组研究对象，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：糖尿病患者血脂检验的结果与正常人血脂检验的结果相比具有明显的差异。因此，对糖尿病患者的血脂水平进行密切监控，有利于预防其心脑血管疾病的发生。
-
讨论对糖尿病患者进行血脂检验的临床意义
目的:探讨分析对糖尿病患者进行血脂检验的临床价值.方法:选取2012年5月至2015年5月间我院收治的糖尿病患者48例及同期来院接受体检的健康体检者48例作为研究对象,将其设为观察组和对照组,然后分别对两组研究对象进行血脂检验,并将检验的结果及两组研究对象的临床资料进行回顾性的分析.结果:观察组患者的TG水平、TC水平、LDL-C水平和APoB水平均明显高于对照组体检者,观察组患者的APoAl水平明显低于对照组体检者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:糖尿病患者的各项血脂检验指标与健康人的相应指标存在显著的差异.因此,临床上可将血脂检验结果作为诊断、防治糖尿病及其并发症的辅助依据.
-
分级检验在血脂检验中的应用价值
目的：探讨分级检验在血脂检验中的应用价值。方法：对2011年1月~2013年12月期间我院收治的118例血脂异常患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这118例患者的血脂样本平均分成两份，对其中一份进行拉网式检验，对另一份进行分级检验，观察这两种检验方式在总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白AI（ApoAI）、载脂蛋白B（ApoB）检测中的检测结果。结果：在使用分级检验的血脂样本检测结果中，其总胆固醇的平均值为58.3mmol/L，三酰甘油的平均值为36.0mmol/L，高密度脂蛋白胆固醇的平均值为14.6 mmol/L，低密度脂蛋白胆固醇的平均值为76.8mmol/L，载脂蛋白A的平均值为4．2 mmol/L，载脂蛋白B的平均值为38.7mmol/L；使用拉网式检验的血脂样本检测结果中，其总胆固醇的平均值为58.2mmol/L，三酰甘油的平均值为36.1mmol/L，高密度脂蛋白胆固醇的平均值为14.6 mmol/L，低密度脂蛋白胆固醇的平均值为52.1 mmol/L，载脂蛋白A的平均值为0.8 mmol/L，载脂蛋白B的平均值为19.6 mmol/L。进行分级检验的总胆固醇值、三酰甘油值和高密度脂蛋白胆固醇值与进行拉网式检验的检验结果相仿，两者相比无显著差异（P＞0.05），不具有统计学意义。进行分级检验的低密度脂蛋白胆固醇值、载脂蛋白A值和载脂蛋白B值均明显高于进行拉网式检验的检验结果，两者相比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：使用分级检验可以有效地提高血脂检测的准确率。此方法值得在临床上推广使用。
-
浅谈对糖尿病患者进行血脂检验的意义
目的：探讨分析对糖尿病患者进行血脂检验的意义。方法：选取2013年10月至2014年6月间我院收治的糖尿病患者30例及同期来院进行体检的健康体检者30例作为研究对象，分别将其设为观察组和对照组，对两组研究对象进行血脂检验，观察对比两组研究对象的三酰甘油（TG）的水平、总胆固醇（TC）的水平、低密度脂蛋白（LDL-C）的水平和高密度脂蛋白（HDL-C）的水平，并将对比的结果及两组研究对象的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者血清中的TG的水平、TC的水平、LDL-C的水平及HDL-C的水平均明显高于对照组健康体检者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。观察组患者血清中的TG的水平及HDL-C的水平均明显高于正常水平，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：糖尿病患者的各项血脂检验指标均明显高于健康人的相应检验指标。因此，临床上可将血脂检验结果作为诊断、防治糖尿病及其并发症的辅助手段。
-
糖尿病患者血脂检验的临床价值
选取我院38例糖尿病患者作为研究对象,另选取门诊常规检查的健康人员38例作为对照组,测定两组的TC 、TG、HDL、LDL,作为统计指标,继而分析糖尿病患者血脂异常的原因,为临床治疗糖尿病血脂异常提供依据.结果发现,糖尿病患者的血脂含量明显升高,其中,TC、TG、LDL均明显升高.
-
血脂检验对糖尿病患者的临床诊断价值分析
目的 观察与探究血脂检验对糖尿病患者的临床诊断价值.方法 选取就诊及治疗的40例糖尿病患者作为研究对象,作为观察组,并选取同时间段进行健康体检的40例健康者作为对照组,对两组均进行血脂检验,对比并分析两组的检验效果.结果 观察组糖尿病患者的总胆固醇水平、三酰甘油水平、低密度脂蛋白-胆固醇水平、高密度脂蛋白-胆固醇水平与对照组健康者相对比,组间差异比较明显(P<0.05).结论 对糖尿病患者进行血脂检验具有重要临床诊断价值.
-
血脂检验在冠心病诊断中的应用价值
目的 探讨血脂检验在冠心病诊断中的应用价值.方法 随机抽取50例冠心病患者为研究组;选取同期50名体检者为对照组.两组均行血脂检验,对比检验结果.结果 研究组TC、TG、LDL-C水平均高于对照组,HDL-C水平低于对照组(P<0.05);研究组高TC血症、高TG血症、高LDL-C症、低HDL-C症发生率均高于对照组(P<0.05).结论 冠心病诊断中血脂检验发挥着重要作用,需引起高度关注.
-
心脑血管病患者血脂检验结果研究
目的：研究对心脑血管病患者进行诊治时血脂检验的重要作用。方法收治的心脑血管病患者37例组成实验组作为研究对象，再以37例健康人群组成对照组，进行血脂检验，对比两组的血脂检测结果和血液流变学检测指标。结果患有心脑血管病的实验组的血脂检测结果明显高于对照组，且RBC聚集指数和血液粘度高于对照组，RBC变形性低于对照组，以上指标对比，P＜0．05，差异有统计学意义。结论血脂检验有助于对心脑血管病的临床诊治，是可行的方法，适合普及推广。
-
糖尿病患者进行血脂检验的临床价值分析
目的：探讨糖尿病患者进行血脂检验的临床价值。方法选取收治的45例糖尿病患者作为观察组，同期选择45位体检的健康人群作为对照组，对两组研究对象进行血脂检验。结果观察组的三酰甘油（ TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL－C）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL－C）明显高于对照组，两组患者血脂检测指标的对比存在显著差异（P＜0．05）。结论糖尿病患者进行血脂检验的临床价值较高，对于糖尿病及其并发症等诊断和防治均有重要临沧意义。
-
血脂检验在心脑血管病诊治中的临床应用分析
目的：分析和探讨血脂检验对于心脑血管病的诊断和临床治疗效果。方法选用了2012年5月～2013年12月接收的80例心脑血管患者作为研究对象，其中心血管疾病患者40例作为实验组1，脑梗死以及脑出血患者40例作为实验组2，同时还选取了相同时间段进行体检的正常人40例作为对照组，对三组患者的治疗效果进行对比。结果两个实验组患者的血浆黏度和RBC聚集程度都明显高于对照组，而RBC变形性低于对照组，实验组患者的总胆固醇（ TC）、三酰甘油（ TG）、低密度脂蛋白（ LDL）明显高于对照组，他们之间的差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论血脂检验对于心脑血管疾病的诊断和治疗具有重要的临床意义。
-
血脂检验在糖尿病患者临床诊断中的应用价值分析
目的:探究血脂检验在糖尿病患者临床诊断中的应用价值,为当前临床疾病诊断工作提供参考意见.方法:将2016年5月-2017年5月在笔者所在医院体检中心体检的45例健康者作为对照组,将45例确诊的糖尿病患者作为观察组.两组研究对象均在笔者所在医院检验科抽血进行血脂检验,比较两组研究对象的TC、TG、HDL-C、LDL-C检测水平及其异常率.结果:观察组TC(5.52±1.36)mmol/L、TG(2.93±1.21)mmol/L、LDL-C(3.43±0.96)mmol/L,均明显高于对照组的(3.72±1.13)、(1.49±1.04)、(2.54±0.81)mmol/L,HDL-C(1.38±0.43)mmol/L,低于对照组的(1.96±0.45)mmol/L,观察组血脂异常率64.44%,高于对照组的13.33%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:血脂检验在糖尿病患者的临床诊断中是较为准确客观的界定依据,同时对于患者心血管情况具有一定的警示作用,在临床诊断中切实可行,值得推广应用.
-
糖尿病患者血脂检验的分析
目的：分析对糖尿病患者实施血脂检验的意义。方法：选择46例糖尿病患者作为观察组，同期收治46例健康者作为对照组，所有研究对象均抽取清晨空腹静脉血对血脂进行检验，分析两组患者血脂检验结果。结果：观察组总胆固醇水平、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇水平、均高于对照组，而观察组高密度脂蛋白胆固醇水平低于对照组，且P＜0.05。结论：对糖尿病患者的血脂水平进行检验，有助于糖尿病的诊疗和其他并发症的预防。
-
血脂检验对心血管疾病诊断的临床价值分析
心血管疾病属于发病率和死亡率较高的循环系统疾病，好发于老年人群。其主要危险因素为动脉硬化，患者多表现为心悸、紫绀、呼吸困难、眩晕以及晕厥等[1]。冠心病、急性心肌梗死和高血压均为常见心血管疾病，及时确诊并采取有效治疗措施是提高患者生存率的重要手段。现对我院采用血脂检验诊断心血管病的临床经验进行回顾分析，探讨血脂检验与心血管病的相关性，报道如下。
-
肥胖糖尿病患者血脂检验的价值研究
我院2013年7月～2014年7月收治肥胖型糖尿病患者A组58例、体重指数正常糖尿病患者B组65例、健康体检者C组80例进行血脂检测并进行两两比较.结果A、B两组TC、TG、LDL-C、HDL-C、ApoB、ApoA1等指标水平与C组相比均存在显著差异,对比有统计学意义(P＜0.05);与B组比较,A组各指标与C组间差值明显更大,差异有统计学意义(P＜0.05).肥胖糖尿病患者血脂水平明显波动,易诱发心血管疾病及高脂血症,血脂检验可发挥预防作用,临床价值较高.
-
常规血脂检验诊断冠心病的价值分析与研究
目的 分析、研究常规血脂检验诊断冠心病的应用价值.方法 选取我院2016年6月至2018年4月确诊的46例冠心病患者为观察组,同期参与体检的46例健康者为对照组,均进行常规血脂检验,测定血脂、载脂蛋白A1(ApoA1)和ApoB等指标,并对血脂比值与不同程度冠脉病变(1支、2支、3支病变)的关系进行分析.结果与对照组相比,观察组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、ApoA1水平较高,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、ApoB水平较低,组间差异存在统计学意义(P<0.05);3支病变组TG/HDL-C、TC/HDL-C高于1支和2支病变组,2支、3支病变组LDL-C/HDL-C、TC/HDL-C高于1支病变组,组间差异存在统计学意义(P<0.05).结论 常规血脂检验可为冠心病的临床诊断提供重要依据,血脂比值可作为预测冠心病病情程度的常规指标.
