首页 > 文献资料
-
血脂检验对冠心病合并糖尿病患者的临床价值
目的 探讨血脂检验对冠心病合并糖尿病患者的临床价值.方法 选取2016年8月至2017年8月收治的109例冠心病合并糖尿病患者作为试验组,同期选取109例糖尿病患者作为对照组,对所选患者均实施血脂检验.对比分析两组检验结果.结果 试验组TC,TG,Apo A1,ApoB以及LDL-C均高于对照组,HDL-C低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 冠心病合并糖尿病患者血脂指标TC,TG,Apo A1,ApoB以及LDL-C高于单纯糖尿病患者,HDL-C低于单纯糖尿病患者,血脂检验有利于冠心病患者的诊断和治疗.
-
血脂检验在糖尿病患者诊断中的价值分析
目的:探讨血脂检验在糖尿病患者诊断中的价值.方法:选择我院2015年7月至2016年12月收治的40例糖尿病患者作为观察组,同时观察健康群体40例作为对照组,分析血脂检验在健康群体与糖尿病患者中结果差异.结果:观察组三酰甘油三酯(TC)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)载脂蛋白B(apoB)等指标显著高于对照组,两组差异具有统计学意义,P＜0.05;观察组高密度脂蛋白(HDL-C)显著低于对照组,两组差异具有统计学意义,P＜0.05;观察组高三酰甘油血症、高低密度脂蛋白血症、低高密度脂蛋白血症、高总胆固醇血症等发生率显著高于对照组,两组差异具有统计意义,P＜0.05.结论:血脂检验在糖尿病患者的诊断中具有较高的准确性,健康群体与糖尿病患者在血脂检验指标上差异显著,具有较高的诊断价值.
-
血脂检验对糖尿病患者的临床诊断价值
目的:探究血脂检验对糖尿病患者的临床诊断价值.方法:选取邵阳市中心医院2016年2月至2017年2月收治的糖尿病患者120例以及健康体检者120例作为本次的研究对象,分别将其设置为试验组和对照组.均给予两组受检者血脂检验,比较两组受检者的高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)以及其异常概率.结果:试验组的HDL-C显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的TG、LDL-C及TC均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:将血脂检测使用于糖尿病患者的临床诊断中,具有较高的临床价值,同时给糖尿病的临床诊断提供了可靠依据.
-
冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析
目的:分析冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果.方法:选取我院2016年4月至2017年1月收治的冠心病合并糖尿病患者40例作为研究对象,设为试验组,再另选同期治疗的40例单纯冠心病患者作为对照组.分析两组患者的临床病例资料,对比两组患者的血脂检验结果,例如载脂蛋白B、载脂蛋白A和三酰甘油、胆固醇等指标.结果:研究发现,两组患者的胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇方面无显著差异(P>0.05);试验组患者载脂蛋白B和载脂蛋白A的水平明显低于对照组患者(P<0.05).结论:冠心病患者与冠心病合并糖尿病患者的血脂检测值对比,冠心病合并糖尿病患者的血脂含量比较高,因此临床治疗中要注意为患者降血脂,重视血脂异常对患者治疗的影响.将血脂控制在正常水平,能够促进患者的治疗效果,改善患者预后并提高生活质量.
-
常规血脂检验用于冠心病的诊断价值分析
目的:本研究主要对常规血脂检验在冠心病诊断中的价值进行探究方法:将2014年12月至2016年12月我院收治的冠心病患者88例作为试验组;选取同期88例来我院健康体检且正常者作为对照组.两组均给予常规血脂检验,并对两组血脂指标与血液流变学指标情况进行对比分析.结果:试验组红细胞变形性与高密度脂蛋白与对照组比均较高,差异显著(P＜0.05).试验组三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白、血浆浓度与红细胞聚集与对照组相比明显要高,差异显著(P＜0.05).结论:在冠心病临床诊断中应用常规血脂检验具有较高的可行性,值得推广.
-
糖尿病患者血脂检验的临床诊断价值
目的:明确糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值.方法:收集我院糖尿病患者50例,作为观察组;再选择身体健康的志愿者50例,作为对照组.抽取两组人员的血清进行TC、TG、HDL、LDL等指标的检测.结果:观察组患者的TC、TG、HDL、LDL高于对照组,HDL低于对照组,两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:糖尿病患者进行血脂检验得到的检验结果与正常人差异较大,因此血脂检验在糖尿病患者的临床诊断中具有较高的应用价值.
-
血脂检测对糖尿病患者的临床诊断价值探析
目的:探讨血脂检验对糖尿病患者的诊断价值.方法:收集2014年至2016年我院糖尿病患者作为研究组,共100例.同期我院健康体检人群为对照组,共100例.对比两组空腹血糖、糖化血红蛋白、血压水平、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及胆固醇(Ch)水平结果:两组血压水平比较无差异(P＞0.05);两组空腹血糖、糖化血红蛋白水平比较有差异(P＜0.05).两组LDL-C、HDL-C、Ch及TG水平比较有差异(P＜0.05).结论:糖尿病患者体内血糖、糖化血红蛋白高于正常人群,还存在血脂代谢紊乱.
-
糖尿病患者的血脂检验结果分析
目的:对糖尿病患者的血脂进行观察检验,为今后的临床工作提供理论指导.方法:随机选取我院接受治疗的25例糖尿病患者为观察组,同时随机选取同时期来我院检查的25例健康体检者为对照组,对本次试验的两组患者进行血脂检验,对比分析两组患者的临床检验结果结果:经过血脂检查后,观察组的总胆固醇、甘油三酯及低密度脂蛋白胆固醇的检查指标明显高于对照组,而观察组的高密度脂蛋白胆固醇检查指标明显低于对照组,通过实验数据分析得出观察组的血脂异常发生率为23％,对照组的血脂异常发生率为11％,二者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:定期检测糖尿病患者的血脂,可以让患者更好地了解自身身体状况,医护人员及时纠正患者的高脂血症,能有效改善患者的临床治疗效果,为临床治疗提供有效依据,值得在临床工作中大力实践和推广.
-
血脂检验对糖尿病患者的临床价值分析
目的:探讨糖尿病患者实施血脂检验对疾病的诊断价值.方法:收治DM患者(Ⅰ组)与健康体检者(Ⅱ组)各50例,采集两组患者的晨起空腹静脉血并实施生化检验.结果:与Ⅱ组相比,Ⅰ组的TC、TG及LDL-C指标检测值均显著升高,而HDL-C检测值显著下降(P<0.05).在DM患者中,血糖>7.0 mmol/L组的高TC、高TG检出率显著高于血糖≤7.0 mmol/L组(P<0.05).结论:在DM患者普遍存在血脂异常的情况,且血糖水平越高,血脂异常越明显.重视对DM患者行血脂检验,能够为临床制定降糖调脂方案提供指导依据.
-
冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析
目的：对冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果进行探讨。方法：选取本院50例单纯糖尿病患者、50例糖尿病合并冠心病患者以及50例健康体检者为研究对象，依次分别设为A组、B组以及C组，对三组对象的血脂检验结果进行观察和比较。结果：B 组 TC、TG、LDL-C以及 ApoB水平比 A 组高，差异有统计学意义(P＜0.05)；A 组和 B组TG、TC、LDL-C以及ApoB比C组高，HDL-C则比C组低，且A、B两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05)；A组ApoAl比C组略低，差异无统计学意义(P＞0.05)；而B组ApoAl比C组低，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：冠心病合并糖尿病患者的血脂水平异常，通过血脂检测能够为医师提供更多的依据，有利于尽早诊断和治疗。
-
血脂四项检验项目及结果临床描述与国际规范术语集映射
目的 分析体检报告血脂四项检验项目及结果临床描述常用的中文词条,尝试建立与中文规范术语及与LOINC、SNOMED CT英文术语集的映射关系.方法 以在8家医院进行健康体检的11953名员工体检报告的"血脂四项检验结论"为研究对象,利用R语言文本挖掘tm包及中文分词Rwordseg包,将每一份体检报告的"血脂四项检验结论"的临床描述文档转化为词条矩阵.血脂四项的检验项目名称与LOINC建立映射关系,异常结果中文描述词条与全国科学技术名词审定委员会建议的规范医学名词、《诊断学》、ICD-10的中文规范术语建立映射关系,与SNOMEDCT英文描述建立映射关系.结果 ①中文分词词库包含39个词条,其中17个词条为规范术语,占43.6％;②血脂四项检验项目名称可与LOINC代码完全映射;③17个规范术语有15个可以与SNOMED CT术语集建立映射关系.结论 ①体检医院的"血脂四项检验结论"临床描述术语还需要进一步规范;②血脂四项的检验项目名称可通过《居民健康档案医学检验项目常用代码》与LOINC术语集建立映射关系;③检验结果的临床描述与SNOMED CT术语映射可建立"多对一"的映射关系.
-
妊娠糖尿病患者血脂检验的临床分析
目的 研究并总结妊娠糖尿病患者血脂检验结果的临床价值.方法 抽取该院妇产科2010年6月-2015年6月收治的妊娠糖尿病患者3 000例为研究组对象,抽取相同时间段来院产检正常妊娠产妇3 000例为对照组对象,比较两组患者血脂检查结果并分析其临床意义.结果 研究组患者TG、TC以及LDL-C检测结果均显著高于对照组患者(P＜0.05);研究组患者HDL-C检测结果显著低于对照组患者(P＜0.05);研究组患者随着年龄增加TG、TC以及LDL-C体内含量逐渐升高,而HDL-C含量越来越低.结论 妊娠糖尿病患者体内血脂检测结果与正常孕妇比较有显著差异,且妊娠糖尿病患者随着年龄增加体内血脂异常情况更加明显.
-
血脂检验在糖尿病患者临床诊断中的应用效果观察
目的 探究血脂检验在糖尿病患者临床诊断中的应用效果.方法 随机选取2016年7月～2018年06月我院收治的80例糖尿病患者作为观察对象对其进行实验观察,由专业知识及经验丰富的实验室检查人员对进行血脂检查,并记录患者的血脂检查结果,选取同时期在我院进行体检的80例健康人群作为对照组,比较两组患者血脂检查结果.结果 实验组的80例糖尿病患者的TG、TC和IDL检测值均显著高于对照组的健康体检者,HDL检测值明显低于对照组的健康体检者,组间差异具有统计学意义(P＜0.05);实验组的80例糖尿病患者的的高三酰甘油血脂发生率、高总胆固醇血症发生率、高低密度脂蛋白血脂发生率及低高密度脂蛋白血症均显著高于对照组的健康体检者,组间差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 糖尿病患者血脂水平及血脂异常发生率均显著高于健康人群,血脂检验对糖尿病患者的临床诊断具有非常重要的意义.
-
糖尿病患者的血脂检验临床价值分析
目的 分析糖尿病患者的血脂检验临床价值.方法 我院在2017年2月份到2018年2月份收治20例糖尿病患者和20例健康人群,通过随机数字表法进行分组,分别划分为观察组和利对照组.观察组为糖尿病患者,对照组的健康人群.对比两组药物对TC、TG、HDL、LDL等因素的影响.结果 观察组患者的血脂检验结果高于对照组,两组之间比较差异性十分显著,为p＜0.05.结论 临床上给予糖尿病患者有效诊断,能降低疾病的继发性,也能更好的对其预防和治疗.
-
糖尿病患者凝血四项并血脂检验的临床作用及对总胆固醇、高脂血症的影响
目的 探讨糖尿病患者凝血四项并血脂检验的临床作用及对总胆固醇、高脂血症的影响.方法 选取本院收治的100例糖尿病患者作为本次的研究对象,2015年3月至2016年2月收治,将其作为研究组,并选取同期参加体检的健康志愿者作为对照组,100名,并将2组的PT(凝血酶原时间)、APTT(部分凝血活酶时间)、FIB(纤维蛋白原)、TT(凝血酶时间)、TC(总胆固醇)、LDL-C(低密度脂蛋白)、HDL-C(高密度脂蛋白)、TG(高脂血症)进行对比.结果 研究组的PT、APTT、FIB、TT、TC、LDL-C、HDL-C及TG指标均与对照组各项指标具有密切差异(P＜0.05).结论 糖尿病患者的凝血功能及血脂等指标存在一定程度的异常,临床中可依据此指标展开治疗,预防并发症的发生.
-
糖尿病患者的血脂检验临床价值分析
目的 分析研究糖尿病患者的血脂检验临床价值.方法 从2017年6月～2018年6月期间收治的糖尿病患者中抽取50例作为本次研究工作的观察组,从体检科健康人员中选取50例作为本次研究的对照组,参与研究的所有对象均接受常规的血脂检验,对比分析两组人员的临床检验结果.结果 观察组患者的TC、TG、LDL—C水平明显高于对照组,而HDL—C水平则明显低于对照组.同时,观察组患者的APoA1水平相比于对照组要低,而APoB水平则要明显高出很多.结论 针对糖尿病患者实施血脂检验,可以有效掌握患者的TC、TG、LDL—C、HDL—C、APoA1以及APoB水平,为后续治疗工作的开展提供依据.
-
糖尿病患者血脂检验的价值
目的 分析研究血脂检验对于糖尿病患者的价值及临床意义.方法 随机选取自2017年1月至2018年4月我院收治诊疗的糖尿病患者及同期来院体检的健康人各55例,在其均知情且自愿参与本研究的情况下将糖尿病患者定为研究组,另55例来院体检的健康人为观察组.测定两组参与者血脂各项指标具体数值,并分析两组异常率.将两组的比较结果作为评定指标.结果 研究组人员血脂各指标水平均高于观察组对应比较项,虽HDL比之观察组高出不多,但仍具备统计学意义.同时研究组糖尿病患者血脂异常率以58.18％明显高于观察组健康参与人员的10.91％.结论 糖尿病患者血脂各项指标比之正常人皆有所不同,且异常率较高.未确诊糖尿病者检测可用于提示病情,糖尿病患者检测则可以预防血脂方面的疾病,对于临床工作者以及患者而言均意义重大,临床价值不菲,值得大力推广之.
-
血脂检验在糖尿病患者中的应用与结果分析
目的 分析血脂检验在糖尿病患者中的应用与结果.方法 2017年1月--2018年1月期间,选择60例糖尿病患者作为研究对象,并设为研究组,另外,选择60例健康者作为对象,并设为对照组,均接受血脂检测,比较检查结果.结果 比较TC、TG、LDL与HDL,研究组与对照组差异显著,有统计学意义(P＜0.05).结论 针对糖尿病患者,准确掌握血脂水平,有助于分析继发性并发症,指导临床诊断、治疗、预防,作用巨大.
-
血脂检验对糖尿病患者的临床效果评价
目的 评价血脂检验对糖尿病患者的临床效果.方法 选择2016年4月至2017年9月在我院治疗的206例糖尿病患者为实验组,选择同期在我院体检的健康者206例作为一般组,412例研究对象均进行血脂检验,对比两组血脂检验结果.结果 实验组糖尿病患者总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、三酰甘油(TG)水平及载脂蛋白A(APoA)、载脂蛋白B(APoB)水平均高于一般组,实验组糖尿病患者血脂异常比率高于一般组,P＜0.05,数据对比差异明显,具有统计意义.结论 糖尿病患者血脂水平与健康人具有明显差别,血脂检验可作为糖尿病诊断的重要指标,在临床中具有重要价值.
-
血脂检验对糖尿病患者诊断的临床效果分析
目的：分析血脂检验对糖尿病患者临床诊断的效果分析。方法选取该院现住院病人150例，设为观察组。同时选择健康人150例作为对照组。在排除血脂意外的因素都无明显差异的情况下，抽血测定患者的血脂水平。并对血清中胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)及载脂蛋白含量等项目检测结果进行对比分析。结果在TC、TG、LDL-C、Apo A1、Apo B的结果中，研究组结果显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。HDL-C结果虽低于对比组，但不成线性减低，差异无统计学意义(P>0.05)。结论血脂检验对糖尿病患者临床诊断具有提示作用，医务工作者能根据血脂水平对患者进行差异性治疗，从而使糖尿病患者得到更好临床治疗。
