首页 > 文献资料
-
血脂检验在糖尿病患者临床诊断中的意义
目的：探讨血脂检验在糖尿病患者临床诊断中的价值，为今后的临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2012年1月—2013年12月间该院收治的临床确诊糖尿病患者316例作为糖尿病组，抽取同期血糖正常体检者100例作为对照组，对其展开血清血脂水平检测，并对检测结果进行对比分析。结果糖尿病组患者总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白水平较对照组发生显著升高，差异显著，有统计学意义（P<0.05）；糖尿病组高密度脂蛋白水平低于对照组，但差异不够显著，无统计学意义（P＞0.05）。结论糖尿病患者血脂水平会发生显著升高，表明血脂检验指标对于糖尿病临床诊断具有重要意义。
-
糖尿病患者血脂检验的临床意义
目的 探讨针对糖尿病患者应用血脂检验的临床意义.方法 该次研究选用分组观察的形式进行,观察对象选自2015年2月—2016年2月期间于该院实施血脂检验的糖尿病患者与健康志愿者,按照健康状况将其分为糖尿病组与志愿者组,两组各45例.于同时间段内对所有观察对象实施外周静脉血抽取,并对其血清标本作血脂检验,观察并对比两组血脂检验结果 .结果该次研究中可见,糖尿病组其高密度脂蛋白(HDL-C)、载脂蛋白A1(APoA1)可见明显低于志愿者组,而糖尿病组其低密度脂蛋白(LDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、载脂蛋白B(APoB)等指标水平均高于志愿者组;且糖尿病组其82.22%的血脂异常发生率可见明显高于志愿者组13.33%的血脂异常发生率,其各项数据比较处理均差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用血脂检验可明确地区分糖尿病患者与健康者的血糖水平,继而可以此为相关糖尿病防治提供具备极高价值的参考信息.
-
糖尿病患者进行血脂检验的临床价值刍议
目的：针对糖尿病患者，讨论实施血脂检验的临床价值，为日后的临床诊断提供参考与指导。方法选择该院于2014年3月-2015年2月收治的糖尿病患者60例为观察组，选择同期在该院实施健康体检的人员60例为对照组。针对两组人员均实施血脂检验，对比两组患者的临床检验结果。结果经过临床诊断对比，观察组在TC、TG等指标的对比当中，明显高于对照组，比较差异有统计学意义，P<0.05。结论对于糖尿病患者，临床实施血脂检验后，不仅可以得到准确的诊断结果，同时能够对患者的疾病情况有一个深入的了解，为患者的临床治疗提供较多的参考、指导，对患者积极意义较大。建议在今后的临床诊断中，将血脂检验推广应用。
-
分析血脂检验对糖尿病患者的临床价值
目的：对血脂检验于糖尿病患者治疗中的临床价值进行分析。方法择取该院于2013年12月-2014年12月接收的50例糖尿病病患将其设定为实验组，再择取50名健康者将其设定为参照组，将两组病患的各项指标进行对比。结果参照组的胆固醇-TC、甘油三酯-TG及低密度脂蛋白-LDL都低于实验组，而高密度脂蛋白-HDL比实验组高，差异具有统计学意义，P<0.05。结论糖尿病病患的相关指标都比正常人高，因而血脂检验于临床中有较高的应用价值。
-
糖尿病患者血脂检验对临床诊断中的影响分析
目的：观察并探讨糖尿病患者血脂检验对临床诊断的影响。方法将2015年1月-2016年1月收治的50例糖尿病患者纳入该次研究,设为观察组；另取同期来院参加体检的50名健康人员为对照组,分别检测两组受试者甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL-C)与载脂蛋白水平。结果与对照组相比,观察组HDL-C水平更低,TG、TC、LDL-C指数明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组ApoA1水平更低,ApoB表达更高,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者中,20~40岁女性HDL-C表达水平高,≥60岁的男性TG、TC与LDL-C指数高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论检验糖尿病患者血脂指标有利于帮助医师及时有效判断各类继发性并发症,并做出相应的预防与治疗措施,具有积极的临床意义。
-
糖尿病患者的血脂检验临床价值分析
目的：分析血脂检验对于糖尿病诊断与治疗的临床价值。方法选择该院在2013年8月—2014年8月收治的67例糖尿病患者作为分析对象（糖尿病组），另选择该院门诊同期接收的67例健康体检者作为对照组，采用相同的方法对糖尿病组及对照组的血脂水平进行检验。结果对照组的LDL-C水平、TC水平、TG水平明显低于糖尿病组，两组存对比差异有统计学意义（P<0.03）。结论血脂检验能够为糖尿病的临床诊断及治疗提供有效依据，在临床中应当引起重视。
-
糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值
目的：探究糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值。方法选择该所2013年1月—2014年6月收治的糖尿病患者50例，为实验组；选择同一时期在该所进行体检的健康人50名，作为对照组。分别对两组患者进行空腹血脂检验，观察患者血清中血糖、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)的含量，比较两组之间各项指标的差异。结果实验组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)均明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论血糖与血脂相互影响，临床在对糖尿病进行治疗时，还要注重血脂的检测，临床应用血脂检验有助于糖尿病的诊断，可及时有效的控制糖尿病及其并发症的发生，对疾病的治疗和患者的预后等具有重要价值，值得在临床推广应用。
-
糖尿病患者进行血脂检验的临床价值探究
目的：观察分析糖尿病病患的血脂检验水平，以血脂检验的临床应用效果加以探究，从而为临床糖尿病疾病的诊治提供有力参考。方法择选43例健康人（甲组）与43例糖尿病患者（乙组）作为实验的对象，对2组成员均接受血脂检验，且对其结果加以观察与比较。结果经血脂检验发现，乙组中患者的甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白等指标与甲组中患者相比，较高，差异存在统计学意义，P＜0.05；乙组中患者的高密度脂蛋白与甲组中患者相比较，较低，差异有统计学意义，P＜0.05。结论相对于健康人而言，糖尿病患者的血脂水平比较高，因而，对糖尿病患者予以血脂检验，对该疾病的诊治，有一定的临床应用价值。
-
对肥胖糖尿病患者血脂检验的临床价值分析
目的：探讨血脂水平检测对于患有糖尿病的肥胖患者的临床诊断价值。方法择取该院于2012年12月-2014年6月收治的患有糖尿病的患者共100例，按照是否是肥胖人士，分为肥胖组与非肥胖组各50例，在择取人数相等的健康体检者设为健康组，为三组患者分别行以血脂水平检测，并对比检测结果。结果对健康组的检测结果做对比，非肥胖组的检测结果中只有TC水平有所升高，TG和HDL-C未升高；肥胖组的TC和TG两项指标都有明显的升高，仅有HDL-C数值不升反降。结论血糖水平的检测，可以帮助医生尽早对患有糖尿病的肥胖患者做出准确的诊断与及时的治疗。
-
血脂检验对糖尿病患者的临床诊断价值分析
目的：探讨血脂检验在糖尿病患者的临床诊断中的价值，为今后临床诊断工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2012年3月—2014年3月间该院就诊的确诊糖尿病患者96例，另抽取同期健康体检者96例作为对照组，对两组研究对象展开血脂水平检测，并对检测结果进行对比分析。结果糖尿病组患者HDL-C、LDL-C、TG、TC水平与健康对照组比较存在明显差异（P<0.05）。结论对患者血脂各项指标进行检测可为临床糖尿病诊断提供生理数据依据。
-
冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果探讨
目的：探讨冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果。方法选取从2015年5月-2016年5月收治的冠心病合并糖尿病30例，作为研究组，并选取同期单纯冠心病30例，作为对照组，比较两组血脂检验结果。结果研究组LDL-C、TG指标高于对照组(P<0.05)；研究组HDL-C指标低于对照组(P<0.05)；两组TC指标无明显差异(P>0.05)。研究组apo B、apo A低于对照组(P<0.05)。研究组血脂异常率为76.67%，对照组血脂异常率为33.33%，研究组高于对照组(P<0.05)。结论冠心病合并糖尿病血脂含量高，需重视临床治疗，降低血脂水平，促进患者病情恢复。
-
血脂检验对糖尿病患者的临床价值分析
目的：重点探索在糖尿病患者中进行血脂检验的临床价值。方法选取2011年3月3日—2014年3月3日在该院接受治疗的52例糖尿病患者作为观察组，选择同一段时间在该院接受体检的52例健康体检者作为对照组，分别检验健康体检者和糖尿病患者的血脂水平。结果观察组的LDL-C 水平、TC水平、TG水平显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。对照组的HDL-C水平显著高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。对照组的血脂异常发生率较低，仅为13.46%。观察组的血脂异常发生率较高，高达40.38%。观察组的血脂异常发生率显著高于对照组。糖尿病患者和健康体检者的血脂异常发生率差异有统计学意义（P<0.05）。结论在糖尿病患者中进行血脂检验，有利于为临床治疗提供可靠的依据。
-
血脂检验在糖尿病患者中的应用
目的：研究血脂检验在糖尿病患者中的应用价值。方法选择2015年1月-12月该院收治的90例糖尿病患者为研究组，同时选择同期来该院体检的健康受检者90例为对照组，比较分析两组受检者TG、TC、HDL-C、LDL-C 、载脂蛋白检验情况。结果研究组患者TG为(2.71±0.77)mmol/L、TC为(5.34±0.93)mmol/L、LDL-C为(3.81±0.36)mmol/L均显著高于对照组(P<0.05)，HDL-C为(1.32±0.54)mmol/L显著低于对照组(P<0.05)。研究组ApoA1为(0.86±0.08)g/L，显著低于对照组(P<0.05)，ApoB为(1.85±0.05)g/L显著高于对照组(P<0.05)。结论在临床上加强糖尿病患者的血脂检验应用价值比较大，可通过血脂指标来动态监测糖尿病患者病情，也可以指导及调整临床治疗糖尿病患者的治疗方案。
-
血脂检验对糖尿病患者的临床诊断价值200例
目的：研究并探讨血脂检验对糖尿病的临床诊断价值。方法于2013年9月-2014年6月期间，选取社会志愿者中200名健康体检者和该院心血管科室收治的200例糖尿病患者作为研究对象，分别设置为对照组、观察组，均进行血脂含量检测，对比两组受检者的TC值、TG值、LDL-C值、HDL-C值。结果与对照组相比，观察组的高密度脂蛋白胆固醇明显更低(P<0.05)，其总胆固醇值、低密度脂蛋白胆固醇值以及三酰甘油值均明显更高(P<0.05)，观察组的TC、TG、LDL-C、HDL-C的异常率均明显更高(P<0.05)。结论在糖尿病患者的临床诊断过程中，血脂检验具有重要的临床应用价值，可为糖尿病的临床诊断提供可靠的参考依据。
-
冠心病合并糖尿病患者血脂6项检验的临床分析
目的：探讨冠心病合并糖尿病患者血脂6项检验的临床效果。方法选取该院2012年1月—2013年6月60例糖尿病患者，其中糖尿病组为单纯糖尿病患者（30例），合并组为糖尿病合并冠心病患者（30例），并选取同时期60例健康体检者作为对照组，分析对比3组血脂结果。结果合并组患者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白B(ApoB)水平对比单纯糖尿病组均明显上升，差异有统计学意义(P<0.05)，高密度脂蛋白(HDL-C)、载脂蛋白A1(ApoA1)差异无统计学意义(P＞0.05)。两组患者6种血脂指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病合并冠心病者血脂水平存在较为显著异常性，对其予以合理检测，能够有效评估冠心病发生风险。
-
糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值分析
目的：探讨临床上糖尿病患者的血脂检验在疾病诊断中的应用意义和价值。方法随机选取该院在2013年4月—2014年6月间收治的糖尿病患者共60例作为观察组，随机选取同时期内在我院进行检查的健康者60例作为对照组，对两组患者的三酰甘油(triacylglycerol，TG)、高密度脂蛋白(highdensitylipoprotein，HDL)、低密度脂蛋白(lowdensitylipoprotein，LDL)、总胆固醇(totalcholeste，TC)等血脂指标进行含量检测，并对比分析糖尿病患者与健康者间的血脂水平的差异状况，探讨糖尿病患者的血脂检验的重要临床意义。结果观察组患者的TG、TC、LDL和HDL水平均明显高于对照组中的健康者(P<0.05)。结论由于糖尿病患者与健康者的血脂水平存在明显差异，因此,血脂检验对于糖尿病患者的病情判断、相关合并症的预防具有重要的作用，值得在临床中推广和应用。
-
血脂检验在糖尿病患者中的临床诊断价值
目的 研究血脂检验在糖尿病患者中的临床诊断价值.方法 随机抽取该院于2017年5-10月收治的40例糖尿病患者及40名同时期健康体检人员作为研究对象,糖尿病患者为实验组,健康体检人员作为参照组,均给予血脂检验.记录其甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度蛋白固醇(LDL-C)以及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)等水平,后进行对比分析.结果 实验组TG、TC、LDL-C等指标与参照组相比要高,差异有统计学意义(P<0.05);实验组HDL-C(1.20±0.54)mmol/L,参照组HDL-C(1.56±0.58)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05).进一步分析结果显示,实验组患者中,年龄越大其TG、TC、LDL-C等指标上升越明显,而HDL-C降低越明显.结论 血脂检验在糖尿病患者中的临床诊断价值较高,可准确反映出患者各血脂水平,明确糖尿病患者与健康人群指标之间的差异,可应用于临床糖尿病患者初步诊断工作中,值得临床推广.
-
血脂检验应用在糖尿病患者检验中的价值
目的 评价血脂检验应用于糖尿病患者检验中的效果.方法 将该院于2017年9月—2018年2月期间收治的42例糖尿病患者纳入该次研究中,设立为实验组,同时期选取前来体检的人员42名,设立为该次对照组,两组均行血脂检验,对血脂检验结果以及血液流变学结果进行对比分析.结果 实验组患者的TC(5.68±1.26)mmol/L、TG(2.69±1.04)mmol/L、LDL-C(4.15±0.92)mmol/L以及ApoB(1.19±0.15)g/L指标均高于对照组,对照组的HDL-C(1.40±0.46)mmol/L以及ApoA(1.20±0.21)g/L高于实验组,组间对比差异有统计学意义意义(P<0.05).对照组血浆黏度(PV)、全血黏度、HCT(血细胞比容)以及ESR(血沉)等血液流变学指标高于实验组,两组对比差异有统计学意义意义(P<0.05).结论 通过血脂检验,糖尿病患者血脂水平呈现为上升的趋势,血液呈现为高凝状态,在进行治疗中需要进一步加强注意,并依据血脂测定结果对患者的病情以及机体进行记录,以此及早对患者治疗.
-
对糖尿病患者进行血脂检验的临床意义
目的 了解血脂检验在糖尿病患者中的临床意义.方法 抽选该院2014年1月—2017年1月接收且确诊患糖尿病的患者280例,作实验组;同时选同期健康体检者280名,作对照组,均展开血脂检验,再比较测定结果.结果 实验组TG(2.55±1.10)mmol/L、TC(5.70±0.86)mmol/L、LDL-C(3.79±0.85)mmol/L,与对照组的(1.21±0.69)mmol/L、(4.52±0.75)mmol/L、(2.02±0.70)mmol/L比较,差异有统计学意义(P<0.05);而高密度脂蛋白(1.10±0.41)mmol/L,比对照组的(1.78±0.55)mmol/L低(P<0.05).结论 糖尿病患者的血脂指标与健康人群相比均有异常,为此,临床需做好患者的血脂检验工作,有利于后续临床诊断、治疗工作的有效开展.
-
冠心病合并糖尿病患者的血脂检验意义与结果分析
目的 分析冠心病合并糖尿病患者的血脂检验价值.方法 选2016年10月-2017年10月在该院进行就诊的冠心病合并糖尿病的患者40例作为实验组,选同期健康体检人员40名为参照组.两组人员均进行血脂检验,观察血脂检验指标对冠心病合并糖尿病诊断的临床意义.结果 实验组患者的总胆固醇水平、甘油三酯水平、低密度脂蛋白胆固醇水平与载脂蛋白水平要显著高于参照组患者,两组之间的数据差异有统计意义(P<0.05).结论 冠心病合并糖尿病患者血脂指标与健康体检人员比较,冠心病合并糖尿病患者的血脂较为异常,对血脂指标进行检测,能够有效的对患者病情进行控制,降低并发症发生率.
