首页 > 文献资料
-
射干麻黄汤治疗小儿肺炎随机平行对照研究
[目的]观察射干麻黄汤治疗小儿肺炎疗效.[方法]使用随机平行对照方法,将60例住院患者按病志号抽签简单随机分两组.对照组30例细菌感染-阿奇霉素;病毒感染-干扰素;对症治疗:①控制体温＜38℃:物理降温(枕部冷敷、温水擦浴),体温不降可药物,APC5～10mg/kg·次,氯丙嗪与异丙嗪静注或肌注;惊厥,10％水合氯醛每次60mg/kg灌肠,如无效改用安定0.3mg/kg·次,肌注或静注;(②祛痰止咳平喘,口服氯化胺合剂,1mL/次·岁,3次/d;必嗽平0.7mg/kg·d,分3次口服;痰稠咳嗽剧烈超声雾化吸入,喘甚口服咳喘宁1mL/岁,3次/d,0.5mg/kg·d,每121h1次,咳剧肌注维生素K1,1mg/kg·次.治疗组30例射干麻黄汤(麻黄、射干各1.5g,生姜2g,细辛1.5g,紫菀2.5g,半夏、五味子各3g,厚朴、杏仁各1.5g,大枣2枚),1剂/d,水煎60～120mL,分3～6次温服.连续治疗7d为1疗程.观测临床症状、体温、肺部啰音、不良反应.治疗1疗程,判定疗效.[结果]临床疗效治疗组优于对照组(P＜0.05).症状消失时间治疗组优于对照组(P＜0.05,P＜0.01).[结论]射干麻黄汤治疗小儿肺炎,疗效满意,无严重不良反应,值得推广.
-
清热化痰汤治疗痰热郁肺型小儿肺炎支原体感染支气管炎随机平行对照研究
[目的]观察清热化痰汤治疗痰热郁肺型小儿肺炎支原体感染支气管炎疗效.[方法]使用随机平行对照方法,将86例门诊患者按抛硬币法简单随机分为两组.对照组43例阿奇霉素,第1d剂量为10mg.kg-1,第2～7d剂量为5mg · kg-1,1次/d,饭前1h口服.治疗组43例清热化痰汤(麻黄蜜炙3g,苦杏仁6g,生石膏先煎10g,瓜蒌仁、百部蜜炙各6g,川黄芩3g,川贝研束冲服1.5g,桔梗、板蓝根各6g,甘草3g;体温较高加鱼腥草、金银花;咳嗽痰多加青黛、紫苑;食欲不振加陈皮、山楂;大便秘结加大黄、火麻仁;喘息甚加白果、葶苈子),1剂/d,武火煮沸后文火熬制,水煎400mL,早晚餐后30min口服,200mL/次.连续治疗7d为1疗程.观测临床症状、哮鸣音、ELISA、不良反应.治疗1疗程,判定疗效.[结果]治疗组痊愈10例,显效15例,有效18例,无效0例,总有效率100.00％.对照组痊愈8例,显效14例,有效16例,无效5例,总有效率88.37％.治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).症状消失时间治疗组改善优于对照组(P＜0.05).[结论]清热化痰汤治疗痰热郁肺型小儿肺炎支原体感染支气管炎疗效满意,无严重不良反应,值得推广.
-
阿奇霉素在支原体感染中的应用
肺炎支原体感染是小儿时期上，下呼吸道感染的主要病原菌之一，现发现有逐年增高趋势，特别是肺外临床表现是多种多样的。而且病程长。抗生素使用上又有一定限度，给治疗上带来一定难度，从2000年5月2001年2月收治150例肺炎支原体感染，随机分成2组，阿奇霉素组和红霉素组，现整理如下：……
-
阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎80例疗效观察
肺炎支原体(mycoplasma pneumonia,MP)是下呼吸道感染的主要病原菌之一,近年来,支原体肺炎及肺外并发症的报道越来越多.2004年1-9月我院用阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎80例,取得较好的疗效,报告如下:
-
阿奇霉素药理毒理研究综述
阿奇霉素是半合成15元大环内酯类抗生素,它与红霉素在化学结构上和作用机制上具有共同性,但它们的生物活性却截然不同.我们查阅了阿奇霉素药理毒理的相关文献,总结如下:
-
阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效评价
目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的疗效与安全性.方法:40例支原体肺炎感染者均分为阿奇霉素治疗组(A组)和红霉素对照组(B组),分别静脉滴注阿奇霉素50mg/qd,红霉素90mg/bid,疗程均为5天.结果:两组治愈率分别为80%和44%,两组间差异有极显著性(p＜0.05);总有效率阿奇霉素治疗组为90%,红霉素对照组为83%,两组无差异.结论:5天常规剂量,治疗支原体肺炎阿奇霉素优于红霉素.
-
阿奇霉素片溶出度检查方法的探讨
使阿奇霉素片溶出度的方法更加合理准确.方法:自身对照采用不同稀释步骤测定溶出度进行比较,自身对照和对照品进行比较.结果:稀释步骤影响溶出度的测定,对照品比自身对照合理.结论:方法更加准确合理.
-
探讨阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎疗效
目的:探讨阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:随机将我院儿科收住的小儿支原体肺炎患炎患者138例分为观察组和对照组.对照组常规使用阿奇霉素,观察组使用阿奇霉素加炎琥宁注射剂.结果:两组症状和体征改善情况比较,观察组体温恢复时间,咳嗽、啰音消失时间,肺部影像学异常恢复时间均较对照组短.差别均具有统计学意义(P<0.05).结论:阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床效好,值得临床推广应用.
-
阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床观察
目的:研究分析阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床治疗效果.方法:选取我院于2012年4月到2013年5月收治的76例小儿呼吸道感染患者,将其随机划分为两组,均给予两组患者常规治疗,对照组42例患者在常规治疗基础上增加使用红霉素治疗,治疗组34例患者在常规治疗基础上增加使用阿奇霉素治疗,对比两组患儿的临床治疗效果以及不良反应.结果:治疗组的治疗总有效率显著优于对照组,对比有统计学意义(P<0.05),治疗组不良反应显著少于对照组,对比有统计学意义(P<0.05).结论:采用阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染,其临床治疗效果显著,可显著改善患者的临床症状,毒副作用小,值得在临床医学中推广使用.
-
阿奇霉素联合卷曲霉素及其它抗结核药物治疗耐多药肺结核短期临床观察
目的:探讨阿奇霉素联合卷曲霉素及其它抗结核药物治疗耐多药肺结核的临床疗效.方法 196例耐多药患者随机分组,治疗组96例,对照组100例.治疗组方案:3阿奇霉素.卷曲霉素.Z.RFT.LFX+ XY/3阿奇霉素卷曲霉素3.Z RFT.LFX+ XY;对照组方案:3AM.Z.RFT.LFX+ XY/3 AM3.Z RFT.LFX+ XY.结果 两组治疗6个月,痰菌转阴率治疗组68.1％、对照组45.0％；X线变化情况,治疗组吸收率81.2％、对照组为58.0％,差异显著.两组对比通过统计检验具有显著性意义(P＜0.05).结论 大环内酯类药物阿奇霉素联合卷曲霉素及其它抗结核药物治疗难治耐多药结核疗效显著,值得临床推广.
-
阿奇霉素与红霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的疗效分析
分析临床上使用阿奇霉素与红霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的疗效.方法:随机选取我院收治的小儿支原体肺炎患者90名分为观察组和对照组,观察组使用序贯疗法,静脉滴注阿奇霉素和红霉素,首剂加倍,之后使用口服阿奇霉素进行治疗.对照组使用阿奇霉素静脉注射治疗.观察对比两组治疗效果.结果:观察组总有效率84.4％,高于对照组,且咳嗽恢复时间和平均住院天数较短,两组对比差异显著,P ＜0.05.结论:阿奇霉素与红霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎的治疗中具有较好的疗效,是治疗小儿支原体肺炎的有效方法.
-
阿奇霉素联合头孢呋辛钠治疗社区获得性肺炎的临床分析
目的 探究阿奇霉素与头孢呋辛钠联合应用对社区获得性肺炎的临床应用价值.方法 把自2010年1月至2012年6月患社区获得性肺炎在我院治疗的病人90例随机分成3组,包括观察组30例,对照组1共30例和对照组2共30例,其中观察组为阿奇霉素与头孢呋辛钠联合应用,对照组1为单用阿奇霉素,对照组2为单用头孢呋辛钠,观察3组治疗前后的症状改善情况,并进行疗效比较.结果 观察组有效率为96.7％,对照组1有效率为80.0％,对照组2治疗有效率为76.7％.观察组与对照组1及对照组2进行比较,有效率明显占优势(P＜0 05).结论 阿奇霉素与头孢呋辛钠联合使用,较单独应用阿奇霉素或单独应用头孢呋辛钠,疗效明显占优.
-
头孢呋辛联合阿奇霉素与莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎临床疗效对比研究
目的:研究分析比较头孢呋辛联合阿奇霉素与莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效.方法:选取本院2011-2012年收治的老年社区获得性肺炎患者120例,分为对照组与研究组,其中对照组采用采用头孢呋辛联合阿奇霉素进行治疗,研究组在采用莫西沙星进行治疗,比较两组临床疗效.结果:对照组总有效率为81.7％,研究组为95％,两组之间比较其差异明显,具有统计学意义(P＜0.05)；两组病毒清除率其差异不明显不具有统计学意义(P＞0.05)；两组均有不良反应发生,程度轻,不影响治疗,其差异不明显不具有统计学意义(P＞0 05).结论:莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎临床疗效显著,不良反应少,安全性更高,值得临床广泛推广应用.
-
阿奇霉素治疗急性肠炎的疗效分析
目的:研究分析阿奇霉素治疗急性肠炎的疗效.方法:选取我院在2012年7月至2013年6月收治的84例急性肠炎患者的临床资料进行研究分析,并随机将患者分为治疗组(42例)和对照组(42例),对比两组患者治疗效果.结果:治疗组患者治疗总有效率为97.62%,对照组患者治疗总有效率为76.19%,对比两组患者治疗效果,治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组患者的,有统计学意义(P＜0.05);治疗组患者出现不良反应发生率为7.14%,对照组患者出现不良反应发生率为4.76%,对比两组患者出现不良反应发生率,两组患者之间没有显著差异性,无统计学意义(P＞0.05).结论:阿奇霉素在治疗急性肠炎疾病临床上效果显著,可有效改善患者临床症状,提高患者生活质量,值得推广应用.
-
阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察
目的 探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的治疗效果.方法 选取2010年12月至2012年12月在我院儿科接受小儿肺炎治疗的患儿56例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组28例患儿.对观察组患儿应用阿奇霉素进行治疗,对照组患儿应用红霉素进行治疗,其余的肺炎治疗方法相同,对两组患儿的治疗效果进行分析.结果 观察组患儿治疗有效率为92.9﹪,对照组治疗有效率为75.0﹪,观察组有效率明显高于对照组,数据对比有统计学意义(P＜0.05);观察组患儿临床症状消失时间以及不良反应发生率等数据均少于对照组,两组数据对比有统计学意义(p<0.05).结论 阿奇霉素是一种可以有效、安全治疗小儿肺炎的药物,值得临床推广.
-
氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果分析
目的:探讨氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床治疗效果.方法 对我院2012年2月至2013年1月收治的小儿支原体肺炎患者临床治疗病例进行抽样,对120例小儿支原体肺炎患者临床治疗病例进行回顾性研究.将120例小儿支原体肺炎患者病例按照抽签法随机分为对照组与观察组,每组60例.对照组采用阿奇霉素序贯法进行治疗[1],观察组采用阿奇霉素序贯法进行治疗的基础上,联合氨溴索注射液进行综合治疗.结果 两组小儿支原体肺炎患者经过治疗之后,观察组60例急性小儿支原体肺炎患者痊愈29例(48.33%),有效21例(35.00%),无效10例(16.67%),总有效率为83.33%;对照组60例痊愈17例(28.33%),有效20例(33.33%),无效23例(38.33%),总有效率为61.67%.两组小儿支原体肺炎患者临床治疗效果具有显著差异性,具备统计学意义(P＜0.05).结论 小儿支原体肺炎患者采用氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗的临床疗效明显优于阿奇霉素治疗的临床疗效[2],治愈率极高,能够有效缓解小儿支原体肺炎患者的病情,值得进行临床推广应用.
-
比较口服阿奇霉素与左氧氟沙星门诊治疗慢性支气管炎轻-中度急性发作的疗效和安全性
目的 比较口服阿奇霉素与左氧氟沙星门诊治疗慢性支气管炎轻-中度急性发作的疗效和安全性.方法 随机选取我院2012年6月至2013年6月收治的50例慢性支气管炎轻-中度急性发作门诊就诊患者,将其随机分成两组,分别是比对组和观察组,比对组口服阿奇霉素,每天一次,每次500毫克,连续服用5天,观察组口服左氧氟沙星,每天一次,每次500毫克,连续服用7天.结果 比对组痊愈3例,有效18例,总体有效率为84%;观察组痊愈4例,显效18例,总体有效率为88%.两组均出现2例胃肠道反应症状,不良反应率均为8%,两组治疗效果和安全性无显著差异,不具有统计学意义(P＞0.05).结论 两种药物全部是治疗轻-中度慢性支气管炎急性发作病患的有效药物,并且具有较高的安全性能.
-
盐酸氨溴索联合阿奇霉素治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效观察
目的:探讨盐酸氨溴索联合阿奇霉素治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效及安全性.方法:选取58例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组和治疗组,对照组给予抗炎、平喘、止咳等药物进行治疗,治疗组在此基础上加用盐酸氨溴索和阿奇霉素,考察两组患者的临床疗效.结果:对照组总有效率为72.4%,治疗组总有效率为96.6%,治疗组总有效率明显高于对照组,具有显著性差异(P<0.05)[治疗组在肺功能、动脉血气指标等方面改善的程度明显提高,具有显著性差异(P<0.05)[两组均未发生严重的不良反应.结论:盐酸氨溴索联合阿奇霉素用于治疗慢性阻塞性肺疾病,可明显提高患者的肺功能,取得较好的临床效果,且不良反应少,具有一定的临床推广意义.
-
阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察
目的 探讨素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察.方法 选取2010年3月~2013年3月收治于我院的66例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者进行回顾性分析,采取阿奇霉素联合头孢类药物治疗选取对象,治疗1月后检测分析患者的血清IgG抗体和FEV1%预计值的变化情况.结果 头孢联合阿奇霉素治疗肺炎衣原体急性感染的慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者,治疗后IgG滴度几何平均数相较于治疗前有明显降低,P<0.05,治疗后患者第一秒用力肺活量,其占FEV1%预计值平均数相较于治疗前有明显增高(P<0.05).其次,对慢性感染患者采用此种治疗方式,IgG滴度几何平均数的治疗前后对比无明显差异(P>0.05),治疗后患者第一秒用力肺活量,其占FEV1%预计值平均数相较于治疗前亦无明显差异(P>0.05).结论:单从肺炎衣原体急性感染的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的治疗来看,阿奇霉素联合头孢类药物的治疗效果良好,对患者的肺功能有一定的保护作用,并可有效改善患者呼吸困难等症状.
-
静脉滴注阿奇霉素的不良反应分析
目的:对静脉滴注阿奇霉素的不良反应进行分析.方法:选取2012年5月-2013年4月在我院进行静脉滴注阿奇霉素的63例患者,随机分为观察组与对照组,观察组患者在静脉滴注阿奇霉素时减缓滴速,对照组患者则给予正常滴速.分别观察对比两组患者产生不良反应状况.结果:观察组患者出现的不良反应症状明显低于对照组患者(P<0.05).结论:在给予患者静脉滴注阿奇霉素时,应控制滴速减少不良反应发生率,确保患者更安全用药.
