首页 > 文献资料
-
超声清洗消毒用于一次性根管治疗的短期疗效观察
目的:观察分析超声、FC消毒根管一次性根管治疗术后疼痛差异,分析一次性根管治疗术后疼痛发生的相关因素.方法:在牙体牙髓科就诊的患者中收集到83例患者83颗患牙,超声清洗组42颗患牙,FC治疗组41颗患牙.分别进行一次性根充,术后1天、3天、7天复诊,根据患者主诉和常规临床检查记录下每个患牙术后反应情况.对采集到的数据进行统计学分析,比较两组患牙一次性根管充填术后短期(7天)内疼痛发生情况差异,比较前后牙一次性根管治疗后疼痛差异,比较疼痛在一周内的变化情况,比较不同的术前牙髓感染状态一次性根管治疗后的疼痛反应差异.结果:超声清洗组一次性根管治疗后患牙疼痛发生率较FC消毒根管组患牙低,差异有统计学意义(P＜0.05);前后牙一次性根管治疗术后疼痛差异无统计学意义(P＞0.05);感染根管较非感染根管一次性根管治疗术后疼痛发生率高,且差异有统计学意义;一次性根管充填术后1天、3天、7天疼痛发生率差异有统计学意义;疼痛发生高峰在1天,与文献报道一致.结论:不同的根管消毒方法影响一次性根管治疗术后疼痛发生.超声相对于传统消毒方法有降低一次性根管治疗短期内疼痛发生率的作用.
-
前牙外伤性冠折快速修复临床体会
2006年10月～2009年10月对36例47颗前牙外伤性冠折行一次性根管治疗加纤维桩树脂核烤瓷冠修复.由于外伤引发上前牙折断的病例很多,患者由于美观因素急于修复缺损的前牙,针对上述原因导致的冠折采用一次性热牙胶根充,玻璃纤维桩树脂核烤瓷冠修复即刻达到患者对美观的要求.
-
一次性根管治疗术在单根牙中的应用
目的:对一次性根管治疗术与多次根管治疗术进行对照分析.方法:选取2015年4月—2015年11月在邯郸市口腔医院牙体牙髓科就诊单根牙患者108例,按随机数字表分法将所有患者分为研究组和对照组.其中研究组66例患者采取一次性根管充填治疗,对照组42例患者采取多次根管充填技术治疗.根充术后即刻拍摄X线片,评价根管充填效果,通过观察比较两组术后一周内发生疼痛等急症反应和一年的总有效率.结果:术后一周及一个月的观察结果显示:两种充填技术治疗成功率均无计学差异(P＞0.05).结论:一次性根管充填术和多次根管充填技术比较,具有治疗时间短、治疗次数少,节省患者费用的优点.
-
乳牙窦道型慢性根尖周炎一次性根管治疗与常规根管治疗的疗效对比观察
目的:观察使用Vitapex糊剂一次性根管治疗法和常规根管术治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效.方法:选择216颗乳牙窦道型慢性根尖周炎病例,随机分为观察组(一次性根管治疗术)和对照组(常规根管治疗术),均使用Vitapex糊剂进行根管充填.追踪观察6、12个月,比较两组的疗效.结果:观察组6、12个月复查成功率分别为93.4%、90.6%,对照组分别为94.5%、90.9%.结论:一次性根管治疗术与常规根管治疗术在疗效上无显著性差异(P＞0.05).
-
一次性治疗乳牙牙髓及根尖周病的临床观察
目的:对比观察VITAPEX和对乳牙的各种牙髓炎及根尖周炎的一次性治疗的临床效果.方法:临床随机选择患病乳牙128颗,其中牙髓炎67颗,根尖周炎61颗,其中有窦道31颗,无窦道30颗,局麻下分别用VITAPEX糊剂一次性根管治疗后,直接行永久性充填,观察牙髓炎和根尖周炎,术后1周,3个月,半年患牙治疗的临床疗效对比分析.结果:牙髓炎患者有1颗牙术后胀痛,1周后症状消失,并能正常咀嚼,根尖周炎的有窦道型患牙有1例术后无痛,1周后来诊窦道口仍有血性分泌物溢出,经冲洗后1周复诊症状好转,3个月后牙周窦道消失.无窦道型的患牙术后两天有3例行脓肿切开引流术,其余状况良好,咀嚼无障碍.结论:vitapex适用于各种牙髓及根尖周炎的根管充填术中,可以更快更好的治愈乳牙疾病.
-
一次性根管治疗慢性根尖周围炎的临床观察
目的 探讨一次性根管治疗慢性根尖周围炎的临床效果.方法 选取我院自2010年12月-2011年12月收治的94例慢性根尖周围炎患者,随机将其分为治疗组和对照组,各47例,给予治疗组患者一次性根管治疗,给予对照组患者传统根管治疗术,对两组患者的疼痛复发率、治疗成功率进行对比.结果 术后一周后治疗组患者的疼痛复发率为31.9％,对照组患者的疼痛复发率为34.0％,两组患者复发率比较无统计学意义(P＞0.05),术后6个月治疗组患者的治疗成功率为95.7％,对照组患者的治疗有效率为82.9％,治疗组明显高于常规组,(P＜0.05).结论 给予慢性根尖周围炎患者一次性根管治疗有助于提高治疗成功率,临床效果显著,值得临床推广和应用.
-
一次性根管治疗急性牙髓炎的临床分析
目的 探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床效果及常见失败原因.方法 以2009年1月至2011年12月期间本院收治的79例急性牙髓炎患者为研究对象,设为观察组,给予一次性根管治疗,选取同期给予常规根管治疗术的患者80例作为对照组,观察并比较2组患者的患牙在72h以及1年后的临床治疗效果,分别统计显效率、有效率、无效率以及成功率和失败率,并分析失败原因.结果 观察组的近期效果显著优于对照组,显效率及治疗总有效率均显著高于对照组,无效率显著低于对照组,P＜0.05；远期疗效观察组与对照组相比无显著差异,P＞0.05.结论 一次性根管治疗急性牙髓炎可以提高近期疗效,同时远期疗效与常规根管治疗相当,并不会增加治疗的失败率,一次性根管治疗的效果理想,可推广使用.
-
急性牙髓炎一次性根管治疗的临床研究
目的 探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效.方法 选择我院2009年3月~2012年3月口腔科治疗的急性牙髓炎患者78例,共112颗患牙,分为实验组和对照组,实验组采用一次性根管治疗,对照组采用常规根管治疗方法.治疗后比较术后3、7d的疼痛发生率,术后1、2年的治疗有效率.结果 两组术后3、7d疼痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组术后1、2年治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 一次性根管治疗治疗急性牙髓炎痛苦少,治疗效果良好,值得临床推广.
-
老年隐裂牙牙髓炎一次性根管治疗的教学体会
目的 探讨老年隐裂牙牙髓炎一次性根管治疗的教学体会.方法 选取在2016年8月—2017年11月期间在该院实习的实习生共12名.随机均分为对照组和观察组,其中给对照组采用传统教学模式,观察组在对照组基础上,实习生参与带教老师临床对照研究,使用临床用药指导模式进行教学,对比两组患者治疗效果和实习生的学习成果.结果 观察组实习生的平均成绩为(88.65±3.87)分,对照组实习生的平均成绩为(74.23±4.31)分,比较实习过程中教学病例患者用药治疗效果,观察组患者治疗的总有效率为90.3％,对照组患者的总有效率为66.S1％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 老年隐裂牙牙髓炎一次性根管治疗的疗效好,临床上的应用价值极高.临床用药指导模式进行教学的实习生,对相关疾病知识、预后等相关理论掌握更好,临床技能提升更快.
关键词： 老年患者隐裂牙牙髓炎 一次性根管治疗 临床疗效 教学方法 -
一次性根管治疗和多次法根管治疗急慢性牙髓炎的疗效研究
目的:研究一次性根管治疗和多次法根管治疗急慢性牙髓炎的疗效.方法:选取2012年1月~2016年12月在本院接受急慢性牙髓炎治疗的患者156例,随机分成实验组和对照组,每组患者78例.实验组和对照组患者分别使用多次法根管治疗和一次性根管治疗,比较两组患者的治疗效果和并发症的发生情况.结果:实验组患者治疗有效率为97.4%,并发症发生率为7.7%;对照组患者治疗有效率为87.2%,并发症发生率为20.5%.由此可见两组患者的并发症发生率和治疗有效率都存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05).结论:在治疗急慢性牙髓炎时采用一次性根管治疗和多次法根管治疗的效果不同,总体而言多次法根管治疗急慢性牙髓炎的疗效更好,并发症发生率比较低,对患者身体的康复起着更加积极的作用.
-
急性牙髓炎一次性根管与多次根管治疗的效果比较
目的:对急性牙髓炎治疗中一次性根管治疗和多次性根管治疗疗效进行对比.方法:选择2015年6月~2016年6月收治232例慢性牙髓炎急性发作患者,随机分为对照组和观察组,每组116例.观察组接受一次性根管治疗,对照组接受多次性根管治疗,进行两组临床疗效的对比.结果:观察组术后7d治疗有效率对比差异不大(P>0.05);术后3个月、6个月,观察组治疗有效率比对照组高(P<0.05);观察组并发症发生率比对照组低(P<0.05);观察组治疗时间比对照组短(P<0.05).结论:在急性牙髓炎治疗中一次性根管疗效显著,值得进行广泛推广.
-
一次性根管治疗老年人慢性牙髓炎效果分析
目的：分析一次性根管治疗老年人慢性牙髓炎效果。方法：本院通过电脑随机分组方式，选取老年慢性牙髓炎患者88例为本研究对象，其中包括44例研究组患者以及44例常规组患者。常规组均给予多次根管治疗，研究组给予一次性根管治疗。对两组患者的治疗效果进行比较。结果：研究组患者总有效率为93.18%（41/44）；常规组患者总有效率为79.55%（35/44）。组间比较差异具备统计学意义（P<0.05）。结论：与多次根管治疗效果相比，一次性根管治疗的总有效率明显较好，对治疗老年慢性牙髓炎效果显著，可推广使用。
-
慢性根尖周炎一次性根管治疗临床分析
现代根管治疗技术强调对整个根管系统(包括主根管、侧支根管、副根管、根管交通支以及各种根管不规则区等)的彻底清理、消毒和三维严密充填.通常,为确保充填时根管内的"无菌"状态,许多学者主张在根管内放置具有抗菌性能的氢氧化钙,患者需就诊多次,疗程较长,部分患者常因种种原因无法完成治疗.
-
一次性根管治疗术的临床疗效观察
目的:评价窦道型慢性根尖周炎、牙髓炎采用一次性根管治疗的临床效果及可靠性.方法:选取门诊病例56例,70个牙,其中窦道型慢性根尖周炎26例,30个牙;牙髓炎30例,40个牙,均采用一次性根管治疗.结果:术后1年复查,两组治愈率分别是93.3%,92.5%.结论:采用一次性根管治疗术治疗窦道型慢性根尖周炎、牙髓炎可以提高治愈率,同时具有复诊次数少、疗程短的优点.
-
150例一次性根管充填治疗慢性牙髓炎疗效分析
目的：：观察一次性根管治疗慢性牙髓炎的临床效果。方法：选择慢性牙髓炎患者150例，分为观察组与对照组，每组各75例。观察组患者给予一次性根管充填，对照组患者采用传统根管充填治疗，观察两组患者治疗效果。结果：两组患者均取得满意效果，治疗方法的远期疗效，无明显差异。结论：严格掌握适应症，一次性根管充填可以进行慢性牙髓炎的治疗。
-
慢性牙髓炎应用一次性根管治疗的临床研究
目的:研究分析慢性牙髓炎应用一次性根管治疗的效果.方法:随机选择2009年3月～2011年3月我科收治的慢性牙髓炎患者72例,分成一次性根管治疗组(观察组)和传统多次根管治疗组(对照组)各36例,比较两组术后疼痛持续时间和治疗成功率.结果:对照组患者术后疼痛持续时间为(2.3±1.1)d,观察组为(2.1±0.9)d,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);术后随访1年,对照组患者术后成功率为91.7%,观察组为94.4%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:采用一次性根管治疗慢性牙髓炎成功率和疼痛持续时间与传统的多次根管治疗相同,但是一次性根管治疗可以明显降低患者的治疗时间和次数,缩短治疗疗程,应用前景广泛,在严格把握适应证的前提下可推广使用.
-
多次法根管与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果比较
目的:比较多次法根管与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果.方法:选取124例牙体牙髓病患者作为研究对象.采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各62例.对照组接受多次法根管治疗,观察组接受一次性根管治疗.随访6个月后,比较两组治疗时间、临床治疗效果及并发症发生情况.结果:观察组治疗时间为(3.05±0.96)d,明显短于对照组的(11.52±3.25)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗成功率为96.77％(60/62),明显高于对照组的87.10％(54/62),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.23％(2/62),明显低于对照组的14.52％(9/62),差异有统计学意义(P<0.05).结论:一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果优于多次法根管治疗效果.
-
急性牙髓炎患者一次性根管治疗效果观察
目的：：观察急性牙髓炎患者一次性根管治疗术的疗效。方法：选取急性牙髓炎患者62例，将其随机分为对照组和研究组，每组各31例。对照组患者采取常规根管治疗，研究组患者一次性根管治疗，比较两组患者临床疗效。结果：研究组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论：急性牙髓炎患者一次性根管治疗效果优于常规根管治疗效果。
-
多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果比较
目的:比较多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的效果.方法:选取牙体牙髓病患者50例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各25例.对照组给予多次法根管治疗,观察组给予一次性根管治疗.比较两组疗效和并发症发生情况.结果:观察组治疗总有效率为96.0％(24/25),显著高于对照组的60.0％(15/25),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.0％(1/25),显著低于对照组的24.0％(6/25),差异有统计学意义(P<0.05).结论:一次性根管治疗牙体牙髓病的效果优于多次法根管治疗效果.
-
应用一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果观察
目的 观察探讨应用一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果,总结其临床价值.方法 选取我科2009年6月至2010年12月收治病患139例,其中有58例为慢性根尖周炎患者,共76颗患牙,随机分为观察组(应用一次性根管治疗)和对照组(常规根管治疗)均由一个医生治疗,观察对比两组疗效.结果 观察组29例病患38颗患牙中,显效的有21例26颗患牙,有效的有7例10颗患牙,无效的有1例2颗患牙；对照组29例病患38颗患牙中,显效的有8例8颗患牙,有效的有10例13颗患牙,无效的有11例17颗患牙,两组疗效差异显著(P＜0.05),具统计学意义.结论 治疗慢性根尖周炎使用一次性根管治疗效果显著,比以往的保守治疗效果好,后遗症低,效果快,符合现代病患急需治疗的需求.
