首页 > 文献资料
-
胃乃安胶囊与半夏和胃颗粒治疗胃十二指肠溃疡临床效果比较
目的：比较胃乃安胶囊与半夏和胃颗粒治疗胃十二指肠溃疡的效果。方法分别应用胃乃安胶囊与半夏和胃颗粒治疗胃十二指肠溃疡各50例,对照组患者选用胃乃安胶囊进行治疗,研究组采用半夏和胃颗粒进行治疗。结果对照组痊愈4例,显效16例,有效21例,无效9例；研究组痊愈12例,显效22例,有效13例,无效3例,研究组疗效显著优于对照组(Zc=3.11, P<0.01)。结论半夏和胃颗粒治疗胃十二指肠溃疡效果明显优于胃乃安胶囊,安全性较高,值得推广应用。
-
白云山中一药业:唯创新不变
2012年7月21日,由经济观察报和香港管理专业协会共同举办的"2011～2012年度中国杰出营销奖",颁发给了《学术营销新视角——创新学术营销助推胃乃安胶囊破局》,这也是医药板块唯一的入选案例.这一殊荣的获得者是广州白云山中一药业有限公司.作为一家拥有350年历史的中华老字号企业,上述奖项是广州白云山中一药业有限公司追求创新的有力注解.除了营销模式的创新,白云山中一药业更通过模式创新、产品创新等推动了企业的迅速发展.
-
胃乃安胶囊的毒理学研究
胃乃安胶囊是在多年临床经验方的基础上开发出来的,该方由三七、珍珠层粉、人参、黄芪和人工牛黄等名贵药材组成,用于治疗消化性溃疡及慢性胃炎疗效明显.为了探讨胃乃安胶囊在临床上使用的安全性,本实验对其急性和长期毒性进行初步研究.
-
胃乃安胶囊联合奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床研究
目的 探讨胃乃安胶囊联合奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效.方法 收集2016年1月—2017年1月在中国人民解放军第一八八医院接受治疗的十二指肠溃疡患者76例,随机分为对照组(38例)和治疗组(38例).对照组患者口服奥美拉唑肠溶胶囊,20 mg/次,1次/d.治疗组在对照组的基础上口服胃乃安胶囊,4粒/次,3次/d.两组患者均治疗4周.评价治疗后两组患者临床疗效,比较治疗前后两组临床症状消失时间、血清细胞性因子和血清胃肠激素水平变化.结果 治疗后,对照组总有效率为81.58%,显著低于治疗组的97.37%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,治疗组溃疡痛、烧心、反酸消失时间均比对照组明显缩短,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者血清IL-8、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、高迁移率蛋白族1(HMGB1)水平均明显低于同组治疗前(P<0.05);且治疗组上述血清细胞性因子水平明显低于对照组(P<0.05).治疗后,两组患者血清肾上腺髓质素(AM)、胃肠激素胃泌素(GAS)水平明显降低,降钙素基因相关肽(CGRP)和生长抑素(SS)水平明显升高,同组比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗组上述血清胃肠激素指标水平明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 胃乃安胶囊联合奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床效果明确,可明显降低血清炎性因子及胃肠激素水平,具有一定的临床推广应用价值.
-
胃乃安胶囊治疗消化性溃疡68例
1998-07～1999-12,笔者采用胃乃安胶囊治疗消化性溃疡68例,收效满意,现报告如下.1.一般资料1.1.一般情况本组68例均为我院门诊病人,经纤维胃镜检查确诊,胃溃疡31例,十二指肠溃疡37例,幽门螺旋杆菌(HP)阳性55例.其中男41例,女27例;年龄24～58岁,平均41岁;病程6个月～5年.
-
慢性萎缩性胃炎中西医结合干预治疗48例
目的 观察用中成药胃乃安胶囊和瑞巴派特片治疗慢性萎缩性胃炎的疗效.方法 将64例幽门螺杆菌(H.pylori)阴性或经过H.pylori根除治疗的慢性萎缩性胃炎患者分为2组,48例用上述方案进行治疗,并与16例用维酶素片治疗者进行对照.结果 治疗组总有效率92%,对照组总有效率62%,经x2检验,P＜0.01.结论 中西医结合疗法对慢性萎缩性胃炎疗效较好.
-
胃乃安胶囊联合柳氮磺胺吡啶片治疗溃疡性结肠炎76例临床观察
目的 探讨胃乃安胶囊联合柳氮磺胺吡啶片治疗溃疡性结肠炎的临床疗效方法 76例确诊为溃疡性结肠炎的患者,随机分为两组后,其中观察组给予胃乃安胶囊每次4粒,3次/d,联合柳氮磺胺吡啶片每次1g,3次/d；对照组单纯服用柳氮磺胺吡啶片；两组均连续用药60d后,评价临床症状改善情况和疗效.结果 观察组的总有效率为90.0％,对照组总有效率为69.44％,两组总有效率比较具有统计学意义(P＜0.05)；两组患者在腹泻、腹痛症状改善上具有统计学意义(P＜0.05),脓血便和肛门灼热的临床症状变化两组比较无统计学差异(P＞0.05).结论 胃乃安胶囊联合柳氮磺胺吡啶片对溃疡性结肠炎具有确定疗效.
-
胃乃安胶囊治疗HP阳性慢性糜烂性胃炎疗效观察
目的:观察胃乃安胶囊治疗HP阳性慢性糜烂性胃炎的临床疗效及对HP的杀灭效果.方法:内镜确诊HP阳性的慢性糜烂性胃炎90例.治疗组50例口服胃乃安胶囊,每次4粒,每日3次.饭前半时服.对照组40例口服复方氢氧化铝片,每次2片,每日3次,饭前半时服.两组病人均服药6周.结果:治疗组有效率92%,对照组有效率67.5%,两组对比,x2=23.87,P＜0.01,显著差异.HP阴转:治疗组58%,对照组27.5%,两组对比,x2=8.37,P＜0.01,显著差异.治疗组疗效明显高于对照组.结论:胃乃安胶囊治疗HP阳性慢性糜烂性胃炎疗效好,安全,无副作用.
-
香药胃安胶囊致全身药疹1例
患者女,35岁,2002年5月10日晚11时,因胃痛自服香药胃安胶囊(安徽高山药业有限公司,批号020328)3粒.3h后患者皮肤出现潮红、搔痒,四肢、躯干见大量散在红色斑丘疹.患者未予重视,约2h后,皮疹及皮肤搔痒逐渐减轻,次晨自行恢复正常.5月11日患者再次服用香药胃安3粒,又出现上述症状,且红色斑丘疹分布较前密集,程度较前加重.患者遂来院就诊.拟诊为香药胃安过敏,停用香药胃安,给50%葡萄糖注射液20mL,加10%葡萄糖酸钙10mL,维生素C 2g,iv,qd,马来酸氯苯那敏4mg,po,tid.2h后皮疹全部消退,皮肤恢复正常.之后换用胃乃安胶囊继续治疗,随访未再出现上述不良反应.
-
胃乃安胶囊、雷尼替丁联用治疗消化性溃疡的临床研究(附51例观察)
目的观察胃乃安胶囊与雷尼替丁联用治疗消化性溃疡的临床疗效.方法以随机对照的方法观察中药胃乃安胶囊与雷尼替丁联用治疗消化性溃疡胃脘痛51例,对照组用雷尼替丁治疗36例.结果治疗组临床痊愈率为35.29%,显效率为29.41%,总有效率为90.19%;对照组临床痊愈率为30.55%,显效率为22.22%,总有效率为72.22%,两组间临床疗效有显著性差异,治疗组优于对照组;治疗后两组溃疡面积、幽门螺杆菌转阴率及胃痛时间、发作频率、心悸气短症状比较,治疗组亦优于对照组.结论胃乃安胶囊与雷尼替丁联用是治疗消化性溃疡的有效疗法.
-
胃乃安胶囊联合奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效观察
目的:探究胃乃安胶囊联合奥美拉唑(OME)治疗十二指肠溃疡(DU)的疗效及对血清胃肠激素的影响.方法:选取2016年1月～2017年2月我院收治的64例DU患者作为研究对象,采用随机数字表法分为OME组(对照组)和胃乃安胶囊联合OME组(观察组),每组32例.对照组给予常规抗感染和OME治疗,观察组在对照组的基础上给予胃乃安胶囊治疗.比较两组治疗1个月后的疗效和不良反应及治疗前和治疗1个月后的血清胃肠激素[胃泌素(GAS)和胃动素(MTL)]的水平变化.结果:治疗1个月后,观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05;两组的GAS和MTL水平均较治疗前降低,差异均有统计学意义,P＜0.05;且观察组的GAS和MTL水平均低于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05;两组均无相关药物不良反应.结论:胃乃安胶囊联合OME可调节DU患者的血清胃肠激素水平,治疗效果显著.
-
消渴丸合胃乃安胶囊治疗糖尿病性胃轻瘫36例临床观察
1994年1月～2003年5月,我们采用消渴丸合胃乃安胶囊治疗糖尿病性胃轻瘫(DGP)36例,取得了较好的疗效.现将结果报告如下:
-
胃乃安抗消化性溃疡复发的临床观察
消化性溃疡(Pu)复发目前仍是临床难题,多数学者认为一年复发率高达80%以上.中医中药在防治Pu复发方面具有一定优势[1].
-
火焰原子吸收法测定胃乃安胶囊中铜铅含量
采用干灰化法处理样品,火焰原子吸收光谱法测定胃乃安胶囊中铜、铅含量,用氘灯背景校正,有效地消除了基体干扰,方法的检出限为Cu:0.023mg/L,Pb:0.070mg/L,RSD在2.9%～5.6%之间,回收率分别为Cu:93%～103.6%;Pb:88.2%～95.0%.
-
新胃乃安片对胃黏膜损伤的作用
目的:基于中成药二次开发观察新胃乃安片对胃粘膜损伤的作用,并与胃乃安胶囊进行比较.方法:分别以急性胃溃疡、慢性胃溃疡及慢性浅表性胃炎模型评价新胃乃安片及胃乃安胶囊对各种模型大鼠胃黏膜损伤的作用.结果:急性胃溃疡模型中,新胃乃安片5.8g生药/kg与同等剂量的胃乃安胶囊5.8g生药/kg溃疡指数明显低于模型组,溃疡抑制率分别为59.64％、47.93％;慢性胃溃疡模型中,新胃乃安片与胃乃安胶囊溃疡指数均低于模型组,溃疡抑制率分别为29.09％、23.64％;慢性胃炎模型中新胃乃安片与胃乃安胶囊炎症积分明显低于模型组,肉眼观察炎症抑制率分别为50.34％、41.69％,镜下观察炎症抑制率分别为42.4％、38.2％.结论:新胃乃安片对多种胃黏膜损伤具有良好的治疗作用,且在同等剂量下,效果略优于胃乃安胶囊,达到了二次开发“降低服用量,增加疗效”的目的.
