首页 > 文献资料
-
牙髓病患者塑化根管再通治疗中Resosolv溶塑液与TF镍钛锉的联合应用观察
目的 分析在塑化根管再通治疗牙髓疾病时,联合应用Resosolv溶塑液和TF镍钛锉的临床疗效.方法 104例行塑化根管再通治疗牙髓疾病的患者,采取随机抽样的方式分为参照组与研究组,各52例.参照组经C形先锋锉以及Resosolv溶塑液疏通塑化根管治疗,研究组联合应用Resosolv溶塑液和TF镍钛锉治疗,观察比较两组的临床疗效.结果 研究组再通率84.62％ 显著高于参照组的63.46％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在塑化根管再通治疗牙髓疾病时,联合应用Resosolv溶塑液和TF镍钛锉治疗能够提高根管再通率,值得应用.
关键词： 牙髓病 塑化根管 Resosolv溶塑液 TF镍钛锉 -
塑化根管再治疗中显微超声技术的临床应用
目的 对显微超声技术在塑化根管再治疗中的临床应用效果进行探讨.方法 选取60例临床上已行过塑化根管治疗但由于各种原因需要进行根管再治疗的患者,患牙72颗,240个根管.在根管显微镜下,采用超声根管将根管内的塑化物除去,再将塑化根管的上段疏通,后再使用酚克除溶液配合小号手用C型锉将根管下段逐步疏通,疏通工作结束后通过根尖定位仪和X线片等手段来评价治疗效果.结果 显微超声技术再治疗后,240个塑化根管完全再通152个(63.33%),不同牙位组间的根管再通率差异无统计学意义.结论 显微超声技术在塑化根管再治疗术中的临床疗效令人满意,有利于根管内塑化物的去除,但由于多种因素,塑化根管完全再通率比较低,同时牙位与后牙塑化根管的再通率无相关关系.
-
显微超声技术应用于现代根管治疗术的护理配合
20世纪90年代,根管显微镜引入到根管治疗领域中,手术显微镜多级放大功能和良好的照明技术,将髓腔和根管结构放大,使医生能够看清髓室底及根管内部结构,精确定位手术位置,把握操作细节,从而改善并提高现代根管治疗术质量,逐渐形成了具有特色的显微根管治疗理念和操作规范[1].显微根管治疗可以对传统根管治疗无法完成或难以完成的病例包括根管遗漏、塑化根管、钙化根管、根管台阶形成、器械断针、侧壁穿孔等进行治疗,使更多患牙得以保留,但同时需要医护间密切配合.现对我科采用四手操作方法配合显微镜根管治疗的护理方法、措施报告如下.
-
磨牙塑化后根管再扩方法的研究
笔者自1999年以来对188个塑化根管采用手扩法和机扩法进行根管再扩,并比较两种方法的效果.
-
EDTA用于塑化根管再通的临床评价
塑化治疗由于具有强大的灭菌功能,且治疗操作较为简单、省时,使其成为上个世纪70年代较为流行的牙髓疾病的治疗方法,即使到目前,塑化治疗仍被许多基层医生采用.对于塑化治疗失败或者是需要进行桩冠修复的病例通常需要对塑化根管进行根管再通再治疗术.本研究的目的是应用EDTA于塑化根管,对其在根管再通术中的效果进行评价.
-
酚克除(Resosolve)用于塑化根管再通的临床评价
塑化治疗始于上世纪50年代,由于塑化药物具有强大灭菌功能,且治疗操作较为简便、省时,使其成为当时较流行的保存患牙的方法.即使到目前塑化治疗仍被许多医生采用.塑化治疗的总体有效率为58%～98%[1].对于塑化治疗失败,或进一步需要桩冠修复的病例,通常须进行塑化根管再通的根管再治疗术.本研究的目的是应用酚克除(Resosolve)于塑化根管,对其在根管再通术中的效果进行评价.
-
塑化剂溶解液用于离体牙塑化根管再通的实验研究
目的评价塑化剂溶解液应用于塑化根管再通的效果.方法选择72颗离体牙随机分为2组模拟塑化治疗,随后拆除塑化剂,实验组用15#～30#K型不锈钢扩大锉和塑化剂溶解液(酚克除,Resosolv),对照组仅用15#～30#K型不锈钢扩大锉.然后劈开牙齿观察塑化剂残余量.结果在到达工作长度方面,两组之间存在显著性差异(P<0.01);实验组到达工作长度所用的时间比对照组少,两者间存在显著性差异(P<0.01);各组在根管的任何一个部位(牙根冠、中、尖1/3)都有塑化剂残余,而且都存在显著性差异(P<0.05).结论塑化剂溶解液可提高塑化根管的再通率:所有的器械都会在根管内残余塑化剂,进一步进行根管清理、扩大、塑形,达到完善根管预备的要求是必需的.
-
显微超声技术在塑化根管再治疗中的临床评价
目的 评价显微超声技术处理塑化根管的临床疗效,以期为塑化根管再治疗提供临床参考.方法 选取因塑化治疗失败或塑化治疗未失败但因修复需要而进行根管治疗的患者80例,年龄36～70岁,共176个塑化根管.在口腔手术显微镜下使用超声器械进行根管再疏通治疗,去除髓腔内及根管内酚醛树脂聚合物,并比较各牙位塑化根管的疏通率.结果 138个塑化根管成功再疏通,疏通率为78.4％,前磨牙及磨牙组疏通率分别为80％(40/50)、76.7％(92/120),差异无统计学意义(x2=2.25,P＞0.05)；上、下颌塑化根管疏通率分别为78％ (64/82)、78.7％(74/94),差异无统计学意义(x2=0.012,P＞0.05).结论 口腔手术显微镜和超声器械的使用有助于提高患者塑化阻塞根管的疏通率,并有效提高根管再治疗的成功率.
-
酚克除再通塑化根管的临床分析
作者对临床上26例经塑化治疗后的根管,采用酚克除进行根管预备再通,并进行了临床观察和分析,现报告如下:
-
回旋手机扩管用于塑化根管和弯曲根管治疗的探讨
目的观察回旋手机用于塑化根管和弯曲根管治疗中的扩管效果.方法采用Kavo回旋手机对塑化根管和弯曲根管进行扩管并行根管充填.结果塑化根管扩通率达90%,弯曲根管扩通率达80%,扩通后的根管治疗有效率分别达97%和100%.结论回旋手机扩管用于塑化根管和弯曲根管的治疗简便有效.
-
C型先锋锉用于塑化根管再治疗的临床研究
目的 观察C型先锋锉用于塑化根管再治疗的临床效果.方法 选取塑化根管再治疗患者41例,患牙50颗,126个根管,以患者门诊号随机分为2组.单号为试验组,患者24例、患牙26颗、65个根管,采用C型先锋锉配合乙二胺四乙酸(ethylene diamine tetraacetic acid,EDTA)凝胶疏通根管；双号为对照组,患者15例、患牙24颗、61个根管,采用不锈钢K锉配合EDTA凝胶疏通根管；随后均以机动镍钛根管器械扩大并用冷牙胶侧压充填根管,术后拍摄X线片.记录两组再疏通成功的根管数、操作时间、根管偏移或侧穿、器械折断等情况.结果 试验组65个根管中有60个根管再疏通成功并完成根管治疗,再疏通成功率为92.31％,平均疏通时间(11.57 ±3.57) min,无根管偏移、台阶形成、根管壁侧穿及器械折断发生.对照组61个根管中有48个根管疏通成功并完成根管治疗,再疏通成功率为78.69％,平均疏通时间(21.21±3.18) min,有2例器械分离,l例根管侧穿.2组再疏通成功率的差异具有统计学意义(x2=4.77,P＜0.05),疏通时间的差异具有统计学意义(t=14.62,P＜0.01).结论 C型先锋锉配合EDTA凝胶应用于塑化根管再治疗中,能提高再疏通的成功率和效率.
-
应用超声根管技术对磨牙塑化根管进行再治疗
目的 评价超声根管技术在磨牙塑化根管再治疗中的应用效果.方法 对145颗塑化治疗失败的第一磨牙、第二磨牙进行超声根管再治疗.随访2年,并对结果进行统计学分析.结果 145颗磨牙根管再治疗后2年成功率为91.03%,其中上颌第二磨牙与其他磨牙再治疗成功率差异有统计学意义.结论 应用超声根管技术对塑化治疗失败的磨牙进行再治疗是一种有效的治疗方法.
-
TF镍钛锉与C形先锋锉行根管再通治疗的效果比较
目的 探讨TF镍钛锉与C形先锋锉在牙髓病患者塑化根管再通治疗中的临床效果.方法 将行塑化根管再通治疗的79例牙髓病患者(150个根管)按入院时间段分为两组:对照组39例,75个根管,实施C形先锋锉和Resosolv溶塑液疏通塑化根管再通治疗;观察组40例,75个根管,实施TF镍钛锉和Resosolv溶塑液疏通塑化根管再通治疗,观察两组根管再通率,评价患者治疗后疼痛程度及牙齿健康状况.结果 观察组的再通率(90.67％)高于对照组(69.33％)(P＜0.05);观察组治疗后的疼痛缓解率和牙齿健康评分均高于对照组的(P＜0.05).结论 Resosolv溶塑液联合TF镍钛锉,可有效提高牙髓病患者塑化根管的再通率,减轻疼痛程度,改善患者牙齿健康状况.
-
磨牙塑化后根管再扩方法的研究
笔者自1999年以来,对94个磨牙塑化根管采用手扩法和机扩法进行根管再扩,并比较两种方法的效果.
