首页 > 文献资料
-
药学干预在抗生素用药中的干预效果分析
目的 探究药学干预在抗生素用药中的干预效果.方法 选取我院2015年8月——2017年7月期间收治的96例抗生素药物治疗患者作为研究对象.将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各48例.对照组患者未行药学干预,实验组患者行药学干预,对比分析两组患者的应用效果.结果 实验组患者抗生素使用疗程、费用及抗生素不合理使用率显著低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.实验组患者抗生素药物治疗有效率为95.45％,对照组患者抗生素药物治疗有效率为77.27％,实验组患者抗生素药物治疗有效率显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.实验组患者不良反应发生率为9.09％,对照组患者不良反应发生率为27.27％,实验组患者不良反应发生率显著低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论 给予患者抗生素药物治疗时,采取有效的药学干预能够降低不良反应发生率,提高用药安全性,有效确保抗生素药物合理使用,值得临床大力推广及应用.
-
药学干预促进临床对喹诺酮类药物的合理使用分析
目的 总结分析药学干预对喹诺酮类药物临床合理应用的影响.方法 选择2014年6月——2015年6月期间我院实施药物干预前的2156张包含喹诺酮类药物的处方为干预前研究资料,选择2015年7月——2016年6月期间我院实施药物干预后的2029张包含喹诺酮类药物的处方为干预后研究资料,观察药物干预前后药物使用的合理性.结果 药学干预后喹诺酮类药物使用不合理比例10.45％明显低于药学干预前不合理比例24.17％,差异具有统计学意义(P<0.01).结论 药学干预有助于促进喹诺酮类药物的临床用药合理性,降低其临床耐药率,值得推广使用.
-
药学干预服务对抗生素使用合理性的改善作用
目的 探讨药学干预服务对抗生素使用合理性的改善作用.方法 收集我院2015年2月——2016年9月166例抗生素治疗患者,数字随机抽取分成观察组与对照组,每组83例,对照组实施常规抗生素管理,观察组采用抗生素药学干预管理,对比两组抗生素不合理使用情况、抗生素治疗费用及不良反应情况.结果 观察组抗生素不合理使用率明显低于对照组(P＜0.05);观察组使用费用明显少于对照组(P＜0.05);观察组抗生素使用中的不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 药学干预可增强抗生素使用的安全性,降低不良反应,减少抗生素治疗费用,临床应用价值高.
-
探讨药学干预合理使用抗生素产生的影响效果
目的 分析药学干预合理使用抗生素产生的影响效果.方法 择本院2016年4月——2017年4月总的178例接受门诊及住院患者的资料,分对照组(89例)与研究组(89例),研究组以药学干预合理使用抗生素,对照组以常规方式使用抗生素,比较2组抗生素的使用频率及院内感染的发生率.结果 研究组抗生素的使用频率是39.33%(35/89)比对照组61.80%(55/89)低,比较差异具有统计学意义(P<0.05).研究组院内感染的发生率是5.62%(5/89)比对照组14.61%(13/89)低,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 药学干预使用抗生素产生的影响效果显著,能够降低抗生素的使用频率.
-
开展药学干预对提高临床中药注射剂使用合理性的作用
目的 分析药学干预对提高临床中药注射剂使用合理性的作用效果.方法 入选本次研究中的50例患者其入选时间为我院2015年6月——2016年6月期间,分析50例患者采用药学干预前后的中药注射剂合理使用情况.结果 患者干预后适应症、用药用法、用药用量、治疗疗程、联合用药以及配伍禁忌合理使用情况好于干预前,同时干预后的不良反应发生率显著降低,统计学意义经比对后因P<0.05产生.结论 中药注射剂采用药学干预能够确保用药科学合理性,进而提升总体治疗效果,确保用药安全性.
-
分析药学干预对合理应用诺酮类药物的临床研究
目的 分析在应用诺酮类药物时实施药学干预对其应用合理性的影响.方法 将2013年9月——2014年12月于我院使用诺酮类药物治疗的120例患者视作研究对象,随机分成两组,观察组给予药学干预,对照组不给予任何干预,比较两组患者用药合理性.结果 观察组用药不合理率为5％,明显低于对照组23.33％;观察组使用诺氟沙星和左氧氟沙星对肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌、铜绿假单细胞的耐药率菌低于对照组.结论 对应用诺酮类药物患者实施药学干预,能够有效提高患者用药合理性,值得推广应用.
-
分析多药治疗糖尿病过程中全程化药学干预效果
目的 探析多药治疗糖尿病过程中全程化药学干预效果.方法 选取我院收治的134例糖尿病患者为研究资料,接随机分配原则分组(67例/组).对照组在多药治疗中给予常规干预,观察组在对照组的基础上增加全程化药学干预,对比分析干预效果.结果 治疗后,观察组的服药依从性、患者满意度、用药偏差发生率均明显优于对照组(P＜0.05);两组的不良事件发生率无显著差异(P＞0.05).结论 多药治疗糖尿病过程中采用全程化药学干预,可提升患者的服药依从性,同时可减少治疗过程中的不良事件发生率.经全程化药学干预后,患者的满意度相对较高,可促进医患、护患关系的和谐发展,可进一步推广应用.
-
药学干预对抗生素临床合理应用的影响分析
目的 探讨分析药学干预对抗生素临床合理应用的影响.方法 通过我院的管理系统,根据药学干预前后把患者病理资料分为干预前组和干预后组,统计我院抗生素使用情况.结果 两组在总体抗生素使用率比较上,药学干预后抗生素使用率有所下降,但差异不显著(P＞0.05);而干预后组住院患者抗生素使用率明显低于干预前组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在临床中对抗生素进行合理的药学干预,可有效的减少抗生素滥用现象,更好的规范临床用药,提高用药安全性.
-
药学干预对抗生素临床合理应用的影响分析
目的：分析药学干预对抗生素临床合理应用的影响。方法随机选取我院2014年7月至2015年11月收治的126例患者作为研究对象，采用双色球分组法分为对照组和观察组。对照组患者采用常规抗生素管理，观察组患者采用药学干预对抗生素进行管理。对比两组患者抗生素的使用率、使用合格率以及抗生素药物费用在整体医疗费用中所占比例。结果观察组患者的抗生素药物使用率更低、合格率更高、抗生素药物费用所占比例更低，与对照组相比，存在显著差异（P＜0．05）。结论药学干预有利于减少抗生素药物的使用率、提高使用合格率，并显著降低抗生素药物费用，从而减少患者医疗成本。
-
临床药师对临床不合理用药的药学干预分析
目的 分析临床药师所应用的药物干预在临床不合理用药方面的影响.方法 择取本院于2015年10月-2016年3月期间的用药处方102例,按照随机双盲法,划分为干预组与参照组,每组各51例.对参照组患者行常规干预,对干预组患者行药学干预,对比两组患者的总体用药情况.结果 干预组患者在处方不合格率、抗菌药使用率、不良反应发生率以及抗菌药费用、药品费用、住院时间方面的数据,与参照组患者进行比较,组间均存在明显性统计学差异,即P ＜0.05.结论 临床药师在对患者给药过程中,采取合理有效的药学干预措施,可以提高临床用药的合理性,对于保证患者临床治疗的有效性、安全性具有至关重要的意义,值得在临床医学中广泛应用.
-
药学干预对喹诺酮类药物使用情况的影响
目的 研究分析药学干预对喹诺酮类药物使用情况的影响.方法 选取我院2014年5月——2015年2月使用喹诺酮类药物患者86例,采用随机分组法,将其均分为对照组和观察组.对照组患者不进行任何干预,观察组患者通过喹诺酮类药物使用准则的制定、处方点评、调查其用药情况、培训教育以及持续改进等方法进行药学干预.对比分析两组处方用药率、不合理用药率、耐药率及临床医生对喹诺酮药物使用原则的知晓率.结果 观察组采用药学干预后,处方喹诺酮类药物的使用情况较对照组相比明显改善,医师、护士和患者对喹诺酮类药物的知晓率也明显提升,两组患者差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论 药学干预有利于促进喹诺酮类药物的合理使用,减少药物耐药性的发生.
-
喹诺酮类药物使用情况的药学干预分析
目的 探究药学干预用于喹诺酮类药物使用中的效果.方法 随机选择2014年5月-2015年5月在本院使用过喹诺酮类药物的患者120例参与研究,对所有患者实施药学干预,比较干预前以及干预后药物的使用情况.结果 干预前后处方用药率分别为20.31％、13.38％;不合理使用率分别为31.67％、9.17％;医生知晓率分别为84.71％、98.82％:耐药率分别为42.5％、17.5％.结论 药学干预能够保证喹诺酮类药物的合理使用,能够降低耐药性的发生,值得推广.
-
浅谈药学干预合理使用抗生素产生的影响
目的 研究药学干预对抗生素合理应用的影响.方法 抽取2014年至2015年间,博州人民医院接收治疗的220例患者为对象,依照患者的意愿进行组别划分,对照组100例患者,观察组120例患者.只对观察组中的120例患者实施药学干预,对比两组患者的抗生素使用情况.结果 观察组120例患者使用抗生素治疗的频率要显著低于对照组100例患者的抗生素使用频率,两组差异P＜0.05;观察组患者的抗生素合理应用率要显著高于对照组患者的抗生素合理应用率,两组差异P＜0.05.结论 将药学干预应用在抗生素的临床使用中,能够有效提高抗生素的应用合理性,降低抗生素的不合理应用率,值得在临床上推广和使用.
-
1例卵巢癌化疗后出现Ⅲ°贫血的用药分析
目的:探讨临床药师在化疗后贫血患者治疗中的作用.方法:对1例卵巢癌老年患者化疗后贫血的药学监护,探讨药物与不良反应相关性.结果:药师发挥专业特长,通过对患者的贫血使用EPO(促红细胞生成素)分析与监护,积极予患者治疗,使患者治愈出院.结论:临床药师通过实施药学监护,减少患者贫血持续时间,提高生活质量.
-
基层医院门诊静脉输液药学干预的研究
目的 分析药学干预在基层医院门诊静脉输液中的影响意义.方法 择取本院于2015年7月-2016年2月期间的门诊静脉输液处方700张,通过计算机,随机划分为观察组与参照组,每组各350张.其中,参照组患者接受常规干预,观察组患者接受药物干预,对比分析两组患者的门诊静脉使用情况、静脉输液使用率以及平均费用.结果 观察组患者在门诊静脉使用情况、静脉输液使用率以及平均费用方面的数据,与参照组患者进行比较,各项数据值分布并不具有均衡性,即组间差异统计学意义显著(P＜0.05).结论 基层医院门诊静脉输液过程中,对患者行有效的药学干预,有利于提高静脉输液使用合理率,不仅如此,还能减少患者的经济负担,值得临床广泛应用.
-
中药治疗的患者发生不良反应的原因分析及有效的药学干预措施
目的 探究中药治疗的患者发生不良反应的原因分析及有效的药学干预措施.方法 选取我院2016年3月-2017年3月期间收治并行中药治疗的患者62例作为本次研究对象,设为对照组,并将同期接收的另外62例中药治疗患者设为研究组,在患者出现不良反应后,结合其原因进行有效药学干预,对比两组效果.结果 两组患者在治疗效果方面无显著差异,但研究组不良反应发生率则显著低于对照组,比较差异显著(P＜0.05).结论 在中药治疗患者中,对其进行有效的药学干预,能够在取得良好疗效的同时,降低不良反应发生率,值得在临床上推广及应用.
-
试论药学干预在促进中药注射剂使用合理性的作用
目的 试论药学干预在促进中药注射剂使用合理性中的作用.方法 选择我院2014年中进行中药注射剂时经药学干预的患者80例作为实验组,同时选择80例未经药学干预使用中药注射剂的患者作为对照组.从两组患者的药品适应性、用法、用量、疗程、联合用药以及禁忌事项等方面进行综合性评价以及实验组的临床效果.结果 经对比后发现实验组患者的药品适应性、用法、用量、疗程、联合用药以及禁忌事项几方面的综合合理性均高于对照组,P ＜0.05具有统计学意义.结论 药学干预可有效促进中药注射剂使用的合理性,以及提高临床效果.
-
特殊使用抗菌药物临床应用的药学干预分析
目的:探究特殊使用抗菌药物临床应用的药学干预效果.方法:择取2016年1月-2017年12月中含有特殊使用抗菌药物的患者95例作为临床研究对象,通过对药学干预之前、一次药学干预之后、二次药学干预之后的特殊使用抗菌药物的用药处方、分级管理等状况进行对比分析.结果:处方医生使用权限合格率为:31.5％(19/60),40.0％(10/25),80.0％(8/10);用药审批流程的规范率也显著提升,其分别为:17.1％(10/60),48.0％(12/25),90.0％(9/10);用药之前的微生物检验正确实施率分别为:86.0％(52/60),96.0％(23/25),100.0％(10/10),效果显著,各项信息具有统计学差异(P<0.05).结论:在临床中通过对特殊使用抗菌药物临床应用进行药学干预,可以实现抗菌药物的分级管理,进而提升抗菌药物临床应用效果,值得广泛推广应用.
-
临床药师对脂质性肺炎患者实施药学干预的实践与体会
目的:以临床药师参与外源性脂质性肺炎患者治疗的案例分析为切入点,探讨药学干预的实施与内容.方法:结合临床工作典型案例,介绍临床药师实施药学干预的形式、内容及重点.结果:临床药师通过参与患者用药方案的设计及调整,找准切入点实施药学干预可以解决临床上的棘手问题.结论:临床药师实施药学干预能提高药物治疗的疗效和安全性,促进临床合理用药.
-
药学干预降低患儿抗生素相关性腹泻发生率的效果观察
目的:观察药学干预降低患儿抗生素相关性腹泻发生率的临床效果.方法:选取我院2017年3月至2018年3月接诊的抗生素相关性腹泻患儿120例为研究对象,所有患儿均实施药学干预,观察并比较干预前、干预后抗生素的使用情况和抗生素相关性腹泻发生率.结果:药学干预后,患儿使用的各类抗生素均显著优于干预前,且抗生素相关性腹泻发生率显著低于干预前,具有差异性(P<0.05).结论:药学干预能有效降低患儿抗生素的不合理使用情况,减少其抗生素腹泻发生率,临床意义显著,值得推广.
