首页 > 文献资料
-
临床药师对临床不合理用药的药学干预分析
目的 临床药师对临床不合理用药的药学干预分析.方法 选取我院2016年8月～2017年9月收治的142例临床用药患者作为对象,随机分为观察组和对照组,每组71例.对照组常规进行用药,观察组在对照组基础上通过临床药师进行药学干预.对比两组患者不良反应发生率以及服药依从性.结果 观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组,且差异具有统计学意义(P＜0.05),观察组患者的服药依从性明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 临床药师对临床不合理用药进行药学干预有一定的积极作用,降低了患者的不良反应发生率,提高了患者的服药依从性,后续工作中可加以推广.
-
药学干预对中药注射剂合理使用的影响研究
目的 探讨药学干预对中药注射剂合理使用的影响.方法 选取我院药学干预前2016年1月～2016年12月与药学干预后2017年1月～2017年12月各自接收的45例使用中药注射剂治疗的门诊或住院部患者为对照组与干预组,比较两组中药注射剂的不合理使用发生率及不良反应发生率.结果 药学干预后,干预组的不合理用药发生率为11.11％,显著低于对照组的28.89％,差异有统计学意义(P＜0.05);干预组不良反应发生率为2.22％,显著低于对照组的13.33％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对中药注射剂实施药学干预,可以有效保证中药注射剂的使用合理性,降低其不良反应发生,值得推荐.
-
药师对临床不合理用药的药学干预作用研究
目的 观察药师的药学干预在临床不合理用药中的应用效果.方法 选取我院2016年1月～2017年10月的用药处方672张作为研究对象,分为观察组(实施药师的药学干预,407张)和对照组(未实施药师的药学干预,265张),对比两组处方中的不合理用药情况.结果 观察组临床用药处方中不合理用药率6.63％低于对照组的27.55％,差异显著;差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床用药过程中,实施药师药学干预措施,可有效的减少不合理用药情况,提高用药安全性,保证患者安全.
-
高血压药物治疗影响用药依从性的危险因素及药学干预探讨
目的 探讨高血压药物治疗影响用药依从性的危险因素及药学干预效果.方法 选择我院收治的100例高血压患者,收治时间在2015年12月~2016年9月期间,以此作为研究对象,并按照患者的用药依从性程度分为2组,对照组患者为用药依从性好的患者,研究组患者为用药依从性差的患者,比较2组患者在相关因素中存在的差异,并对研究组予以药学干预,观察研究组干预前后用药依从性的改善情况.结果 2组患者的相关因素比较中,患者的年龄>70岁、认知程度差和不良心理状态上数据差异有统计学意义(P<0.05);与研究组干预前相比,干预后的用药依从性改善情况数据有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高血压患者在用药治疗的过程中,存在患者不依从的情况,应该针对影响患者的相关因素予以药学干预,以此提高患者的药物治疗依从性.
-
临床药师对临床不合理用药的药学干预分析
当前我国临床医学在医学领域的发展迅速,对于很多临床药师不合理用药的干预研究,可以帮助我国临床医学的用药水平得到提高,本文主要通过具体案例进行分析,从而得出临床医师怎样进行合理的医学用药.
-
药学干预联合系统化处方评估模式对促进喹诺酮类药物临床合理使用的效果观察
目的 探讨药学干预联合系统化处方评估模式对促进喹诺酮类药物临床合理使用的效果.方法 选择2013年1月~2014年12月我院关于喹诺酮类药物处方进行研究,一共4500张,其中2013年1月~2013年12月处方作为干预前处方,一共2300张,2014年1月~2014年12月处方为干预后处方,一共2200张.观察和比较干预前和干预后的喹诺酮类处方不合理使用情况.结果 与干预前(37.22%)对比,干预后喹诺酮类药物处方不合理使用率(18.41%)明显更低,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 药学干预联合系统化处方评估模式对促进喹诺酮类药物临床合理使用的效果显著,值得临床广泛应用以及推广.
-
药学干预促进临床合理用药的价值评析
目的 探析与评价药学干预促进临床合理用药的价值.方法 根据研究目的,选取2016年1月~12月我院收治的临床用药治疗患者120例作为研究对象,随机均分为对照组及观察组,对照组进行常规用药干预,观察组给予临床合理用药药学干预,对两组患者的情况进行对比.结果 在本次研究中,观察组患者对于用药护理的满意度为93.33%,而对照组患者对于用药护理的满意度则为75.00%,通过对比可得,对照组患者的用药护理满意度明显低于观察组患者,差异有统计学意义(P<0.05).并且,经过护理,观察组患者的PSQI指数、睡眠潜伏期、觉醒次数和睡眠时间等睡眠质量评估指标,都要比对照组患者的高,并且,差异有统计学意义(P<0.05).结论 药学干预对促进合理用药的干预价值高,可提高合理用药率,值得在临床进一步推广应用.
-
临床药师对临床不合理用药的药学干预分析
目的 分析临床药师对临床不合理用药的药学干预.方法 本文将我院采用临床药师干预临床用药的时间(2016年3月)作为时间间隔,分别于2015年11月～2016年2月以及2016年4月～2016年7月这两个时段各随机抽取32例患儿为研究对象,并将其划分成对照组、观察组.分别给予两组患儿常规用药管理及临床药师药学干预.观察患儿的抗菌药物使用率、不合理用药行为发生率、不良反应(恶心、头晕)发生率、抗菌药物费用和住院时间.结果 观察组患儿的抗菌药物使用率、不合理用药行为发生率、不良反应发生率、抗菌药物费用均低于对照组患儿,且观察组患儿的住院时间短于对照组,二者间的差异均有统计学意义(P<0.05).结论 临床药师药学干预用于临床用药管理,可有效提升抗菌药物应用合理性,减少抗菌药物费用,缩短住院时间,抑制不良反应的发生,临床价值极高.
-
药学干预对喹诺酮类药物使用情况的影响分析
目的 分析研究药学干预对于喹诺酮类药物的使用情况影响.方法 选取我院收治的接受喹诺酮类药物进行治疗的患者120例作为研究对象,将其随机分为两组,观察组患者在用药过程中接受药学干预,对照组患者则不接受干预,分别对两组患者的药物使用合理性、耐药率、不良反应发生率等进行比较.结果 观察组患者在喹诺酮类药物使用过程中的合理用药率显著高于对照组患者,而耐药率和不良反应发生率则显著低于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在喹诺酮类药物使用过程中进行积极的药学干预可以提高其用药的合理性,降低药物的不良反应发生率和耐药率,促进患者用药效果的提高,值得临床推广应用.
-
抗生素临床合理应用的药师药学干预方法分析
目的 分析抗生素临床合理应用的药师药学干预方法 .方法 选取2015年1月~2017年1月我院门诊收治的患者1000例作为研究对象,根据随机数字法将1000例患者分成两组,其中500例患者根据医嘱使用抗生素设为对照组,余下500例患者按照药师药学干预使用抗生素设作观察组,比较两组感染发生率.结果 观察组抗生素使用率、感染发生率明显低于对照组,对比两组有统计学意义(P<0.05).结论 抗生素临床合理应用药师药学干预可以明显控制抗生素使用率,减少不合理使用情况,减少感染发生率,值得推广应用.
-
临床药师对临床不合理用药的药学干预分析
目的 探讨分析临床药师对临床医生的不合理用药进行干预后的实际效果,为进一步规范临床医生用药提供科学依据.方法 医院自2013年1月1日起开始实施临床药师对临床医生用药进行干预,随机选取800份2013年以前的临床科室用药记录作为对照组,同时随机选取800份实施药学干预后相同临床科室用药记录作为观察组,比较分析实施药学干预前后临床科室用药记录的变化以及不同药学干预方式的临床医生接受效果.结果 药学干预后,观察组的抗菌药使用率、不良反应发生率及处方不合格率均显著低于干预前的对照组,两组比较差异显著,差别具有统计学意义(P<0.05);药学干预后,观察组的平均住院时间、抗菌药费用及药品费用也均明显低于干预前的对照组,两组比较差异显著,差别有统计学意义(P<0.05).采用不同的药学干预方式对30名临床医生进行干预,接受立即干预方式的医生占36.67%,接受讨论交流后干预方式的医生占73.33%,两种方式比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 临床上开展临床药师对临床医生进行药学干预效果显著,不合理用药现象明显减少,同时选择合适的药学干预方式也有助于医生接受临床药师的干预行为.
-
药学干预对门诊抗生素应用合理性的作用观察
目的 探讨加强医院药学干预对于门诊抗生素使用合理性的应用分析.方法 选取2015年1月~2016年12月期间在我院接受治疗的326例患者作为观察对象,并采用随机数字表法将所有患者平均分成两组,分别为观察组和对照组各163例患者.观察组患者在临床用药过程中,均需要进行相应的药学干预方案施药,对照组患者则无需经过药学干预直接给药.对两组患者该药治疗的过程进行观察、记录,对两组患者的抗生素使用情况进行调查.结果 经过为期24个月的观察,发现观察组患者在抗生素使用强度、抗生素处方比例、抗生素所占费用比例几个方面的观察数据都要明显低于对照组,且观察组患者对于治疗期间的用药满意度也明显优于对照组,两组患者的比较差异较明显,具有统计学意义(P<0.05).结论 在抗生素的使用过程中,进行适当的药学干预,对于提升抗生素使用的合理性具有较好的医疗效果.通过药学干预,患者抗生素的使用率得到有效的控制,患者对于抗生素药物的不良反应也随之降低,对于提升治疗效果,保证用药安全具有重要作用,值得在临床治疗中推广应用.
-
药学干预对降血脂药物临床合理应用的影响分析
目的 分析药学相关干预对于降血脂药临床应用影响.方法 选取2014年4月~2016年4月于本院予以降血脂药治疗500例患者临床资料进行回顾性分析,根据用药时是否予以药学干预分成两组,将不予以药学干预245例患者设对照组,将予以药学干预255例患者设观察组,对两组的不合理用药及不良反应行对比.结果 观察组药物用法、药物用量、给药途径不合理情况及药物重复使用情况明显比对照组少,比较差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组总不良反应率2.74%比对照组17.95%低,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 药学干预可以有效提高降血脂药物的临床合理应用,降低不良反应发生几率,具实用价值.
-
药学干预对合理应用喹诺酮类药物的临床研究
目的 探讨药学干预对促进喹诺酮类药物临床合理应用的效果,为临床用药提供指导.方法 选取我院含喹诺酮类药物处方4279张作为研究对象,其中实施药学干预前2297张,设为观察组;干预后1982张,设为对照组.对照组未进行药学干预,观察组针对不合格处方出现原因实施药学干预,比较两组处方不合格率、药物使用频率和药物利用指数.结果 观察组处方不合格率为8.89%(204/2297),对照组处方不合格率为12.92%(256/1982).观察组处方不合格率明显低于对照组.观察组药物使用频率和药物利用指数均低于对照组.结论 药学干预可促进喹诺酮类药物的临床合理使用,提高药物利用率,具有推广价值.
-
临床药师药学干预对促进临床合理用药的效果分析
目的 观察分析临床药师药学干预对促进临床合理用药的效果.方法 随机选取我院2016年5月～2018年5月药房接收的126例患者为本次研究对象,按照是否给予临床药师药学干预分为对照组(83例:2016年5月～2017年5月未给予临床药师药学干预)与实验组(83例:2017年5月～2018年5月给予临床药师药学干预),比较两组患者临床用药差错率发生情况.结果 实验组患者临床用药差错率为6.0％,明显低于对照组,数据差异明显,P<0.05.结论 药房接收的患者给予临床药师药学干预可有效降低临床用药差错率,促进临床合理用药.
-
门诊静脉输液中药学干预对提升使用合理率的意义研究
目的 观察并探讨门诊静脉输液中药学干预对提升使用合理率的意义.方法 抽取我院2016年4月～2017年4月期间105张未进行药学干预的门诊静脉输液处方作为对照组,同时抽取2017年5月～2018年5月期间105张实行药学干预后的门诊静脉输液处方作为实验组,对两组静脉输液的相关指标以及门诊处方平均费用进行观察与比较.结果 实验组静脉输液相关指标显著优于对照组,实验组门诊处方平均费用均显著低于对照组,经统计学检验,结果间具有显著差异,具有统计学意义,P<0.05.结论 药学干预在门诊静脉输液中应用能够促进静脉输液使用合理率的显著提升,值得推广应用.
-
药学干预对提高喹诺酮类药物合理应用的价值研究
目的 分析药学干预对于提高喹诺酮类药物合理应用价值.方法 选择2017年8月～2018年6月期间210张喹诺酮处方研究,其中进行药学干预前119张,药学干预后91张,分析干预前后处方不合格率、药物使用频率及药物利用指数.结果 经过药学干预后,喹诺酮类药物处方不合格率、药物使用频率及药物利用指数均显著低于干预前(P<0.05).结论 药学干预可促进喹诺酮类药物合理应用,提高药物利用率.
-
药学干预对抗生素临床合理应用的影响研究
目的 研究药学干预对抗生素临床合理应用的影响效果.方法 选取我院2016年3月～2018年3月收治的抗生素药物使用者160例,随机分为观察组与对照组,每组80例.对照组给予常规抗生素管理,观察组给予药学干预指导下使用抗生素,对比两组临床抗生素的使用情况.结果 观察组患者的抗生素使用频率与抗生素费用占整体医疗费用的比率分别为38.75％、11.62％,都明显低于对照组61.25％、14.52％,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的感染发生率7.50％与对照组8.75％没有显著差异,差异不具统计学意义(P>0.05).结论 药学干预对抗生素临床合理应用具有积极的影响,值得临床应用.
-
药学干预对抗生素临床合理应用的效果观察
目的 探寻控制抗生素合理应用的有效方法,以药学干预方式为例.方法 从我院2017年治疗的患者120例,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,对照组接受常规抗生素管理,观察组接受药学干预下的抗生素管理,对比评价两组抗生素使用情况.结果 观察组抗生素临床合理用药不合理率、不良反应发生率均低于对照组(P＜0.05).结论 临床上,我们应学习采用药学干预方式,以此来规范抗生素的合理应用,并有效保障患者的生命安全.
-
药学干预对喹诺酮类药物临床应用的影响
目的 分析药学干预对喹诺酮类药物临床应用的影响.方法 将2016年2月～2017年2月在本院接受喹诺酮类药物治疗的380例病患作为研究对象,所有研究对象均进行药学干预,分析药学干预前后的药物临床应用情况.结果 比较药学干预前后喹诺酮类药物的耐药率、不合理用药率以及不合理使用情况,存在的差异具有统计学意义(P<0.05).结论 针对接受喹诺酮类药物治疗的病患进行药学干预,不仅大大提高了药物使用的合理有效性,而且还明显降低了不合理用药与不良药物反应的发生率.
