637颗儿童第一恒磨牙进行窝沟封闭的临床体会

目的:总结初萌六龄齿应用窝沟封闭术预防龋齿的临床意义.方法:选6-s岁儿童第一恒磨牙行封闭,一年复查结果.结论:儿童初萌六龄齿及早行窝沟封闭防龋意义重大,值得推广.

上海市大团镇12岁年龄组中学生恒牙龋病情况调查分析

目的：了解大团镇12岁年龄组人群恒牙龋病情况，为牙病防治工作提供依据。方法20013年3月对镇辖区内两所在校学生所有12岁年龄组学生355人，采用第三次全国口腔健康流行病学调查龋病调查标准，调查恒牙龋病情况。结果大团镇12岁年龄组人群恒牙患龋率为27.04%，龋均0.583。患龋率和龋均，男性为26.3%和0.580，女性为28.0%和0.586。结论近年来，大团镇12岁年龄组人群牙病防治工作取得了一定成效，患病率有一定的下降，但多数龋齿未能得到及早的治疗，所以对于龋病要加强口腔健康知识的宣教，及早对第一磨牙进行窝沟封闭，对龋齿高发人群加强干预。

高强度玻璃离子材料结合非创伤性充填技术应用于乳牙封闭防龋

背景:以往报道的玻璃离子封闭剂耐磨性能差,抗折强度低,合面封闭剂很容易脱落.目的:观察在非创伤性充填技术下高强度玻璃离子应用于幼儿乳牙窝沟封闭的效果.方法:按自身对照的方法,对89名3岁幼儿的左或右半口符合窝沟封闭条件的乳磨牙在非创伤性充填技术下行玻璃离子窝沟封闭,对侧半口符合窝沟封闭条件的乳磨牙作空白对照.结果与结论:非创伤性充填技术下窝沟封闭后6,18个月,玻璃离子完整保留率为94.15%及77.72%.6个月时牙位脱落率:下颌第二乳磨牙>下颌第一乳磨牙>上颌第二乳磨牙>上颌第一乳磨牙,18个月时牙位脱落率:下颌第二乳磨牙>上颌第二乳磨牙>下颌第一乳磨牙>上颌第一乳磨牙.非创伤性充填技术下玻璃离子封闭的乳牙患龋率远低于未作封闭的乳牙,6,18个月时差异均有显著性意义(P < 0.01).提示非创伤性充填技术下高强度玻璃离子窝沟封闭在幼儿乳牙中的脱落率低,操作简单,防龋效果肯定.

第二乳磨牙光固化窝沟封闭降龋率临床观察

玻璃离子与光固化树脂封闭剂封闭乳牙窝沟

背景:传统方法玻璃离子作为封闭剂耐磨性能差,抗折强度低,位于合面的封闭剂很容易脱落,很难取代树脂封闭剂.目的:观察光固化树脂封闭剂和非创伤性充填技术玻璃离子窝沟封闭幼儿乳牙的效果.方法:按同人半口随机比较的方法,对89名3岁幼儿的左或右半口符合窝沟封闭条件的乳磨牙在非创伤性充填技术下行玻璃离子窝沟封闭,对侧半口符合窝沟封闭条件的乳磨牙进行树脂封闭.结果与结论:窝沟封闭后6,18个月玻璃离子组封闭物脱落率均低于树脂材料组(P < 0.05).玻璃离子材料易脱落的牙位是下颌第二乳磨牙;树脂材料易脱落的牙位是上颌第二乳磨牙.封闭后6个月,玻璃离子组封闭的乳牙患龋率低于树脂材料组,18个月时两组间差异无显著性意义.说明非创伤性充填技术玻璃离子窝沟封闭幼儿乳牙的脱落率低,操作简单,防龋效果肯定,且成本低,在经济学上可行性优于树脂封闭.

4种树脂型窝沟封闭剂预防儿童龋病的效果观察

目的：观察Concise封闭剂、Sealite封闭剂、Ionosit seal封闭剂、Eco-s封闭剂的临床防龋效果。方法选取83例（332颗牙齿）进行窝沟封闭的6～12岁儿童，同一儿童口内有4颗及以上恒磨牙无窝沟龋、邻面龋，且无可疑龋，且分布在4个象限，分别使用4种窝沟封闭剂（Concise封闭剂、Sealite封闭剂、Ionosit seal封闭剂、Eco-s封闭剂）。窝沟封闭后2年复查，观察恒磨牙龋病的发病率和封闭剂的脱落率。结果2年后 Concise封闭剂组、Sealite封闭剂组、Ionosit seal封闭剂组的脱落率和龋发生率明显低于Eco-s封闭剂组，差异有统计学意义（P＜0．008）。结论 Concise封闭剂和Sealite封闭剂，操作方便，渗透性好，固化后强度高，是良好的窝沟封闭剂材料。

929颗儿童恒牙窝沟封闭剂脱落原因及患龋分析

目的 分析儿童新生恒磨牙窝沟封闭剂脱落原因和脱落后未罹患龋病的原因.方法 对263例儿童的929颗牙齿进行窝沟封闭,并对封闭后3,6,12个月的封闭剂保留情况和罹患龋病情况进行观察和统计分析.结果 3,6,12个月后窝沟封闭剂保留率分别为98.19%,95.24%,92.70%;I型窝沟与V型窝沟12个月封闭剂保留率分别为97.16%和75.68%,差异有统计学意义(P＜0.001).观察组龋病发病率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 窝沟封闭可使龋病发病率大大降低,是一种预防龋病的优良措施.

沈阳市9～12岁学生第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果评价及致龋因素分析

目的 了解沈阳市9～12岁学生第一恒磨牙患龋状况,对其致龋因素进行分析并评价窝沟封闭项目2年后的防龋效果.方法 2012年在沈阳市铁西区采用随机抽样方法选取3所小学共729名学生,将其中家长同意并签署窝沟封闭知情同意书的299名学生作为试验组进行第一恒磨牙窝沟封闭,其余430名作为对照组.封闭2年后复查两组学生第一恒磨牙患龋率,并结合问卷调查对致龋因素进行分析.结果 试验组窝沟封闭剂保留率为81.80％,患龋率为2.01％,明显低于对照组的16.51％,两组患龋率差异有统计学意义(P＜0.05).Logistic回归分析显示,是否进行窝沟封闭、刷牙频率和父母学历可影响学生患龋率.结论 窝沟封闭对第一恒磨牙防龋效果显著,应倡导尽早进行第一恒磨牙窝沟封闭,并加强对学生及其家长的口腔卫生保健宣传教育.

窝沟封闭术酸蚀方法研究

目的：评价不同酸蚀方法应用于窝沟封闭术的临床效果。方法选取2011年9月至2012年3月在佛山市禅城区口腔医院就诊的6~8岁儿童90例作为研究对象（共240颗第一恒磨牙），随机分为3组，每组30例。分别采用自酸蚀黏结剂（A组）、窝沟釉质成形术结合自酸蚀黏结剂（B组）以及磷酸酸蚀剂（C组）处理牙面后行窝沟封闭术，术后随诊3、6和12个月，比较3种方法的临床效果。结果在术后3个月和6个月时，3组的窝沟封闭剂保留率和患龋率差异均无统计学意义（均P>0.05）。术后12个月时，A组的窝沟封闭剂保留率低，患龋率高，与其他两组的差异均有统计学意义（均P<0.05）；但B组与C组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论自酸蚀黏结剂法行窝沟封闭术的效果不及磷酸酸蚀法，结合使用窝沟釉质成形术可提高窝沟封闭的临床效果。磷酸酸蚀法与窝沟釉质成形术结合自酸蚀黏结剂法的效果相当。

釉质粘接剂与光固化窝沟封闭剂临床效果评价

[目的]评价釉质粘接剂用于窝沟封闭的临床应用价值及其效果.[方法]对780例6～12岁患儿的1560个上、下颌第一恒磨牙用釉质粘接剂进行窝沟封闭术,并采用Estiseal光固化窝沟封闭剂自身对照的研究方法评价效果.[结果]随诊4年后发现釉质粘接剂组在1～4年的涂膜保留率均比可见光固化组高(P＜0.01),但龋病患病率差异无显著性意义(P0.05).[结论]釉质粘接剂是一种可靠、方便的化学窝沟封闭荆,值得临床推广应用.

六龄齿窝沟封闭对龋病发生的影响

目的：探讨六龄齿窝沟封闭对龋病发生的影响,为临床工作提供科学依据。方法随机选取我院2011年2月至2013年2月门诊接受检查患儿256例,按预防龋齿的方法不同,随机分为对照组和观察组各128例,对照组行常规口腔护理,观察组在其基础上对六龄齿行窝沟封闭,分别于12个月、24个月及36个月对两组患儿的牙齿进行复查,观察对比两组龋齿的发病率。结果观察组128例患儿窝沟封闭后12个月、24个月和36个月复查龋齿发生率分别为3.91%、3.91%和4.69%,明显低于对照组的14.84%、16.41%和18.75%, P<0.05,两组间差异有统计学意义。结论六龄齿窝沟封闭能有效降低儿童龋齿的发病率,值得推广应用,长期效果明显。

GCIX玻璃离子用于窝沟封闭的临床疗效观察

目的观察采用GCIX玻璃离子用于窝沟封闭剂预防窝沟龋的临床效果.方法随机选136名6～7岁儿童,对每个儿童选取左侧或右侧上下两个已完全萌出的第一磨牙共272只牙,使用GCIX玻璃离子进行窝沟封闭,作为观察组;同时选取其对侧同名牙作空白对照,作为对照组.分别于封闭术后1、2、3年复查封闭剂保留情况,对比观察组和对照组的患龋情况.结果随诊3年发现GC IX玻璃离子在术后1、2、3年的完整保留率分别为81.3%,73.2%和58.1%,术后1、2、3年观察组龋病发生率明显低于对照组.结论 GCIX玻璃离子可作为一种可靠的窝沟封闭剂用于预防窝沟龋的发生,且效果明显,值得临床推广应用.

自闭症患儿牙齿玻璃离子窝沟封闭的疗效观察

选择2013年10月至2015年5月沈阳市口腔医院儿童口腔科就诊的60例自闭症患儿(6～8岁)完全萌出的左右第一恒磨牙(共120颗),采用自身对照方法,一侧使用玻璃离子材料作为窝沟封闭剂(实验组),另一侧使用树脂材料作为窝沟封闭剂(对照组),探讨自闭症患儿牙齿玻璃离子窝沟封闭剂的临床效果.结果显示,治疗后6个月内2组的窝沟封闭剂保留率无统计学差异(P＞ 0. 05),治疗后12、:24个月窝沟封闭剂保留率实验组明显高于对照组(P＜0. 05).因此认为,自闭症患儿的恒牙窝沟封闭防龋效果,玻璃离子材料优于树脂封闭剂.

Estiseal LC 依斯蒂莎微填料型光固化窝沟封闭树脂在年轻恒牙中的应用与防龋效果的观察

我院用Estiseal LC 依斯蒂莎微填料型光固化窝沟封闭树脂在儿童中开展后牙窝沟封闭.现将窝沟封闭后3年时间的追踪调查情况总结报告如下.

窝沟封闭500颗牙临床疗效观察

少年儿童恒磨牙大部分为深窝沟,患龋率高,而龋坏大部分为窝沟龋,我院2006～2007年间开展了500颗牙窝沟封闭,并进行3次复查,取得了满意效果.

六龄齿窝沟封闭预防龋齿的临床观察

目的:探究对于六龄齿采取窝沟封闭的方法来预防龋齿的临床效果.方法:选取我院2014年5月 ～2016年5月前来检查口腔的儿童80例,根据所采取的六龄齿窝沟封闭方式的不同分为对照组和试验组,其中对照组儿童采取玻璃离子水作为窝沟封闭的填充物,试验组儿童采取流动树脂作为窝沟封闭的填充物,之后通过随访对比两组儿童窝沟填充的效果.结果:对两组儿童在窝沟封闭后的1个月,3个月,6个月,一年,两年进行随访调查发现,使用流动树脂进行窝沟封闭的试验组儿童的窝沟封闭所达到的降低龋齿发生情况要优于使用玻璃离子水进行封闭的对照组儿童,尤其在窝沟封闭两年之后,试验组儿童的龋齿发生率显著低于对照组儿童(P<0.05),发现在1个月,3个月,6个月,一年后试验组儿童与对照组儿童相比无差异,两年后试验组儿童完好保留的占97.5％,显著高于对照组儿童的87.5％(P<0.05),且试验组儿童无发生完全脱落的现象.结论:使用流动树脂或者玻璃离子水作为窝沟填充的材料均可起到良好的预防龋齿的作用,流动树脂对于防止牙齿脱落效果更持久显著,临床上建议流动树脂作为首选.

窝沟封闭操作中常见的问题及对策

目的:窝沟封闭是指不损伤牙体组织,将封闭材料涂布于牙冠咬合面、颊舌面的窝沟点隙,阻止致龋菌及酸性代谢产物对牙体的侵蚀,以达到预防窝沟龋的方法.包括清洁牙面、酸蚀、冲洗和干燥、涤布封闭剂、固化、检查六步骤.窝沟封闭使用的封闭材料称为窝沟封闭剂,有自凝固化和光固化两种.封闭是否成功,封闭剂能否长期完整保留,完全依赖于从早期的技术培训,适应症的选择,实施封闭的每一个步骤,材料,设备的选择,以及与助手的四手配合等环节,任何一个环节出问题都会影响封闭效果,造成封闭者人力,物力,时间的浪费,被封闭者复诊次数增加,更重要的是人为造成医源性高发致龋隐患.本文作者就上述常见问题提出对策,已达到封闭成功率在98％以上,一年以上完整保留率95％以上,能有效防止窝沟龋的目的.

GC FujiⅦ玻璃离子应用于乳牙窝沟封闭疗效评价

目的:探讨GC FujiⅦ玻璃离子体应用于乳牙窝沟封闭的疗效,提高窝沟封闭对预防儿童龋齿的临床效果.方法:随机选择2009年6月～2010年6月45例2～5岁患儿,采用自身半口对照的方法.80颗牙应用GC FujiⅦ玻璃离子体进行乳磨牙窝沟封闭；80颗牙应用光固化窝沟封闭剂进行乳牙窝沟封闭.评价两组1年、2年的保留成功率.同时分别统计两组每牙椅旁操作时间.结果:随访2年后发现采用GC FujiⅦ进行乳磨牙窝沟封闭,充填成功率为90.0％,光固化组为73.7％,两组成功率比较差异有统计学意义(P＜0.05).充填后2年FujiⅦ组继发龋发病率为1.2％,光固化窝沟封闭剂组继发龋发病率为9.2％.而FujiⅦ组、光固化组每牙平均操作时间分别为(4.0±0.5) min、(5.2±0.7) min,两组差异有统计学意义(t=9.664,P=o.000).结论:GC FujiⅦ预防乳牙窝沟龋临床效果优于光固化窝沟封闭剂,而且操作时间缩短,提高了临床医生的工作效率,值得推广应用.

玻璃离子用于窝沟封闭3年临床观察

目的:观察采用而至富士Ⅸ玻璃离子用于窝沟封闭剂预防窝沟龋的临床效果.方法:对2011年6～9岁儿童每人选取同侧或对侧上下两侧已萌出的第一磨牙463颗,采用而至富士Ⅸ玻璃离子用于窝沟封闭作为观察组,同时选取对侧同名牙作空白对照,分别于封闭后1、2、3年复查,检查窝沟封闭和患龋情况.结果:发现而至富士Ⅸ玻璃离子3年保留率分别为94.49％、92.92％、76.05％,患龋率低于对照组.结论:而至富士Ⅸ玻璃离子可以作为一种可靠、操作简便的窝沟封闭剂,值得广泛应用.

6～12岁儿童恒牙窝沟封闭状况调查

目的 探讨廊坊市6 ～12岁儿童恒牙窝沟封闭状况,为提高儿童窝沟封闭率提供科学依据.方法 随机选取2014年3-6月廊坊市区4所小学的6～12岁儿童2 560名进行口腔检查,发放针对家长的调查问卷并回收.结果 6～12周岁儿童恒牙窝沟封闭率为1.39％～13.06％,呈现随年龄增加而升高的趋势,人均封闭牙数为0.04 ～0.22.男性窝沟封闭率(1 1.17％)高于女性(4.61％),差异有统计学意义(x2=11.07,P＜0.01).结论 窝沟封闭是预防龋病的有效方法.廊坊市6～12岁儿童窝沟封闭率处于较低水平,家长对窝沟封闭的认知度偏低.