首页 > 文献资料
-
应用窝沟封闭预防龋齿的临床研究
目的 探讨分析应用窝沟封闭预防龋齿的临床效果.方法 选取我院收治的龋齿患者80例为研究对象,根据随机对照原则均分为两组,其中观察组40例应用窝沟封闭预防龋齿治疗,对照组40例仅给予常规口腔清洁处理不予窝沟封闭预防龋齿治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者治疗1年后其龋齿脱落率为6.94%、新发龋齿率为1.23%,明显低于对照组的32.81%、9.67%,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05).结论 窝沟封闭在预防龋齿的临床治疗中,可以有效地降低龋齿的临床发病率,有效地降低龋齿的脱落情况,有效改善口腔卫生,保护牙齿避免进一步的伤害,对于维持口腔卫生以及保证牙齿健康具有重要的临床意义,值得进一步推广使用.
-
口腔健康教育对7~8岁学生预防龋病的效果评价
目的评价口腔健康教育预防龋病的效果。方法将2013年的626名学生为研究对象，其中不接受口腔健康教育和窝沟封闭术134名学生为对照组，均接受者为实验组一，只接受窝沟封闭者为实验组二，均为246名。6个月、1年复查口腔健康行为的落实及患龋情况。结果健康教育后，口腔健康知识知晓率、行为改善率等，实验组一取得的效果明显高于对照组与实验组二，实验组一与实验组二患龋率均低于对照组，差异有统计学意义(<0.05)。结论口腔健康教育及窝沟封闭对预防龋病具有重要的意义。
-
4000颗牙齿窝沟封闭防龋疗效观察
目的 光固化窝沟封闭对预防第二乳磨牙龋齿的效果观察.方法 对1000例4～5岁儿童4000颗无龋第二乳磨牙预防性窝沟封闭与1000例4～5岁儿童4000颗无龋第二乳磨牙作对照.结果 实验组与对照组第6、12、24月后龋病发生率分别为1.43%、3.80%、5.25%,7.75%、12.55%、17.75%.实验组的龋齿发生率明显低于对照组,差别有高度显著性(P<0.005).结论 第二乳磨牙进行窝沟封闭对预防龋齿效果显著.
-
预防龋齿十法
龋病是在多种因素作用下,牙体硬组织发生的一种慢性、进行性、破坏性疾病,是一种常见病、多发病.在人类所患的各种疾病中,它的患病率位居前列.发病范围广,危害性大.上至老人下至儿童均可有不同程度的累积.该病破坏咀嚼器官的完整性,降低咀嚼功能,妨碍消化.龋病继续发展可引起牙髓病产生疼痛,进一步发展则可引起牙根尖周组织病症,颌骨骨髓炎等一系列并发症,严重影响全身健康.在童年时期可影响牙颌系统的生长发育,造成颌面部的后天畸形.此外,龋病及其继发病作为一个病灶,引起远隔脏器疾病的案例也时有报告.因此,龋病给人们身体健康造成的各种损失是无法估量的.而治疗龋病又费时费力耗财,所以大力开展龋病的预防工作是非常重要的.现介绍以下 10种行之有效的措施:
-
海原县城某小学7～10岁回汉学生患龋状况调查分析
目的 调查分析海原县城某小学7 ～ 10岁回汉学生患龋状况.方法 采取分层、整群抽样的方法,对海原县城某小学325名7～ 10岁学生进行口腔健康知识问卷调查及乳牙、第一恒磨牙患龋状况检查.结果 7～10岁学生患龋率为72.6％,其中乳牙患龋率为43.1％,龋均为2.0;第一恒磨牙患龋率为27.1％,龋均为0.557.总龋齿充填构成比为2.7％,乳牙为3.5％,第一恒磨牙为0,窝沟封闭率为0,回汉学生患龋状况差异无统计学意义(P＞0.05).结论 海原县城某小学7 ～ 10岁学生口腔卫生习惯差,患龋率高,龋病防治措施落后.
-
84例儿童恒牙窝沟封闭防龋效果的观察
目的观察窝沟封闭的防龋效果.方法以6-14岁男女儿童恒磨牙为治疗对象进行窝沟封闭术.结果 196例颗可疑窝沟龋牙组中无1例继发龋发生,保存修复效果好,200颗无龋牙组中有5例龋齿发生.结论经6-12个月的复查,随着封闭剂保留率的增高,龋患率下降,有效降低和控制了儿童窝沟龋病的发生,从而提高了小学生的口腔保健水平.
-
Flowline流动树脂窝沟封闭的临床疗效
临床上对儿童深窝沟的预防治疗均采用可见光固化封闭剂进行窝沟封闭,但其保留率往往不能令人满意.Flowline流动树脂是近年来新兴的一种树脂材料,又名流动复合体,其使用时不需要刻意制备一定的洞型,对于前、后牙的小洞型和窝沟龋的治疗非常理想[1].我科于2004年3月～2005年3月应用Flowline流动树脂对52例208颗第一恒磨牙进行窝沟封闭,随访1年,临床效果较满意,现报道如下.
-
儿童窝沟封闭认知度及其临床效果分析
目的：了解儿童窝沟封闭的临床效果及患儿家长对儿童窝沟封闭的认知情况。方法对来乌鲁木齐口腔医院就诊的277例患儿龋患和窝沟封闭治疗情况进行检查，分为进行窝沟封闭治疗组和未进行治疗组，并对家长进行问卷调查。结果窝沟封闭预防性治疗组患儿龋均值为2．85，低于未进行预防性治疗组患儿的龋均值4．38（P ＜0．05）。患儿家长认为儿童窝沟封闭能预防儿童龋齿的知晓率为53．4％，实际带孩子进行窝沟封闭预防性治疗的治疗率为22．0％。并且知晓率和治疗率都随着患儿家长自身文化程度的提高而有所升高，同时随着职业的不同而变化，以国家公职人员高，农民低。结论窝沟封闭预防性治疗对预防儿童龋齿有一定的效果。为促进儿童的口腔健康，预防龋齿的发生，需要加大对儿童窝沟封闭知识的宣传教育力度，根据儿童家长的自身特点，宣传方式多样化，尽量达到全人群知晓的效果。
-
伊犁州儿童口腔疾病综合干预项目的实践
目的 探讨儿童口腔疾病综合干预的可行性.方法 统计适龄儿童的窝沟封闭率以及未封闭的原因.窝沟封闭分城市组和乡村组,前者是儿童前往医院封闭,后者是医院携带设备到农村学校封闭,比较窝沟封闭6个月后两组窝沟封闭剂的保留率.结果 适龄儿童封闭率平均为62.32％.城市组和乡村组的封闭率分别为73.28％和48.25％.城市组和乡村组6个月后封闭剂保留率分别为91.32％和85.73％,两者差异具有统计学意义(P<0.05).结论 儿童口腔疾病综合干预项目的效果明显,但封闭率偏低,而造成其的原因大多是可控的.
-
窝沟封闭后磨牙龋坏临床分析
目的 分析窝沟封闭后磨牙龋坏的原因及对策.方法 选取接受过窝沟封闭的磨牙,检查其边缘封闭及继发龋的情况.结果 在56例接受过磨牙窝沟封闭的患者中,17例发生了不同程度的磨牙龋坏；在总共412颗接受过窝沟封闭的磨牙中,有64颗窝沟封闭剂脱落,47颗发生龋坏,其中9颗龋坏达牙髓腔需做根管治疗.结论 窝沟封闭剂脱落及继发龋是造成窝沟封闭后磨牙龋坏的主要原因.应严格执行窝沟封闭操作规程,确保窝沟封闭防龋效果.
-
自酸蚀粘结剂合并流动树脂对六龄齿窝沟封闭疗效分析
目的：应用自酸蚀粘结剂合并流动树脂对儿童第一恒磨牙进行窝沟封闭，观察2年内窝沟封闭剂的保留率和龋病发生情况。方法：选择120例7~9岁儿童已完全萌出第一恒磨牙480颗分为两组，实验组采用自酸蚀粘结剂处理牙面后以流动树脂进行窝沟封闭；对照组采用传统35%磷酸酸蚀法处理牙面后以窝沟封闭剂进行窝沟封闭。记录所需操作时间，复查6、12、24个月封闭剂保留情况和患龋情况。结果：实验组封闭1颗牙的操作时间为(95±10)秒，对照组封闭1颗牙的操作时间为(175±10)秒，差异有显著性。封闭后6、12、24个月复查，实验组窝沟封闭剂保留率高于对照组，差异有显著性。实验组和对照组患龋率在6个月时差异无显著性，在12、24个月时均低于对照组，差异有显著性。结论：自酸蚀粘结剂结合流动树脂进行窝沟封闭，简化了操作步骤，缩短了操作时间，提高了材料保留率，降低了窝沟龋的发生。
-
深圳市龙华新区儿童护牙防龋综合措施的临床研究
目的 探讨深圳市龙华新区儿童护牙防龋的效果.方法 选取深圳市龙华新区二年级7～8岁学龄期儿童400例为研究对象,以随机数字表法分组,观察组与对照组各200例.对照组采取窝沟封闭方法护牙防龋,观察组在对照组基础上加用含氟凝胶,两组儿童均接受综合健康宣教.观察6、12个月时两组儿童龋齿发生情况.结果 观察组6个月、12个月时的龋齿、邻面龋发生率分别为0.50％、6.50％、0.00％、2.50％,对照组分别为3.50％、20.00％、2.50％、10.50％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组儿童6个月、12个月时的龋均明显较对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采取窝沟封闭联合含氟凝胶护牙防龋效果满意,可有效降低龋齿发生率,具有一定推广价值.
-
窝沟封闭技术对儿童龋病的疗效观察
目的:文章探讨了窝沟封闭技术对恒磨牙龋病的预防效果,有利于临床开展儿童龋病的预防工作.方法:选自于鹤岗市兴山人民医院口腔科收治的88例预防第一恒磨牙龋病的患者,均采用窝沟封闭技术进行预防,对3个月、6个月、一年、二年的封闭效果进行随访,并对儿童的患龋情况进行评价.结果:3个月脱落率为4.5%,患龋率为0%;6个月脱落率为7.95%,患龋率为2.27%;一年脱落率为14.77%,患龋率为12.5%;二年脱落率为23.86%,患龋率为21.6%.结论:窝沟封闭技术能够有效地预防儿童龋病,很值得在临床上广泛地推广.
-
潍坊市儿童窝沟封闭预防龋效果分析与研究
目的 探讨潍坊市2014年以来开展窝沟封闭预防龋齿项目的临床效果.方法 对潍坊市潍城区7~9岁儿童2998人进行免费窝沟封闭技术,窝沟封闭后6、12、18个月检查第一恒磨牙合面窝沟封闭保留情况及患龋状况,对所得数据进行统计学分析.结果 6个月窝沟封闭剂保留率为96.4%,12个月窝沟封闭剂保留率为76.2%,18个月保留率为60.3%,随着接受窝沟封闭术后时间的延长窝沟封闭组与未封闭组继发龋率比较显著低.结论 潍坊市窝沟封闭防龋效果显著,值得进一步推广应用.随时间延长窝沟封闭脱落率增加趋势,应加强复查复治,以保证防龋效果.
-
详解龋病、涂氟和窝沟封闭
在谈到如何保护乳牙时,妈咪们常会见到涂氟、窝沟封闭这样的建议.但是,妈咪心里很迷惑啊,什么是涂氟和窝沟封闭?这二者有何区别?该如何帮宝宝选择呢?龋病的“悲剧”龋病,医学上是指牙齿在以细菌为主的多种因素影响下发生慢性进行性破坏的疾病.大家经常把发生龋病的牙齿称为龋齿,俗称“虫子牙”.龋病非常常见,牙齿一旦形成龋洞,将无法自行修复.
-
36例乳磨牙窝沟封闭的护理配合
目的：探讨乳磨牙窝沟封闭的护理配合方法，提高窝沟封闭保留率。方法：结合3-5岁儿童的心理特点，采取术前心理护理，术中四手操作配合，术后健康指导等方法，顺利完成全程操作。结果：对36例儿童乳磨牙进行窝沟封闭，在四手操作配合下完成治疗，术后3、6、12月复查完全保留率分别是98%、96.4%、93.5%。结论：加强心理护理及四手操作配合，提高患儿合作程度，减少唾液污染，缩短工作时间，减少患儿不适，封闭剂涂布效果好，保留率高。
-
浅析鄂西北学龄前儿童患龋情况与家长防龋认知意识的相关性
目的：研究鄂西北地区（湖北省十堰市和襄阳市）学龄前儿童的患龋情况与家长防龋认知意识的相关性，并进行对比分析，以便进一步制定有效的儿童龋齿防治措施。方法：抽取湖北十堰市三所幼儿园的476人和襄阳市三所幼儿园的320人，共计796人。经过老师的指导，按第二次全国口腔健康流行病学调查方案中龋病的调查标准进行儿童龋病情况检查，并对受检者家长发放防龋认知意识问卷调查。结果：学龄前儿童3岁的患龋率是49.17%，4岁和5岁的患龋率分别是61.64%与55.78%，十堰市学龄前儿童3岁、4岁和5岁的患龋率分别是52.83%、61.26%、48.19%，襄阳市的3岁、4岁和5岁的患龋率分别是38.53%、58.30%、46.38%，两者之间具有可比性；襄阳的学龄前儿童家长对涂氟防龋这种技术的不知晓率为52.38%，十堰家长的不知晓率为47.03%，而对窝沟封闭技术则是十堰家长不知晓率72.82%，襄阳家长不知晓率为65.63%，两者对比差异具有统计学意义。结论：学龄前儿童乳牙患龋率与家长的防龋认知意识高低呈正相关，这两个地区亟待加强儿童家长尤其是十堰地区家长防龋技术及相关口腔保健知识的宣传。
-
2800颗儿童恒牙窝沟封闭剂脱落原因及患龋分析
目的：分析儿童第一恒磨牙窝沟封闭剂脱落原因和脱落后罹患龋病较少的原因。方法：对769例儿童的2800颗第一恒磨牙进行窝沟封闭,并对封闭后3,6，12个月的封闭剂保留情况和罹患龋病情况进行观察和统计分析。结果：随着时间的推移,窝沟封闭剂的脱落率升高,3、6、12个月后窝沟封闭剂保留率分别为96.68%，91.54%,88.19%；封闭组龋病发病率与对照组相比明显较低,差异有统计学意义(P<0.01)。结论：窝沟封闭是目前保护第一恒磨牙的一种非常有效的方法,具有减少龋病发生的作用,值得临床广泛应用。
-
光固化流体树脂与非创伤性充填窝沟封闭临床效果
目的:探讨光固化流体树脂与非创伤性充填窝沟封闭防龋效果.方法:选取2016年6月～2017年6月来我口腔科进行窝沟封闭的128例7～10岁儿童,随机分为观察组与对照组,每组各64例,观察组给予光固化流体树脂封闭剂进行窝沟封闭,对照组给予非创伤性充填技术进行窝沟封闭,随访2年,对比两组儿童的封闭剂脱落情况及早期龋牙情况.结果:观察组儿童的封闭剂脱落率及龋牙发生率分别为6.45％和2.42％,明显低于对照组儿童的14.29％和7.14％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:光固化流体树脂封闭剂相较于非创伤性充填窝沟封闭具有较好的稳定性,对预防龋牙的发生临床效果确切,值得推广应用.
-
年轻恒牙预防性充填和窝沟封闭2年疗效观察
目的评价预防性光固化充填和窝沟封闭的效果,探索适合我国青少年开展预防性治疗的理想方法.方法利用德国贺利氏公司生产的卡瑞斯玛可见光固化复合树脂和美国3M公司生产的窝沟封闭剂材料完成,264颗受试牙的充填和窝沟封闭,治疗后1年、2年复查,记录预防性充填体、封闭物及继发龋坏情况.[HTH]结果对98颗恒牙进行预防性充填治疗.1年和2年成功率分别为93.65%和88.52%,64颗牙进行了窝沟封闭,1年、2年成功率分别为86.18%、62.50%,预防性充填和窝沟封闭后2年继发性龋发生率分别为2.46%和14.17%,预防性充填被93.5%的青少年所接受.结论预防性充填技术操作简便,磨削牙齿少,患者痛觉小,颜色美观逼真,成功率高,继发龋低,患者易于接受,适合在青少年中推广应用.
