首页 > 文献资料
-
乙肝肝炎病毒大蛋白检测的临床意义
目的：通过检测乙型肝炎病毒表面大蛋白(HBV-LP),乙型肝炎病毒免疫标识物和DNA，探讨乙型肝炎病毒大蛋自(HBV-LP)检测对于判断乙型肝炎病毒(HBV)复制的意义。方法：采用荧光实时定量PCR检测164例乙型肝炎病人血清病毒DNA、ELISA检测乙肝病毒表面大蛋白和HBeAg。结果：乙肝病毒大蛋白(HBV-LP)的检出率和HBV DNA的检出率无显著差异，并且和HBV DNA拷贝数的对数值有相关性。在HBV DNA阳性的患者中，HBV-LP的阳性率高于HBeAg，有统计意义。结论：乙肝病毒表面大蛋白检测与HBV DNA检测有很好的一致性，能反映乙肝病人机体乙型肝炎病毒的复制情况，可以作为检测乙肝病毒复制的新的指标。
-
乙型肝炎病毒大蛋白在临床检验中的应用进展
乙型肝炎病毒大蛋白(hepatitis B vinis large surfaceproliein HBV-LP)存在于感染性颗粒(Dane感染)和亚病毒管状颗粒上,是病毒形成完整外膜的重要标志.近年来随着HBVLP中前S区抗原在乙肝发病机制、感染与复制等方面研究的深入,研究者们逐渐认识到乙肝表面抗原前S区具有越来越重要的临床意义[1].现将HBV-LP的结构特点、生物学功能、临床检测与应用简述如下:
-
乙型肝炎患者血清中乙肝病毒大蛋白检测及临床意义
目的 探讨乙型肝炎病毒大蛋白(LHBs)的检测及对判定病毒复制情况以及抗病毒治疗的临床意义.方法 选取保定市传染病医院573例乙肝患者,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清中的LHBs、HBVM,应用实时定量荧光PCR方法检测HBV DNA水平;同时,通过随访研究,观察78例阿德福韦抗病毒治疗后患者LHBs与HBV DNA水平的关系.结果 HBeAg阴性及阳性组的乙肝患者中,HBV DNA的阳性检出率与LHBs的阳性率差异均不具统计学意义;②抗病毒治疗患者HBVDNA和LHBs均呈下降趋势,但是LHBs的消减晚于HBVDNA;③抗病毒治疗过程中,乙型肝炎病毒人蛋白持续阳性组的HBV DNA阴转率低于LHBs阴转组(抗病毒治疗18个月LHBs持续阳性的患者比12个月时LHBs阳性的患者,继续接受治疗后DNA阴转的概率降低56%.结论 LHBs能够反映HBeAg阴性乙肝患者病毒复制的水平,是HBV M检测的有益的补充;抗病毒治疗过程中LHBs和HBV DNA下降的趋势一致,抗病毒治疗过程中LHBs持续阳性者,HBV DNA出现阴转的概率降低,联合检测LHBs和HBV DNA对抗病毒治疗监测具有重要临床意义.
关键词： 乙型肝炎病毒大蛋白 抗病毒治疗 e抗原阴性慢性乙肝患者 -
乙型肝炎病毒大蛋白检测的临床应用
目的 研究乙型肝炎病毒外膜大蛋白在血清中的表达及其临床意义.方法 收集78例乙型肝炎病毒感染者的血清标本,检测血清乙型肝炎病毒外膜大蛋白,同时检测这些标本中的乙肝病毒脱氧核糖核酸载量、乙肝表面抗原含量及血清谷丙转氨酶水平.结果 大蛋白阳性组的病毒脱氧核糖核酸载量、表面抗原含量和谷丙转氨酶水平均明显高于阴性组.结论 血清乙型肝炎病毒大蛋白的表达在乙型肝炎病毒活动及发病机制中可能有重要作用.
关键词： 乙型肝炎病毒大蛋白 乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸 乙肝表面抗原 -
抗-HBe阳性患者血清乙型肝炎病毒大蛋白检测
目的 检测乙型肝炎病毒大蛋白( HBV-LP)对抗-HBe阳性慢性乙型肝炎患者病毒复制状况的诊断价值.方法 收集抗-HBe阳性慢性乙型肝炎患者血清308例,分别进行HBV-LP、HBV DNA、PreS1及PreS2检测并进行比较分析.结果 308例抗-HBe阳性患者中,HBV LP、HBV DNA、HBV PreS1和HBV PreS2阳性率分别为58.12％、28.90％、41.88％和40.91％；HBV-LP阳性者与阴性者比较,HBV DNA、PreS、PerS2阳性率差异均有统计学意义(x2分别为17.19、37.12、54.42,P＜0.05)； HBV-LP与HBV PreS1、HBV PreS2有82例共同阳性,93例共同阴性.结论 HBV-LP在抗-HBe阳性慢性乙型肝炎患者血清中检测率较高,可以作为临床抗病毒治疗监测的一个良好指标.
-
血清HBV-LP测定在乙型肝炎病毒活动性感染诊断中的意义
探讨血清乙型肝炎病毒大蛋白(Hepatitis B virus large surface protein,HBV-LP)检测在乙型肝炎病毒活动性感染诊断中的临床意义.选择慢性乙型肝炎病毒(HBV)感染者194例,其中HBV-DNA阳性患者144例,HBV-DNA阴性患者50例.采用化学发光法检测乙肝两对半及HBcAb-IgM,酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBV-LP,采用实时荧光定量PCR技术检测HBV-DNA.194例慢性HBV感染者中,活动性感染者92例(47.4％),非活动性感染者102例(52.6％).HBeAg阳性患者107例(55.2％),阴性患者87例(44.8％).HBeAg阳性患者中,活动性感染者64例,非活动性感染者43例.HBeAg阴性患者中,活动性患者28例,非活动性患者59例.活动性感染者与非活动性感染者之间HBV-LP水平存在统计学差异,(105.8±76.4)vs (59.0±60.3),P＜0.001.受试者工作特征(ROC)曲线分析表明HBV-LP对HBV活动性感染诊断价值较低,曲线下面积(AUC)为0.689.进一步分层分析表明,HBV-LP对HBeAg阴性活动性感染无诊断价值(AUC=0.547),但对HBeAg阳性活动性感染具有一定的诊断价值(AUC=0.707).乙型肝炎病毒慢性活动性感染患者HBV-LP显著升高,测定血清中的HBV-LP对HBeAg阳性慢性活动性乙肝具有一定诊断价值.
-
乙型肝炎病毒大蛋白在血清HBeAg阴性感染者中的检测评价
目的:探讨乙型肝炎病毒大蛋白(hepatitis B virus large surface protein,HBV-LP)在血清乙型肝炎e抗原(hepatitis B e antigen,HBeAg)阴性乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)感染者中的检测意义.方法:采用酶联免疫吸附试验检测120例HBV感染者血清中HBV-LP及HBV标志物的表达情况,荧光定量聚合酶链反应技术(fluorescent quantitative polymerase chain reaction,FQ-PCR)检测乙肝病毒脱氧核糖核酸(hepatitis B virus deoxyribonucleic acid,HBV-DNA)的含量,比较不同HBeAg表达乙肝患者血清中HBV-LP与HBV-DNA的阳性率.结果:120例HBV感染者血清中,HBeAg阳性组中HBV-LP与HBV-DNA阳性率差异无统计学意义(P>0.05);HBeAg阴性组中HBV-LP阳性率(84.3％)显著高于HBV-DNA阳性率(47.2％)(P<0.05).结论:HBV-LP是反映HBeAg阴性乙肝患者病毒复制情况的新血清免疫学指标.
关键词： 乙型肝炎病毒大蛋白 乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸 病毒复制 -
汉族、哈萨克族乙型肝炎患者血清乙型肝炎病毒大蛋白检测的临床意义
目的 探讨汉族、哈萨克族乙型肝炎患者乙型肝炎病毒大蛋白(HBV-LP)检测的临床意义.方法 采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测270例乙肝患者血清HBV-LP、乙肝标志物(HBV-M)和荧光定量PCR方法检测HBV DNA.结果 HBeAg(+)模式的HBV-LP与HBV DNA的检测结果差异无统计学意义(P＞0.05),且不受族别的影响.HBeAg(-)模式的HBV-LP与HBV DNA的检测结果差异有统计学意义(P＜0.05),汉族和哈萨克族HBV-LP阳性率均高于HBV DNA(P ＜0.05),HBV DNA拷贝数的对数值与HBV-LP表达具有相关关系(r =0.986,P＜0.05).结论 HBeAg(+)模式HBV-LP与HBV DNA检测结果有较高的符合率,HBeAg(-)模式HBV-LP阳性率高于HBV DNA阳性率,且均不受族别的影响.HBV-LP是反映HBV病毒复制的可靠指标.
-
HBV-LP检测对慢性乙型肝炎病毒复制的诊断意义
我国的乙型肝炎病毒(HBV)携带率为7.18％,在14亿人口中有近9300万为HBV携带者,现今抗病毒治疗以HBeAg阴转和抑制HBV-DNA复制为主要趋势,而HBeAg阴转的病人中仍然存在着病毒的复制[1].由HbsAg、Pre-S1蛋白和Pre-S2蛋白3种蛋白成分组成的乙肝病毒外膜大蛋白(HBV-LP),具有反式激活病毒复制功能,并能显著增强细胞内的病毒复制和基因表达.
-
乙型肝炎病毒大蛋白临床检测意义初探
目的 通过检测乙型肝炎患者血清中乙型肝炎病毒大蛋白(Hepatitis B virus large surface protein,LHBs)、HBV DNA、乙肝五项(HBV M)等指标.探讨LHBs用于临床检测乙型肝炎的意义.方法 采用酶联免疫吸附实验(ELISA)检测乙肝五项(HBV M)以及乙型肝炎病毒大蛋向(LHBs),采用荧光定量PCR方法对标本HBV DNA进行检测.结果 ①LHBs吸光度(OD值)与HBVDNA呈正相关关系(γ=0.972);② 73例HBsAg、HBeAg均为阳性患者中HBV DNA与LHBs的检出没有显著性差异(X2=0.00,P>0.05).两者的检出一致率为97.26%[(71+0)/73].③80例HBsAg阳性、HBeAg阴性患者中HBV DNA与LHBs的检出没有显著性差异(X2=0.11,P>0.05).两者的检出一致率为82.19%[(42+18)/73].结论 乙型肝炎病毒大蛋白(LHBs)与HBV DNA呈正相关性,临床上可以用于反映乙型肝炎病毒的复制情况.特别是HBeAg阴性的患者病毒复制情况,用于填补由于病毒变异引起的HBeAg检测的不足.
-
乙型肝炎病毒大蛋白检测的临床应用
目的 通过检测乙型肝炎患者血清中乙型肝炎病毒外膜大蛋白(HBV-LP)、HBV DNA、乙型肝炎病毒标志物(HBV M)以及乙型肝炎病毒前S1蛋白(PreS1),探讨乙型肝炎病毒外膜大蛋白(HBV-LP)检测对于判断乙型肝炎病毒(HBV)复制的意义.方法 采用实时荧光定量PCR法对156例HBv感染者血清中的HBV DNA进行检测,并用ELISA法对HBV-LP、HBV M及PreS1进行检测.结果 HBV-LP的检出率与HBV DNA的检出率无明显差异,HBV-LP的含量与HBV DNA拷贝数的对数值具有相关性(γ=0.926,P<0.001),在HBV DNA阳性血清中HBV-LP阳性率(92.4%)明显高于HBeAg(53.8%)和PreS1(56.8%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 HBV-LP能反映乙型肝炎患者体内HBV复制情况,比PreS1和HBeAg更具有优势.可以作为判断HBV复制新的血清学指标.
-
乙肝病毒大蛋白用于抗病毒治疗效果监测的临床意义
目的 探讨乙型肝炎病毒大蛋白(LHBs)的检测用于抗病毒治疗效果监测的临床意义.方法 选取我院54例进行拉米夫定抗病毒治疗患者进行随访观察,定期检测乙型肝炎病毒大蛋白(LHBs)、乙肝两对半模式(HBV M)以及HBV DNA水平的变化,通过统计分析研究LHBs的应用意义.结果 ①HBeAg阳件组的乙肝患者中,HBV DNA的阳性检出率与LHBs的阳性率无显著性差异(χ2=0.04,P>0.05); HBeAg阴性组的乙肝患者中,HBV DNA的阳性检出率与LHBs的阳性率均无显著性差异(χ2=1.48,P>0.05);②抗病毒治疗患者HBV DNA和LHBs均呈下降趋势,但是LHBs的消减晚于HBV DNA.结论 抗病毒治疗过程中LHBs和HBV DNA下降的趋势一致,但是晚于HBV DNA的消减:联合检测LHBs和HBV DNA对抗病毒治疗监测具有重要临床意义.
-
乙型肝炎病毒E抗原、大蛋白与乙肝病毒DNA的关系
目的：探讨乙型肝炎病毒（HBV）表面E抗原（HBeAg）、大蛋白（LHBs）与乙肝病毒DNA（HBV DNA）的关系。方法分别检测109例HBeAg阳性和116例HBeAg阴性的乙型肝炎患者的LHBs、HBV DNA表达情况，并进行对比分析。结果 HBeAg阳性组中，LHBs、HBV DNA的检测率分别为89．9％和84．4％，二者比较无统计学差异（P＞0．05）；HBV DNA定量与HBeAg定量和LHBs均呈正相关（r分别为0．81、0．94，P均＜0．05），不同HBV DNA载量组间HBeAg定量和LHBs含量均有统计学差异（P均＜0．01）。结论对HBeAg阴性患者而言，LHBs能在一定程度上反映体内HBV的复制情况，可作为HBV DNA的补充，指导临床诊治和用药。
-
乙型肝炎病毒大蛋白及其检测的研究进展
乙型肝炎病毒大蛋白(hepatitis B virus large surface protein,HBV-LP)存在于感染性颗粒(Dane颗粒)和亚病毒管状颗粒上,是病毒形成完整外膜的重要标志,与病毒复制、病毒颗粒组装和从细胞内释放调节密切相关[1].过量HBV-LP在肝细胞内质网积聚是导致内质网应激的关键因素[2],并导致肝细胞毒性甚至致癌.
-
HBV-LP与HBV-DNA检测法在HBeAg阴性乙肝患者及正常人中的比较
目的:通过检测餐饮从业人员、学生等公共卫生体检人员中乙肝病毒大蛋白(hepatitis B virus large proteins,HBV-LP)的情况.探讨HBV-LP与HBV-DNA检测法在HBeAg阴性HBV患者和正常人中检测效果的异同.方法:采用酶联免疫法(ELISA)测定乙肝两对半(HBV M)以及乙型肝炎病毒大蛋白(HBV-LP);采用Real-time PCR法检测HBV-DNA,对各类体检人员的709份血清标本和200份正常人的血清标本分别进行检测.结果:(1)在489份HBeAg阴性乙肝患者的标本中,HBV-LP与HBV-DNA检测法的检测结果差别无统计学意义(χ2=0.58,P>0.05).(2)HBV-LP S/CO值与HBV DNA拷贝数呈正相关(r=0.951,P<0.05).(3)在乙肝二对半(HBV-M)均阴性200份餐饮从业人员的标本中,两种方法的检测结果差别亦无统计学意义(χ2=0.40,P>0.05).结论:乙肝病毒大蛋白(HBV-LP)像HBV-DNA一样能够有效、真实地反映HBV病毒复制情况,该方法可以在体检领域推广使用.
-
拉米夫定抗病毒治疗的乙型肝炎患者血清乙肝大蛋白和乙肝病毒DNA监测分析
目的:监测拉米夫定抗病毒治疗的乙型肝炎患者血清中的乙型肝炎病毒大蛋白(HBV-LP)和乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)载量,探讨拉米夫定治疗过程中HBV-LP与HBV-DNA的关系,观察乙型肝炎病毒大蛋白用于评估拉米夫定抗病毒治疗效果的应用效果.方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)的方法检测HBV-LP;采用荧光定量PCR方法对HBV-DNA进行检测.结果:47例患者接受拉米夫定抗病毒治疗12个月后HBV-DNA、HBV-LP两个检测指标阴转率无明显差别,HBV-LP转阴时间比HBV-DNA晚3～6个月;抗病毒治疗过程中,HBV-DNA和HBV-LP均呈下降趋势有较高的相关性,r=0.81,P<0.01.结论:拉米夫定抗病毒治疗过程中动态检测乙型肝炎病毒大蛋白可用于评估抗病毒治疗效果.
-
乙型肝炎病毒大蛋白测定在阿德福韦酯抗病毒治疗中的应用
目的:观察乙型肝炎(乙肝,HBV)患者在阿德福韦酯抗病毒治疗过程中血清乙肝病毒大蛋白(HBV-LP)的变化.方法:对120例采用阿德福韦酯抗病毒的患者在用药0、3、6、9、12月分别检测血清HBVDNA和血清HBV-LP.结果:85例阿德福韦酯治疗有效的患者血清HBVDNA变化趋势与血清HBV-LP变化趋势一致,但HBV-LP的转阴时间明显滞后与血清HBVDNA的转阴时间.25例治疗过程中HBVDNA反复的患者血清HBV-LP持续阳性,10例经过12个月治疗HBVDNA未转阴者,HBV-LP持续高表达.结论:阿德福韦酯治疗过程中动态检测乙型肝炎病毒大蛋白可评估抗病毒治疗效果.
-
乙型肝炎病毒大蛋白对于判定HBV复制情况的意义
目的 探讨乙型肝炎病毒大蛋白LHBs对判定乙型肝炎病毒(HBV)复制的临床意义.方法 采用酶联免疫吸附法(ELISA)对221例HBV感染者血清LHBs及HBV血清标志物进行检测,采用实时荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)对HBV DNA进行平行检测.结果 (1)在221例HBV感染者中,LHBs、HBeAg与HBV DNA的总符合率分别为74.66%、53.40%;(2)LHBs阳性率随HBV DNA拷贝数的增加呈上升趋势,HBV DNA阳性率为77.38%,LHBs阳性率为83.71%,差异有统计学意义(2=14.92,P<0.05);(3)96份HBeAg阳性血清中,HBV DNA 与LHBs 的阳性率分别为85.40%、94.70%;在125份HBeAg阴性血清中,HBV DNA与LHBs 的阳性率分别为71.20%、76.80%,两者阳性率差异无统计学意义(2=0.11,P>0.05;2=2.78,P>0.05).结论 血清LHBs能反映乙型肝炎患者体内HBV复制程度,其灵敏度高于HBeAg,是作为判定HBV复制情况的一个较好的血清学指标.
-
乙型肝炎病毒大蛋白的临床检测意义
目的 通过临床检测乙型肝炎病毒大蛋白(LHBs)、乙肝两对半(HBVM)以及HBV DNA,探讨乙型肝炎病毒大蛋白在临床的检测意义.方法 采用酶联免疫吸附实验(ELISA)检测LHBs、HBVM,采用荧光定量PCR方法检测HBV DNA.结果 LHBs吸光度(OD值)与HBV DNA呈正相关关系(γ=0.982);乙肝大三阳患者中LHBs与HBV DNA检出率无显著性差异;135例小三阳乙肝患者血清中LHBs阳性率与HBV DNA阳性率无显著性差异,二者的检出一致率为84.44%[(63+51)/135].结论 乙型肝炎病毒大蛋白与HBV DNA有良好的正相关关系,在乙肝大三阳患者以及小三阳患者中检出率和HBV DNA有较高的一致性,LHBs可以很好地反映临床乙肝病毒复制水平,特别是在HBeAg阴性乙肝患者体内病毒复制情况有重要的意义.
-
乙型肝炎病毒大蛋白检测的临床意义
目的 分析乙型肝炎病毒大蛋白(L HBS)与HBV-DNA的相关性,探讨L HBS在乙型肝炎临床检测中的意义.方法 以ELISA法检测样品L HBS和定量PCR法检测HBV-DNA.结果 218例HBsAg阳性和HBeAg阳性的血清样本中,L HBS阳性率为95.41％,HBV-DNA的阳性率为92.66％,两者阳性率差异统计学意义(X2=81.36,P＜0.001)；120例HBsAg阳性、HBeAg阴性的血清样本中,L HBS阳性率为65.00％mHBV-DNA的阳性率为68.33％,两者阳性率差异统计学意义(X2=47.21,P＜0.001).L HBS水平与HBV-DNA拷贝数呈直线正相关性(r=0.965).结论 L HBS和HBV-DNA的检测敏感新有差异,但相关性较强.L HBS可检测感染者体内病毒复制程度,特别是对HBeAg阴性的患者.
