首页 > 文献资料
-
磁性固位体在分段式上颌全口义齿中的应用
患者因疤痕挛缩、先天发育、疾病等原因,造成张口受限.上颌牙列缺失时,传统的全口义齿因摘戴困难无法正常使用.将磁性固位体应用到全口义齿中,将传统的上颌全口义齿分段制作,方便患者摘戴,利用磁性固位体的磁吸力,使分段的上颌全口义齿在口腔内连接成一整体[1].应用磁性固位体进行分段式上颌全口义齿修复3年随访观察临床效果满意.
-
磁性固位体引起MRI伪影的研究
目的:观察磁体+衔铁以及衔铁引起MRI伪影的差别.方法:以三种磁性固位体产品为样本,在0.15Tesla的永磁型磁共振仪上,分别进行体外实验和口腔内实验,对MRI伪影的大径进行测量和分析.结果:衔铁引起伪影的大径为91.9mm,磁体+衔铁引起伪影的大径为145.3mm.结论:衔铁引起伪影的范围明显小于衔铁+磁体,其大径之间存在显著差异(P＜0.05).
-
磁性固位体在口腔修复领域的研究与应用
磁性固位技术引入口腔修复领域几十年来,临床应用日益推广,应用范围逐步扩展,对磁性固位技术的研究也日益深入.本文从基础研究和临床应用两方面对磁性固位技术的概况和进展进行综述.
-
磁性固位体覆盖义齿临床并发症初步分析
磁性固位体是一种通过超强的磁引应力来固定义齿的固位体,其固位效果在临床已得到肯定.但因其适应证的选择和价格方面的因素,临床上并未广泛开展.作者自1998年利用MAGFIT磁性固位体修复老年人上下颌覆盖义齿35例,并对出现的并发症总结报道如下,以便能更好的提高医疗质量.
-
磁性固位体覆盖义齿的制作及体会
据有关资料表明:20%～30%的全口义齿修复的患者对其所戴用的义齿由于固位差,咀嚼效率低下,常有疼痛不适而不满意[1],这些问题多发生在下半口义齿.
-
永磁性材料固位体基牙修复重度牙周病1年随访牙周组织状态
背景: 近年永磁性材料固位体已较多地用于上下颌多数牙缺失的固位中,可显著提高义齿的固位力,但用于重度牙周病与牙周组织的生物相容性还有待于进一步观察.目的: 观察重度牙周病全口覆盖义齿磁性材料固位体基牙,修复牙周组织1年后的组织相容性的状况.设计、时间及地点: 对比病例观察,于2007-01/2008-01在中国医科大学口腔医学院和民航总医院完成.对象:重度牙周病伴牙列缺损患者18例.采用日本生产的Magfit EX400磁性固位体和注射型寒天琼脂印模材;美国生产的齿科钴铬合金.方法: 患者上颌或下颌仅余留1~4个磨牙,选择1~2颗基牙安置磁性固位体,余牙作为覆盖基牙,共选择基牙32颗.患者先进行根管治疗,再经1～2个月的牙周治疗,使患牙情况相对稳定后行修复治疗.主要观察指标: 牙周治疗后3个月及磁性固位体修复后12个月观测基牙的菌斑指数、牙龈指数、牙周袋探诊深度、附着丧失的变化.结果: 磁性固位体修复后12个月菌斑指数和牙龈指数均低于牙周治疗后3个月,差异有显著性意义(P<0.05),牙周袋探诊深度和附着丧失比较差异无显著性意义(P>0.05).18例患者中1例义齿在磁性固位体设置处折裂,4例覆盖基牙龈缘处有炎症.无继发龋发生.结论: 重度牙周病伴牙列缺损患者全口覆盖义齿可以使用磁性固位体进行固位,1年后牙周组织状态良好,未发生生物相容性不良反应.
-
减少磁性固位体基牙侧向力的方法
对13例特殊病例,采用3种改进方法以减少磁性固位体对基牙产生侧向力,延长残留牙根的使用寿命.
-
磁性固位体可摘局部义齿咀嚼效能初探
目的分析可摘局部义齿患者在安置磁性固位体前、后对义齿咀嚼效能的变化.方法十四例患者在初戴义齿一个月后,再安放磁性固位体并分别测得其安放磁性固位体前、后的咀嚼效能值.结果十四例患者在安放磁性固位体前、后的吸光度均值分别为0.59和0.82,有显著性差异.结论采用磁性固位体的义齿能明显提高患者的咀嚼效能.
-
血链球菌对磁性固位体耐腐蚀性能的影响
目的:比较磁性固位体在有、无血链菌存在的人工唾液中受腐蚀后金属离子的析出情况.方法:将磁性固位体分别置于装有人工唾液的培养瓶中,随机选取10瓶,加入血链球菌悬液.其余10瓶作为对照.培养瓶置于36℃培养箱内培养,分别于3d、10d和20d时取出5ml混悬液,送实验室检测混悬液中的Fe3+、Mn2+析出的量.分析磁性固位体金属腐蚀的情况.实验数据采用SPSS10.0软件包进行单因素配对t检验.结果:在含血链球菌的人工唾液中,磁性固位体受腐蚀释放出的Fe3+、Mn2+在3d、10d、20d时的检出量显著高于对照组(P＜0.01).结论:血链菌会明显破坏磁性固位体金属的耐腐蚀性.
-
衔铁引起MRI伪影的研究
目的观察各种衔铁引起MRI伪影的程度.方法实验在0.15Tesla永磁型磁共振机上进行,选择5种不同类型、形状的衔铁,分别进行体外和口腔内实验,对MRI伪影的大径进行测量和比较.结果薄片形衔铁引起伪影的大径为95.5mm,桩核形为139.4mm.结论薄片形衔铁引起的MRI伪影范围明显小于桩核形衔铁,其大径之间存在显著性差异.
-
衔铁数量对MRI成像的影响
目的观察1～4个衔铁引起MRI伪影的程度.方法实验在0.15Tesla永磁型磁共振机上进行,样本选用JJ-型磁性固位体的衔铁部分,在志愿者口腔内进行矢状面扫描,对MRI成像进行测量并分析其大径.结果 1～4个衔铁引起伪影的大径在101～109.6mm范围内.结论即使在患者口腔内同时安装4个衔铁,进行MRI检查时产生的伪影仍十分局限.
-
氯离子浓度对磁性固位体耐蚀性能的影响
目的在介质氯离子浓度提高的条件下，研究三种磁性固位体外包裹容器——不锈钢的耐腐蚀能力。方法三种磁性固位体分别浸泡于人工唾液中，氯化钠浓度为3％。实验方法包括恒电位法极化曲线试验、浸泡试验及扫描电镜技术，以分析材料的腐蚀速度。结果氯离子浓度升高，三种磁性固位体的腐蚀速度都明显加快。金属离子释放增多，铁离子浓度与对照组相比增多近十倍。结论在高氯环境中，三种磁性固位体的耐腐蚀性能降低，这将影响它们的使用寿命。
-
磁性固位体外包裹不锈钢的生物相容性评价
采用两种不锈钢材料对磁性固位体进行外包裹,以达到防腐蚀目的.通过体外细胞毒性实验,微核实验,及不锈钢材料对小鼠L-929细胞凋亡影响的实验研究,结果表明磁性固位体外包裹材料仅具有极微弱的细胞毒性,对小鼠无致畸作用,引起较低的细胞凋亡率,可安全地做为磁性固位体的外包裹材料.
-
翼式基托与磁性固位体在可摘局部义齿中的联合应用
目的：评价翼式基托与磁性固位体联合应用于上颌双侧游离缺失患者的治疗效果。方法选择上颌双侧后牙全部缺失患者12例，通过磁性固位体将翼式基托与义齿主体相连接，义齿修复后即刻、修复后1个月、3个月、6个月、12个月复查，并由患者对美观、固位以及咀嚼效果进行打分评价。采用graphpad prism 6.0软件，对所得数据进行统计分析。结果12例患者对于终效果评价：对美观满意度达到100%，咀嚼效能满意度平均为78%，固位力满意度平均为91%。随时间变化，咀嚼功能及固位效果均有显著提高。结论将翼式基托与磁性固位体联合应用于双侧上颌后牙游离缺失患者，既能获得良好的固位效果，又能满足患者对美观的要求。
-
铸造支架在老年人口腔修复中的应用
目的 探讨老年患者缺牙的心理及合适的义齿修复方式.方法 对154例老年患者口腔状况及义齿修复情况进行分析.对松动度小于Ⅰ°、牙根吸收小于根长1/3的余留牙以及残根残冠应尽量保留.铸造支架.结果 磁性固位体义齿修复方式较传统义齿修复更舒适美观,36例有磁性附着体的铸造支架固位力明显增强(P＜0.01),咀嚼效率显著提高(P＜0.05).结论 老年患者牙齿磨损增多,牙槽骨吸收,口内大量残根残冠,余留牙过度使用造成变形,健康状况不稳定,适应能力差,修复前应根据缺牙的位置和余留牙的健康状况进行设计,选择合适的修复方式.
-
磁性附着体固位的覆盖总义齿的临床应用
双侧游离端牙列大部缺失是临床上常见的牙列缺损形式,通常采用大基托和单个或两个卡环固位的活动义齿修复,但此类义齿有固位力小、稳定性差、咀嚼效率低、余留固位基牙易松动和缩短存留时间等弊端,而磁性固位体作为一种新的可靠固位方式,目前已在国际上被广泛采用于改善总义齿的固位[1].磁性固位体是由一个设置于覆盖义齿基底面的闭路磁体和一个设置在保留牙根上由软磁合金制作的衔铁组成.作者在近三年的时间采用磁性附着体用于全口覆盖义齿修复,显著提高了义齿的固位力,明显缩短了患者的义齿适应时间,获得了满意修复效果.
-
磁性固位的全口覆盖义齿临床应用报告
随着口腔材料学的发展,磁性固位体作为改善修复体固位的有效方法,已被广泛应用于多种口腔颌面修复体,其中利用口内余留牙或残根设置的磁性固位装置,明显的增加了义齿的固位.对因牙周病拔牙而导致的牙槽嵴条件差的病例效果尤其明显.作者自1999年9月至2000年9月应用磁性固位体,用于全口覆盖义齿,收到较满意的修复效果.现将修复情况作一介绍.
-
磁性固位体的制作体会
磁体固位系统是由一对异极磁体所组成.一极嵌入义齿内,称为固位体.另一极则固定于牙根内,称之为衔铁(Keep-er).当义齿戴入口腔内时,因磁体的吸力而使义齿就位,并产生固位力.
-
pH值对磁性固位体耐蚀性能的影响
目的研究人工唾液的酸碱度在偏酸性的条件下,3种磁性固位体外包裹容器的耐腐蚀能力的改变.方法将3种磁性固位体浸泡于人工唾液中,介质pH值分为5.6和7.0两组,实验温度36.5 ℃,时间6个月.采用恒电位法测定极化曲线实验、浸泡实验及扫描电镜方法,分析材料的耐腐蚀能力.结果 pH值下降,磁性固位体外包裹容器--不锈钢中铁离子的溶出量提高近10倍.表明在偏酸性的环境中,3种材料的腐蚀速度都加快.结论磁性固位体的耐酸性能力相对较差,这将影响他们的使用寿命.
-
两种磁性固位体在下颌覆盖义齿修复中的临床应用比较
目的 对进口Magfit EX600 W磁性固位体与国产Magfix EX600 G磁性固位体用于下颌覆盖义齿修复的效果进行对比.方法 将14例患者随机分为两组,共采用27个磁性固位体做覆盖义齿修复,对义齿的固位力、使用满意度情况进行0.5～1.5年的随访观察.结果 两组磁性固位体覆盖义齿的固位力良好,患者满意度较高.国产磁性固位体价格明显低于进口磁性固位体.结论 磁性固位体能显著提高覆盖义齿的固位力及修复效果,是修复牙缺失的好方法.以其性价比判断,国产磁性固位体更宜临床推广.
