首页 > 文献资料
-
眼压测量仪器新进展
Goldmann压平眼压一直以来被认为是眼压测量的"金标准",但研究发现其在临床应用上仍有一定的局限性.随着科技的发展,新的眼压测量仪器不断被研发面世,以期能为临床提供更为简便、精确的眼压测量方法.其中回弹式眼压计操作简单、无需表面麻醉,临床上可适用于角膜有病变患者或者配合程度较差患者的眼压测量;眼反应分析仪不但可以测量出不受角膜因素影响的角膜补偿眼压,还可以测量角膜生物力学特性;动态轮廓眼压计测量的眼压不受中央角膜厚度、角膜曲率等角膜特性影响,且能同时获得眼脉动幅度;压眼闪光眼压计不受角膜形态影响,并且患者可自行在家测量.本文就这几种新兴的眼压测量仪器的研究新进展作一简要综述.
-
动态轮廓眼压计监测LASIK手术前后眼压变化
目的 比较动态轮廓眼压计(DCT)、Goldmann压平式眼压计(GAT)及非接触式眼压计(NCT)测量接受准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)患者眼压值的差异.设计 前瞻性临床试验研究.研究对象 接受LASIK治疗的近视患者70例(140眼).方法 对上述患者于术前、术后1周,1、6个月用三种不同眼压计分别测量眼压,比较各时间点、各种眼压计之间的差异.同时记录手术前、后中央角膜厚度,取其两者差为角膜切削深度的值.主要指标眼压值(IOP)和角膜切削深度.结果 术后1周,1、6个月DCT测量值(16.74±1.96mmHg、16.67±1.90mmHg、16.42±2.12mmHg)与其术前值(17.36±2.32mmHg)比较差异无统计学意义(F=1.346,P=0.06).术后GAT和NCT测量值均呈下降趋势,与术前测量值比较差异有统计学意义(GAT:F=101.217,P=0.000;NCT:F=171.466,P=0.000),并且下降值与角膜切削深度成正相关关系(GAT:r=0.86,P=0.000;NCT:r=0.87,P=0.000),但术后三个时间段测量值比较差异无统计学意义(GAT术后三个时间点q值为0.216、0.677、0.461,P值分别为0.461、0.097、0.117;NCT术后三个时间点q值为0.215、0.585、0.370,P值分别为0.436、0.436、0.100).结论 LASIK术后GAT和NCT测量值明显下降,而DCT测量值无显著变化,其测量值较前两者更为可靠.
-
动态轮廓眼压计和Pentacam眼压校正系统在LASIK手术前后应用比较
目的 比较动态轮廓眼压计(DCT)和Pentacam眼压校正系统在LASIK手术前后的应用价值.方法 对行LASIK手术的65例(129眼)于术前和术后1个月用Pemacam系统测量中央角膜厚度(CCT)和角膜曲率(CCV)后,分别用非接触眼压计(NCT)和DCT测量眼压,并用Pentacam系统的Ehlers、Shah、Dresden、Orsseno/Pye和Kohllhaas 5种眼压校正方法对NCT眼压值进行校正,将测量结果进行统计学分析.结果 DCT值在手术前后均高,DCT值和Ehlers法校正值术前与术后比较差异无统计学意义(P＞0.05)；其他方法眼压校正值术前与术后比较,差异均有统计学意义(P＜0.01),术前与术后各组眼压值之间呈正相关性；DCT测量值在LASIK手术前后与CCT、CCV均无相关性(P＞0.05),Pentacam的各组校正值在术前和术后均与CCT和CCV有密切的关系.结论 DCT测量眼压不受CCT和CCV的影响,可作为LASIK术后眼压测量的首选方法,Pentacam系统Ehlers校正法是对LASIK术后准确测量眼压的有力补充.
关键词： 动态轮廓眼压计 非接触式眼压计 Pentacam分析系统 眼压校正 -
动态轮廓眼压计临床研究进展
迄今为止,Goldmann压平眼压被公认是眼压测量的“金标准”.而随着准分子激光手术的广泛开展,临床医生临床诊疗工作中,特别是手术前后更需要不受角膜特性影响的眼压计来准确测量眼压.近年来随着科技的发展,有动态轮廓眼压计、眼反应分析仪等不受角膜特性影响的眼压计相继问世,尤以动态轮廓眼压计被认为准确率高,重复性好,不受中央角膜厚度、角膜曲率等角膜特性影响,具有独特优势.且在测量眼压的同时还可测量眼动脉振幅,眼动脉振幅被认为可能是青光眼和其它眼底血流异常病变的诊断和进展的重要参数.现就动态眼压计的设计原理、操作程序、准确性、可重复性、眼动脉振幅及临床应用等方面做一概述.
-
可视化角膜生物力学分析仪与非接触眼压计和动态轮廓眼压计测量眼内压的一致性研究
目的 探讨可视化角膜生物力学分析仪(corneal visualization scheimpflug technology,Corvis ST)测量眼内压(intraocular pressure,IOP)的重复性,及与非接触眼压计(non-contact tonometr,NCT)和动态轮廓眼压计(dynamic contour tonometry,DCT)测量结果的一致性.方法 选取正常角膜志愿者91例(91眼).分别应用Corvis ST,NCT和DCT进行眼内压测量,每种仪器测量3次.采用单因素方差分析比较3种不同眼压计测量的IOP结果,组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)评估3种仪器各自测量眼内压的可重复性;Bland-Altman分析比较3种仪器测量IOP的一致性;Pearson 双变量相关分析眼压测量结果间的相关性.结果 IOPCor、IOPNCT和IOPDCT的均值分别为(13.39±2.48) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),(13.94±2.32) mmHg和(17.26±2.00) mmHg,差异有统计学意义(F=76.949,P＜0.001).相关性分析显示,3种测量仪器所测眼压结果存在明显相关性(P均＜ 0.001).IOPCor、IOPNCT和IOPDCT科隆巴赫系数(Cronbach's α)分别为0.94、0.91和0.94;组内相关系数ICC分别为0.83、0.76和0.83.Bland-Altman一致性分析显示,组内偏差,IOPCor与IOPNCT为(-0.5±1.8) mmHg;IOPCor与IOPDCT为(-3.9±2.1) mmHg;IOPDCT与IOPNCT为(-3.3±2.2) mmHg,其一致性界限区间分别为(-4.1 ～3.0) mmHg、(-7.9～ 0.2) mmHg和(-7.6～ 1.0) mmHg.结论 Corvis ST能够有效测量眼内压且测量重复性好,与NCT测量结果具有较好的一致性,但与DCT测量结果存在差异.
关键词： 眼内压 可视化角膜生物力学测量仪 非接触眼压计 动态轮廓眼压计 -
护理干预在动态轮廓眼压计测量中的应用
目的:提高动态轮廓眼压计眼压测量值的准确性.方法:70例患者(140眼)用动态轮廓眼压计测量眼压,同时给予护理干预.结果:动态轮廓眼压计眼压测量值13例显示偏差较大,分析其原因与患者不能配合、角膜表面干燥、角膜表面泪液过多及角膜表面不规则等因素相关.经过采取护理干预措施矫正了不正确的结果.结论:动态轮廓眼压计由于其接触性的测量可受一定的因素影响,但是可以通过相应的护理干预来确保其准确性.
-
正常眼压性青光眼、原发性开角型青光眼患者及正常人DCT眼压及OPA的比较性研究
目的 探讨在原发性开角型青光眼(Primary Open Angle Glaucoma,POAG)及正常眼压性青光眼(Normal Tension Glaucoma,NTG)患者使用动态轮廓眼压计(Dynamic Contour Tonometer,DCT)测量时的影响因素.方法 POAG、NTG及正常对照组各3l例,测量了Goldmann 压平眼压(Goldmann Applanation Tonometer,GAT)、DCT眼压、眼脉动幅度值(Ocular Pulse Amplitude,OPA)、以及心率(Heart Rate,HR)、收缩压(Systolic Blood Pressure,SBP)、舒张压(Diastolic Blood Pressure,DBP)等指标,评估GAT、DCT两种眼压计测量的一致性,分析测量中的影响因素,并比较三组被检者OPA的差异;结果 除HR以外(P=0.130),三组被检者的DCT眼压、OPA、GAT眼压、HR、SBP及DBP均存在显著性差异(P＜0.05).其中,正常对照组OPA为(2.85±1.15)mmHg,NTG组为(1.99±1.04)mmHg,POAG组为(3.00±1.07)mmHg,POAG组与正常对照组比较差异(P=0.568)无显著性意义,与NTG组比较差异有显著性意义(P＜0.001),NTG组与正常对照组(P=0.003)比较有显著性意义;结论 DCT眼压和GAT眼压表现出良好的一致性,DCT的测量结果可信;POAG、NTG患者和正常人的OPA存在差异.
-
动态轮廓眼压计与Goldmann压平眼压计的临床应用比较
目的 了解动态轮廓眼压计的临床实用性.方法 67例患者134眼随即先后用动态轮廓眼压计与Goldmann压平眼压计进行眼压测量,比较两种眼压计测量值的差异.结果 134眼中,用Goldmann压平眼压计测量的眼压平均值为(15.82±-4.88) mmHg,用动态轮廓眼压计测量的眼压平均值为(14.5±-4.33) mmHg,;两者无明显差异.但73%的患者的动态轮廓眼压计的眼压值高于Goldmann压平眼压计的测量值.两者的相关性为0.83.结论 动态轮廓眼压计可以较好的反映患者的眼压,操作简便,值得推广应用.
关键词： 眼压 动态轮廓眼压计 Goldmann压平眼压计 -
DCT和GAT对LASIK手术前后眼压的比较性研究
目的 评价动态轮廓眼压计(DCT)和Goldmann压平眼压计(GAT)对在准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)手术前后眼压测量值的变化.方法 取71例141只眼近视患者在LASIK术前和术后一周分别进行角膜厚度(CCT)、GAT、DCT测量.结果 ①LASIK手术前后DCT测得值尤显著性差异(P=0.062),GAT测得值有显著性差异(P＜0.001),CCT测得值有显著性差异(P＜0001).②Bland-Altman分析示LASIK手术前后DCT与GAT两种测量方法均呈现高度一致性.术前DCT测量值高于GAT测量值1.1mmHg,95%可信区间为(-0.6,2.8)mmHg;术后DCT测量值高于GAT测量值8.2mmHg,95%可信区间为(5.3,11.1)mmhg.③△GAT与△CCT呈正相关,△DCT与△CCT无统计相关性.结论 DCT测量值不受LASIK手术切削的影响,更适合于LASIK手术前后眼压的测量.
-
动态轮廓眼压计在健康人群中使用情况的初步调查
目的 调查动态轮廓眼压计(Dynamic Contour Tonometer,DCT)眼压及眼脉动幅度(Ocular Pulse Amplitude,OPA)在健康人群中使用时测量值范围.方法 以DCT测量一组健康人(107例)的双眼眼压和OPA,获得该组人群的DCT眼压和OPA值的范围.结果 该组健康人的DCT眼压值范围:右眼(18.02±2.96)mmHg,左眼(17.12±2.94)mmHg;OPA值范围:右眼(2.54±0.91)mmHg,左眼(2.53±0.94)mmHg.配对t检验表明,双眼之间DCT值有显著性统计学差异(t=0.240,P＜0.001),双眼之间OPA值无显著性差异(t=5.294,P=0.811).相关分析显示,双眼OPA值的大小与DCT眼压值之间均无显著的相关关系(右眼:r=0.124,P=0.207;左眼:r=0.133,P=0.180).结论 初步获得了DCT眼压和OPA在一健康人群中的范围,为今后的研究提供了依据.
-
眼脉动振幅在老年开角型青光眼与高眼压患者中的应用价值
目的：探讨眼脉动振幅（ OPA）在老年原发性开角型青光眼（ POAG）与高眼压（ OHT）患者中的表现。方法选取 OHT患者21例、POAG 患者30例及正常对照组30例，应用动态轮廓眼压计（DCT）测量眼压（IOP）、OPA、角膜厚度（CCT）、心率（HR）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）等指标，对比OHT组及POAG组治疗前后及正常组检测结果。结果三组被检者的 CCT、HR、SBP 及DBP差异无统计学意义（ P＞0.05）。治疗前IOP比较差异有统计学意义。 POAG 组及OHT组眼压值均高于正常组，而POAG组与OHT组之间无统计学差异。 OPA值OHT组为（3.6±0.9）mm-Hg，POAG 组为（3.1±0.7）mmHg，正常对照组为（3.2±0.8）mmHg；OHT 组、POAG组及正常对照组比较差异均有统计学意义，POAG组与正常组比较差异无统计学意义。治疗后三组IOP比较无统计学差异，POAG 组（2.6±0.5）mmHg及OHT组（3.1±0.8）mmHg OPA均较治疗前降低。 OHT组治疗后OPA值与正常对照组比较无统计学差异；POAG 组治疗后 OPA 值仍低于 OHT 组及正常对照组（ P＜0.05）。 IOP 值及 OPA 值呈正相关（ r＝0.511，P＝0.012）。结论 OHT患者与POAG 患者及正常人的OPA 值存在差异，OPA值与眼压呈正相关。
-
LASIK手术对眼脉动振幅的影响
目的 通过对准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)手术前后眼脉动振幅(OPA)值的对比分析,探讨LASIK手术对眼底血液循环的影响.方法 对行LASIK手术的97例(185只眼)患者于术前和术后1个月用Pentacam系统测量中央角膜厚度(CCT)和角膜曲率(CCV)后,用动态轮廓眼压计进行眼压(IOP)和OPA测量,将测量结果进行统计学分析.结果 眼压值在手术前后无显著性差异(P>0.05),而OPA值在术后1个月低于术前,手术前后差异有统计学意义(P<0.01).OPA值术前和眼压值无相关性(P>0.05),术后与眼压值呈正相关(P<0.01);术前和术后OPA值与CCT、CCV均无相关性(P>0.05).结论 LASIK手术对眼压影响不明显,但使OPA值降低,OPA值降低的原因有待进一步研究.
-
动态轮廓眼压计与非接触眼压计的比较
目的 比较动态轮廓眼压计(DCT)与非接触眼压计(NCT)测量眼压的差异,并探讨中央角膜厚度(CCT)对这两种测量方法的影响.方法 对75例拟接受近视手术的患者进行角膜厚度测量后,对所有眼分别用DCT和NCT进行眼内压(IOP)的测量,并比较中央角膜厚度与两种眼压计读数的关系.对所有数据进行t检验和相关分析.结果 NCT和DCT测得的眼压值具有显著性差异(t=9.2932,P＜0.01).NCT测量值与CCT呈正相关,相关系数r=0.3482(P＜0.01).DCT测量值与CCT无相关性,相关系数r=0.0635,P＞0.05).结论 NCT和DCT测量眼压值有差异,DCT测量值大于NCT,CCT对NCT的影响大于DCT.
-
中央角膜厚度对3种眼压计眼压测量值的影响
目的 比较分析不同中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)下Icare回弹式眼压计、Goldmann压平式眼压计(Goldmann applanation tonometer,GAT)和动态轮廓眼压计(dynamie contour tonometry,DCT)的眼压测量结果,探讨CCT对3种眼压计测量值的影响.方法 对78例患者152眼分别用Icare、GAT、DCT 3种眼压计进行眼压测量,并进行CCT的测量,对比不同CCT下3种眼压计的测量结果,分析眼压测量值与CCT的关系.结果 在全部受测者中Icare、GAT、DCT测得的眼压均值分别为(19.16±5.03)mmHg(1 kPa=7.5 mmHg)、(18.41±4.52)mmHg和(17.23±3.69)mmHg,三者之间有显著差异(F=7.256,P=0.001).Icare和GAT的眼压测量值均与CCT显著相关(r=0.341,P＜0.001,=0.333,P＜0.001),CCT每改变10 μm,Icare的眼压值改变0.47 mmHg,GAT的眼压值改变0.41 mmHg;而DCT的眼压测量值与CCT无显著相关(r=0.032,P=0.699).结论 Icare、GAT的眼压测量值均明显受CCT的影响,而Icare受CCT影响的程度较GAT的稍大,DCT的眼压测量值基本不受CCT的影响.
-
动态轮廓眼压计在非动脉炎性前部缺血性视神经病变患者中的应用
目的 探讨动态轮廓眼压计(dynamic contour tonometer,DCT)在非动脉炎性前部缺血性视神经病变(nonarteritic anterior ischemic optic neuropathy,NAION)及正常对照人群眼脉动振幅(ocular pulse amplitude,OPA)测量中的临床应用价值及影响因素.方法 选取NAION和正常对照组各40眼,分别用Goldmann压平眼压计(Goldmann applanation tonometer,GAT)测量眼压(intraocular pressure,IOP)、DCT测量IOP及OPA值,并测量中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)、中央角膜曲率(corneal curvature,CCV)以及心率、收缩压、舒张压等指标,以了解这些指标对OPA值的影响.结果 DCT测得IOP值为(17.57±2.85)mmHg(1 kPa=7.5 mmHg),GAT测得IOP值为(16.00±2.78)mmHg,差异无统计学意义(P=0.079).GAT测得IOP值与CCT、CCV均呈正相关,DCT测得IOP值与CCT、CCV均无相关性.NAION组与正常时照组的OPA平均值分别为(2.28±0.59)mmHg、(3.01±0.64)mmHg.NAION组左右眼配对比较,其中双眼发病者左右眼OPA值差异无统计学意义(P:0.790);单眼发病者差异有显著统计学意义(P=0.002).正常对照组左右眼OPA值配对比较,差异无统计学意义(P=0.531).总体OPA值与DCT测得IOP值呈正相关(r=0.236).正常对照组和NMON组的OPA值与DCT测得IOP值均呈正相关(r=0.119、0.349),但NAION组关联性更强.总OPA值与收缩压、舒张压、心率呈正相关,与年龄无相关性.结论 OCT测量结果与CAT具有良好的一致性,且受CCT、CCV等干扰因素影响较少,测量结果更为可靠;NAION崽者和正常人的OPA值存在差异,提示眼内存在血流动力学差异;正常人和NAION患者的OPA值与DCT测得IOP值分别呈正相关,这可能揭示了NAION的潜在发病原因,对于治疗及预后的判断具有一定的价值.
-
不同角膜厚度下动态轮廓眼压计和Goldmann压平眼压计在不同角膜厚度的测量值比较
目的 比较动态轮廓眼压计(dynamic contour tonometry,DCT)和Goldmann压平眼压计(Goldmann applanation tonometry,GAT)在中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)不同的正常眼测量值的差异.方法 患者69例(69眼)按CCT不同分为正常组(520～580 μm)42眼、变薄组(450～520 μm)16眼、增厚组(580～640 μm)11眼.各组分别用DCT和GAT测量眼压.结果正常组平均CCT为(574.55±16.40)μm,平均GAT值为(16.62±3.15)mmHg(1 kPa=7.5 mmHg),平均DCT值为(16.78±2.86)mmHg,DCT与GAP差异无统计学意义(P＞0.05),平均GAT-DCT值为(-0.16±0.96)mmHg;变薄组平均CCT为(499.44±16.70)μm,平均GAT值为(14.03±2.72)mmHg,平均DCT值为(17.06±2.72)mmHg,2者差异有统计学意义(P＜0.01),平均GAT-DCT值为(-3.03±1.32)mmHg;增厚组平均CCT为(605.18±17.90)μm,平均CAT值为(16.91±3.94)mmHg,平均DCT值为(16.80±4.25)mmHg,2者差异无统计学意义(P＞0.05),平均GAT-DCT值为(0.05±2.47)mmHg.结论 在角膜厚度正常眼,DCT值和GAT值较一致;在角膜厚度变薄眼,前者较后者准确;在角膜厚度变厚眼未体现DCT的优越性.
关键词： 中央角膜厚度 动态轮廓眼压计 Glodmann压平眼压计 -
PASCAL动态轮廓眼压计及临床运用体会
眼压测量在青光眼的诊治中占有非常重要的地位,中央角膜厚度对Goldmann压平眼压计的眼压测量值有重大影响,使Goldmann眼压计的"金标准"地位发生动摇;新近研发的动态轮廓眼压计采用轮廓匹配和压力传感器原理来测量眼压,理论上可克服Goldmann眼压计在眼压测量上的缺陷.本文简要介绍这种新型眼压计的测量原理、结构组成、测量过程、使用方法、与Goldmann眼压计的比较及临床运用的体会.
关键词： 青光眼 眼压测量 动态轮廓眼压计 Goldmann压平眼压计 -
动态轮廓眼压计在正常人群中的应用及其影响因素分析
目的 评价动态轮廓眼压计(DCT)与Goldmann压平眼压计(GAT)测量值之间的关系,寻找DCT眼压测量值的影响因素;分析DCT所测眼压脉动振幅(OPA)与DCT眼压值、中央角膜厚度(CCT )、角膜屈光力(CCV)、眼轴长度(AL)、前房深度(ACD)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和心率(HR)的关系.方法 分别测量正常人60例60眼的DCT眼压、GAT眼压、CCT、CCV、AL、ACD以及HR、SBP、DBP等指标,比较GAT、DCT 2种眼压计测量的相关性及DCT测量值的影响因素.结果 DCT与GAT所测眼压平均值分别为(16.04±2.57)mmHg和(14.20±2.93)mmHg.DCT眼压值较GAT眼压值高,差异有统计学意义(t=6.454,P＜0.01).DCT眼压值与GAT眼压值呈正相关(r=0.684,P＜0.01).DCT眼压值与CCT不相关(r=0.212,P=0.105),GAT眼压值与CCT呈正相关(r=0.291,P=0.024).60例正常人的OPA均值为(2.50±0.89)mmHg,OPA与年龄、DCT眼压值、CCT、SBP、DBP、HR均不相关(P＞0.05),与CCV呈正相关(r=0.343,P=0.007).结论 在正常人群中DCT眼压值与GAT眼压值有较好的相关性,DCT的眼压测量值不受CCT、CCV等因素的影响.DCT眼压值、CCT、SBP、DBP、HR等对OPA无明显影响.
关键词： 动态轮廓眼压计 Goldmann压平眼压计 眼压脉动振幅 眼压 -
4种眼压计对近视患者准分子激光原位角膜磨镶术后测压的应用价值比较——附53例报告
目的:比较4种眼压计对近视患者准分子激光原位角膜磨镶术(laser in situ keratomileusis,LASIK)后测压的应用价值.方法:53例近视患者行LASIK,在LASIK前和LASIK后1个月采用超声角膜厚度测量仪行中央角膜厚度测量及分别用动态轮廓眼压计(dynamic contour tonometry, DCT)、非接触式眼压计(non-contact tonometry, NCT)、Goldmann 压平眼压计(Goldmann applanation tonometry,GAT)、Tono-Pen眼压计(Tono-Pen tonometry,TPT)进行眼压测量.对所得的各种眼压测量值及中央角膜厚度值进行统计学分析.结果:53例近视患者105 眼LASIK前测得的中央角膜厚度值为(544±30)μm,LASIK后为(449±40)μm,LASIK前、后中央角膜厚度比较差异有统计学意义(P﹤0.01).LASIK后NCT、GAT和TPT测得的眼压值较LASIK前明显降低,DCT的眼压降低值小.经直线相关与回归分析,NCT、GAT和TPT测量的眼压降低值与中央角膜厚度改变值均呈正相关(P﹤0.05～0.01),DCT与中央角膜厚度不存在相关性(P﹥0.05).结论:NCT、GAT和TPT受中央角膜厚度值影响较大,DCT受中央角膜厚度值影响小,可作为近视患者行LASIK后测量眼压的首选方法,以减少中央角膜厚度对青光眼诊断的干扰.
关键词： 近视 准分子激光原位角膜磨镶术 中央角膜厚度 压平眼压计 动态轮廓眼压计 -
盐酸卡替洛尔治疗原发性开角型青光眼前后的眼压脉动幅度观察
目的 了解原发性开角型青光眼患者用2%盐酸卡替洛尔滴眼液后的眼压及眼脉动幅度变化特征.方法 选取2009年1-12月确诊为原发性开角型青光眼患者19例32只眼.给予2%盐酸卡替洛尔滴眼液点眼1周,2次/d.用动态轮廓眼压计测量患者用药前后的眼压、眼脉动幅度,同时测量患者的血压及心率.比较用药前后眼压及眼脉动幅度的变化,并用SPSS14.0统计学软件对用药前后的眼压及眼脉动幅度数据进行配对t检验及Pearson相关性分析.结果 患者用药前后眼压分别为(22.76±4.29)、(17.79±2.93)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),眼脉动幅度分别为(3.47±1.00)、(2.63±0.86) mm Hg.患者的眼压及眼脉动幅度用药后较用药前明显降低,差异有统计学意义(P<0.0l),用药前后的眼压与眼脉动幅度之间存在正相关关系(r=0.444,0.364;P=0.011,P=0.040).眼压及眼脉动幅度与患者的血压及心率均无相关性.结论 原发性开角型青光眼患者用2%盐酸卡替洛尔滴眼液后眼压及眼脉动幅度均有显著降低,眼压与眼脉动幅度有正相关性.眼压及眼脉动幅度与血压及心率无相关关系.
