欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • Icare回弹式家用眼压计与Goldmann压平眼压计眼压测量的一致性分析

    作者:张婷婷;孟京亚;江俊宏;吴海霞;冯克谜;胡城;李敏;徐晶;梁远波

    目的 研究Icare回弹式家用眼压计(Icare Home)与Goldmann压平眼压计(GAT)测量眼压的一致性.设计 前瞻性病例系列.研究对象 原发性开角型青光眼患者52例(52眼).方法 同时用Icare Home眼压计和Goldmann压平眼压计进行眼压测量,对两者的一致性采用Bland-Altman分析,并对两者的眼压测量值采用线性回归分析.主要指标 眼压.结果 Bland-Altman 分析显示,GAT测量值与Icare Home测量值的差值平均值为1.10 mmHg,95%可信区间为(-3.10~5.40)mmHg.Icare Home和GAT眼压数据存在线性正相关关系(r=0.789,P<0.001).结论 Icare回弹式家用眼压计和Goldmann压平眼压计眼压测量值具有良好的一致性.

  • 眼睑对眼压测量值影响的观察

    作者:袁亚娟;周琦;张胜华

    目的:明确眼睑对非接触式眼压计测量值的影响.方法:100例患者(200眼),随机分为实验组和对照组(每组50例),实验组在抬高上睑后用非接触式眼压计测量眼压然后用Goldmann压平眼压计测量眼压,对照组不抬上睑直接用非接触式眼压计测量眼压然后用Goldmann压平眼压计测量眼压.结果:实验组用非接触式眼压计测量眼压为(14.8±2.22)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),用Goldmann压平眼压计测量眼压(13.7±2.58)mmHg,差值取绝对值后为(3.01±1.45)mmHg;对照组用非接触式眼压计测量眼压为(15.3±2.29)mmHg,用Goldmann压平眼压计测量眼压(14.0±2.98)mmHg,差值取绝对值后为(3.59±2.19)mmHg,两者差值之间比较,差异有显著性(U=2.20,P<0.05).结论:抬高上睑能提高非接触式眼压计眼压测量值的准确性.

  • 护理干预在非接触式眼压计眼压测量中应用效果评价

    作者:方素珍;童素莲

    目的 提高非接触式眼压计眼压测量值的准确性.方法 50例患者(100眼)分别用非接触式眼压计测量眼压以及用Goldmann压平眼压计测量眼压.结果 非接触式眼压计眼压测量值为(14.0±2.98)mmHg,Goldmann压平眼压计眼压测量值为(13.7±2.58)mmHg,两者之间比较无显著性差异(t=-0.558,P=0.5775).结论 通过护理干预可有效消除非接触式眼压计眼压测量值的影响因素.

  • 角膜厚度对两种眼压测量方法的影响

    作者:鲍捷;代艳;陈晓明

    目的比较非接触眼压计(non-contact tonometer,NCT)和Goldmann压平眼压计测量眼压的差异,并分别探讨中央角膜厚度(central corneal thickniss,CCT)对这两种测量方法的影响.方法对108例拟接受PRK或LASIK手术的患者行CCT,NCT和Goldmann压平计眼压测量.结果NCT和Goldmann压平眼压计测得的眼压均值具有显著性差异(F=89.7044,P<0.01).CCT与NCT和Goldmann压平眼压计测量值呈正相关,相关系数分别是r=0.4960(t=8.3563,P<0.001)和r=0.2113(t=3.1623,P<0.001).结论 NCT和Goldmann压平眼压计测量眼压值有差异,NCT测量值大于Goldmann压平眼压计,CCT对NCT的影响大于Goldmann压平眼压计.

  • 动态轮廓眼压计与Goldmann压平眼压计的临床应用比较

    作者:张金顺;方爱武;彭寿雄;周业辉;潘伟华;王玉宏;王勤美

    目的 了解动态轮廓眼压计的临床实用性.方法 67例患者134眼随即先后用动态轮廓眼压计与Goldmann压平眼压计进行眼压测量,比较两种眼压计测量值的差异.结果 134眼中,用Goldmann压平眼压计测量的眼压平均值为(15.82±-4.88) mmHg,用动态轮廓眼压计测量的眼压平均值为(14.5±-4.33) mmHg,;两者无明显差异.但73%的患者的动态轮廓眼压计的眼压值高于Goldmann压平眼压计的测量值.两者的相关性为0.83.结论 动态轮廓眼压计可以较好的反映患者的眼压,操作简便,值得推广应用.

  • DCT和GAT对LASIK手术前后眼压的比较性研究

    作者:黄珠;汪晓宇;杜持新

    目的 评价动态轮廓眼压计(DCT)和Goldmann压平眼压计(GAT)对在准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)手术前后眼压测量值的变化.方法 取71例141只眼近视患者在LASIK术前和术后一周分别进行角膜厚度(CCT)、GAT、DCT测量.结果 ①LASIK手术前后DCT测得值尤显著性差异(P=0.062),GAT测得值有显著性差异(P<0.001),CCT测得值有显著性差异(P<0001).②Bland-Altman分析示LASIK手术前后DCT与GAT两种测量方法均呈现高度一致性.术前DCT测量值高于GAT测量值1.1mmHg,95%可信区间为(-0.6,2.8)mmHg;术后DCT测量值高于GAT测量值8.2mmHg,95%可信区间为(5.3,11.1)mmhg.③△GAT与△CCT呈正相关,△DCT与△CCT无统计相关性.结论 DCT测量值不受LASIK手术切削的影响,更适合于LASIK手术前后眼压的测量.

  • 非接触式眼压计与Goldmann压平式眼压计测量值比较研究

    作者:张彬;王大博;韩静

    目的 比较非接触式眼压计(NCT)与Goldmann压平眼压计(GAT)在正常人群及高眼压人群中测量值的差异,并观察比较中央角膜厚度(CCT)对两种眼压计的影响.方法 前瞻性临床对比研究.按就诊次序随机选取80例门诊患者共91只眼行CCT、NCT和GAT测量.结果 NCT测量值比GAT测量值偏高,且两者测量值差异有统计学意义(F=69.600,P<0.01),CCT对NCT的影响比GAT偏大,相关系数分别是r1=0.742 (P <0.05)和r2=0.663 (P <0.05).结论 NCT测量值与GAT测量值有差异,NCT测量平均值比GAT测量平均值偏高,眼压值越高,两者的差异越大;两种眼压计均受CCT的影响,CCT值越大眼压值也越高,且其对NCT的影响大于GAT.

  • Icare回弹眼压计在青光眼急性发作眼的眼压测量

    作者:张岩;蔡鸿英;马伊

    目的 观察Icare回弹眼压计(RBT)在青光眼急性发作角膜水肿眼的眼压测量情况.方法 临床病例对照研究.对2014年3~8月在天津市眼科医院采用RBT、非接触眼压(NCT)、Goldmann压平眼压(GAT)三种眼压计对青光眼急性发作眼进行眼压测量.以GAT为金标准,RBT和NCT眼压计测量值分别与GAT测量值进行比较.结果 急性闭角型青光眼急性发作患者38例45只眼,男11例,女27例;年龄42~72岁,平均(59.0±8.2)岁.RBT和GAT组间眼压测量值差异无统计学意义(P =0.961,t=0.049);两组眼压测量值高度相关(r =0.963);Bland-Altman法分析一致性界限-5.9~6.0 mmHg,4.4% (2/45)的测量值在一致性界限范围之外.NCT眼压计40.0% (18/45)只眼未测出眼压;NCT与GAT眼压测量结果差异有统计学意义(P=0.035,t=-2.224);两组眼压测量值高度相关(r=0.905);Bland-Ahman法分析一致性界限-11.0~ 7.0 mmHg,0% (0/27)的测量值在一致性界限范围之外.结论 RBT在青光眼急性发作眼眼压测量结果可靠,优于NCT,与GAT测量结果有较好地相关性和一致性.且测量简便,眼部创伤小,学习简单,仪器小巧、便携,建议在青光眼急性发作眼推广使用.

  • NT-530P眼压计可重复性和准确性研究

    作者:王立华;吴志鸿;马艳;司南;何昭燕;柳川

    目的 比较NT-530P眼压计(NTT)测量的眼压值与Goldmann压平眼压计(GAT)测量眼压值的差异,评价NTT测量眼压的准确性及可重复性.方法 临床病例对照研究.选取2012年7~10月就诊于武警总医院眼科的50例患者和50名健康体检者共200只眼,分别使用NTT和GAT进行测量,比较二者眼压测量结果的重复性.使用配对t检验、相关分析等方法,比较二者测量结果的一致性.对患者分别行NTT及超声测厚法测量角膜厚度,经统计学检验后进行分析.结果 (1) NTF测量眼压的重复性:NTT组眼压读数的组内相关系数为0.913,差异有统计学意义(P<0.01),GAT组眼压读数的组内相关系数为0.894,差异有统计学意义(P<0.01).(2) NTT与GAT之间的关系:相关分析显示两种眼压计所测眼压值差异有统计学意义(r=0.718,P<0.01).NTT的测量值略低于GAT差异有统计学意义(t =4.113,P<0.01).(3)角膜厚度测量的准确性:经NTT所测得结果为(530.98±27.51) μm,超声测厚仪所得结果为(537.47±28.20)μm,行配对t检验差异有统计学意义(t=19.805,P<0.01).结论 NTT与GAT所测得的眼压值具有较好的相关性,其测量的重复性也均较好,而不同操作者测量的重复性则不完全一致.传统的超声测厚与NTT对角膜测厚结果有一定差异,并具统计学意义,但在临床意义上二者仍有较好的相符性.

  • 角膜生物力学分析仪与Goldmann眼压计眼压测量对比研究

    作者:王家松;张明昌;张晓昭

    目的 探讨在不同的中央角膜厚度(CCT)下OCULUS Corvis ST角膜生物力学分析仪(OCS)与Goldmann压平眼压计(GAT)眼压(IOP)测量值的相关性,评价两者测量值的一致性及临床上两种眼压计测量值相互替换的可能性,为临床应用提供参考.方法 非青光眼病例32例(64只眼)分别用OCS和GAT进行眼压测量,两种仪器的测量顺序随机.同时用OCS测量CCT.OCS与GAT眼压测量值的相关性采用配对t检验,Bland-Altman分析法评价两种仪器IOP测量值的一致性.结果 在不同角膜厚度情况下,OCS与GAT的IOP测量值差异无统计学意义(CCT≤520.μm,n=12,t =-0.15,P>0.05;520 μm<CCT≤580 μm, n=44,t=0.12,P>0.05;CCT>580 μm,n=8,t =0.59,P>0.05).结论 两种方法测量的眼压值差异无统计学意义,且具有较好的相关性,在临床上两种仪器测得的IOP值可以相互替换.

  • 2AM眼压在24小时眼压测量中的意义

    作者:张岩;蔡鸿英

    目的 评价2AM眼压测量在24小时眼压测量中意义.方法 回顾性分析2014年4月至7月天津市眼科医院30例24小时眼压测量患者结果.采用Goldmann压平眼压计,按青光眼学组新提出的10AM,2PM,6PM,10PM,2AM,5AM,7AM的7次眼压测量法坐位测量.收测患者30例60只眼,男10例,女20例;年龄18 ~ 69岁,平均36.3±14.8岁;入院诊断可疑青光眼未用药者20例,入院已经确定诊断青光眼,观察用药眼压者10例.结果 2AM眼压为测量眼峰值眼压者共9/60只眼(15%),为谷值眼压者18/60只眼(30%).2AM与另6次眼压均值配对t检验差异无统计学意义(t =-1.879,P=0.065);两者有较好相关性,r=0.810.结论 2AM眼压可以反映15%的峰值眼压,30%的谷值眼压,具有临床意义,应该给予坚持.

  • Canon TX-20非接触式眼压计准确性和可重复性评价

    作者:於水清;赵珺彦

    眼压测量在眼科临床中极为重要,尤其在青光眼的诊断和随访中不可缺少[1]。因Goldmann压平式眼压计能消除巩膜硬度对眼压的影响,且测量结果准确,所以成为眼压测量的“金标准”[2],但因其需要表面麻醉、结膜囊内点荧光素等,为临床应用带来不便。非接触式眼压计因其操作简单、安全、快捷等因素,成为近年来我国许多医院眼科临床检查的重要工具。笔者对比研究Canon TX-20非接触式眼压计与Goldmann压平式眼压计测量眼压的准确性,评价Canon TX-20非接触式眼压计测量眼压的可重复性及其临床应用价值。

  • 非接触式眼压计与Goldmann压平眼压计测量眼压的比较

    作者:钟一声;龚洁;叶纹;王康孙

    目的:比较非接触式眼压计(NCT)和Goldmann压平眼压计测量眼压的差异. 方法:对112例(220眼)志愿者分别进行NCT和Goldmann压平眼压计眼压测量及中央角膜厚度测量,并对其中168眼进行自动验光检查. 结果:NCT和Goldmann眼压计眼压测量值分别为1.98±0.69kPa和2.34±0.77kPa.NCT眼压测量值较Goldmann眼压测量值偏低0.36±0.37kPa(P<0.05).眼压在1.33~2.67kPa内,二种眼压计测量眼压值偏差小.角膜厚度和眼球屈光度与NCT眼压测量值分别呈明显正相关和负相关.结论:NCT眼压测量值较Goldmann眼压测量值偏低,NCT眼压值为临界眼压时,应应用Goldmann压平眼压计校正.

  • 心理护理对非接触式眼压计眼压测量值的影响

    作者:阮丽萍;童素莲

    目的:明确心理护理对非接触式眼压计测量值的影响.方法:100例患者(200眼),分别用非接触式眼压计测量心理护理前、心理护理后眼压以及用Coldmann压平眼压计测量眼压.结果:护理前眼压为15.3±2.19mmHg,护理后眼压为14.7±2.40mmHg,减去Goldmann压平眼压计测量眼压值的差值取绝对值后分别为3.11±1.71mmHg和2.45±1.49mmHg,两者之间差异有显著性(t=2.91,P<0.05).结论:心理护理能提高非接触式眼压计眼压测量值的准确性.

  • PASCAL动态轮廓眼压计与Goldmann压平眼压计在非青光眼人群中眼压测量值的比较及一致性分析

    作者:周和政;王瑾;江文珊;陈云辉;朱丽

    目的 探讨在不同的中央角膜厚度(CCT)下PASCAL动态轮廓眼压计(DCT)与Goldmann压平眼压计(GAT)眼压(IOP)测量值的相关性,评价两者测量值的一致性及临床上两种眼压计测量值相互替换的可能性.方法 非青光眼病例87例(168只眼)分别用DCT和GAT进行眼压测量,两种仪器的测量顺序随机.同时,用NIDEK UP-1000型角膜测厚仪测量CCT.DCT与GAT眼压测量值的相关性采用Spearson双变量相关分析,Bland-Altman分析法评价两种仪器IOP测量值的一致性.结果 (1)在不同的角膜厚度下DCT与GAT测得的IOP值均显著相关(CCT≤520 μm,n=24,r=0.67,P<0.001;520 μm

  • 凸面眼压计与Goldmann压平眼压计C值测量结果比较

    作者:俞振飞;方春庭;吴亚明;金成鹏

    目的 比较我们自行研制的凸面眼压计与Goldmann压平眼压计(以下简称Goldmann眼压计)所测量的C值,以评价凸面眼压计在临床的应用价值.方法 分别应用凸面眼压计与Goldmann眼压计测量15例(30只眼)正常人的C值;15例(15只眼)青光眼患者的C值,并作统计学分析.结果 凸面眼压计C值是Goldmann眼压计C值的两倍,两种眼压计C值测量结果差异有显著性意义(P<0.01).结论 用凸面眼压计所测得的C值更接近于流体压力方法测得的C值,因此凸面眼压计更适合于眼压描记,具有临床使用价值.

  • Diaton眼压仪的临床应用

    作者:严浩;王艳丽;陈君明;任亚琳

    目的 检测Diaton眼压仪的临床性能.方法 分别使用Diaton眼压仪及Gold-mann压平眼压计测量103例(206眼)患者的眼压并分析结果的相关性.结果 Diaton眼压仪和Goldmann压平眼压计测得的平均眼压分别为(16.46±2.03)mmHg(1 kPa=7.5mmHg)和(18.04±2.63)mmHg,二者平均眼压比较,差异无统计学意义(F=0.09),P=0.918).2种眼压仪测量值之差的平均值为(-1.05±2.12)mmHg,Diaton眼压仪测量平均值略低于Goldmann眼压计测量平均值,二者测量值的相关系数r=0.909,P=0.000,呈高度正相关.使用Goldmann压平眼压计的患者出现眼部异物感、畏光、流泪等不适,136眼出现荧光素染色阳性.使用Diaton眼压仪患者无不适,26眼角膜荧光素染色阳性.结论 Diaton眼压仪测量值与Goldmann压平眼压计测量值高度正相关,且舒适度高,可在临床实践中推广使用.

  • PASCAL动态轮廓眼压计及临床运用体会

    作者:周和政;王瑾;杨帆;曾波

    眼压测量在青光眼的诊治中占有非常重要的地位,中央角膜厚度对Goldmann压平眼压计的眼压测量值有重大影响,使Goldmann眼压计的"金标准"地位发生动摇;新近研发的动态轮廓眼压计采用轮廓匹配和压力传感器原理来测量眼压,理论上可克服Goldmann眼压计在眼压测量上的缺陷.本文简要介绍这种新型眼压计的测量原理、结构组成、测量过程、使用方法、与Goldmann眼压计的比较及临床运用的体会.

  • 动态轮廓眼压计在正常人群中的应用及其影响因素分析

    作者:方圆;潘英姿;乔荣华;李梅;才瑜;刘丽娜

    目的 评价动态轮廓眼压计(DCT)与Goldmann压平眼压计(GAT)测量值之间的关系,寻找DCT眼压测量值的影响因素;分析DCT所测眼压脉动振幅(OPA)与DCT眼压值、中央角膜厚度(CCT )、角膜屈光力(CCV)、眼轴长度(AL)、前房深度(ACD)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和心率(HR)的关系.方法 分别测量正常人60例60眼的DCT眼压、GAT眼压、CCT、CCV、AL、ACD以及HR、SBP、DBP等指标,比较GAT、DCT 2种眼压计测量的相关性及DCT测量值的影响因素.结果 DCT与GAT所测眼压平均值分别为(16.04±2.57)mmHg和(14.20±2.93)mmHg.DCT眼压值较GAT眼压值高,差异有统计学意义(t=6.454,P<0.01).DCT眼压值与GAT眼压值呈正相关(r=0.684,P<0.01).DCT眼压值与CCT不相关(r=0.212,P=0.105),GAT眼压值与CCT呈正相关(r=0.291,P=0.024).60例正常人的OPA均值为(2.50±0.89)mmHg,OPA与年龄、DCT眼压值、CCT、SBP、DBP、HR均不相关(P>0.05),与CCV呈正相关(r=0.343,P=0.007).结论 在正常人群中DCT眼压值与GAT眼压值有较好的相关性,DCT的眼压测量值不受CCT、CCV等因素的影响.DCT眼压值、CCT、SBP、DBP、HR等对OPA无明显影响.

  • Glodmann眼压计测量误差因素分析

    作者:贠洪敏;陈晓明

    Goldmann压平眼压计是眼压测量的金标准,但仍存在很多引起测量误差的因素,如泪液膜、调节的作用、中央角膜厚度、注视方向及角膜变形能力等.临床工作中应关注眼压测量的准确性,减少误差的产生,不能仅依据单次眼压测量结果作出临床判断.

28 条记录 1/2 页 « 12 »

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询