首页 > 文献资料
-
肝病患者血清胆碱酯酶活性与白蛋白水平检测的意义探讨
目的:通过测定肝硬化患者血清胆碱酯酶活性和白蛋白水平,探讨两者在肝硬化时的相互关系与临床意义.方法:对肝硬化患者血清胆碱酯酶活性水平和血清白蛋白浓度进行检测,血清胆碱酯酶以速率法测定,血清白蛋白浓度以溴甲酚绿法(BCG)在全自动分析仪上测定.结果:肝硬化患者血清胆碱酯酶活性与白蛋白水平与正常对照组比较差异有显著性(P＜0.05).白蛋白与胆碱酯酶比值(Alb/CHE)分析优于常规肝功能白蛋白与球蛋白比值(A/G).结论:血清胆碱酯酶活性是反映肝细胞损害的敏感指标,对估计肝硬化患者肝脏的储备功能,了解病情变化及预后判定具有一定的临床价值,与白蛋白水平测定有同样重要的价值[1].
-
视黄醇结合蛋白、前白蛋白、白蛋白联合检测对病毒性肝炎患者诊断的临床意义
目的:探讨视黄醇结合蛋白(RBP)、前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)对各型病毒性肝炎患者血清中的水平及意义.方法:用免疫比浊法和溴甲酚绿法检测100例不同临床类型的病毒性肝炎患者及正常对照组的血清RBP、PA、ALB水平.结果:急性肝炎患者血清RBP、PA均显著低于对照组(P<0.05).重型肝炎患者血清RBP、PA、ALB同时下降,与正常对照组比较有显著型差异(P<0.01).结论:血清RBP可作为判断急性肝损害的灵敏指标.能更准确地反映肝储备功能.
-
糖尿病白内障32例围手术期糖化血清蛋白变化分析
目的 通过2型糖尿病白内障围手术期胰岛素泵治疗前后糖化血清蛋白(GSP)变化,明确GSP在短期血糖控制中的作用,探讨其临床应用价值.方法 选择2008-01- 2010-02住院32例行糖尿病白内障手术患者.术前、术后测定空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白(HbAlc)、白蛋白.结果 GSP水平术后均明显低于术前(P值＜0.05),治疗前后HbAlc比较无显著变化.结论 GSP可准确、及时地反映短期内平均血糖控制水平,比HbAlc更适合作为短期降糖疗效监测指标.
-
北京地区汉族人群缺血修饰白蛋白参考范围的建立
目的:应用全自动生化分析仪建立缺血修饰白蛋白(IMA)的生物学参考范围.方法:在Hitachi7170A全自动生化分析仪上设计合理参数,采用白蛋白钴结合(ACB)试验测定IMA,测定561例健康人群血清IMA含量,建立健康人群IMA参考范围.结果:健康人群中小于30岁人群的5%参考下限为67 U/ml,＞30岁人群的5%参考下限为64 U/ml.结论:用全自动生化分析仪建立ACB方法测定的IMA参考范围,有助于临床对心肌缺血的诊断.
-
郑州地区人群血清总蛋白、白蛋白及A/G的参考值调查
血清总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)以及白蛋白/球蛋白(A/G)测定,作为反映肝脏合成功能检测的常规检测项目,临床应用十分普遍.但在实际工作中,我们发现很多正常人群的TP、ALB以及A/G值不在以往教科书设定的参考范围内.为了解本地区人群的TP、ALB及A/G水平,我们进行了如下实验,调查如下.
-
联合检测血糖、糖化血清蛋白与糖化血红蛋白对糖尿病监测的意义
糖尿病的治疗及预防其各种并发症的主要手段是将血糖控制在正常或接近正常的水平,现将血糖(GLU),糖化血清蛋白(GSP),糖化血红蛋白(GHb)监测糖尿病患者不同时间的血糖控制水平的意义作以下探讨.
-
肝硬化患者血清FT3、FT4和hTSH检测的临床意义
目的:探讨肝硬化患者血清游离三碘甲腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)和高灵敏促甲状腺素(hTSH)变化与肝硬化患者的病情程度、预后、血清白蛋白、凝血酶原时间及总胆红素的关系.方法:应用时间分辨荧光免疫分析测定216例不同程度肝硬化患者血清FT3、FT4和hTSH含量,用LX-20全自动生化分析仪测定血清白蛋白和总胆红素,用ACL-200血凝分析仪测定凝血酶原时间.结果:肝硬化静止期和肝硬化活动期与正常对照比较FT3、FT4和TSH差异均有显著性(P＜0.01).低FT3和FT4血症与凝血酶原时间延长呈负相关(r=0.268,P＜0.05;r=0.220,P＜0.05),与白蛋白浓度呈正相关(r=0.50,P＜0.05;r=0.40,P＜0.05),与胆红素浓度无关.结论:血清FT3和FT4对判定肝硬化病情程度及预后具有重要价值.
-
普外科重症患者血浆白蛋白水平变化与预后的关系
[目的]探讨普外科重症患者血浆白蛋白(ALB)水平变化及与预后的关系.[方法]2006年7月至2010年5月在本院住院治疗的47例普外科重症患者临床资料,对手术前后血清ALB水平的变化进行分析,并将术前水平与健康对照组( n =25)进行比较.[结果]普外科重症患者术前ALB水平明显低于正常人(31.62±5.08VS39.67±3.35);术后患者血清ALB水平明显低于术前(26.74±4.81VS31.62±5.08);术后低ALB血症发生率也明显高于术前(95.74%VS65.96%),重症患者手术前血清ALB水平死亡组低于生存组(27.57±5.03VS32.45±3.29),手术后也低于生存组(22.49±4.79VS27.61±5.12),差异均有统计学意义( P <0.05).[结论]低ALB血症广泛存在于重症患者中;大手术可致血清ALB水平进一步下降;血清ALB水平可作为估计重症患者病情预后的指标;临床应加强对大手术重症患者低ALB血症的防治工作.
-
妊娠相关血浆蛋白-A、缺血修饰白蛋白在急性冠脉综合征早期诊断中的价值
[目的]探讨妊娠相关血浆蛋白-A(PAPP-A)及缺血修饰白蛋白(IMA)在急性冠脉综合征(ACS)早期诊断中的意义.[方法]87例疑似ACS患者在胸痛发作3h内采取静脉血测定PAPP-A、IMA及相关指标并进行分析.经冠状动脉造影证实冠脉正常者作为对照组27例,稳定性心绞痛(SAP)组20倒,ACS组40例,包括不稳定性心绞痛(UAP)23例、急性心肌梗死(AMI)17例.[结果]①ACS组中PAPP-A及IMA含量(16.19±2.13 mIU/L,0.608±0.097ABSU)明显高于SAP组(4.720±1.960 mIU/L,0.436±0.022 ABSU)及对照组(4.390±1.150 mIU/L,0.246±0.135 ABSU)(P<0.001),IMA与PAPP-A呈显著正相关(r=0.80,P<0.01).②PAPP-A及IMA对检测ACS早期的灵敏度分别为85%及80%,两者联合灵敏度达95%.[结论]PAPP-A及IMA在外周血中明显升高,可能是ACS早期的预测因子,两者联合检测可提高对ACS早期诊断能力.
-
急性胸痛患者血清缺血修饰白蛋白检测及其意义研究
【目的】探讨缺血修饰白蛋白(IMA)在急性胸痛患者检测的应用价值。【方法】选取2014年2月至2015年7月本院收治的100例急性胸痛发作3 h 内胸痛患者,将其分为缺血性胸痛组(59例)和非缺血性胸痛组(41例),缺血性胸痛组进一步分为不稳定型心绞痛组(39例)和急性心肌梗死组(20例)。于入院后即刻、3 h、24 h 分别采集静脉血分离血清,检测肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白 I(cTnI)、IMA。【结果】入院后即刻和入院后3 h,缺血性胸痛组 IMA 高于非缺血性胸痛组,差异有统计学意义(P <0.05)；cTnI 、CK-MB 水平比较差异无统计学意义(P >0.05)。入院后24 h,缺血性胸痛组 IMA 与非缺血性胸痛组比较无统计学意义(P >0.05)；而 cTnI 和 CK-MB 均高于非缺血性胸痛组,差异有统计学意义(P <0.05)。入院后即刻、3 h、24 h 不稳定型心绞痛组和急性心肌梗死组IMA 水平比较差异均无统计学意义(P >0.05)。【结论】IMA 是早期诊断非缺血性胸痛和缺血性胸痛的敏感指标,但其并不能诊断区别不稳定型心绞痛和急性心肌梗死。
-
血清缺血修饰白蛋白与急性脑梗死的早期预后关系
目的：探讨急性脑梗死患者入院时血清缺血修饰白蛋白（ IMA）水平与脑梗死早期预后的关系。方法选取本院确诊98例急性脑梗死患者，按入院时血清IMA水平分为IMA升高组56例和IMA正常组42例，分别测定两组患者入院时及出院时（或住院2周）时美国国立卫生院卒中评分（ NIHSS）及BI评分，并统计两组患者发生进展性卒中和死亡的例数。结果两组间性别、年龄、高血压、糖尿病及血脂差异无统计学意义（ P ＞0.05）。 IMA正常组早期预后良好比例明显高于IMA升高组，差异有统计学意义（ P ＜0.01）。 IMA升高组发生进展性卒中的例数多于IMA正常组，差异有统计学意义（ P ＜0.05）。两组患者早期死亡率比较差异无统计学意义（ P ＞0.05）。结论血清IMA可以作为反映急性脑梗死早期预后的一种生化指标。
