首页 > 文献资料
-
催眠暗示训练对初中生自我概念和自我效能感的影响
目的 通过研究催眠暗示训练对初中生自我概念和自我效能感的影响,为促进青少年自我意识的发展找到实用、有效的方法.方法 选取兰州市六十六中8年级学生共72人.在斯坦福催眠标准引导程序后,将提前设计好的积极暗示语给实验组被试重复2遍,每周1次,共4次.同时,将自我催眠方法教给实验组被试,由被试在自我催眠之后重复积极暗示,每周2次.实验周期为1个月.结果 ①催眠暗示训练后实验组的自我概念水平高于训练前(t=7.894,P＜0.001),控制组的没有显著变化(t=1.031,P＞0.05);②实验组自我概念量表存在差异大的3个词汇是主动参与的、热心的、主动的(t=6.565、6.159、6.111,P＜0.05),没有差异的2个词汇是积极的、乐观的(t=1.248、2.015,P＞0.05);③催眠暗示训练后实验组自我效能感高于训练前(t=-8.016,P＜0.001),控制组没有显著变化(t=1.628,P＞0.05).结论 催眠暗示训练可以显著提高初中生的自我概念水平和自我效能感.
-
哈佛群体催眠感受性量表A式中文版在大学生中的信度和效度
目的:本文引进了哈佛群体催眠感受性量表A式(Harvard Group Scale of Hypnotic Suscepti-bility,Form A,HGSHS-A),并分析其信度和效度.方法:将HGSHS译成中文,并对其进行符合本±文化的修改.采用简单随机抽样的方法,随机选择313名在校大学生进行测试,回收有效问卷293份.第一次测试177份有效问卷用来评估HGSHS-A的内部-致性信度,用探索性因素分析检测HGSHS-A的因子结构;使用第二次测试所得116份有效问卷,根据12个暗示项目所反应的两个维度进行验证性因素分析.结果:(1)量表5个部分之间总的内部一致性Cronbach a系数为0.70;主观印象部分和客观外在反应部分之间的Cronbach a系数为0.82.(2)因素效度分析显示了4个因子,决定总方差的49.60%;验证性因素分析调整后的模型χ2＝47.239,RMR＝0.014,RMSEA=0.000,GFI=0.938,CH=1.000,NFI=0.645.结论:在本研究条件下,哈佛群体催眠感受性量表A式中文版的信度和效度均在可以接受的范围内,可以用于区分大学生受试的催眠感受性,并适合团体测试.
关键词： 催眠 催眠暗示 哈佛催眠感受性量表A式 催眠感受性 -
紧张型头痛药物催眠暗示心理疗法的研究
紧张型头痛病人多有恐惧、焦虑及饮食睡眠改变等心理障碍,对病人头痛可产生不良影响,甚至于成为主要原因.而采用心理疗法治疗该病的报道甚少.本研究旨在了解应用镇静、催眠暗示心理疗法对病人头痛及一般心理状态影响,并用疾病症状自评量表(Symptom-Check-List-90),简称SCL-90进行评价,为临床推广应用心理疗法提供参考.
-
剧烈运动致癔症性运动障碍2例报告
1病例报告例1:患者,男,20岁,战士.主因新兵强化训练400m障碍跑后出现全身乏力、呼吸急促、心悸、双上肢上举受限,左侧肢肌肉颤动,并感面部、四肢麻木,全身呈弛缓性瘫痪.急诊人院,查:生命体征平稳,神志清楚,心肺听诊无异常,神经系统检查:颅神经正常,双侧翼状肌、肩胛肌、双背阔肌等肩部内收肌群萎缩,左下肢肌萎缩不明显,四肢肌力Ⅱ级,肌腱反射偏低,余神经系统未见异常.急查血生化:尿肌酸、肌酐,谷丙、谷草转氨酸正常值,脑液正常,脑电图无异常.初诊:①进行性肌营养不良一面肩肱型.②神经症.予以药物催眠暗示及言语引导患者对患肢进行锻炼、暗示治疗.患者2天后能缓慢行走,面部、四肢麻木消失,5天后行走如正常人.社会功能恢复病前水平,到广州军区总医院2次肌电图检测均示非肌源性病损,后诊断为"癔症性运动及感觉障碍”.住院15天治愈出院.3月内又因剧烈运动后出现瘫痪2次,两次入院治疗.
-
催眠暗示心理护理对消化性溃疡出血转归的影响
目的 分析消化性溃疡出血患者应用催眠暗示心理护理对转归的影响.方法 82例消化性溃疡出血患者,根据护理方法不同分为对照组和观察组,每组41例.对照组采用常规护理,观察组实施催眠暗示心理护理.对两组病情改善情况及护理效果进行对比分析.结果 对照组护理后焦虑评分为(61.17±4.08)分,抑郁评分为(19.66±3.27)分,止血时间为(4.55±1.02)d,住院时间为(12.17±2.26)d;观察组经护理后焦虑评分为(45.16±2.05)分,抑郁评分为(15.27±2.55)分,止血时间为(2.76±0.71)d,住院时间为(7.02±1.49)d.观察组患者护理后焦虑评分、抑郁评分均低于对照组,止血时间和住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的护理总有效率97.56％显著高于对照组的85.37％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 催眠暗示心理护理在在消化性溃疡出血患者的转归护理中,可给予患者精神慰藉,及时疏导不良情绪,减少或消除患者顾虑,有利于各项治疗护理工作的顺利开展,促进患者转归康复.
-
催眠治疗中的心理护理
目的:探讨催眠治疗患者的护理.方法:术前与患者建立良好的护患关系,与治疗师进行术前讨论,教会患者做松弛训练,做好术前准备:治疗环境、药品、抢救物质的准备.术中密切观察与配合,术后加强监护.结果:59人次催眠治疗均取得良好效果.结论:做好催眠治疗的配合与护理,能为更有效的实施心理护理积累知识经验,同时,进一步拓展护士角色.
-
催眠暗示对精神分裂症康复期患者焦虑抑郁情绪的影响研究
目的:探讨催眠暗示对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响.方法:将入组患者80例随机分为研究组和对照组,两组均以药物维持治疗,研究组在药物维持治疗的基础上实施催眠暗示,四周为一疗程,两组患者分别于入组时和研究结束时采用SAS 和SDS 进行评定和比较.结果:催眠暗示治疗后时观察组较对照组 SAS 和 SDS 评分有显著差异(P<0.01) .结论:催眠暗示[2]对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪有明显改善作用.
-
消化性溃疡出血患者应用催眠暗示心理护理对其转归的影响
目的 分析对消化性溃疡出血患者实施催眠暗示心理护理的效果.方法 选择2015年1月~2016年12月在本院接受治疗的消化性溃疡出血患者84例为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,各42例.对照组实施常规处理,观察组实施催眠暗示心理护理,比较两组的转归效果.结果 观察组护理后SAS、SDS评分结果均低于对照组;观察组出血停止时间、夜间睡眠时间、住院时间均短于对照组;观察组再出血率为4.76%,对照组再出血率为16.67%.结论 催眠暗示心理护理能够改善消化性溃疡出血患者的预后,促进患者康复,值得临床推广.
