首页 > 文献资料
-
肺癌患者多种血清肿瘤标志物联合检测应用意义
目的:观察肺癌患者多种血清肿瘤标志物联合检测在其诊断中的应用意义.方法:选择我检验科检验血清肿瘤标志物的60例患者为对象,其中28例患者诊断为肺癌,记作肺癌组,另外32例肺部情况良好,记作正常组,对比两组患者血清肿瘤标志物联合检测水平.结果:肺癌组患者CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1水平高于正常组;肺癌组患者四种血清肿瘤标志物单一检测与联合检测相比,联合检测灵敏度与特异度较高.结论:肿瘤标志物检测是诊断肺癌患者的重要指标,而多种血清肿瘤标志物联合检测可提高肺癌诊断灵敏度和特异度,有助于肺癌病理类型诊断及分期评估,临床诊断价值更大.
-
妊高征患者血清CysC、HCY、mALB联合检测的临床分析
目的:妊高征(HDCP)患者血清CysC、HCY、mALB联合检测的临床分析.方法:选取我院86例妊高征患者作为观察组,再根据患者的病情,将轻度妊高征患者作为甲组(n=40),中度妊高征患者作为乙组(n=30),重度妊高征患者作为丙组(n=16例),另选取同期60例健康产妇作为对照组,检测血清CysC、HCY以及mALB.结果:观察组血清CysC、HCY以及mALB均高于对照组,P<0.05;且丙组均高于乙组,乙组均高于甲组,P<0.05.结论:HDCP患者血CysC、HCY以及mALB水平会逐步升高,且三项指标水平能准确反应出患者病情的严重程度,具有较高的诊断价值,值得在临床推广应用.
-
血清CA125和铁蛋白联合检测对上皮性卵巢癌的诊断价值
目的:探讨血清CA125和铁蛋白联合检测对上皮性卵巢癌的诊断价值.方法:选择2013年1月至2017年8月在我院接诊的上皮性卵巢癌患者30例(A组),卵巢良性病变患者30例(B组)及同期健康体检受试者30例(对照组)进行研究.3组患者入组后均采集清晨空腹外周静脉血5ml,对血清CA125和铁蛋白进行检测.结果:A组与B组CA15水平均明显高于对照组,且A组较B组高(P<0.05),A组血清铁蛋白水平明显高于B组与对照组(P<0.05),但B组与对照组相比无显著性差异(P>0.05).相关性分析结果显示,血清CA125与血清铁蛋白呈正相关关系(P<0.05).血清CA125单独检测佳阈值为98.30U/L,AUC=0.758,95％置信区间为(0.633,0.895),;血清铁蛋白单独检测佳阈值为185.30ng/ml,AUC=0.810,95％置信区间为(0.755,0.935);联合检测AUC=0.917,95％置信区间为(0.811,0.952).结论:上皮性卵巢癌患者血清CA125与铁蛋白均明显升高,血清CA125和铁蛋白联合检测较单独检测诊断价值更佳,可作为上皮性卵巢癌患者的早期诊断.
-
肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值
目的:探讨临床上采用肿瘤标志物联合检测诊断肺癌的实际效果.方法:我们对2015年7月-2016年7月期间来我院进行就诊治疗的120例肺癌患者的临床资料进行回顾性研究.将上述患者作为癌症组,另选取同一时间内来院就诊的60例良性肿瘤患者作为对照组1,60例健康体检组作为对照组2;我们采用的肿瘤标记物为鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYF R A21-1);检测患者的血清标志物时,对比分析上述标记物单项检测、联合间隔的灵敏度和准确度.结果:癌症组的SCC、NSE、CEA和CYF R A21-1四项标志物的血清水平明显要高于对照组患者及研究对象,亮亮相比差异具有明显的差异性(p<0.05),具有统计学意义;癌症组患者CEA血清水平高于对照组1患者,但得差异不大(p>0.05);癌症组患者的SCC、NSE和CYF R A21-1血清水平明是显要高于对照组1患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;单项指标检测显示:SCC和CYF R A21-1在肺鳞癌患者水平高,NSE在肺小细胞癌患者水平高,而CEA则在肺腺癌患者水平高,联合检测的灵敏度和准确度较高,与单项检测指标相比差异显著(p<0.05).结论:临床上采用SCC、NSE、CEA和CYF R A21-1四项标志物联合检测诊断肺癌的实际效果显著,联合检测应用可在临床上进一步推广应用.
-
联合检测肿瘤标志物在胸腔积液中的临床价值分析
目的:探讨胸腔积液予以联合检测肿瘤标志物的临床意义.方法:以2015年3月至2017年1月我院收治的42例恶性胸腔积液患者为观察组,对照组取同期30例良性胸腔积液患者.两组均实施肿瘤标志物联合检测.观察两组检测结果,分析观察组不同疾病类型检测阳性情况.结果:观察组肿瘤标志物检测各项数据均较对照组更高,且胸腔积液高于血清,P<0.05.结论:肿瘤标志物联合检测在胸腔积液中有较高的应用价值,利于疾病诊断及分型.
-
不稳定型心绞痛患者NT-proBNP和hs-CRP联合检测的意义
目的:探讨不稳定型心绞痛(UPA)患者NT-proBNP和hs-CRP联合检测的意义.方法:选取110例2016年1月至2018年1月在我院治疗的UPA患者,将其列为观察组,再选择110例同期在我院体检的健康人,将其列为对照组,对所有参与人员的NT-proBNP和hs-CRP水平进行检测,比较观察组治疗前后以及与对照组的NT-proBNP和hs-CRP水平变化情况.结果:观察组治疗前的NT-proBNP和hs-CRP水平与治疗后相比较,差异明显(P<0.05);观察组NT-proBNP和hs-CRP与对照组有明显差异(P<0.05),有统计学意义.结论:NT-proBNP和hs-CRP的水平与UPA患者病情的严重程度有着密切的关系,将两者联合检测,对患者预后判断、诊断等均具有重要的意义.
-
PCT、TNF—α与IL-6联合检测用于急性白血病化疗后粒缺期感染患者诊治意义分析
目的:研究PCT、TNF-α与IL-6联合检测方法用于急性白血病化疗后粒缺期感染患者的诊治疗效.方法:本次研究所选取的研究对象都是在2018年2月—2018年8月这段期间入住我院并进行后期治疗的68例急性白血病患者.将进行本次研究的患者自由分和分成对照组以及观察组.对照组患者为粒缺期未感染阶段,观察组为粒缺期感染阶段.经过联合检测之后,对两组患者的PCT、TNF-α与IL-6表达情况进行对比.结果:结果显示,观察组的PCT以及IL-6表达水平明显高于对照组,两组之间差距具有显著性意义.TNF-α表达水平在对照组与观察组之间没有明显的差异.结论:PCT以及IL-6表达水平对研究急性白血病具有较为重要的临床价值.
-
C反应蛋白与血常规联合检验在儿科患者感染性疾病诊断中的价值
目的 了解并分析C反应蛋白和血常规联合检验在儿科患者感染性疾病诊断中的价值.方法 选取2017年12月1日至12月30日在华中科技大学同济医学院附属协和医院西院门诊就诊患感染性疾病的儿科患者共163例为观察组,观察组中包括细菌性感染患者82例,病毒性感染患者69例及其他患者12例.选取同期体检的健康儿科患者38例为对照组,统计并分析观察组患者和对照组C反应蛋白和血常规的检测结果.结果 观察组感染患儿的C反应蛋白和血常规中白细胞计数结果普遍高于对照组健康患儿,差异据有统计学意义(p<0.05);细菌组C反应蛋白结果普遍高于病毒组和其他组,差异具有统计学意义(p<0.05).
-
多项生化指标联合检测在不同肝脏疾病诊断与治疗中的意义
目的:分析在不同肝脏疾病患者的诊断与治疗中给予多项生化指标联合检测的意义.方法:将2016年11月～2017年11月本院门诊收治的300例肝脏疾病患者分为研究组,肝硬化(LC)、重症肝炎(FH)、黄疸型肝炎(AIH)、肝癌(HCC)、慢性活动性肝炎(CAH)、慢性迁延性肝炎(CPH)各50例,将同期在本院体检的50名健康者作为参照组.采集两组血液标本进行血清丙氨酸转氨酶(ALT)、间接胆红素(IBIL)、碱性磷酸酶(ALP)、天冬氨酸转氨酶(AST)、总胆汁酸(TBA)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)检测,记录检测结果.结果:(1)研究组各项生化指标水平均比参照组高,有统计学意义(P<0.05);(2)除CPH患者的ALT、AST外,HCC患者的各项指标水平均高于其他肝病患者(P<0.05);(3)多项指标联合检测的阳性率明显优于单一指标检测,有统计学意义(P<0.05).结论:AST、ALT、ALB、ALP等指标是肝脏病变的敏感性指标,联合检测阳性率高,对肝病分型、治疗方案的选择具有指导意义.
-
血细胞分析联合超敏CRP检测在小儿支原体肺炎诊断中的应用价值观察
目的:研究血细胞分析联合超敏CRP(C反应蛋白)检测在小儿支原体肺炎诊断中的应用价值.方法:回顾性分析180例已经确诊的小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,设立为观察组,另选取180例同时期健康体检儿童作为对照组.所有研究对象均接受血细胞分析及超敏CRP检测.对比检测结果.结果:(1)观察组超敏CRP水平(14.21±4.25)mg/L,对照组超敏CRP水平(5.68±1.86)mg/L,有统计学意义(P<0.05).(2)观察组中性粒细胞比例、中性粒细胞绝对值、单核细胞比例、单核细胞绝对值与对照组相比,均高于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05).(3)观察组患者经血细胞分析联合超敏CRP检测阳性率为94.44％(170/180),高于血细胞分析阳性率53.33％(96/180)及超敏CRP检测阳性率为64.44％(116/180).结论:血细胞分析联合超敏CRP检测在小儿支原体肺炎诊断中阳性率较高,具有较高临床诊断价值.
-
多项血清酶联合检测应用于肝胆疾病诊断中的价值分析
目的 探讨多项血清酶联合检测对肝胆疾病临床诊断价值分析,为临床诊疗提供参考意见.方法 选取我院2015年1月-2017年12月所收治肝胆疾病患者51例为研究组,根据不同疾病类型进行再分组;选取同期健康体检者50例为对照组.两组均进行多项血清酶联合检测.比较组间结果差异.结果 对照组中,血清ALP为(84.16±18.51)U/L、AFU为(11.39±4.15)U/L、GGT为(22.45±6.59)U/L、5-NT为(5.80±1.51)U/L,均显著低于研究组各类疾病分组相关数值,差异具有统计学意义(P<0.01).结论 多项血清酶联合检测可有效提升肝胆疾病诊断价值,有利于提升临床表现,值得临床推广应用.
-
免疫学检验联合检测对类风湿关节炎的诊断效果
目的:探究免疫学检验联合检测诊断类风湿关节炎的临床效果.方法:选取2014年5月-2016年5月我院收治的类风湿关节炎患者作为研究对象,从中选出60例,将其作为实验组,同一时间选取60例健康人士作为对照组,两组均进行类风湿因子(RF)、抗角蛋白抗体(AKA)、抗环瓜氨酸多肽抗体(抗CCP)、C3、C4以及免疫球蛋白G(IgG)检测.结果:①实验组AKA、RF与CCP阳性率、IgG水平与对照组相比均要高,有统计学意义,P<0.05;两组C3与C4水平对比无明显差异性,P>0.05,无统计学意义.结论:类风湿关节炎患者多种免疫功能均出现紊乱,免疫学检验联合检测可作为疾病诊疗以及预后的有效依据.
-
4种血清肿瘤标志物联合检测在原发性肝癌诊治中的价值
目的：探讨AFP（甲胎蛋白）、AFP-L3(甲胎蛋白异质体3)、 GP73（高尔基体蛋白73）以及 GPC-3（磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3）4种血清肿瘤标志物联合检测在原发性肝癌诊治中的价值。方法.将80例原发性肝癌患者作为A组，80例良性肝病患者作为B组，另80例健康体检者作为C组进行对照，对三组患者均进行AFP、AFP-L3、GP73以及GPC-3检测，通过对检测结果的对比来分析AFP、AFP-L3、GP73以及GPC-3四种血清肿瘤标志物联合检测原发性肝癌的特异性和灵敏性。结果. A组原发性肝癌患者的AFP、AFP-L3、GP73以及GPC-3含量均明显高于B组和C组（P<0.05），具有统计学意义；AFP、AFP-L3、GP73以及GPC-3四种血清肿瘤标志物联合检测的阳性率和检测灵敏性高于四项血清肿瘤标志物的单项检测的阳性率和灵敏性，比较差异具有统计学意义（P<0.05）；联合检测的特异性明显低于GP73、AFP-L3的单项检测的特异性。结论.4种血清肿瘤标志物联合检测原发性肝癌可提高阳性检出率，对原发性肝癌的早期诊断和疗效判断有着重要意义。
-
多项指标联合检测在糖尿病肾病早期诊断中的临床应用分析
目的:分析多项指标联合检测在糖尿病肾病早期诊断中的临床应用价值.方法:选择2016年4月~2017年4月于我院就诊的30例糖尿病肾病患者,30例单纯糖尿病患者和30例健康体检人员为对照组,采用多项指标联合检测的方法,对三组研究对象的血清Hcy、mALB、CysC、β2-MG等分别测定.结果:糖尿病肾病组的CysC、Hcy、β2-MG和mALB观察指标的检测结果明显比对照组和单纯糖尿病组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:通过定期测定血清Hcy、mALB、CysC、β2-MG观察指标,可以对糖尿病肾病患者的病情发展进行充分的了解,与单项观察指标相比具有很高的临床应用价值,值得临床应用与推广.
-
血清CA125与CEA联合检测在卵巢癌诊断中的临床意义
目的:探讨血清CA125与CEA联合检测在卵巢癌诊断中的临床意义.方法:收集2015.10-2016.10期间在我院行手术治疗的70例卵巢癌患者(观察组)的临床资料,并选择同期入院的50例卵巢囊肿患者(对照组)以及50例健康查体者(空白组)作为对照研究,统计三组受试对象术前血清CA125与CEA的表达水平,统计CA125与CEA的单项与联合检测诊断卵巢癌的敏感度与特异度,并行统计学对比.结果:观察组患者CA125(388.4±103.5)U/ml、CEA(19.5±10.1)ug/ml,显著高于对照组以及健康组,差异均存在统计学意义(P<0.05);对照组明显高于健康组(P<0.05);血清CA125、CEA联合检测诊断卵巢癌的灵敏度为91.4%、特异性为94.0%,均明显优于单个指标的诊断意义(P<0.05).结论:卵巢癌患者血清CA125、CEA呈高表达,二者联合检测能够提高诊断卵巢癌的特异性及敏感度,对于判断疾病诊断、转归、预后有重要意义.
-
老年糖尿病患者空腹血糖、糖化血红蛋白和血脂联合检测的临床价值分析
目的:探讨老年糖尿病患者空腹血糖、糖化血红蛋白和血脂联合检测的临床价值.方法:随机选取我院2016年1月-2017年8月期间收治的132例老年糖尿病患者作为研究对象,分别检测患者的空腹血糖、糖化血红蛋白和血脂,探讨联合检测的应用价值.结果:对照组患者的糖化血红蛋白、甘油三酯、胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇等指标均显著优于观察组,组间差异显著(P＜0.05);两组患者的低密度脂蛋白胆固醇水平无显著差异(P＞0.05);观察组患者的糖化血红蛋白、血脂与空腹血糖呈明显的正相关(r=0.541,P＜0.05;r=0.623,P＜0.05).结论:空腹血糖、糖化血红蛋白和血脂联合检测更有助于诊断患者的病情,可为临床医师制订治疗方案提供参考依据,适于在临床上广泛 应用和推广.
-
血清肿瘤标志物在肺癌临床诊断中的价值评估
目的:探讨血清肿瘤标志物在肺癌临床诊断中的价值.方法:选取我院同期收治的30例肺癌患者、30例肺部良性病变患者和30例健康体检者作为作为对象进行研究,采用电化学发光法和免疫学方法对癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA19-9)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)四种血清肿瘤标志物指标进行观察.结果:肺癌组患者CEA、CA19-9、CYFRA21-1和NSE阳性率明显高于良性病变组和健康组(P<0.05);良性病变组和健康组比较无统计学意义(P>0.05);四项血清肿瘤标志物联合检测的灵敏度和特异度明显高于四项血清肿瘤标志物单独检测灵敏度和特异度(P<0.05).结论:血清肿瘤标志物联合检测能够准确诊断出肺癌病变,有助于提高早期肺癌诊断的准确性.
-
急性心肌梗塞患者三项指标联合检测的临床意义
目的:探讨急性心肌梗死患者三项指标联合检测的临床意义及价值.方法:取2014年10月-2016年12月医院收治急性心肌梗死患者30例,设为观察组;取同期入院健康体检者30例,设为对照组.采用免疫比浊法检测2组D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原降解产物(F D P)和C反应蛋白(C R P)水平,分析急性心肌梗死患者三项指标联合检测的意义和价值.结果:观察组D-D水平为(5.12±0.95)mg/L、FDP水平为(6.73±1.35)mg/L及CRP水平为(12.42±1.53)mg/L;与对照组D-D水平为(0.35±0.23)mg/L、FDP水平为(2.01±0.56)mg/L及CRP水平为(1.43±1.23)mg/L比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:将D-D、F D P及C R P三项指标联合检测用于急性心肌梗死患者中效果理想,能帮助患者早期确诊,指导临床治疗,值得推广应用.
