首页 > 文献资料
-
肠内营养与肠外营养在神经内科危重患者中的应用疗效比较
目的 研究神经内科危重患者肠内与肠外营养的临床效果.方法 临床纳入96例我院2014年4月至2016年4月期间神经内科收治的重度颅脑损伤患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组各48例.其中48例患者采用肠内营养支持治疗作为肠内组;另48例患者采用肠外营养支持治疗作为肠外组.观察两组患者各营养指标情况以及并发症情况.结果 治疗前两组患者血红蛋白、总蛋白以及白蛋白水平无显著差异,P>0.05;治疗后除血红蛋白仍无差异外,肠内组总蛋白和白蛋白水平明显高于肠外组,P<0.05.肠内组、肠外组并发症发生率分别为14.58%、29.17%,肠内组明显较低,P<0.05.结论 与肠外营养比较,肠内营养可更好的改善神经内科危重患者营养状况,并发症较少,值得临床应用及推广.
-
重症急性胰腺炎营养支持治疗的效果观察
目的 探讨对重症急性胰腺炎患者采用营养支持方法进行治疗的效果方法 选取我院2016年3月-2017年3月重症急性胰腺炎患者80例,随机将患者分成观察组与对照组两组,结果组间对比发现,研究组无论是住院时间、并发症率还是各项临床指标,均要远远超过对照组,P<0.05,统计学有差异.结论 在SAP的治疗上,肠内营养的治疗效果要优于肠外营养,也更适合临床应用.
-
肠内营养联合肠外营养在老年营养不良病人中的应用
目的:探讨对营养不良老年患者行以肠内营养(EN)与肠外营养(PN)联合治疗的临床效果.方法 :将2014年4月~2016年4月我院收治的196例营养不良老年患者作为研究对象,根据抛硬币法进行分组,正面为对照组,反面为实验组,各98例.对照组患者行以肠内营养干预,实验组患者则在此基础上行以肠外营养干预,观察并比较两组的治疗效果以及营养状态的改善情况.结果 :实验组治疗有效率96例(97.96%)显著高于对照组80例(81.63%),实验组的营养改善状况显著优于对照组,且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义.结论 :对营养不良老年患者行以EN、EP联合治疗,能够改善患者的营养状况,提高患者的生活质量和治疗效果,值得临床推广.
-
胃肠瘘患者普外手术后行肠外营养的临床效果
目的:分析普外手术后胃肠瘘患者行肠外营养的临床效果.方法:按照入院顺序奇偶法将我院2015年1月-2017年7月收治的89例胃肠瘘患者分为两组,即研究组和常规组,研究组患者44例,常规组患者45例.常规组采用肠内营养方式,研究组采用肠外营养方式,对比两组患者的临床治疗效果.结果:研究组的治疗有效率为52.27%,好转率为40.91%,总有效率为93.18%,显著高于常规组的治疗有效率42.22%、好转率35.56%以及总有效率77.78%(P<0.05);研究组的并发症发生率为2例(4.54%),低于常规组的8例(17.78%)(P<0.05).结论:普外手术后胃肠瘘患者行肠外营养能够更好地提高治疗的效果,改善患者的身体各部分机能,减少并发症的发生,值得临床推广.
-
胃癌根治术后肠内营养与肠外营养的早期临床效果分析
目的:探讨胃癌根治术后肠内营养与肠外营养的差异.方法:收集近2年我院接受胃癌根治术的患者,分为:研究组(接受肠内营养)和对照组(接受肠外营养).对比两组首次下床活动时间、拔出胃管时间两组治疗前和治疗7天白蛋白和血红蛋白.结果:(1)研究组和对照组首次下床活动时间、拔出胃管时间分别为(3.2±1.7天、1.2±0.5天)、(4.9±1.6天、2.9±1.2天),比较有差异(P<0.05).(2)研究组和对照组治疗前白蛋白和血红蛋白比较无差异(P>0.05);研究组和对照组治疗7天白蛋白和血红蛋白比较有差异(P<0.05).结论:胃癌根治术后肠内营养能够改善患者营养不良状态,促进术后机体的康复.
-
分析肠外营养中三种不同的静脉输液途径效果分析
目的:观察肠外营养中三种不同的静脉输液途径效果.方法:本次选取我科2016年2月17日~2017年4月20日收治的肠外营养患者60例,将其分为三组,留置针组-20例,CVC组-20例,PICC组-20例;观察三组患者的留置时间、置管成功率、静脉炎发生率.结果:PICC组的留置时间(138.12±6.25天)高于留置针组、CVC组(P<0.05);PICC组的置管成功率95.00%与留置针组对比,处于优势(<0.05),和CVC组对比无明显差异(P>0.05);且PICC组的静脉炎发生率5.00%低于留置针组、CVC组(P<0.05).结论:PICC留置时间比较长,可以有效避免肠外营养液对血管的刺激,其方法简单、易操作,在治疗期间仅需穿刺一次,从而减少患者的疼痛,临床效果优于其他途径,临床上值得推广.
-
ICU高龄脑出血患者肠内营养支持治疗效果评价
目的：评价ICU高龄脑出血患者肠内营养支持的治疗效果。方法：选取2014年6月～2016年6月入院治疗的ICU高龄脑出血患者80例，根据采用不同治疗方式随机分为实验组和参照组，各40例。实验组采用肠内营养支持治疗，参照组采取肠外营养支持治疗，观察和分析实验组和参照组的治疗效果，对比两组患者治疗前后检测的各项生化指标。结果：肠内营养支持治疗下的实验组疗效显著，各项生化指标能得到明显的改善，实验组的治疗效果优于参照组，有效率80%，参照组有效率为62.5%，比较差异有统计学意义p<0.05结论：对ICU高龄脑出血患者采用肠内营养支持疗效确切，能促进细胞代谢，改善患者的各项生化指标，减少和避免并发症产生，在临床上具有很大的应用价值。
-
肝切除术后早期肠内肠外营养支持的临床分析
目的：分析研究肝切除手术之后早期肠内营养以及肠外营养对患者产生的影响，为临床提供有力的依据。方法选取我院在2014年12月到2015年12月所收治的肝切除手术患者资料60例开展回顾性分析，所选取的60例患者依照其入院顺序分为两组，平均每组30例，其中研究组30例患者接受早期肠内营养治疗，对照组30例患者接受早期肠外营养治疗，两组患者全部在手术结束之后的24小时开始接受营养支持，一共治疗7天，统计手术之前以及手术之后两组患者的肝脏功能、并发症情况、临床营养等指标改变情况，将结果进行统计学分析。结果研究组和对照组患者的住院时间、肝功能以及营养指标对比没有统计学意义（P＞0.05）；研究组患者手术之后8天白蛋白以及前白蛋白水平已经恢复到手术之前水平，并发症出现几率高于对照组，但是与对照组比较较轻；研究组患者手术之后的胃肠蠕动功能恢复速度比较快，同时营养费用显著低于对照组，两组比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论针对肝切除手术患者接受早期肠内营养治疗安全有效，应该在临床中大力推广使用。
-
早期肠内营养支持对ICU危重患者胃肠功能及营养状况的影响
目的：观察早期场内支持对ICU危重患者营养状况和肠胃功能的影响。方法随机将84例ICU危重患者分为观察组（42例）与对照组（42例），前组予以早期肠内营养支持，后组予以早期肠外营养支持，两组疗程均为14d。观察并对比两组患者的营养改善状况，以及胃肠道并发症。结果观察组各项营养指标优于对照组，并发症少于对照组。结论早期肠内营养支持可有效改善ICU危重患者的营养状况，且并发症发生率较低，值得推广。
-
10例超低出生体重儿肠外营养的护理分析
目的 研究超低出生体重儿实施肠外营养的护理措施.方法 我院选择2014年6月~2015年6月间诊治的10例超低出生体重儿,对其实施肠外营养护理措施,观察其护理效果.结果 本文所选的患儿在实施肠外营养过程中,2例出现营养性相关性胆汁淤积症,1例高血糖,1例高血钾,对其实施对症治疗措施来调整肠外营养治疗方案后得到明显好转.通过细心的治疗及护理措施后,8例患儿痊愈出院,1例由于外科疾病治疗无效而转院治疗,平均住院时间为(136.2±2.3)d,出院时体质量为(2857.1±3.4)d.结论 低出生体重儿早期无法实施肠内营养,需要通过肠外营养来提供生长发育所需的能量.在实施肠外营养的过程中,通过建立肠外营养静脉通路,持续对内环境及生长发育指标进行监测,避免了宫外发育迟缓现象出现,明显的提升了早产儿特别是低出生体重儿肠外应用的生存质量及生存率,同时也为今后新生儿的胃肠道营养护理提供了宝贵的经验.
-
普外术后患者行肠外营养的临床治疗效果
目的:探讨普外术后患者行肠外营养的临床治疗效果.方法:选取112例在我院行普外科手术治疗的患者作为研究对象.随机分组:对照组56例,采用常规治疗;观察组56例,在常规治疗的基础上行肠外营养治疗.比较两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的营养指标明显优于对照组,术后并发症发生率与对照组相比明显降低很多,术后肛门排气时间比对照组有明显提前,住院时间也很大程度上短于对照组,结果对比差异显著(P<0.05).结论:普外科手术患者术后行肠外营养治疗可有效改善机体的营养状况,减少术后并发症的发生,治疗方法值得推广使用.
-
低氮低热量营养支持在胃肠外科危重患者中的应用分析
目的:对胃肠外科危重患者中开展低氮低热量营养支持的效果和影响进行探讨.方法:选择2016年1月至2017年1月收治胃肠外科危重患者112例,为其开展低氮低热营养支持.早期依据低氮、低热原则实施T P N,通过外周静脉或中心静脉输入,肠道功能恢复后向肠内营养过度.结果:112例危重患者中100例治愈,12例死亡,治疗过程中没有明显的肝酶谱变化的代谢并发症和糖、脂代谢异常出现.结论:在肠胃外科危重患者中应用低氮低热量肠外营养支持能够促进患者血糖和应激反应的恢复,促进术后感染的降低.实施过程中应当对个体化原则进行贯彻,阶段性、循序渐进的进行营养物质补充,避免机体承担过重代谢负荷.
