首页 > 文献资料
-
肺炎支原体快速培养法在小儿呼吸道感染中的应用
目的:探讨采用早期咽分泌物快速培养肺炎支原体,有利于早期迅速高效特异地提高支原体感染的检出率,给予早期针对性治疗,提高治愈率,缩短疗程和避免并发症,后遗症.方法:对104例呼吸道感染患儿早期进行咽分泌物培养.结果:阳性率达到50.96％.结论:早诊断给治疗赢得时间.
-
肺炎支原体快速培养法在小儿呼吸道感染中的应用
目的:探讨采用早期咽分泌物快速培养肺炎支原体,有利于早期迅速高效特异地提高支原体感染的检出率,给予早期针对性治疗,提高治愈率,缩短疗程和避免并发症,后遗症.方法:对104例呼吸道感染患儿早期进行咽分泌物培养.结果:阳性率达到50.96%.结论:早诊断给治疗赢得时间.
-
肺炎支原体及其快速培养法
支原体是一类缺乏细胞壁的原核细胞型微生物,它既不同于细菌,也不同于病毒,是介于细菌和病毒之间,能在无活细胞的人工培养基上生长繁殖的小微生物.它广泛分布于自然界,与人类、动植物的疾病有密切的关系.支原体的种类繁多,造成的危害非常广泛.目前证明对人体有致病作用的支原体有肺炎支原体、解脲支原体、人型支原体、生殖支原体等几种,但临床以肺炎支原体为常见[1].肺炎支原体主要以飞沫传播,引起儿童、青少年呼吸道感染、咽炎、气管炎、肺炎等.近年肺炎支原体感染病例明显增多并有局部流行的趋势,早期诊断极为重要.
-
环氧乙烷灭菌效果生物监测快速培养法与常规培养法比较
目的 比较快速生物指示剂与常规生物指示剂对环氧乙烷灭菌监测效果,寻找环氧乙烷灭菌效果快速检测方法.方法 通过环氧乙烷生物指示剂抗力评估系统,对两种培养法生物指示剂监测环氧乙烷灭菌效果比较.结果 在相同环氧乙烷灭菌设定条件下,灭菌20 min和120 min,两种方法培养生物指示剂的结果一致;70 min灭菌时段,两种培养法持续培养48 h结果一致,但快速培养法在培养4h的结果与培养48 h的结果不一致.结论 环氧乙烷生物监测快速培养法相比常规培养法,拥有更快速评判灭菌效果的能力,但可能存在假阳性的结果.
-
实时荧光定量聚合酶链式反应与快速培养法在肺炎支原体检验中的应用效果观察
目的研究实时荧光定量聚合酶链式反应与快速培养法在肺炎支原体检验中的应用效果。方法选择2013年3月～2015年3月我院接诊的200例疑似肺炎支原体感染的患者进行研究，采用实时荧光定量聚合酶链式反应与快速培养法对患者的咽拭子进行支原体检测分析。结果快速培养法的检测结果显示：敏感度为83.48%，特异度为75.29%，诊断符合率为诊断符合率为80.00%。实时荧光定量聚合酶链式反应的检测结果显示：敏感度为84.31%，特异度为81.63%，诊断符合率为83.00%。两种方法联合的检测结果显示：敏感度为90.90%，特异度为91.14%，诊断符合率为91.00%。实时荧光定量聚合酶链式反应联合快速培养法诊断的敏感度、特异度及诊断符合率均明显高于两种检测手段的单独检测，差异有统计学意义（P<0.05）。但两种检测手段的结果不完全一致（一致率为76.00%）。结论实时荧光定量聚合酶链式反应与快速培养法联合对肺炎支原体进行检测，可显著提高检测的灵敏度、特异度和诊断符合率，值得广泛推广。
关键词： 肺炎支原体 实时荧光定量聚合酶链式反应 快速培养法 -
入伍新兵冬训中肺炎支原体感染情况调查研究
目的 调查北京周边部队新兵集训期间呼吸道肺炎支原体(MP)的感染情况,为预防MP感染提供病原依据.方法 北京军区总医院于2012年(12月至次年1月)、2013年(11月)连续2年对北京周边部队3个(A、B、C)营区中患上呼吸道感染的577例入伍新兵进行MP流行病学调查,应用快速培养法对出现咳嗽、咳痰、鼻塞、流涕、咽痛等呼吸道症状的新兵咽部分泌物行MP抗原的检测.比较2012年与2013年中不同籍贯、不同营区新兵MP抗原阳性率的差异.结果 2012、2013年阳性检出率分别为16.61％ (48/289)、13.54％(39/288),差异无统计学意义(P ＞0.05);2012年南方籍与北方籍新兵MP阳性率(17.81％,15.38％)、2013年南方籍与北方籍新兵MP阳性率(10.75％,14.87％)、南方籍2012年与2013年新兵MP阳性率(17.81％,10.75％)、北方籍2012年与2013年新兵MP阳性率(15.38,14.87％)比较,差异无统计学意义(P＞0.05).2012年A营区MP阳性率(30.43％、28/92)明显高于B营区(13.22％,16/121)、C营区(5.26％,4/76),2013年A营区MP阳性率(21.93％,25/114)明显高于B营区(6.76％,5/74),差异均有统计学意义(P＜0.0125).2年同一营区间新兵MP阳性率的比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 MP感染是入伍新兵呼吸道感染的重要病原体,应引起高度重视.
-
肺炎支原体及其快速培养法
支原体是一种缺乏细胞壁的原核细胞型微生物,它既不同于细菌,也不同于病毒,是介于细菌和病毒之间,能在无活细胞的人工培养基上生长繁殖的小微生物.它广泛分布于自然界,与人类.动植物的疾病有密切的关系.支原体的种类繁多,造成的危害非常广泛.目前证明对人体有致病作用的支原体有肺炎支原体、解脲支原体、人型支原体、生殖支原体等几种,但临床以肺炎支原体为常见.
-
肺炎支原体快速培养法在呼吸道感染诊断中的应用
目的：探讨快速培养法在诊断肺炎支原体导致的呼吸道感染中的作用。方法对2011年12月～2013年12月来院就诊的疑似肺炎支原体感染患者200例进行研究，留取咽拭子和血清，分别进行快速培养法、荧光定量PCR法和血清抗体法检验，并就快速培养法与其余两种不同的检测方法的结果进行对比分析。结果快速培养法、荧光定量PCR法和血清抗体检验法检测阳性率分别为30.0%（60/200）、29.0%（58/200）和16.5%（33/200），快速培养法阳性率与荧光定量PCR法检测阳性率相比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；而快速培养法检测阳性率与血清抗体法检测阳性率相比较，快速培养法检测阳性率显著高于血清抗体检测法，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论快速培养法检测肺炎支原体的敏感性和灵敏性可与荧光定量PCR法检测结果相媲美，但装备技术要求和检测成本明显低于荧光定量PCR法，同时敏感性和灵敏性显著高于血清抗体检测法。快速培养法检测肺炎支原体不仅能有效满足临床需要，同时兼具有成本低的特点，因此这种方法具有较高的性价比，尤其适用于基层医院。
-
肺炎支原体检验方法在临床中的应用价值
目的：探讨肺炎支原体咽拭子快速培养法与血清肺炎支原体被动凝集法在临床中不同时间的应用价值。方法将76例临床确诊肺炎支原体感染的患者随机分为快速培养组和被动凝集组各38例。分别于2组患者病程5d内及病程7d后取快速培养组患者的咽拭子做快速培养，取被动凝集组患者的血清做被动凝集，观察并比较不同检测时间内2组患者阳性率。结果病程5d内快速培养组患者阳性率44．74％高于被动凝集组的21．05％，差异有统计学意义（P＜0．05）；病程7d或被动凝集组阳性率97．37％高于快速培养组63．16％，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论不同检测时间，快速培养法与被动凝集法对肺炎支原体的敏感性不同，临床医师应根据时间选择合适的方法进行检测。
-
儿童三种肺炎支原体检测法的对比分析
目的：探讨肺炎支原体（M P）咽拭子快速液体培养法和血清M P-Ab法（IgG、IgM ）等方法在儿童M P感染诊断中的敏感性。方法：采用3种M P检测法对231例临床拟诊为呼吸道（非细菌性）感染患儿的咽拭子和血清标本进行配对研究，每个患儿取咽拭子做快速培养，同时取血清做M P-Ab检测（IgG、IgM ），对3种方法的检测结果与临床诊断治疗病例进行回顾性分析。结果：确诊M P感染患儿88例，M P快速培养法检出阳性49例，阳性率为21．21％，病程为（4．0±2．5）d；Ig G检测出阳性31例，阳性率为13．41％，病程为（8．0±3．5）d；Ig M检测出阳性28例，阳性率12．12％，病程（5．5±2．0）d。结论：咽拭子快速液体培养法具有较高的准确性，3种M P检测法的敏感性与病程有相关性，临床医生应根据患儿病程选取检测方法，以提高阳性检出率和敏感性。
-
新兵呼吸道感染肺炎支原体快速检测的结果分析
目的 应用快速检测方法对出现呼吸道症状的新兵行肺炎支原体(MP)抗原和抗体的检测,并探讨其临床意义.方法 收集北京部队5个营区新兵中出现咳嗽、咳痰、流涕、咽痛等呼吸道症状的398例患者的咽部分泌物,应用快速培养法检测MP抗原,应用间接免疫荧光法(IFA)对腋温≥37.3℃或抗原阳性的新兵MP的IgM抗体进行检测,分析检测结果.结果 MP抗原阳性率4.27％;快速培养法检测MP抗原与IFA法检测同一患者相应的IgM抗体结果的差异有统计学意义(P＜0.05);不同籍贯、不同营区的新兵MP恢复期IgM抗体检测结果差异无统计学意义(P＞0.05).结论 MP是成人呼吸道感染的重要病原体,快速培养法、IFA法能够提供早期诊断和治疗的依据,可以作为诊断MP感染的优选检测方法.
-
结核分枝杆菌噬菌体快速检测方法的临床应用评价
目的 评价噬菌体生物扩增法直接检测痰样本中结核分枝杆菌的临床效果.方法 应用噬菌体生物扩增法、金胺O染色涂片镜检和快速培养法对530例临床痰样本进行检测.结果 以快速培养法培养结果为参考标准进行评价.结果 530例痰样本中有270例快速培养法阳性,其中噬菌体生物扩增法有220例阳性,而260例快速培养法阴性的样本中有20例噬菌体生物扩增法阳性;噬菌体生物扩增法的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为81.6%、92.3%、91.6%、82.8%.涂片联合噬菌体生物扩增法的检测敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为88.9%、80.8%、82.8%和87.5%.结论 噬菌体生物扩增法具有较高的敏感性和特异性,以及快速、安全等优点,特别是对于痰涂片阴性的结核病患者具有较高的临床应用价值.
-
两种肺炎支原体快速检测方法的比较研究
目的 研究肺炎支原体(MP)快速鉴定培养基法及胶体金免疫斑点法检测MP抗体法,在快速诊断MP感染中的临床价值.方法 选择解放军306医院呼吸科病房522例急性呼吸道感染病人,分别取同一患者咽拭子样本用快速鉴定培养基法进行MP培养,并取血清用胶体金免疫斑点法进行MP抗体检测,对两种方法的结果做出评价.结果 两种方法的检测结果有较好的一致性.受检患者中,136例MP快速培养法为阳性,阳性率为26.1% ;而123例用胶体金免疫斑点法检测MP抗体为阳性,阳性率为23.6% ;两种检测结果之间差异无统计学意义(P=0.105,P>0.05).结论 应用此两种方法快速诊断感染MP均较方便、快速,但快速培养法能在发病早期就得到结果,有更好的临床应用价值.
-
真菌对肺炎支原体快速培养法的影响
目的:采用荧光定量PCR法对肺炎支原体(Mycoplasma pneumonia,MP)快速培养阳性的标本进行分析,探讨真菌对肺炎支原体快速培养法结果的影响.方法:收集我院呼吸内科2012年10月至2013年3月疑似肺炎支原体感染患者的咽拭子或痰液标本,通过快速培养法检测MP,同时进行相应的细菌培养.并对肺炎支原体检测结果阳性的标本用荧光定量PCR进行确诊,同时与临床诊断相结合,将上述结果进行相应的统计后得出结论.结果:233例患者肺炎支原体快速培养阳性112例(阳性率48.07%),其中112例阳性标本中培养出真菌63例.阳性标本通过荧光定量PCR法检测,确诊57例(50.89%),真菌感染引起MP快速培养假阳性率为98.18%.结论:真菌是引起快速培养假阳性的主要原因,其他普通的细菌可以被有效抑制.在采集标本时好是咽拭子,因其干扰因素少且阳性率高于痰标本.
-
三种方法检测儿童肺炎支原体的比较分析
目的 探讨合理的早期诊断儿童肺炎支原体肺炎的方法.方法 对312例疑似肺炎支原体感染的患儿,留取咽拭子和血清,分别进行荧光定量PCR法、快速培养法和血清抗体法检验,对比分析3种方法 的阳性率.结果 荧光定量PCR法、快速培养法和血清抗体法的阳性率分别为25.00%、26.68%和16.67%,PCR法与快速培养法的阳性率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);PCR法、快速培养法阳性率较血清抗体法高(P＜0.05).结论 PCR法与快速培养法均能有效的检测肺炎支原体,快速培养法能满足临床需求而且成本较低,较适合基层医院应用.
-
3种方法对阴道分泌物中念珠菌检出率的比较
目的 比较3种检验方法对阴道分泌物中念珠菌的检出率.方法 1 510例阴道分泌物标本采用直接涂片法、细菌培养法和快速培养法同时检测.结果 快速培养法的阳性率为23.2%,其灵敏度为94.8%,特异度为99.2%;直接涂片法阳性率为12.6%,细菌培养法阳性率为23.6%.直接涂片法阳性率较低,快速培养法的阳性率高.结论 外阴阴道念珠菌快速培养法是一种方便、快速、准确的阴道分泌物念珠菌的检测方法.
-
快速培养法与实时荧光定量聚合酶链反应检测肺炎支原体的对照研究
目的 探讨快速培养法和实时荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)法检测肺炎支原体(mycoplasma pneumoniae,MP)的异同.方法 对2011年1～12月住院的218例疑似肺炎支原体肺炎患儿采集咽拭子,同时用快速培养法和实时FQ-PCR法检测MP.结果 快速培养法与实时FQ-PCR法诊断肺炎支原体肺炎的灵敏度、阳性预测值、假阴性率及诊断符合率差异无统计学意义(P>0.05);实时FQ-PCR法诊断肺炎支原体肺炎的特异度明显高于快速培养法,假阳性率明显低于快速培养法,差异有统计学意义(P<0.05).二者联合检测的灵敏度、阴性预测值及诊断符合率分别为93.8%、90.7%和90.8%,均高于快速培养法和实时FQ-PCR法(P<0.05);假阴性率为6.2%,明显低于快速培养法和实时FQ-PCR法(P<0.05);联合检测的特异度为86.7%,明显高于快速培养法(P<0.05).结论 两种方法 的敏感度差别不大,而实时FQ-PCR法的特异性优于快速培养法.应用这两种不同方法 学原理的检测方法 组合检测,取长补短,在提高肺炎支原体感染检出率的同时,还可以互相佐证,减少实验误差,提高检测的准确性.
-
快速培养法应用与荧光定量PCR检测肺炎支原体
目的：探讨肺炎支原体快速培养法及荧光定量PCR在支原体感染早期快速诊断中的价值。方法：对我院呼吸内科及儿科216例疑似肺炎支原体感染的初诊患者同时进行肺炎支原体快速培养法和荧光定量PCR检测，并结合临床诊断及咽拭子真菌培养结果分析两种方法的临床应用价值。结果：216例患者咽拭子肺炎支原体快速培养阳性率为17.2％，荧光定量PCR法检出肺炎支原体阳性率为15.3％，两种方法检测肺炎支原体感染率无明显差异(P＞0.05)；儿童与成人肺炎支原体感染率无明显差异(P＞0.05)。结论：荧光定量PCR方法特异性强，敏感性高，早期诊断意义较大，但是需要贵重仪器设备且操作复杂，其缺点不太适合一般实验室广泛推广。快速培养法具有方便、简单、准确，且可以用于早期检测等优点，尤其适用于不易静脉血抽的新生儿和危重病人，但要排除真菌引起的假阳性，同时临床需提高对成人肺炎支原体感染的重视。
