首页 > 文献资料
-
牵引及中频脉冲电疗联合麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察
目的:探讨牵引及中频脉冲电疗联合麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为腰椎间盘突出症康复治疗提供参考.方法:选取90例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为两组,每组45例.试验组采用牵引及申频脉冲电疗联合麦肯基疗法治疗,对照组采用牵引及中频脉冲电疗治疗.每种治疗每天1次,10次1疗程,共进行2个疗程.治疗前后采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、下腰痛评定表(JOA)评定临床症状、体征及日常生活能力(ADL)变化;临床疗效评定治疗效果;2个疗程后试验组中有效者自行在家坚持麦肯基治疗性练习,对两组中有效者随访1年,观察复发率.结果:治疗2个疗程后,两组患者症状、体征及ADL均较治疗前改善;JOA评分明显提高(P＜0.01),VAS评分明显下降(P＜0.01).试验组JOA评分较对照组提升更明显(P＜0.01).治疗后临床疗效比较,试验组总有效率高于对照组(P＜0.05).随访1年试验组复发率低于对照组(P＜0.05).结论:牵引及中频脉冲电疗联合麦肯基疗法能有效提高腰椎间盘突出症康复治疗效果;坚持麦肯基治疗性练习能有效降低复发率.
-
麦肯基疗法结合PNF技术治疗寰枢关节错乱所致颈性眩晕的效果研究
目的:探讨麦肯基疗法结合PNF技术对寰枢关节错乱所致颈性眩晕的临床效果.方法:收治寰枢关节错乱所致颈性眩晕患者80例,随机分为两组,治疗组采用Mckenzie疗法结合PNF技术治疗,对照组采用常规牵引加点穴治疗,比较治疗前后两组患者颈性眩晕症状及疼痛数字分级法(NRS).结果:治疗后及2个月随访,治疗组颈性眩晕症状改善情况均显著优于对照组(P＜0.01),颈椎疼痛程度改善明显.结论:Mckenzie疗法与PNF技术结合治疗寰枢关节错乱所致颈性眩晕具有较好的临床效果.
-
腰部定位定向加压技术联合麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果观察
目的 探讨腰部定位定向加压技术联合麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法 依循随机平均分配原则将60例腰椎间盘突出症患者分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组采用腰椎牵引、理疗及麦肯基疗法的常规治疗,观察组于对照组治疗基础上辅以定向定位加压技术.分析比较两组患者经治疗后腰椎功能恢复情况及临床疗效.结果 经治疗后,观察组ODI和VAS评分均明显低于对照组,ROM高于后者,三项功能指标比较,均差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为93.3%,显著优于对照组的80.0%,两者治疗总有效率比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论 腰部定位定向加压技术联合麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果确切,有助于减轻患者痛苦,加速恢复进程,值得推广.
-
腹针配合McKenzie疗法对颈型颈椎病的镇痛效果
目的:观察腹针针刺、麦肯基(McKenzie)疗法及二者配合对颈型颈椎病的疼痛的疗效,为临床治疗颈型颈椎病颈痛提供依据.方法:按照纳入排除标准严格纳入颈型颈椎病患者90例,随机分为A、B、C组,分别接受腹针针刺治疗、麦肯基疗法治疗及腹针配合麦肯基疗法治疗.观察镇痛效果及治疗简化McGill量表总分、疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟评分法(VAS)、现有疼痛强度(PPI)评分的变化.结果:三组的镇痛效果总有效率分别为63.3％、96.7％和100％,三组间具有显著性差异(x2=35.596,P＜0.001)；三种治疗方法均可显著降低颈型脊椎病患者的颈痛评分,且组间差异具有显著性意义(F=19.452,P＜0.001)；三组患者简化McGill量表在PRI、VAS、PPI方面评分治疗前后均有显著差异(P＜ 0.001),组间比较显示单纯腹针与腹针配合麦肯基疗法的各项目减分显著大于单纯麦肯基疗法(P＜0.05),而腹针组与腹针配合麦肯基组之间,PRI、VAS、PPI的减分差异无显著性差异(P＞0.05).结论:麦肯基疗法与腹针疗法均能显著缓解颈型颈椎病的颈痛症状；二者结合,能够提高镇痛的总有效率.
-
刃针、中药活血止痛方熏蒸联合麦肯基疗法治疗神经型颈椎病的临床研究
目的 探讨神经型颈椎病患者实施刃针、中药活血止痛方熏蒸联合麦肯基疗法治疗的临床效果.方法 120例神经型颈椎病患者,根据随机单盲法分为对照组和常规治疗组,各60例.对照组患者实施刃针、中药活血止痛方熏蒸治疗,常规治疗组在对照组基础上另实施麦肯基疗法治疗,比较两组患者的近期及远期疗效.结果 常规治疗组患者1个疗程后治疗总有效率为98.3％,明显高于对照组的80.0％,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗后1年疼痛视觉模拟评分(VAS)、颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分较治疗前均呈下降趋势,颈椎病临床评价量表(CASCS)评分较治疗前均呈升高趋势,且常规治疗组患者治疗后1年VAS、NDI评分较对照组显著降低,CASCS评分较对照组显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 神经型颈椎病患者实施刃针、中药活血止痛方熏蒸联合麦肯基疗法治疗近期及远期疗效均良好,运用价值高.
-
超声波药物离子导入结合麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症的临床观察
选取我科收治的腰椎间盘突出症60例，随机分为对照组和观察组各30例。观察组平均年龄(42.9±8.1)岁，平均病程(19.6±18.8)月；对照组平均年龄(42.7±7.3)岁，平均病程(21.0±17.8)月。两组患者年龄、病程比较差异均无统计学意义(P>0.05)。所有病例均经 CT或 MRI检查确诊，腰椎间盘膨出或突出2.5~6 mm。腰椎间盘突出症患者应用超声波药物离子导入结合麦肯基疗法联合治疗，临床治疗效果显著，值得临床推广。
-
长航时飞行人员腰腿痛的发病情况与疗效观察
目的 调查长航时飞行人员腰腿痛的发病率及疗效.方法 2014年10月～2016年8月采用自制调查问卷表对驻京航空兵运输机部队768名飞行人员长航时(按飞行总时间＜5000 h、5000～12000h和＞12 000 h分三组)飞行腰腿痛的发病情况进行调查,并将236名腰腿痛飞行人员依据随机数字表法分为单纯理疗组(单纯组)和麦肯基疗法(MDT)结合理疗组(MDT组),比较两组的视觉模拟评分和日本骨科协会评分评估治疗腰腿痛的改善率.结果 768名飞行人员患有腰腿痛236名,总发病率为30.7％,其中,飞行总时间＞12 000 h的273名飞行人员患有腰腿痛145名,发病率高达53.1％,远远高于＜5000 h和5000～12 000 h的发病率(P＜0.05).两组治疗后视觉模拟评分优良率均高于治疗前(P＜0.05),MDT组治疗后视觉模拟评分优良率高于单纯组(P＜0.05).MDT组总有效率显著高于单纯组(P＜0.05).结论 长航时飞行人员腰腿痛的发病率较高,且与飞行总时间密切相关.飞行总时间越长,该病的发病率越高.MDT配合理疗治疗飞行人员腰腿痛有显著的临床效果,而且该疗法简单、安全、见效快.
-
麦肯基疗法治疗下腰痛的研究进展
下腰痛是一种临床常见的复杂的多因素引起的疾病.下腰痛的治疗方法很多,包括非手术治疗和手术治疗,其中,以麦肯基力学方法和运动控制训练相结合的麦肯基疗法是临床常用的一种有效的非手术治疗方法.本文就麦肯基疗法治疗下腰痛的相关研究进展进行综述.
-
瑜伽体式练习结合麦肯基疗法用于神经根型颈椎病效果观察
目的 观察瑜伽体式结合麦肯基疗法对神经根型颈椎病的疗效.方法 2015年1月至2016年8月三门县人民医院收治的80例神经根型颈椎病患者采用随机数字表法分为麦肯基组与联合组各40例,两组均采用麦肯基疗法进行锻炼,联合组联合瑜伽体式练习.3个月后采用VAS评定两组疼痛程度,并比较疗效.结果 联合组VAS评分显著低于麦肯基组,治愈率(60.0％)明显高于麦肯基组(37.5％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 瑜伽体式练习结合麦肯基疗法用于神经根型颈椎病效果优于单用麦肯基疗法,能明显减轻疼痛.
-
综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效探究
目的:本研究旨在探讨综合疗法将超微针刀、麦肯基疗法及肌内效贴三种疗法有机地结合治疗腰椎间盘突出症,以期寻 找一种更为有效的康复途径.方法:通过将60例腰椎间盘突出症患者随机分为两组:治疗组采用综合疗法:超微针刀、麦肯基疗法及肌内效贴有机她结合治疗,对照组采用卧床林息、口服非甾体抗炎药、骨盆牵引等常规保守治疗,七天为一疗程.两组患者在七天、十四天、三十天及两个月后评价疗效,采用国家中医药管理局((中医病症诊断疗效标准》及改良日本骨科学会下腰痛评分标准[1](M-JOA分数),通过对两组患者采用和计算改善率的方法,观察和比较两组腰椎间盘突出症患者经不同治疗后的近、远期疗效.结果:(1)两组患者治疗前后JOA评分均有显著性差异(P＞0.05),治疗前后两组的JOA评分差值均有显著性差异(P0.05),治疗组明显优于对照组.(2)临床疗效分级评定结果对比显示,治疗组患者临床治愈20例(66.7％),显效4例(13.3％),好转4例(13.3％),无效2例(6.7％),对照组患者临床治愈16例(53.4％),显效4例(13.3％),好转7例(23.3％),无效3例(10％),P＜0.05,治疗组优于对照组.结论:该综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可有效缓解腰痛症状,改善腰背肌功能.
-
麦肯基疗法对腰椎间盘突出症下肢痛患者疼痛指数和护理满意度的影响
目的:研究分析麦肯基疗法对腰椎间盘突出症下肢痛患者疼痛指数和护理满意度的影响.方法:选取2015年8月—2016年8月期间,在我院康复科接受治疗的60例腰椎间盘突出症下肢痛患者,随机分为观察组和对照组,每组30例.观察组患者实施麦肯基疗法,对照组患者采用腰椎牵引治疗,比较两组患者的疼痛指数及护理满意度.结果:两组患者在治疗前的疼痛指数无显著差异(P>0.05);观察组患者在治疗后的疼痛指数显著优于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度96.6%优于对照组患者的护理满意度70%(P<0.05),具有统计学意义.结论:麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症下肢痛患者的疗效显著,有效缓解患者的疼痛情况,提高护理满意度,值得临床推广和应用.
关键词： 麦肯基疗法 腰椎间盘突出症下肢痛 疼痛指数 护理满意度 -
针刺董氏奇穴结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病的疗效研究
目的：探究针刺董氏奇穴结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：选取我科在2011年1月—2013年12月期间颈型颈椎病患者100例，将其分成实验组和对照组，每组各50例，实验组患者接受针刺董氏奇穴结合麦肯基疗法治疗，对照组患者接受麦肯基疗法治疗，比较实验组患者和对照组患者治疗前后的McGill评分以及治疗后的临床效果。结果：实验组患者和对照组患者在治疗后McGill评分均有下降，但实验组患者的下降程度明显多于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组患者的总有效率明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：针刺董氏奇穴结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病，能明显改善患者的疼痛程度，疗效显著，值得临床推广。
-
针刺董氏奇穴结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病的疗效研究
目的 观察针刺董氏奇穴结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效.方法 选择2011年1月-2012年3月南方医院针灸科门诊、香港刘挺州中医师诊所和澳大利亚刘挺州中医师诊所收治的颈型颈椎病患者90例为研究对象,采用随机数字表法将其分为针刺组、康复组和综合组,每组各30例.针刺组采用针刺董氏奇穴治疗,并配合运动针刺法;康复组采用麦肯基疗法治疗;综合组综合使用前两种方法.3组均以10 d为1个疗程,每个疗程间隔2 d,共3个疗程.对3组患者的临床疗效、不同疗程的临床治愈例数及McGill疼痛量表评分进行比较.结果 3组患者无一例中止或脱落,3组患者的性别、年龄、病程间差异无统计学意义(P＞0.05).3组患者经治疗后,针刺组(治愈18例、好转10例、无效2例)、康复组(治愈16例、好转11例、无效3例)、综合组(治愈19例、好转9例、无效2例)临床疗效间差异无统计学意义(H=0.697,P=0.706).综合组第1、2个疗程末临床治愈例数(6、10例)较针刺组(4、3例)和康复组(3、3例)增多(P＜0.05).3组患者治疗后疼痛分级指数(PRI)、疼痛视觉模拟评分(VAS)及现有疼痛强度(PPI)评分均较治疗前降低(P＜0.05);且3组患者PRI、VAS和PPI评分治疗前后差值间差异均无统计学意义(P＞0.05).3组患者治疗后均无不良反应发生.结论 本研究初步表明针刺董氏奇穴结合麦肯基疗法和其中的任一单一疗法均能缓解颈型颈椎病患者颈项痛的症状,但综合疗法较单一疗法起效更快,可为临床进一步研究和推广提供参考依据.
-
麦肯基疗法结合PNF技术对颈椎间盘突出症患者上肢肌力及疼痛的影响
目的:探究麦肯基疗法结合本体感觉神经肌肉促进(PNF)技术对颈椎间盘突出症患者上肢肌力及疼痛的影响.方法:选择2014年9月-2016年12月在我院接受治疗的90例颈椎间盘突出症患者,根据治疗方式不同分为两组,每组45例.观察组实施麦肯基疗法结合PNF技术治疗,对照组实施常规牵引治疗.治疗2w后,比较两组上肢肌力及疼痛程度.结果:对照组VAS评分为(3.15±0.71)分,高于观察组的(1.23±0.33)分,差异有统计学意义(P＜0.05);对照组上肢肌力评分为(5.93±1.06)分,较观察组的(8.31±1.23)分明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对颈椎间盘突出症患者实施麦肯基疗法结合PNF技术治疗,能有效增强患者上肢肌力,减轻疼痛程度,值得临床应用与推广.
-
电针结合麦肯基疗法治疗腰椎间盘移位综合征的临床疗效观察
目的:观察电针结合麦肯基疗法治疗腰椎间盘移位综合征的临床疗效.方法:将70例腰椎间盘移位综合征患者随机分为对照组、治疗组各35例,治疗组采用电针结合麦肯基疗法治疗,对照组只选取电针治疗.治疗前后采用JOA评分标准对两组进行评定并比较临床疗效.结果:治疗后治疗组JOA评分及临床疗效显著优于对照组(P＜0 05).结论:电针结合麦肯基疗法治疗腰椎间盘移位综合征可显著促进临床疗效的提高.
-
蒙医综合疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效观察
目的:观察放射式冲击波结合蒙医拔罐放血及麦肯基疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效.方法:将68例腰背肌筋膜炎患者采取数字随机分配为治疗组34例和对照组34例作为研究对象.治疗组在放射式冲击波治疗后进行蒙医拔罐放血治疗,在此基础上配合麦肯基疗法;对照组采用中频、短波治疗.两组都以2周治疗为1疗程,观察两组治疗后的临床疗效.结果:两组患者治疗后的VAS评分、JOA评分均较治疗前有所改善(P＜0.05);治疗后治疗组的JOA评分、VAS评分改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后治疗组的总有效率97.05％,对照组的总有效率82.35％,差异有统计学意义.结论:采用放射式冲击波结合蒙医拔罐放血及麦肯基疗法治疗腰背肌筋膜炎,疗效可靠,值得推广.
-
麦肯基套餐疗法治疗腰椎间盘突出症患者的初步研究
目的探讨麦肯基 (Mckenzie)套餐疗法对腰椎间盘突出症患者的治疗效果及依从性 . 方法将 72例病人分为 Mckenzie套餐疗法治疗组 ( M-套餐组 ) 、单纯牵引组 ( 牵引组 ) 、 Mckenzie疗法组 ( M-组 ) , 接受 2周治疗 , 用腰椎疾患治疗成绩表进行评定 , 并比较 3组治疗前后改善指数和改善率 . 结果 3组腰椎功能评分改善指数治疗后均比治疗前有显著提高 ( P< 0.001) . 在治疗效果明显 ( 含痊愈和显效 ) 的病例与治疗效果一般 ( 有效与无效 ) 的比较上 , M-套餐组与牵引组之间在统计学上差异有非常显著性 ( χ 2=7.55, P< 0.01) ; 与 M-组比较不明显 . 结论 Mckenzie套餐疗法在腰椎间盘突出症患者中有明显的治疗效果和较好的依从性 .
-
麦肯基脊柱力学疗法治疗下腰痛
目的探讨麦肯基(Mckenzie) 脊柱力学疗法对下腰痛的康复影响.方法使用 Mckenzie诊疗方法指导 36例下腰痛(腰椎间盘移位综合征 ) 患者进行系统康复治疗.采用目 测类比评分法(VAS) 在治疗前、首次治疗后和第 10次复诊治疗后对患者腰痛程度分别进行 VAS评分.疗程结束后进行疗效评定.结果首次治疗后 VAS评分为 62.83± 23.35, 第 10次复诊 治疗后 VAS评分为 20.56± 23.54, 均有非常显著性差异(P< 0.01).第 1疗程结束后,有效率 为 100%,显效率为 72.22%.结论 Mckenzie脊柱力学疗法对下腰痛的康复疗效非常显著 .
-
麦肯基疗法配合超短波治疗腰椎间盘突出症30例
目的观察麦肯基疗法配合超短波对腰间盘突出症的治疗效果.方法30例腰椎间盘突出症患者以麦肯基运动疗法加超短波进行治疗,共10d,于治疗前后以腰疼疗效的分级进行评定.结果30例病人症状体征均得到改善,治疗前后的疗效优良率比较,经统计学处理,差异非常显著(P<0.01).结论麦肯基疗法配合超短波治疗腰椎间盘突出症有较明显效果.
-
电针、麦肯基疗法、中药熏蒸三步法治疗强直性脊柱炎临床观察
目的：观察电针、麦肯基疗法、中药熏蒸三步综合疗法治疗强直性脊柱炎的临床疗效以及三步疗法对患者腰背疼痛、功能活动障碍的影响。方法：把收入住院的50例强直性脊柱炎患者随机分成对照组及治疗组。对照组仅用电针治疗，治疗组给予电针、麦肯基疗法、中药熏蒸三步综合治疗。两组均以10次为一疗程，间期休息2天，治疗3疗程后，观察两组临床疗效及治疗前后指地距、枕墙距、schober 试验、BASDAI、BASFI 各项指标变化情况。结果：治疗3疗程后治疗组总有效率为100％，对照组为78．57％，两组指地距、枕墙距、BASDAI 评分、BASFI 评分均较治疗前降低， schober 均较治疗前升高，但治疗组较对照组变化更明显，差别有统计学意义（P ＜0．05）。结论：电针、麦肯基疗法、中药熏蒸三步综合疗法治疗强直性脊柱炎有较好的临床疗效，能明显缓解由其引起的腰背痛、功能障碍，且优于单纯电针治疗。
