首页 > 文献资料
-
牵引及中频脉冲电疗联合麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察
目的:探讨牵引及中频脉冲电疗联合麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为腰椎间盘突出症康复治疗提供参考.方法:选取90例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为两组,每组45例.试验组采用牵引及申频脉冲电疗联合麦肯基疗法治疗,对照组采用牵引及中频脉冲电疗治疗.每种治疗每天1次,10次1疗程,共进行2个疗程.治疗前后采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、下腰痛评定表(JOA)评定临床症状、体征及日常生活能力(ADL)变化;临床疗效评定治疗效果;2个疗程后试验组中有效者自行在家坚持麦肯基治疗性练习,对两组中有效者随访1年,观察复发率.结果:治疗2个疗程后,两组患者症状、体征及ADL均较治疗前改善;JOA评分明显提高(P＜0.01),VAS评分明显下降(P＜0.01).试验组JOA评分较对照组提升更明显(P＜0.01).治疗后临床疗效比较,试验组总有效率高于对照组(P＜0.05).随访1年试验组复发率低于对照组(P＜0.05).结论:牵引及中频脉冲电疗联合麦肯基疗法能有效提高腰椎间盘突出症康复治疗效果;坚持麦肯基治疗性练习能有效降低复发率.
-
中频脉冲电疗联合运动疗法治疗肌张力低下型脑瘫疗效观察
目的:观察中频脉冲电疗联合运动疗法、针灸治疗肌张力低下型脑瘫的疗效.方法:收治肌张力低下型脑瘫患儿52例,随机分为对照组和治疗组,对照组仅给予运动疗法、针灸传统康复治疗,治疗组在上述治疗基础上加用中频脉冲治疗.结果:治疗3个疗程后,治疗组和对照组的有效率分别为92.3%和61.5%.差异具统计学意义;且随疗程增加,有效率明显提高.结论:中频脉冲电疗联合运动疗法等治疗肌张力低下型脑瘫疗效显著.
-
电磁疗在创伤性骨折康复中的应用效果
目的:探讨电磁疗即脉冲磁刺激及中频脉冲电疗治疗在创伤性骨折康复中的临床效果.方法:选择创伤性骨折患者100例,随机分成对照组及试验组各50例.对照组采用常规治疗方法,试验组在常规治疗方法基础上增加脉冲磁刺激及中频脉冲电疗治疗.结果:试验组能迅速的消除肢体肿胀,减轻患肢疼痛,有效地促进骨折愈合.结论:脉冲磁刺激及中频脉冲电疗疗效明显,且无副作用,适用于创伤性骨折.
-
微波综合治疗面神经麻痹临床观察
目的：探讨微波综合治疗面神经麻痹的临床效果。方法选取2011‐07—2013‐08在我院治疗的面神经麻痹患者364例，随机分为观察组248例，对照组116例，观察组患者采用微波综合疗法治疗，对照组采用药物综合疗法治疗，微波综合疗法包括微波治疗、中频脉冲电疗、自我按摩以及面肌功能锻炼，药物综合疗法包括药物治疗、自我按摩以及面肌功能锻炼，比较2组患者的预后情况。结果观察组有效率为92.34％，明显高于对照组的85.34％，差异有统计学意义（ P＜0.05），2组患者均未见明显不良反应。结论微波综合疗法治疗面神经麻痹疗效显著，且无明显不良反应，可广泛用于临床。
-
电磁疗在创伤性骨折康复中的应用效果观察
目的:观察脉冲磁刺激及中频脉冲电疗在创伤性骨折康复中的应用效果.方法:选择于2015年5月~2016年5月广东省工伤康复医院收治的创伤性骨折患者90例,按随机数字表法分为对照组与观察组各45例,对照组采取常规创伤性骨折治疗方法,观察组则在常规治疗基础上进行中频脉冲电疗及脉冲磁刺激治疗,对比两组患者的骨折肿胀程度、疼痛程度评分及愈合时间.结果:观察组骨折肿胀程度显著轻于对照组(P<0.05);两组患者治疗前疼痛程度评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后疼痛程度评分显著低于对照组(P<0.05);观察组骨骼愈合时间显著优于对照组患者(P<0.05).结论:中频脉冲电疗及脉冲磁刺激可有效消除骨折肿胀,促进骨折快速愈合,同时减轻患者疼痛,在创伤性骨折的应用中效果较好.
-
针灸“通督温阳”法辅助治疗腰椎间盘突出症的可行性分析
目的:研究针灸“通督温阳”法辅助治疗腰椎间盘突出症(LDH)的可行性.方法:选取2015年11月～2017年11月本院椎间盘病科收治的LDH患者120例,随机分成试验组和对照组各60例.试验组施以针灸“通督温阳”法+中频脉冲电疗,对照组施以中频脉冲电疗.两组均不间断治疗10天,1次/天,记录两组总有效率、视觉模拟评分(VAS)、日本骨科学会(JOA)腰痛评分、中位频率斜率(MFs)及平均肌电值(AEMG).结果:试验组总有效率明显高于对照组(P＜0.05);治疗前,两组患者VAS、JOA腰痛评分、MFs和AEMG均无统计学差异(P＞0.05);治疗后,两组患者VAS、JOA腰痛评分、MFs和AEMG皆优于治疗前(P＜0.05),且试验组改善程度优于对照组(P＜0.05).结论:针灸“通督温阳”法辅助治疗LDH具有较好的疗效,能减少疼痛,提高肌力,减少肌疲劳,可临床推广运用.
-
羌活胜湿汤加减结合中频脉冲电疗法治疗颈型颈椎病的临床研究
目的 观察羌活胜湿汤加减结合中频脉冲电疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效.方法 患者160例按随机数字表法分成两组,对照组采用单纯中频脉冲电疗治疗,研究组采用羌活胜湿汤加减联合中频脉冲电疗治疗.观察并比较两组临床疗效、不良反应情况以及治疗前后视觉模拟评分(VAS)、疼痛分级指数(PRI)、现有疼痛强度(PPI)及颈椎功能评分的变化.结果 研究组总有效率为93.75％,明显高于对照组的81.25％(P＜0.05).两组治疗后VAS、PRI、PPI评分均低于治疗前,且研究组治疗后VAS、PRI、PPI评分低于对照组(P＜0.05).两组治疗后颈椎功能评分高于治疗前,且研究组治疗后颈椎功能评分高于对照组(P＜0.05);研究组不良反应总发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 羌活胜湿汤加减结合中频脉冲电疗法治疗颈型颈椎病可显著提高临床疗效,改善患者颈部疼痛程度及生活质量,且无明显不良反应.
-
针灸联合中频脉冲电疗治疗周围性面神经麻痹疗效观察
目的：观察针灸联合中频脉冲电疗治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法：治疗组42例用针灸联合中频脉冲电疗治疗，对照组30例单用针灸治疗。结果：痊愈率治疗组68.05%，对照组33.33%，两组比较有非常显著性差异（χ2=15.79，P＜0.01）。结论：针灸联合中频脉冲电疗治疗周围性面神经麻痹疗效优于单用针灸治疗法。
