首页 > 文献资料
-
动态关节松动术治疗颈型颈椎病患者的临床研究
目的 探讨动态关节松动术治疗颈型颈椎病活动受限患者的临床疗效.方法 选取2013年7月~2014年5月青岛市立医院东院运动医学中心的颈型颈椎病患者60例,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组采用动态关节松动术进行治疗,对照组应用常规非手术治疗,给予牵引治疗.并应用VAS评分表评估疗效.结果 治疗前,治疗组与对照组在颈椎活动度(屈伸、旋转)和VAS评分方面差异无统计学意义(P>0.05).治疗5次后,两组颈椎活动度和VAS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05).与对照组相比,治疗组明显优于对照组,颈椎活动度(前屈、后伸、旋转)明显改善.结论 动态关节松动术治疗颈型颈椎病可明显改善患者的疼痛,改善颈椎的活动度,且安全、经济,疗效明显.
-
颈部运动操治疗颈型颈椎病的疗效观察
目的 观察颈部运动操治疗颈型颈椎病的疗效.方法 70例颈型颈椎病患者,随机分为治疗组35例和对照组35例,2组患者均给予中频电疗及健康宣教,治疗组在此基础上结合颈部运动操训练.于治疗前和治疗2个疗程、治疗后3个月,分别对2组患者颈、肩、背部疼痛(VAS法)及临床疗效进行评估.结果 治疗2个疗程后,VAS评分及临床疗效总有效率均较治疗前明显好转,且治疗组优于对照组(P＜0.05).治疗后3个月随访,2组的VAS评分仍优于治疗前(P＜0.01),与治疗2个疗程比较,差异有统计学意义(P＜0.01),但其评分有所提高,说明疼痛改善程度较治疗2个疗程时有所降低;临床疗效总有效率低于治疗2个疗程时的结果(P＞0.05).结论 颈部运动操结合中频治疗对颈型颈椎病短期内有显著疗效,可明显减轻疼痛,改善颈部功能;治疗后3个月仍有一定的疗效,值得推广应用.
-
整治手法治疗颈型颈椎病对颈椎曲度影响临床观察
[目的]观察整治手法治疗颈型颈椎病疗效.[方法]对42例颈曲改变颈椎病门诊患者采用整治手法(舒筋理筋:患者取坐位,采用捋按、拿按理筋,拿捏颈肌,揉滚按摩手法,使颈肩部肌肉放松,同时测摸痛点和病变部位;端提牵引:患者取坐位,医者站其旁侧,左手掌放于患者下颌部,另一手虎口放于枕后下方,两手相对用力,保持头部屈曲约20°,并稳准向上用力端提约1min,可反复2～3次;坐位前推:根据X片提示,结合手部触诊情况,医者站于患者后方,左肘关节外侧勾托患者头部,胸前紧贴患者头后部,右手拇指按压在患椎棘突上,左肘关节将头平稳用力上提牵引,在此过程中将头后仰上提,右手拇指将患椎节段向前或偏移的侧方推项,常可听到“咯”的一声,手法完成.连续治疗14d为1疗程.观测临床症状、颈椎曲度、不良反应.连续治疗2疗程,判定疗效.[结果]总有效率36例(85.7％).Ⅱ型改善程度高,颈曲改善率94％,Ⅳ型改善程度低,改善率50％.[结论]整治手法在改善颈椎内外平衡中起重要作用,颈曲重建在颈椎病治疗中具有重要的价值.
-
骨伤康复中调衡筋骨法的应用效果分析
目的:研究采用调衡筋骨法治疗颈型颈椎病的临床应用价值.方法选取自2017年10月到2018年8月来我院骨科接受治疗的颈型颈椎病患者80例,按照治疗方法分为对照组与观察组,每组40例.对照组采用传统中医推拿治疗,观察组采用调衡筋骨法治疗.2组均治疗一月后观察比较治疗效果,治疗前后的疼痛视觉模拟评分指数(VAS)、颈椎功能障碍指数量表评分指数(NDI).结果观察组患者治疗的总有效率为97.5％,对照组患者治疗的总有效率为85％,观察组治愈率明显高于对照组,差异均有统计学意义观察组患者VAS、NDI指数均优于对照组患者,两组数据结果相比较,差异具有有统计学意义 观察组患者VAS?NDI 指数均优于对照组患者,两组数据结果相比较,差异具有有统计学意义(PI0105).结论: 采用调衡筋骨法治疗颈型颈椎病的临床效果优于采用传统中医推拿手法的治疗效果,值得临床运用并推广.
-
针刺加牵引结合运动疗法治疗颈型颈椎病患者的临床效果
目的 探讨针刺加牵引结合运动疗法治疗颈型颈椎病患者的临床疗效.方法 选取2014年6月至2015年9月收治的84例颈型颈椎病患者作为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,每组42例.对照组采用单纯针刺加牵引治疗,试验组采用针刺加牵引结合运动疗法治疗,比较两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)和临床疗效.结果 试验组治疗总有效率为100.0%,高于对照组的92.9%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组VAS均较治疗前降低,且试验组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 采用针刺加牵引结合运动疗法治疗颈型颈椎病患者能明显减轻患者疼痛,疗效显著,值得在临床上推广应用.
-
浮针配合伸展疗法治疗颈型颈椎病患者的疗效
目的 探讨浮针配合伸展疗法治疗颈型颈椎病患者的疗效.方法 选取医院2016年11月至2017年11月收治的46例颈型颈椎病患者,随机分为试验组和对照组,每组23例.对照组采用浮针治疗,试验组采用浮针配合伸展疗法治疗,比较两组的临床疗效.结果 两组治疗前视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组治疗后VAS评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).试验组治疗后VAS评分下降程度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组临床治疗有效率为95.65％,对照组治疗有效率为69.57％,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 颈型颈椎病患者采用浮针配合伸展疗法治疗,疗效确切.
-
无痛银质针治疗颈型颈椎病患者的临床观察
目的 观察无痛银质针治疗颈型颈椎病患者的临床疗效.方法 将97例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予无痛银质针导热疗法,对照组予以颈椎牵引及推拿治疗.观察并记录两组的治疗总有效率.结果 1个疗程后,治疗组总有效率100％,对照组总有效率77.6％,治疗组优于对照组(P＜0.05).结论 无痛银质针治疗颈型颈椎病疗效肯定,远期疗效好,值得临床推广应用.
-
运动疗法治疗青年人颈型颈椎病的效果观察
目的:探讨运动疗法治疗青年人颈型颈椎病的效果.方法:选取2011年7月-2013年10月青年人颈型颈椎病患者67例,所有患者随机分为实验组33例及对照组34例.对照组给予牵引治疗,实验组:在对照组基础上采取运动疗法.对两组患者的临床疗效及田中靖久颈推病症状量表及VAS进行比较.结果:实验组患者的总有效率为93.94％,高于对照组的82.35％,差异有显著性(P＜0.05).治疗组治疗前后VAS、田中靖久颈推病症状量表评分比较,术后患者症状体征较术前有所改善,差异有统计学意义(P＜0.05);两组VAS、田中靖久颈推病症状量表治疗后两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对青年人颈型颈椎病患者采用运动疗法治疗,其临床疗效显著,可提高颈型颈椎病的治疗效果.
-
颈型颈椎病患者采用颈部康复操训练对疗效的影响研究
目的:探讨颈部康复操训练对颈型颈椎病患者的疗效影响,为临床应用提供可靠依据.方法:本次研究选取浙江省杭州和睦医院2010年11月-2012年2月收治的颈型颈椎病患者60例,随机分为试验组和对照组.试验组30例,在给予传统颈椎牵引治疗的同时,给予颈部康复操训练；对照组30例,仅给予颈椎牵引治疗.一个疗程为7d,共8个疗程.观察患者头、肩、颈、臂疼痛及颈椎恢复情况.结果:通过VAS评分,结果显示试验组在疼痛评分方面优于对照组.试验组与对照组临床疗效的总有效率分别为83.3％、53.3％,两者相比有显著性差异,试验组临床疗效优于对照组.结论:颈部康复操治疗颈型颈椎病患者能有效的缓解患者头、肩、颈、臂疼痛,有效改善其临床症状,值得广泛推广.
-
针刺治疗颈型颈椎病的临床研究进展
一 引 言
颈椎病［1］是颈椎间盘退行性改变，颈椎骨质增生以及颈部损伤等原因引起脊柱内、外平衡失调，刺激或压迫颈神经根、椎动脉、脊髓或交感神经而引起的一组综合征。颈椎病是临床上的常见病及多发病，有日渐低龄化的趋势。其中颈型颈椎病是其他各型颈椎病共同的早期表现，其发病率较高，多见于青年人，因其症状轻微，常常被忽视，导致颈椎病症状加重。有学者调查发现，在我国目前大约5000万人为颈椎病所困扰，并且以每年约100万人的速度递增，这将对我国人民健康造成极大的威胁。因此探索积极有效的治疗方式对提高临床疗效以及改善患者的生活质量具有重要的指导意义。 -
青年人颈型颈椎病应用运动疗法治疗的效果分析
目的:探讨运动疗法治疗青年人颈型颈椎病的效果.方法:收治青年人颈型颈椎病患者100例,分为参照组与试验组.参照组采用牵引治疗,试验组在参照组基础上加用运动疗法,比较两组治疗效果.结果:试验组治疗的整体效果优于参照组(P<0.05).结论:运动疗法治疗青年人颈型颈椎病的效果显著.
-
常规牵引联合颈部康复操训练治疗老年颈型颈椎病患者的疗效
目的：探讨颈部康复训练操联合常规牵引治疗老年颈型颈椎病的疗效。方法选取68例于2015年5月—2016年5月期间该院接收的老年颈型颈椎病患者，随机分为对照组(常规牵引治疗)与实验组(颈部康复训练操联合常规牵引治疗)，观察两组疗效。结果实验组较对照组临床有效率显著要高(P<0.05)，分别为94.1%、64.7%；治疗后，两组CASCS评分、BBS评分、Barthel指数均升高，而实验组升高幅度更显著(P<0.05)，治疗后实验组上述指标分别为(77.6±7.8)分、(78.6±6.6)分、(47.3±8.5)分，而对照组分别为(71.9±5.3)分、(57.3±6.4)分、(43.2±5.6)分。结论颈部康复操训练联合常规牵引治疗老年颈型颈椎病患者可取得显著疗效，具有推广价值。
-
自制苗药蚩尤跌打活络油治疗颈型颈椎病50例
目的:探讨自制蚩尤跌打活络油在临床中的有效性及安全性.方法:收治颈型颈椎病患者50例,采用蚩尤跌打活络油外擦结合推拿手法治疗,观察治疗效果.结果:有效率94％;患者未见异常,安全性100％.结论:采用蚩尤跌打活络油结合推拿手法治疗颈型颈椎病疗效显著,安全可靠.
-
液门透中渚治疗颈型颈椎病的临床观察
目的:探讨液门透中渚治疗颈型颈椎病的临床疗效.方法:收治颈型颈椎病患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例.对照组采用常规方法针刺治疗,观察组在对照组基础上加用液门透中渚穴位针刺,比较两组临床疗效及颈部疼痛(NPQ、Mcgill评分)、活动能力(Vernon颈椎废用指数)、肌肉(斜方肌和胸锁乳突肌)紧张度[肌肉表面肌电功率谱中位频率(MF)值]缓解情况.结果:治疗后,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后NPQ、Mcgill评分,Vernon颈椎废用指数,斜方肌、胸锁乳突肌肌肉表面肌电功率谱MF值改善情况与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组改善程度优于对照组.结论:普通针刺方法加液门透中渚治疗颈型颈椎病临床疗效显著,且可明显改善颈部疼痛、颈部活动能力和颈部肌肉紧张度情况.
-
针药结合治疗颈型颈椎病的疗效观察
目的：观察项排针结合疏颈汤治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：收治颈型颈椎病患者120例，分两组，各60例，治疗组采用项排针结合疏颈汤治疗，对照组采用普通针刺治疗，1个疗程后观察两组临床疗效。结果：两组在疗效、视觉模拟评分(VAS)、颈椎病治疗成绩评分和改善指数方面的差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：针药结合治疗颈型颈椎病能有效改善颈型颈椎病患者的症状和生活质量。
-
星状神经节阻滞联合TENS治疗颈型颈椎病的临床分析
目的 观察星状神经节阻滞联合TENS治疗颈型颈椎病的疗效.方法 选取2008年1月-2015年12月期间在该院接受治疗的90例颈型颈椎病患者,随机分成治疗组及对照组各45例.对照组行星状神经节阻滞治疗,而治疗组除进行星状神经节阻滞外,还辅以TENS治疗.比较两组患者临床疗效及治疗前,治疗后1周、3个月、6个月和1年视觉模拟评分法(VAS)的评分.结果 治疗组治愈率明显高于对照组(P<0.05),治疗组治疗后1周、3个月、6个月的VAS评分明显低于对照组(P<0.05).两组治疗1年后的VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组在采用星状神经节阻滞治疗的基础上还辅以TENS治疗,患者经过治疗之后工作生活自理满意度(91.11%)明显高于对照组(60.00%),两组对比差异有统计学意义(P<0.05).对照组45例患者出现5例(11.11%)不良反应,治疗组45例患者发生1例(2.22%)不良反应情况,治疗组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 星状神经节阻滞联合TENS治疗颈型颈椎病临床效果显著,值得推广.
-
仰卧位后伸定点旋转扳法对颈型颈椎病后伸肌群影响研究
观察仰卧位后伸定点旋转扳法对颈型颈椎病后伸肌群影响.本研究将舟山市妇幼保健院收治的110例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各55例.治疗组采用以仰卧位后伸定点旋转扳法治疗,对照组采用传统推拿手法治疗.对颈相疼痛、头痛、肩部疼痛进行评估.结果显示,与治疗前比较,治疗组和对照组治疗后后伸活动度均提高,差异均有统计学意义(t=6.552、3.884,均P＜0.05).治疗后,治疗组后伸活动度高于对照组,差异有统计学意义(t=3.467,P＜0.05).治疗后,治疗组颈相疼痛、头痛、肩部疼痛评分均低于对照组,差异均有统计学意义(t=4.877、4.445、4.489,均P＜0.01).治疗组和对照组临床有效率分别为96.30％和81.82％,差异有统计学意义(x2=11.444,P＜0.05).仰卧位后伸定点旋转扳法治疗颈型颈椎病的疗效优于传统单纯推拿手法,能够有效改善颈椎后伸活动度,改善疼痛症状.
关键词： 颈型颈椎病 后伸活动度 仰卧位后伸定点旋转扳法 临床研究 -
自制“颈痛贴膏”穴位贴敷配合针刺治疗颈型颈椎病临床疗效观察
目的 观察自制“颈痛贴膏”穴位贴敷配合针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效.方法 将330例颈型颈椎病患者随机分为治疗组(穴位贴敷配合针刺)165例、单纯针刺对照组165例,采用国际简化McGill疼痛量表(MPQ)及《中医病证诊断疗效标准》对2组治疗前后分别进行评估.结果 治疗组165例,有效率为90.6％,对照组165例,有效率为70.8％,经统计学处理(P＜0.01),有显著性差异;2组治疗后疼痛评分均明显下降(P＜001),但治疗组下降程度明显优于对照组(P＜0.05).结论 自制“颈痛贴膏”穴位贴敷能明显提高针刺疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效.
-
理脊通脉手法配合扶他林乳胶治疗颈型颈椎病的临床观察
目的 观察扶他林乳胶剂配合理脊通脉手法对颈型颈椎病的镇痛效果,并观察手法介质(扶他林乳胶剂)在治疗过程中发挥的作用.方法 将115例患者随机分成3组:扶他林乳胶外涂配合理脊通脉手法组(A组)、理脊通脉手法与扶他林乳胶剂分开使用组(B组)、塞来昔布口服组(C组).比较3组的镇痛效果.结果 疼痛评分及疗效比较,A组均优于B、C组.结论 扶他林乳胶剂外涂配合理脊通脉手法对颈型颈椎病有较好的镇痛效果.手法治疗中使用手法介质可以极大地提高疗效,今后在手法治疗中应注重手法介质的使用.
-
针刺运动疗法治疗颈型颈椎病临床观察
目的 探讨研究针刺运动疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效.方法 本次研究对象选取2015年1月—2017年12月收治的210例颈型颈椎病患者,将其随机分为研究组与对照组,每组105例.研究组患者采用针刺运动疗法治疗,对照组单纯采用针刺治疗,分别记录2组患者治疗前、后主要症状、体征作为观察指标,进行临床疗效观察和对比.结果 针刺运动疗法能明显改善颈型颈椎病患者颈项疼痛、僵硬、颈肌紧张、压痛、活动受限等症状和体征,并且临床疗效明显优于对照组,研究组患者治愈48例,好转50例,总有效率93.3％;对照组患者治愈21例,好转47例,总有效率64.8％.研究组数据明显优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 针刺运动疗法能有效改善颈型颈椎病临床症状和体征,具有较为明显的治疗优势,值得临床推广应用.
