首页 > 文献资料
-
神经节苷脂注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床分析
目的:分析神经节苷脂注射液治疗糖尿病周围神经病变临床效果.方法:对神经节苷脂注射液治疗的56例糖尿病周围神经病变(DPN)与56例常规用B族维生素治疗的患者进行对比研究.结果:治疗组3周显效率为93％,对照组3周显效率46％,腓总神经运动传导速度(MCV)及感觉传导速度(SCV)均显著提高.结论:神经节苷脂注射液可有效缓解糖尿病周围神经病变,改善神经传导速度,恢复神经细胞膜,促进轴突生长及周围神经损伤后的修复功能,未见明显不良反应.
-
神经节苷脂注射液治疗小儿病毒性脑炎临床研究
目的:探讨神经节苷脂注射液在病毒性脑炎中的临床应用.方法:75例病毒性脑炎患儿,随机分成治疗组(40例)和对照组(35),治疗组在常规综合治疗基础上加用神经节苷脂注射液,对照组采用常规综合治疗.结果:治疗组总有效率97.5%,对照组总有效率85.7%,治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05),治疗组退热时间、神志清醒时间及住院时间均明显小于对照组(P均<0.01).无明显不良反应.结论:神经节苷脂注射液治疗病毒性脑炎疗效较好且安全,临床值得推广.
-
神经节苷脂注射液治疗重症颅脑损伤患者的临床研究
目的 观察神经节苷脂(Gg)注射液对重症颅脑损伤患者血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)及S100B蛋白浓度的影响.方法 68例急性颅脑损伤患者随机分为对照组34例和试验组34例.对照组给予复方甘露醇注射液,每次200mL,每天2次,静脉滴注;脑复康1.2g,每天3次,口服;试验组在对照组的基础上静脉滴注单唾液酸四已糖神经节苷脂100 mg,每天1次,2组疗程均为2个月.分别在患者住院后的第8,24,48,72,120 h采集空腹外周静脉血,用酶联免疫吸附法对2组患者血清NES和S100B蛋白进行检测,同时评价2组患者的临床疗效,观察2组的药物不良反应发生情况.结果 治疗后120 h,试验组和对照组的血清NSE分别为(13.21±2.78),(18.52±3.45)ng·mL-1,S100B分别为(2.08±0.85),(3.76 ±2.14)ng·mL-1,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组有效率为82.35％(28/34例),对照组为58.82％(20/34例),差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后2,4周,试验组的简易精神状态检查量表(MMSE)评分分别为(23.44±3.15),(27.41±3.48)分,对照组的MMSE分别为(20.35±2.35),(22.24±2.97)分,差异有统计学意义(P＜0.01).2组治疗过程中均没有出现明显的药物不良反应.结论 神经节苷脂注射液可以有效降低重症颅脑损伤患者的血清NSE和S100B蛋白浓度.
-
神经节苷脂在脑梗死治疗中的药物经济学评价
目的:探讨脑梗死患者入院治疗中应用神经节苷脂注射液的临床疗效及药物经济学效果.方法:利用医院信息管理系统,从南京军区南京总医院2009年9月-2010年8月期间住院的脑梗死患者中,筛选出治疗有效的病例115例,根据方案分为2组:使用神经节苷脂注射液组(Ⅰ组)和未使用神经节苷脂注射液组(Ⅱ组).Ⅰ组的患者在常规治疗的基础上给予神经节苷脂40～100 mg,静脉滴注,1日1次,治疗时间2～3周.2组结果用药物经济学成本-效果分析方法进行比较.结果:2组的成本分别为42061.19元、26 972.42元.Ⅰ组与Ⅱ组的治疗结果(有效率)分别为89.66%、73.68%,成本效果比分别为469.11元/单位效果、366.08元/单位效果.在Ⅱ组的基础上.Ⅰ组每增加1个单位效果多花费的成本为146.45元.结论:Ⅱ组的成本-效果比较低,Ⅰ组有效率较高.如果患者经济条件允许,则在治疗方案中加用神经节苷脂注射液有利于提高疗效.
-
神经节苷脂注射液在病毒性脑炎中的临床疗效观察
目的：探讨神经节苷脂注射液在病毒性脑炎中的临床疗效。方法将30例病毒性脑炎患儿随机分成治疗组（15例）和对照组（15例），治疗组在常规治疗基础上加用神经节苷脂注射液，对照组采用常规治疗。结果治疗组总有效率93.3%，对照组总有效率80.0%，治疗组的疗效明显优于对照组（P＜0.05），治疗组退热时间、临床症状消退时间及住院时间均明显小于对照组（P均＜0.05）。无明显不良反应。结论神经节苷脂注射液治疗病毒性脑炎疗效较好且安全，无不良反应，临床值得推广。
-
奥拉西坦联合神经节苷脂治疗血管性痴呆临床效果观察
目的 观察奥拉西坦联合神经节苷脂治疗血管性痴呆的临床效果.方法 将105例血管性痴呆患者随机分为观察组52例和对照组53例.对照组予神经节苷脂治疗,观察组在对照组基础上加用奥拉西坦治疗,10d为1个疗程,3个疗程后观察2组简易智力状态量表(MMSE)评分和日常生活功能力量表(ADL)评分及不良反应.结果 治疗后,2组MMSE评分、ADL评分均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).2组不良反应比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 奥拉西坦联合神经节苷脂能通过重塑神经网络、改善脑功能等机制改善血管性痴呆患者的临床症状,在改善日常生活活动能力和延缓痴呆进行性加重等方面具有非常重要的意义.
-
早期亚低温联合神经节苷脂治疗新生儿H IE 的疗效观察与研究
目的：观察早期亚低温联合单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗对新生儿缺血缺氧性脑病（H IE ）的临床疗效。方法：将90例 H IE患儿随机分为两组，对照组（45例）给予对症、支持治疗，观察组（45例）在对症、支持治疗基础上加用单唾液酸四己糖神经节苷脂联合早期亚低温治疗。观察两组患儿治疗前、后临床表现、新生儿神经行为评分（NB-NA）、CT表现等指标。结果：治疗后观察组与对照组相比较，患儿治疗前、后的心率恢复好于后者（P＜0．05）；治疗后NBNA评分，观察组明显高于对照组（P＜0．01）；观察组治疗后脑CT正常增多，异常减少。结论：早期亚低温联合神经节苷脂对新生儿HIE的疗效显著，值得临床推广。
-
疏血通联合神经节苷脂注射液对脑梗死患者神经功能的影响
目的 观察疏血通联合神经节苷脂注射液对脑梗死神经功能恢复的影响.方法 脑梗死患者100例,随机均分为疏血通联合神经节苷脂注射液对治疗组和单用神经节苷脂注射液对照组,治疗前后进行临床神经功能缺损(NIHSS)评分、日常生活能力(ADL)评分及血液流变学测定.结果 治疗后,治疗组NIHSS评分低于对照组[(4.64±1.26)分vs.(6.07±1.77)分](P＜0.05),ADL评分高于对照组[(67.34±5.62)分vs.(52.35±3.78)分](P＜0.05),治疗组血液流变学参数均低于对照组(P＜0.05).治疗组临床总有效率高于对照组(90％ vs.68％)(P＜0.05).结论 疏血通联合神经节苷脂注射液对治疗脑梗死较单药神经节苷脂注射液对更能明显降低血液黏稠度,促进神经功能恢复,改善患者生活自理能力.
-
神经节苷脂对急性脑出血的疗效观察
目的 观察神经节苷脂注射液对急性脑出血的临床疗效.方法 入选98例,随机分为治疗组52例和对照组46例,对照组给予依达拉奉注射液静滴,疗程2周;治疗组在对照组基础上给予神经节苷脂注射液,疗程2周.治疗前和治疗后2周分别进行Barthel指数评分和神经功能缺损评分.结果 治疗组与对照组相比,神经功能缺损程度积分及Barthel指数评分均明显改善(P＜0.05).结论 神经节苷脂注射液能明显改善患者的生活质量,有临床应用价值.
-
疏血通联合神经节苷脂注射液治疗脑梗死的临床研究
目的:观察疏血通联合神经节苷脂注射液治疗脑梗死的临床效果.方法:将于我院就诊的92例脑梗死患者随机分为对照组和治疗组各46例,对照组患者给予神经节苷脂注射液,治疗组患者则给予疏血通联合神经节苷脂注射液治之,15d为疗程,连续用药2个疗程.比较两组治疗的临床有效率,评估治疗前后的神经功能缺损程度变化,检测血液流变改善情况及血清细胞因子水平变化.结果:观察组有效率93.5%与对照组73.9%相比升高显著;治疗组的NIHSS评分明显低于治疗前,且显著低于对照组;治疗组患者各血液流变指标的变化程度较对照组更显著;治疗组经治疗后血清细胞因子CRP、IL-6、Hcy水平均显著低于对照组,而NO水平则显著高于对照组.结论:疏血通联合神经节苷脂注射液协同作用治疗脑梗死疗效肯定,利于提高神经功能,其机制可能与改善血液微循环及调控细胞因子水平有一定相关性.
-
神经节苷脂注射液治疗新生儿缺氧缺血性脑病临床观察
目的：探究神经节苷脂注射液在新生儿缺氧性脑病治疗中的临床效果，丰富临床经验。方法选择我院60例新生儿缺氧缺血性脑病患者为研究对象，按数字法随机分为两组，30例对照组患儿给予传统治疗方法；30例实验组患儿加用神经节苷脂注射液。观察并对比两组临床效果。结果实验组17例显著改善（57%），12例有效（40%），1例无效（3%），总有效率为96.7%；对照组7例显著改善（23%），14例有效（47%），9例无效（30%），总有效率为70.0%。实验组疗效明显优于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05）。结论神经节苷脂注射液治疗新生儿缺氧性脑病，疗效显著，是一种安全有效的治疗方式，值得在临床上推广和应用。
