首页 > 文献资料
-
中草药配合恒磁共振治疗仪治疗乳腺囊性增生病的临床观察
乳腺囊性增生严重影响育龄妇女的身心健康,本中心采用中草药配合恒磁共振治疗仪治疗乳腺囊性增生取得了良好的疗效,现报告如下.
-
乳房良性肿瘤250例的诊治体会
目的:探讨乳房良性肿瘤的临床治疗经验.方法:回顾性分析乳房良性肿瘤患者250例的临床资料,总结临床诊疗经验.结果:乳房纤维瘤患者乳腺硬癌率为1.0％.乳腺导管乳头状瘤导管癌检出率为2.0％.乳腺囊性增生经中西医结合药物治愈.结论:手术切除是唯一有效治疗乳腺纤维瘤的方法,乳腺囊性增生病具有癌变的可能性,对乳管内乳头状瘤应早期手术切除.
-
良性乳腺疾病的综合治疗
目的:良性乳腺疾病常见于乳腺纤维瘤及乳腺囊性增生,本文重点探讨纤维瘤及囊性增生的治疗方法.评估围手术期配合中药的临床价值.方法:回顾性分析10年43例临床资料,单行瘤体连同增生组织整块切除21例(传统组),配合中药择期行瘤体局灶切除22例(微创组),两组术前术后进行比较研究.结果:两组采用不同方法均达到全部治愈效果,微创组仅施行瘤体局灶切除,其创伤、技术难度及术后乳房外形明显优于传统组.结论:本文主要研究解决了因整块组织切除并大部分需行乳房重建问题,大限度保留了乳腺组织,降低了手术创伤与技术难度,不再需要乳房重建整形,对青年女性尤其重要,临床实用价值较高.
-
中医治疗乳腺囊性增生病的临床治疗效果
目的：探讨和分析中医治疗乳腺囊性增生病的临证治疗效果。方法对我院近5个月接收的222例乳腺囊性增生病患者进行随机抽取，从中选取84例患者进行临床研究，对他们进行中医治疗，主要的治疗方法是采用中医的内外合治法进行治疗，观察其治疗效果。结果经过几个月的中医治疗后，84例患者中，有60例患者痊愈，20例患者好转，4例患者未愈。中医治疗的总有效率高达95.23%。而无效率仅有4.77%。而84例患者中有76例患者对中医的内外合治法比较满意，满意度为90.4%。结论在临床上，乳腺囊性增生病是一种常见疾病，严重的会影响患者的日常生活，通常情况下，对于乳腺囊性增生病患者采用中医进行治疗，不仅效果显著，还能去除病根，对患者没有更多的副作用，值得在临床上大力的推广。
-
乳增消汤治疗乳腺囊性增生病83例临床疗效观察
乳腺囊性增生病是内分泌障碍性、乳腺实质的良性增生病，属中医“乳癖”范畴，为妇女常见病、多发病之一，据报道，其有2％～4％可能发生癌变。现代医学对此病尚无确切有效的治疗方法，临床常用的中成药因缺乏辨证施治而影响疗效，笔者自拟乳增消汤治疗本病，取得满意疗效。现报道如下。……
-
中西医结合治疗乳腺纤维腺瘤合并乳腺囊性增生病34例
目的 探索中西医结合治疗乳腺纤维腺瘤合并乳腺囊性增生病的疗效.方法 收集2013午6月-2015年6月收治乳腺纤维腺瘤合并乳腺囊性增生病病患68例,并将这部分人员随机划分成实验组与对照组,每组34例病患.对照组34例病患采用瘤体及其增生组织直接整块切除的治疗方法,实验组34例病患围手术期及中药择期瘤体局部病灶切除的联合治疗方法.对两组病患治疗前后疗效进行对比,以此作为评判中西医结合疗法对于乳腺纤维腺瘤合并乳腺囊性增生病患者疗效的评判依据.结果 两组不同治疗方法都达到治愈目的,但是实验组只做瘤体局部病灶切除手术,在技术难度,创伤和术后乳房的外形等方面实验组效果均明显好于对照组,其差异性具有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合疗法比较多使用在乳腺纤维腺瘤合并乳腺囊性增生病治疗与诊断当中,对乳腺纤维腺瘤合并乳腺囊性增生病患者采取中西医结合疗法,收效良好,是乳腺纤维腺瘤合并乳腺囊性增生病的有效治疗手段,临床中应当得到大力推广与使用.
-
疏乳宁胶囊治疗乳腺囊性增生病的临床与实验研究
目的探讨疏乳宁胶囊治疗乳腺囊性增生病的疗效及作用机制.方法将1 20例患者随机分为两组.治疗组服用疏乳宁胶囊,对照组服用乳癖消,两组疗程均为25 d.结果治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为70%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).对消除乳房包块、减轻乳房胀痛,治疗组有效率均大于对照组(P＜0.05).动物实验表明,疏乳宁胶囊具有镇痛作用及对实验性乳房增生模型的治疗作用.结论疏乳宁胶囊是治疗乳腺囊性增生病的有效药物之一.
-
中西医结合治疗乳腺囊性增生病研究进展
乳腺囊性增生症是妇科常见疾病,目前多采用中西医结合方法治疗,本文从病因病机、临床表现、治疗经验及未来发展等方面总结了近10年对此病的相关文献报道,具体综述如下.
-
枯甘饮治疗乳腺囊性增生病68例临床观察
目的 观察枯甘饮治疗乳腺囊性增生病的疗效. 方法 将131例符合痰瘀气结型的乳腺囊性增生病患者随机分为两组,治疗组68例用枯甘饮治疗;对照组63例用乳癖消片治疗.观察两组综合疗效、症状与体征改善情况、血清性激素水平及乳腺钼靶X线检查. 结果 治疗后治疗组总有效率明显优于对照组(P＜0.01).两组的症状、体征均有改善,且治疗组优于对照组(P＜0.05).治疗后两组催乳素、促黄体生成素均降低,且治疗组降低程度大于对照组(P＜0.05).钼靶X线扫描分析,治疗组明显优于对照组(P＜0.05). 结论 枯甘饮对痰瘀气结型乳腺囊性增生病疗效可靠.
-
乳腺囊性增生病中医辨证存在的问题与对策
通过<中药新药临床研究指导原则>、<中医病证诊断疗效标准>、<中医外科学>教材关于乳腺囊性增生病辨证标准以及近20年临床辨证实际的比较分析,确认时下在权威文献之间、学术界内部、学术界与权威文献间,本病的辨证均存在较大的差异和矛盾.并从证名的统一和规范、症状体征的净化与规范、前瞻性辨证规范和辨证客观化的思路4个方面予以探讨.
-
不同类型乳腺增生性疾病患者心理健康的比较
目的 探讨不同类型乳腺增生性疾病患者的心理健康状况.方法 应用HP Agilent IMAGE POINTHX彩超仪,诊断和区分单纯性乳腺增生症(研究1组)、乳腺囊性增生病(研究2组)和健康妇女各60例,在月经周期的月经期、增生期、分泌期、月经前期采用SCL-90评定精神状态.结果 两研究组在月经期和月经前期躯体化、人际敏感、抑郁、焦虑等因子分比健康对照组高;在增生期两研究组抑郁、焦虑等因子分比健康对照组高,研究l组的躯体化因子分比健康对照组高;在分泌期两研究组躯体化、抑郁、焦虑等因子分比健康对照组高;月经期研究1组躯体化、焦虑因子分及月经前期焦虑因子分比研究2组高,有显著性差异(P＜0.05),其他因子两组问差异不显著.结论 乳腺增生性疾病患者心理健康状况较健康妇女差,主要表现为躯体化、人际敏感、抑郁、焦虑,并随月经周期而变化,而且单纯性乳腺增生症患者心理健康状况较乳腺囊性增生病患者更差.
-
乳腺囊性增生病并存乳腺癌漏诊24例分析
乳腺囊性增生病为女性常见的乳腺疾病,其临床重要性在于:本病可以癌变,合并癌变时诊断有一定困难,常可导致癌漏诊,延误乳腺癌治疗.本文收集漏诊24例分析如下.
-
乳腺囊性增生病的声像图诊断
本文报道1991年3月至2002年7月间由我科超声诊断并经组织学穿刺,病理证实的乳腺囊性增生病患者17例.
-
关于乳腺囊性增生病的治疗
目的：总结乳腺囊性增生病的临床特点，并对乳腺囊性增生病的治疗方法进行回顾性分析。方法：从中医治疗和西医治疗分析乳腺囊性增生病的治疗方法，对病因进行深入分析。结果：了解并分析乳腺囊性增生病的相关临床特点，在此基础上掌握有效的治疗方法，可以有效地预防和减少乳腺囊性增生病的发生。结论：正确认识乳腺囊性增生病，加强体检，有利于乳腺囊性增生病的治疗。
-
乳乳腺囊性增生病患者预防性乳房切除的探讨
乳腺囊性增生病是成年女性的常见多发病,患有该病的部分女性同时存在恐癌的心理状态.本院于1996～2009年共收治13例患乳腺囊性增生病且极度担心发生乳腺癌的患者,其中3例行双侧乳房切除术,10例行单侧乳房切除术,收到满意的治疗效果,现报告如下.
-
皮下全乳腺切除术治疗乳腺囊性增生28例
目的 总结皮下全乳腺切除术治疗乳腺囊性增生病的适应证、方法和治疗效果.方法 根据患者的心理状况、治疗经过、病史、局部体征和病理检查结果等,对28例乳腺囊性增生病的患者,行皮下全乳腺切除术并对临床资料进行回顾性分析.结果 本组患者均顺利康复.由于保留了乳头、乳房皮肤及皮下组织,乳房外观基本未发生改变.对其中26例患者进行1-5年随访,心理状况和临床症状均得到改善.结论 对长期药物治疗效果不佳、心理负担太草或属于乳腺癌高危人群的乳腺囊性增生病患者,行皮下全乳腺切除术,不但可以改善患者的心理状况而且可以解除症状,是一种有效的治疗措施.
-
乳腺问题合理应对
乳腺囊性增生病(简称乳腺病),临床上常称乳腺增生病.本病既不是炎症也不是肿瘤,而是乳腺实质的良性增生,好发于中青年女性.雌、孕激素比例失调是导致本病的主要原因.现代女性由于生活节奏快、精神压力大、晚婚晚育等因素,容易导致内分泌的紊乱而引发本病,故本病是临床上的常见病、多发病,其发病率占乳房疾病的75％.
-
222例乳腺囊性增生病诊治分析
我院1982-2000年共收治乳腺囊性增生病(囊性小叶增生症)222例(门诊未计算在内),均经病理证实.兹介绍如下.
-
乳腺囊性增生病与乳腺癌
乳腺囊性增生过去曾有许多名称,2003年WHO乳腺肿瘤组织学新分类取消了这些病名,采用各种病变单独命名的方案.本文从不同角度阐述了乳腺囊性增生与乳腺癌的关系,而目前临床上仍在使用乳腺囊性增生一词.
-
中西医结合治疗乳腺纤维腺瘤并存乳腺增生病的临床研究
目的 探讨乳腺纤雏腺瘤并存乳腺囊性增生时中西医结合治疗方法及评价围手术期配合中药的临床价值.方法 回顾性分析26年间186例临床资料,单行瘤体连同增生组织整块切除92例(传统组),围手术期配合中药择期行瘤体局灶切除94例(改进组),两组术前术后进行比较研究.结果 两组采用不同方法均达到全部治愈效果,但改进组仅施行瘤体局灶切除,其创伤、技术难度及术后乳房外形明显优于传统组,差异有显著意义(P<0.01).结论 本研究解决了因整块组织切除并大部分需行乳房重建问题,大限度保留了乳腺组织.降低了手术创伤与技术难度,变较大手术为较小手术,不再乳房重建整形,对青年女性尤其重要,临床实用价值较高.
