首页 > 文献资料
-
小儿腹股沟疝患而腹腔镜下疝囊高位结扎术的护理配合
目的 探究小儿腹股沟疝患儿腹腔镜下疝囊高位结扎术的护理配合.方法 选取2016年9月至2017年3月小儿腹股沟疝患儿50例,所有患儿均接受腹腔镜下疝囊高位结扎术治疗.在治疗过程中,加强术前方式、器械准备及心理护理,术中严格按照无菌操作进行护理配合,并加强患儿生命体征的观察等,观察两组治疗及护理效果.结果 50例腹股沟疝患儿均获得手术成功,平均手术时间(13.5±2.7)min;所有患儿术后均未发生血肿、切口感染等相关并发症;术后6个月复查均未见复发,术后恢复良好.结论 小儿腹股沟疝患儿接受腹腔镜下疝囊高位结扎术治疗的过程中,加强术前准备以及术中护理配合,对手术治疗成功有积极意义.
-
综合护理在行疝环充填式无张力补片修补术老年腹股沟疝患者中的应用效果
目的 探讨综合护理在行疝环充填式无张力补片修补术老年腹股沟疝患者中的应用效果.方法 选取2016年1月至2017年12月收治的老年腹股沟疝患者50例,均采用疝环充填式无张力补片修补术治疗,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,各25例.对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取综合护理,评价两组的手术指标及术后恢复情况.结果 观察组术后下床活动时间早于对照组,住院时间短于对照组,疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为4.0％,低于对照组的24.0％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对行疝环充填式无张力补片修补术老年腹股沟疝患者实施综合护理干预可进一步加快术后康复,减少术后并发症.
关键词： 腹股沟疝 疝环充填式无张力补片修补术 综合护理 -
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术的临床效果
目的 对比分析腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术的临床效果.方法 回顾性分析四川省内江市东兴区椑木中心卫生院2014年1月至2015年7月期间收治的42例成人腹股沟疝患者,当中24例行开放式无张力疝修补术,18例行腹腔镜疝修补术.结果 两组患者的手术时间对比差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组的疼痛时间与住院时间均显著优于开放组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝具有疼痛轻、住院时间短、创伤小的优势.
关键词： 腹腔镜疝修补术 开放式无张力疝修补术 腹股沟疝 -
腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝患者的效果
目的 探讨腹股沟疝患者行腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补(TEP)治疗的临床疗效.方法选取2016年1月至2017年1月收治的腹股沟疝患者60例作为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,每组30例.对照组行腹腔镜经腹膜前修补术(TAPP)治疗,试验组行TEP治疗.观察并比较两组的手术相关指标情况与术后疼痛状况.结果试验组手术出血量、住院时间、VAS评分、并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论针对腹股沟疝患者行TEP治疗的临床价值较TAPP更高.
关键词： 腹股沟疝 腹腔镜 完全腹膜外腹股沟疝修补术 疗效 -
疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床效果
目的 研究腹股沟疝应用疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗的临床效果.方法 选取2014年2月至2015年2月腹股沟疝患者98例为研究对象,随机分为两组,各49例.对照组给予疝环填充式无张力疝修补术治疗,试验组给予平片式无张力疝修补术治疗,比较其治疗效果.结果 两组患者手术时间、镇痛药使用率、局部异物感患者例数、尿潴留率以及住院天数等手术情况差异均无统计学意义(P＞0.05),但是对照组治疗的费用要明显高于试验组,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组手术4个月后有1例斜疝患者复发,试验组手术3个月后有1例斜疝患者复发.结论 腹股沟疝应用疝环填充式无张力疝修补术和平片式无张力疝修补术治疗的效果较为接近,操作均较为简单,能够有效降低并发症,缩短患者恢复时间,但是平片式相较于疝环填充式治疗费用更低,更值得临床推广.
-
临床护理路径在老年腹股沟疝患者围术期应用的效果评价
目的：探讨临床护理路径在老年腹股沟疝患者围术期应用的效果。方法以我院收治的168例老年腹股沟疝患者为研究对象，随机护理分为研究组和对照组，各84例。研究组患者给予临床护理路径，对照组患者给予常规护理方式，比较两组干预前后患者的心理状态、护理满意度及并发症发生情况。结果干预后研究组患者的SAS评分、SDS评分明显低于对照组（P＜0.05）；研究组满意度明显高于对照组（P＜0.05）；研究组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论临床护理路径在老年腹股沟疝患者围术期的应用效果显著，可显著降低SAS评分和SDS评分，明显提高患者满意度，并发症少，值得推广。
-
临床护理路径在良性前列腺增生合并腹股沟疝围手术期的应用价值
目的 探究临床护理路径在良性前列腺增生(BPH)合并腹股沟疝围手术期(CNP)的应用效果.方法 分析2013年9月至2016年9月收治的92例BPH并腹股沟疝患者的临床资料,按照不同护理模式分成对照组与研究组,各46例.对照组行常规基础护理,研究组采用CNP护理,比较两组患者的大尿流速(Qmax)、前列腺症状评分(IPSS)、住院时间、并发症发生率及护理满意度.结果 治疗后,研究组Qmax、IPSS、住院时间均优于对照组(P<0.05);两组患者并发症发生率无显著差异(P>0.05);研究组护理总满意度高于对照组(P<0.05).结论 腹股沟疝并BPH围手术期应用CNP护理能够有效提高患者治疗效果及预后,提升护理满意度,具推广价值.
-
综合护理干预在行无张力疝修补术老年腹股沟疝患者中的应用效果
目的 研究综合护理干预应用于行无张力疝修补术的老年腹股沟疝患者的效果.方法 将92例老年腹股沟疝患者按照随机综合平衡法分为对照组和观察组,各46例.对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组患者的护理效果和护理满意度.结果 观察组的护理有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者的各项护理满意度评分均高于对照组,两组比较差异明显(P<0.05).结论 对行无张力疝修补术的老年腹股沟疝患者实施综合护理干预,可提高患者的疗效,并提高护理满意度.
-
不同类型疝网片对大鼠睾丸组织及精子质量的影响
目的:建立大鼠实验动物模型,对比在开放性无张力疝修补术中应用轻型、重型聚丙烯网片、膨体聚四氟乙烯网片对大鼠睾丸组织及精子质量的影响,为临床恰当选择疝网片材料提供理论依据.方法:将40只成年雄性大鼠随机分成5组,每组8只,分别为正常对照组(NC)、假手术组(FO)、重型聚丙烯网片组(PP)、膨体聚四氟乙烯网片组(e-PTFE)和轻型聚丙烯网片组(UP),后4组均施开放性无张力疝修补术.术后90 d观察大鼠腹股沟区粘连程度;石蜡切片观察睾丸组织和输精管的病理变化;流式细胞仪检测各级生精细胞的水平;取附睾内精液检测大鼠精子活力.结果:各组术后一般情况良好.e-PTFE组疝网片与精索无粘连或轻度粘连,粘连面积＜25％,UP、PP组疝网片与精索粘连较严重,粘连面积＞50％;UP、PP组睾丸组织、输精管发生明显病理变化,单倍体生精细胞的数量显著减少.UP组(37.97％±10.24％)和PP组(37.25％±11.54％)a+b级精子百分比显著低于FO组(69.83％±8.83％)和NC组(80.32％±4.33％),P均＜0.05.而e-PTFE组a+b级精子百分比(63.90％±6.23％)及其他各项指标与FO组、NC组相比差异无统计学意义(P均＜0.05).结论:在开放性无张力疝修补术中使用的疝网片对雄性大鼠的生殖功能有一定影响,不同材料疝网片对雄性大鼠的生殖功能影响不同.轻型、重型聚丙烯网片的影响较大,膨体聚四氟乙烯网片影响较小.建议在今后的临床中对于必须行无张力疝修补术者,使用膨体聚四氟乙烯网片较为合适.
-
巴德3DMax补片完全腹膜外腹腔镜疝修补术28例临床体会
目的:总结巴德3DMax补片完全腹膜外腹腔镜疝修补术(TEP)的手术经验及技巧.方法:回顾性分析采用巴德3DMax补片行TEP的28例腹股沟疝患者的临床资料.结果:手术均获成功,手术时间55~135min,术后均未使用镇痛剂,术后住院时间2~6d,平均住院5.5d.术后无严重并发症,随访1~6个月无疝复发.结论:采用巴德3DMax补片行TEP具有安全、可靠、操作简单不需固定等优点,值得推广.
-
无张力修补术治疗66例腹股沟斜疝的临床效果分析
目的:探讨无张力修补术在腹股沟斜疝治疗中的临床效果.方法:筛选我院2010年8月~2014年3月期间收治的男性腹股沟斜疝患者66名,将患者按治疗方法的不同分为实验组和对照组.实验组的45名患者实行无张力修补手术,对照组的21名患者用传统疝囊高位结扎法治疗.结果:实验组和对照组的患者都顺利地完成了手术.其中采用无张力修补术的实验组,无论在创口长度、手术时长、术中出血量及住院时间方面都明显好于应用传统修补手术的对照组.术后感染率和术后复发率也比传统修补方法低.结论:无张力修补术较传统的修补术在治疗腹股沟斜疝方面有很大的优势,在临床治疗上可广泛推广应用.
-
TEP术和充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床效果浅析
目的:分析完全腹膜外疝修补术和充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床效果对比.方法:选取我院2011年1月至2014年12月收治的90例腹股沟疝患者,根据不同的治疗方式,将患者分为观察组及对照组各45例.对观察组患者采用腹腔镜下全腹膜外修补术(TEP术)进行治疗,对照组患者采用充填式无张力疝修补术治疗.术后,对两组患者持续5d进行抗生素治疗以防感染.同时,对患者的复发情况和术后并发症等情况进行对比记录.结果:观察组和对照组在切口感染情况、术后发热情况和复发情况的差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:利用TEP手术法对腹股沟疝患者进行治疗可以提高临床效果,有助于患者尽快康复,说明TEP手术法具有较高的临床应用价值.
关键词： 腹股沟疝 TEP术 充填式无张力疝修补术 -
无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床价值
目的:探析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床价值.方法:选取我院收治的98例腹股沟疝患者为研究对象,按随机分配的原则将其分为对照组和观察组,每组49例.对照组给予传统疝修补术治疗,观察组给予无张力疝修补术治疗,对比分析临床治疗效果.结果:观察组的手术时间、术中出血量、下地活动时间及住院时间均优于对照组(P＜0.05);观察组的并发症发生率为6.12％,优于对照组的22.44％ (P＜0.05).结论:无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果较为显著,可缩短手术时间,且术后恢复快、并发症少,具有临床应用和推广价值.
-
疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效
目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法:随机选取2014年7月至2015年7月我院收治的68例腹股沟疝患者,分为两组,对照组行传统疝修补术治疗,试验组采用疝环充填式无张力疝修补本治疗,分析两组治疗效果.结果:试验组治疗后平均手术时间、下床活动时间、平均住院天数、并发症发生率及复发率等均优于对照组,差异存在统计学的意义(P＜0.05).结论:采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果显著,值得推广.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 治疗 腹股沟疝 -
腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效观察
目的:探讨采用腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效.方法:140例成人腹股沟疝患者中60例行腹腔镜疝修补术(腹腔镜组),80例行开放式无张力疝修补术(开放组),对两组患者的手术疗效进行回顾性分析.结果:腹腔镜组患者的下床时间、疼痛持续时间、住院时间均明显短于开放组,住院费用明显高于开放组,并发症发生率明显低于开放组,差异显著(P＜0.05).结论:腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术均是治疗成人腹股沟疝的有效手段,但腹腔镜手术的并发症更少、疼痛更轻、术后恢复更快.
-
腹腔镜下经腹腔腹膜前修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效
目的:探讨腹腔镜下经腹腔腹膜前修补术治疗成人腹股沟疝的临床应用效果.方法:研究组给予腹腔镜下经腹腔腹膜前修补术治疗,对照组给予传统开放性无张力疝修补术治疗,记录两组腹股沟疝患者手术情况、术后情况等,将所得数据进行统计学分析后获得结论.结果:两组腹股沟疝患者均顺利完成外科手术治疗,临床总有效率均为100.00％.研究组术中出血量显著少于对照组(P＜0.05),但该组手术时间则显著高于对照组(P＜0.05);研究组住院时间、手术完成至下床活动时间、并发症发生率(13.64％)、术后随访复发率(1.27％)均显著少于对照组(并发症发生率25.00％、复发率7.34％)(P＜0.05).结论:对腹股沟疝患者给予腹腔镜下经腹腔腹膜前修补术有利于保障疗效及预后.
关键词： 腹股沟疝 腹腔镜下经腹腔腹膜前修补术 应用效果 -
平片和疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果对比
目的：：评价对比平片无张力疝修补术和疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术效果。方法：选取2013年4月至2015年3月我科收治的60例腹股沟疝患者为研究对象，按治疗方法分为观察组与对照组，各30例。对照组采取平片无张力疝修补术，观察组采取疝环充填式无张力疝修补术，对两组不同手术治疗方式的效果进行比较。结果：观察组患者的总有效率为86.7%，对照组为56.7%，差异显著(P<0.05)；观察组、对照组的并发症发生率分别为3.33%、13.34%，术后疼痛为8%、40%，复发率为0、20%，以上指标观察组均显著优于对照组( P<0.05)。结论：腹股沟疝应用疝环充填式无张力疝修补术治疗可取得理想效果，但平片无张力疝修补术费用低，可依据病患实际情况选择合适的治疗方案。
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 平片无张力疝修补术 腹股沟疝 手术效果 -
腹股沟疝无张力疝片修补术在基层医院的应用价值
目的:探讨无张力疝片修补腹股沟疝在基层卫生院的推广应用价值.方法:总结2010年5月-2012年12月于慈溪市逍林中心卫生院应用无张力疝片修补治疗的39例腹股沟疝的临床资料.结果:39例患者的平均手术时间为(51.6±4.1)min,围手术期无1例患者并发感染,所有患者均治愈,手术切口的甲级愈合率为100％,术后成功随访29例,1年内均未见复发.结论:无张力疝片修补腹股沟疝治疗对局部组织解剖结构改变小,损伤小,术后疼痛轻,并发症少,恢复快,远期复发率低,易于被患者接受,在基层卫生院有很好的临床推广应用价值.
-
疝环充填式无张力疝修补术临床应用(附51例报告)
目的探讨疝环充填式无张力疝修补术的临床治疗效果.方法采用美国Bard公司由聚丙烯单丝编制的充填物和成型补片,为51例腹股沟疝、股疝患者施行疝环充填式无张力疝修补术,观察并评价其疗效.结果手术时间平均45min,4～6小时下床活动,局麻者更早、无牵扯疼痛及强迫体位,2周从事轻体力劳动,无切口血肿,无感染,阴囊水肿1例,复发1例.结论疝环充填式无张力疝修补术手术简便、安全、恢复快,能较早从事体力劳动,复发率低,值得推广使用.
-
无张力腹股沟疝修补术后切口沙袋压迫的探讨
目的:探讨腹股沟疝无张力修补术后切口沙袋压迫的必要性,并观察不同时间的压迫对切口出血、疼痛、感染的发生及患者的舒适程度的影响.方法:将160例腹股沟疝无张力修补术后患者随机分为4组,分别为不压迫组、压迫6h组、压迫12h组、压迫24h组,观察4组的切口出血、切口疼痛程度、切口感染的发生及患者的舒适程度,并进行比较.结果:4组患者切口出血、疼痛、感染的发生(P＞0.05)无统计学意义,而不压迫组的舒适度明显优于其余3组,差异显著.结论:对手术过程顺利的腹股沟疝无张力修补术后不置沙袋压迫切口,不会增加术后切口出血的发生,更能改善术后舒适程度,患者乐于接受而护理效果满意.
