首页 > 文献资料
-
应用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的体会
目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的作用.方法 2001年5月至2012年12月,应用疝环充填式无张力修补术治疗老年腹股沟疝60例.结果 全组病人痊愈出院,随访3月-1年无复发病例.结论 疝环充填武无张力疝修补术时间短、创伤小、修补确实、恢复快,是治疗腹股沟疝比较科学的方法.
关键词: 疝环充填式无张力疝修补术 老年腹股沟疝 -
探讨不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效比较
目的 :比较不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效.方法 :资料随机选自2016年7月至2017年7月本院诊治的腹股沟疝气患者60例,随机分对照组与研究组,两组各30例.对照组予以疝环充填式无张力疝修补术治疗,研究组予以平片无张力疝修补术治疗,对比分析两组患者的手术时间指标及术后并发症情况.结果 :研究组的术中出血量 、 手术时间及术后恢复时间均优于对照组,且研究组患者的术后并发症发生率低于对照组,两组对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 :平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气具有显著疗效,且术后并发症少,具有良好的临床推广价值.
关键词: 疝环充填式无张力疝修补术 平片无张力疝修补术 腹股沟疝 -
高龄高危良性前列腺增生合并腹股沟疝患者的同期手术治疗体会
目的 研究高龄高危良性前列腺增生患者合并腹股沟疝的同期手术治疗体会.方法 选取2010年1月至2014年12月收治的60例高龄高危良性前列腺增生合并腹股沟疝患者,按照接诊顺序的单双号随机分为观察组和对照组,每组30例.观察组给予经尿道前列腺等离子双极电切术和疝环充填式无张力疝修补术治疗,对照组给予传统的耻骨上经膀胱前列腺摘除术和疝修补术治疗,观察并比较临床治疗效果.结果 观察组在手术时间、术中出血量、术中输血率、留置尿管时间及术后住院时间方面均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对于高龄高危良性前列腺增生合并腹股沟疝患者,同期行经尿道前列腺等离子双极电切术和疝修补术不仅可以有效减少手术时间、术中出血量及术中输血率,而且还能降低留置尿管的时间及术后住院时间,值得临床推广使用.
-
应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床疗效
目的 探讨应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床效果.方法 将73例腹股沟疝患者分为观察组37例与对照组36例,对照组采用Bassini法行疝修补术,观察组应用疝环充填式无张力疝修补术.结果 所有患者都手术成功,观察组的手术时间、术后下床活动时间、术后住院时间均明显少于对照组(P<0.05).观察组术后1个月的尿潴留、阴囊血肿、切口血肿、尿路感染等并发症总体发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有很好的微创性,也能减少并发症的发生,有很好的应用价值.
关键词: 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝 并发症 -
对比腹股沟疝气充填式无张力与平片无张力疝修补手术治疗效果
目的 :探究腹股沟疝气充填式无张力与平片无张力疝修补手术治疗效果.方法 :采用随机数字表法将我院2017.2-2018.2收治的80例腹股沟疝气患者分成观察组与对照组各40例,观察组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,对照组采用平片无张力修补术.探讨实施不同治疗对治疗效果的影响.结果 :观察组术中出血量 、 手术时间和住院时间明显高于对照组,P<0.05.观察组总有效率(97.50%)显著比对照组(80.00%)高,P<0.05.结论 :对腹股沟斜疝患者使用疝环充填手术方法能减少术中出血量,缩短手术时间,让患者快速康复出院,且整体治疗效果较好,此方法值得应用与推广.
关键词: 腹股沟疝 疝环充填式无张力疝修补术 平片无张力修补术 疗效 -
疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效
目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法:随机选取2014年7月至2015年7月我院收治的68例腹股沟疝患者,分为两组,对照组行传统疝修补术治疗,试验组采用疝环充填式无张力疝修补本治疗,分析两组治疗效果.结果:试验组治疗后平均手术时间、下床活动时间、平均住院天数、并发症发生率及复发率等均优于对照组,差异存在统计学的意义(P<0.05).结论:采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果显著,值得推广.
关键词: 疝环充填式无张力疝修补术 治疗 腹股沟疝 -
平片和疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果对比
目的::评价对比平片无张力疝修补术和疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术效果。方法:选取2013年4月至2015年3月我科收治的60例腹股沟疝患者为研究对象,按治疗方法分为观察组与对照组,各30例。对照组采取平片无张力疝修补术,观察组采取疝环充填式无张力疝修补术,对两组不同手术治疗方式的效果进行比较。结果:观察组患者的总有效率为86.7%,对照组为56.7%,差异显著(P<0.05);观察组、对照组的并发症发生率分别为3.33%、13.34%,术后疼痛为8%、40%,复发率为0、20%,以上指标观察组均显著优于对照组( P<0.05)。结论:腹股沟疝应用疝环充填式无张力疝修补术治疗可取得理想效果,但平片无张力疝修补术费用低,可依据病患实际情况选择合适的治疗方案。
关键词: 疝环充填式无张力疝修补术 平片无张力疝修补术 腹股沟疝 手术效果 -
腹膜前间隙修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果比较
目的:探讨腹膜前间隙修补术及疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果.方法:选择我院2014年10月至2016年12月收治的腹股沟疝患者106例作为研究对象.所有腹股沟疝患者选择抽签分组的方法;对照组:疝环充填式无张力疝修补术;试验组:腹膜前间隙修补术;对比疼痛症状持续时间及术后早期并发症评价结果等.结果:在手术后疼痛症状持续时间方面,试验组显著少于对照组(P<0.05);在手术后其他一般情况方面,试验组与对照组腹股沟疝患者无显著差异(P>0.05);在手术后早期并发症评价结果方面,试验组显著优于对照组(P<0.05).结论:明确腹股沟疝患者的手术指征后,腹膜前间隙修补术的方法或疝环充填式无张力疝修补术均具有较佳的治疗安全性,并且前者在提高腹股沟疝患者生活质量方面更为明显,凸显腹膜前间隙修补术治疗腹股沟疝的临床应用价值.
关键词: 腹膜前间隙修补术 疝环充填式无张力疝修补术 腹股沟疝 -
疝环充填式无张力疝修补术与传统方法疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效观察
目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术与传统方法疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:2008-2011年收治传统方法疝修补术治疗腹股沟疝患者25例(A组),疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者50例(B组)。对两组患者住院天数、手术时间、术后并发症等疗效进行观察对比。结果:两组患者住院天数、手术时间、术后并发症的发生率存在明显差异,具有统计学意义,P<0.05。结论:疝环充填式无张力疝修补术比传统方法疝修补术治疗腹股沟疝具有更好的疗效,患者更容易接受,满意度更高,值得广泛推广和使用。
关键词: 疝环充填式无张力疝修补术 传统方法疝修补术 腹股沟疝 -
局麻下小切口行腹股沟疝无张力修补体会
腹股沟疝在老年人中越来越常见,高发年龄60余岁,男性在一生中发生腹股沟疝的可能性是27%,女性3%[1].疝修补术是普外科常见的手术之一.1958年Usher用Marlex补片修补腹股沟疝,1989年Lichtenstein修补术开创了无张力疝修补新时代.1997我国开展了首例疝环充填式无张力疝修补术,之后在全国广泛开展.2008年4月~2010年4月在局麻下行小切口修补腹股沟疝15例,获得良好效果,现报告如下.
-
局麻下小切口腹股沟疝无张力修补术的护理体会
疝多发生于腹部,尤以腹股沟疝在老年人中越来越常见,高发年龄60余岁,男性在一生中发生腹股沟疝的可能性27%,女性3%[1].疝修补术是普外科常见的手术之一.1958年Usher用Marlex补片修补腹股沟疝.1997我国开展了首例疝环充填式无张力疝修补术,之后在全国广泛开展.2008年4月~2010年4月在局麻下行小切口修补腹股沟疝患者15例,予以整体护理,获得良好效果,现报告如下.
-
传统疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用体会
目的 比较传统疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中临床疗效.方法 选取2006年2月至2010年12月期间住院的120例腹股沟疝患者,随机分为两组,对照组40例:采用传统修补术,治疗组80例:使用疝环充填式无张力修补术.对比分析两组手术时间、下床时间、住院时间、术后并发症和复发等情况.结果 治疗组在下床活动时间、住院时间、术后并发症和复发率方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01),在手术时间上无明显统计学差异(P>0.05).结论 疝环充填式无张力疝修补术具有住院时间短、创伤小、痛苦小、术后恢复快、伤口无感染、成功率较高、复发率低等优点,符合腹股沟解剖和生理结构,为目前腹股沟疝手术治疗的首选术式.
关键词: 腹股沟疝 疝环充填式无张力疝修补术 传统疝修补术 -
疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝11例
腹股沟斜疝是外科的常见病、多发病,老年患者发病率较高,在治疗上以前均采用传统的疝修补术,如Bassini、McVay、Halasted等术式.这些手术方法手术时间长,并且破坏原有的生理解剖.Lichtenstein 于1989 年提出了无张力疝修补术这一全新概念,对沿用了100多年的传统疝修补术加以补充和修改.我院自1999年以来采用疝环充填式无张力修补术(PerFixPlug) 治疗老年腹股沟斜疝患者11例(共13处斜疝),皆取得满意效果.现将治疗体会报告如下:
关键词: 老年腹股沟斜疝 疝环充填式无张力疝修补术 外科治疗 -
比较传统腹股沟疝修补术、疝环充填式无张力疝修补术及腹腔镜疝修补术的应用价值及效果评价
目的 对比传统腹股沟疝修补术、疝环充填式无张力疝修补术及腹腔镜疝修补术的应用价值及效果.方法 选择本院中2015年2月至2018年2月间收治的120例腹股沟疝患者进行实验,根据手术方案来分组,将120例患者随机均分,每组中各包含40例患者,将实施传统腹股沟疝修补术的患者分为A组,疝环克填式无张力疝修补术的患者为B组,腹腔镜疝修补术为C组,对比三组患者的手术时间和并发症发生率.结果 本次研究成果显示,A组患者的手术时间长,并发症发生率高,和其他两组相比具有明显的差异,有统计学意义(P<0.05).B组和C组时间比较接近,且并发症发生率较低,无明显差异.结论 在腹股沟疝患者的临床治疗中,传统腹股沟疝修补术的效果和疝环充填式无张力疝修补术及腹腔镜疝修补术相比明显更差,其手术时间更长、复发率较高,故此建议采用后面两种手术方式.
关键词: 传统腹股沟疝修补术 疝环充填式无张力疝修补术 腹腔镜疝修补术 -
老年疝充填式无张力修补术的临床观察
目的 探讨老年疝无张力修补术来治疗腹股沟疝的基本临床价值分析.方法 从本院中提取自2015年1月到2017年2月老年腹股沟疝患者200例作为本次试验的研究对象.并分为使用充填式无张力老年疝修补术的研究组和使用传统疝修补术组的对照组,各100例.观察两组患者的手术过程、手术时间、住院时间以及并发症等.结果 老年疝充填式无张力修补术的研究组的手术过程、手术时间、住院时间、并发症、复发情况等都比使用传统修复术的对照组要好.结论 老年疝充填式无张力修复术不仅手术时间较短、手术过程操作较简单,手术创伤性较小,术后恢复较快.对于治疗老年腹股沟疝来说,是为理想的手术修复术.
关键词: 老年腹股沟疝 疝环充填式无张力疝修补术 传统疝修补术 -
疝环填充式无张力疝修补术用于腹股沟疝治疗临床分析
目的:探讨和分析疝环充填式无张力疝修补手术治疗腹股沟疝患者的效果。方法:我院此次一共收治了525例腹股沟疝患者,对这些患者的临床资料进行回顾性分析和总结,并对患者采用疝环充填式无张力疝修补手术治疗。结果:所有的患者都没有出现复发的情况。结论:在临床上,对腹股沟疝患者进行疝环充填式无张力疝修补手术治疗,效果明显且没有复发的情况发生。
关键词: 腹股沟疝 临床分析 疝环充填式无张力疝修补术 -
无张力疝修补术后迟发感染合并肠瘘二例
例1 男,84岁.腹股沟疝术后4年2个月,伤口肿痛2个月于2008年4月14日入院.4年前因右腹股沟斜疝嵌顿,行嵌顿疝松解,疝环充填式无张力疝修补术.查体:右下腹疝手术伤口处可扪及5 cm×4 cm包块.
-
疝环充填式无张力疝修补术280例体会
疝环充填式无张力疝修补术,是国外目前流行的修补术,也是近年来发展快的术式,手术例数每年几乎都是成倍地增长 [1].该术式已被国内外越来越多的外科医师所接受.2006年10月至2009年3月我院开展疝环充填式无张力疝修补术280例,现总结如下.
-
网塞充填疝环后并发下肢深静脉血栓形成临床分析
深静脉血栓形成(Deep Vein Thrombosis ,DVT)是外科手术常见的并发症之一,如不及时防治,可产生较多后遗症,一旦栓子脱离原发部位,可引发急性肺栓塞而危及生命.我院外科自1999年5月至2010年4月共行腹股沟疝疝环充填式无张力疝修补术2270例,其中并发下肢深静脉血栓形成(Lower extremity deep vein thrombosis, LEDVT) 6例,现作回顾性分析如下:
-
无张力疝修补术后并发症分析
美国医师Lichtenstein于1986年率先提出无张力疝修补术(tension-free hernioplasty)概念.无张力疝修补术以人工生物材料作为补片用以加强腹股沟管的后壁,此法克服了传统手术(即不用补片的缝合修补法)对正常组织解剖结构的干扰,层次分明,而且修补后周围组织无张力,故命名为"无张力疝修补术".目前常用的有平片式无张力疝修补和疝环充填式无张力疝修补术[1].