首页 > 文献资料
-
β受体阻滞剂在高血压治疗中的研究进展
高血压作为全身动脉压力增高的心血管疾病主要临床表现，其是一类严重威胁人类身体健康的长期性疾病，是导致心血管疾病的重要风险因素。其可对机体重要脏器如心、肾、脑等结构和功能造成破坏，终导致器官的功能性衰竭。因此控制高血压患者的血压情况，对避免靶器官受到损害以及减少并发症的发生有着重要的作用。β受体阻滞剂被用作抗高血压药物已经有30多年的历史。本研究将对β受体阻滞剂在高血压治疗中的研究进展进行综述。
-
酒石酸美托洛尔治疗扩张型心肌病的疗效观察
目的：：分析酒石酸美托洛尔治疗扩张型心肌病的临床治疗效果。方法：选取78例扩张型心肌病患者,随机分为对照组和观察组,每组各39例。对照组患者接受常规抗心律失常治疗,观察组患者在常规治疗基础上辅以酒石酸美托洛尔治疗。对比分析两组患者治疗前后心率(HR)、24 h 尿量、左室射血分数(LVEF)和临床疗效的差异性。结果：与治疗前比较,经过治疗后患者 HR 有所下降,24 h 尿量、LVEF 有所增加,其中观察组患者各指标改善幅度明显大于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者总有效率明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在扩张型心肌病治疗期间辅以β受体阻滞剂酒石酸美托洛尔治疗,可有效改善心功能,对患者的预后有益。
-
钙通道阻滞剂和β受体阻滞剂联合治疗高血压患者的对照研究
目的：探讨临床中应用钙通道阻滞剂(CCB)和β受阻滞剂联合治疗高血压的临床效果及应用价值。方法136例高血压患者，根据临床用药不同分为观察组和对照组，各68例。观察组给予CCB 与β受全体阻滞剂联合治疗，对照组给予 CCB 单一治疗。对比分析两组患者的临床疗效及症状改善情况。结果观察组总有效率为94.12%，高于对照组的73.53%，差异有统计学意义(P<0.05)。随访3个月，观察组血压、脉压降幅优于对照组 ，差异有统计学意义(P<0.05)；两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论β受体阻滞剂联合钙拮抗剂治疗高血压疗效确切，血压控制良好，值得临床推广。
-
2种β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的近远期疗效比较
目的：对比卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将85例 CHF 患者随机分为研究组和对照组。在常规治疗的基础上，研究组（43例）加用卡维地洛，对照组（42例）加用美托洛尔。对比观察两组患者的左室舒张末期内径（LVEDd）、左室射血分数（LVEF）、每搏输出量（SV）、心脏指数（CI），近远期疗效及不良反应。结果治疗后研究组的 LVEDd 降低幅度，LVEF、SV、CI 升高幅度均优于对照组，组间比较2个月时无统计学差异（P ＞0．05），6个月、12个月时差异均有显著统计学意义（P ＜0．01）；2组总有效率比较，治疗后2个月时无统计学差异（P ＞0．05），6个月、12个月时差异均有显著统计学意义（P ＜0．05）。不良反应组间比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论卡维地洛在改善心功能方面具有更好的远期效果，且安全性较佳，在 CHF 的临床治疗中可优先选择。
-
血管紧张素受体拮抗剂联合β受体阻滞剂治疗中青年高血压的疗效
目的：观察血管紧张素受体拮抗剂（ARB）联合β受体阻滞剂治疗中青年高血压的临床疗效，探讨进一步优化高血压联合治疗方案。方法将102例门诊高血压患者随机分为 ARB联合β受体阻滞剂组（治疗组）和长效钙拮抗剂（CCB）联合β受体阻滞剂组（对照组），治疗组给予缬沙坦联合美托洛尔缓释片，对照组给予左旋氨氯地平联合美托洛尔缓释片，比较两组治疗效果及心率变化。结果治疗8周后，两组血压、心率较治疗前下降显著，差异有统计学意义（ P ＜0．05）；两组治疗后血压比较，差异无统计学意义（ P ＞0．05）；两组治疗后心率比较，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论 ARB联合β受体阻滞剂用于治疗中青年高交感张力高血压是较理想联合方案之一。
关键词： 中青年高血压 血管紧张素受体拮抗剂 β 受体阻滞剂 钙拮抗剂 心率 -
β受体阻滞剂治疗心力衰竭的疗效分析
目的：探讨β受体阻滞剂治疗心力衰竭的临床效果。方法回顾性分析2013年6月至2015年6月68例心力衰竭患者的临床资料。按照治疗药物的不同将所有患者分为对照组和观察组各34例。观察两组患者治疗前后心率（HR）、收缩压（SBP）及左室射血分数（LVEf）3项指标的变化情况并进行疗效判定，随访6个月，统计两组患者再入院率。结果观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P ﹤0.05）。观察组 HR、SBP 及 LVEf 改善情况均优于对照组，差异有统计学意义（ P ﹤0.05）。随访6个月，观察组再入院率低于对照组，差异有统计学意义（ P ﹤0.05）。结论β受体阻滞剂在心力衰竭的临床治疗中能改善心功能，延缓患者病情的发展，提高治疗效果，值得推广。
-
观察β受体阻滞剂联合不同起始剂量胺碘酮治疗急性顽固性室性心动过速的效果及安全性
目的：观察β受体阻滞剂联合不同起始剂量胺碘酮治疗急性顽固性室性心动过速的效果及安全性。方法选择曲沃县中医医院2012年1月至2013年12月收治的80例急性顽固性室性心动过速患者为研究对象，按照入院先后顺序将其分为两组，每组40例，均行β受体阻滞剂＋胺碘酮治疗，A 组胺碘酮起始剂量为3 mg/ kg，B组为1.5 mg/ kg，对两组临床疗效、不良反应、治疗前后心电图情况进行比较。结果 A 组治疗总有效率、不良反应发生率分别为95%、10%，与 B 组比较差异未见统计学意义（P ﹥0.05）。两组治疗后心率、QTc 间期等心电图指标比较差异未见统计学意义（P ﹥0.05）。结论相比1.5 mg/ kg 胺碘酮用药，3 mg/ kg 胺碘酮治疗急性顽固性室性心动过速疗效更好，不良反应相对多，但两者比较差异未见统计学意义。
关键词： 急性顽固性室性心动过速 β 受体阻滞剂 不同起始剂量 效果 -
β受体阻滞剂在慢性收缩性心力衰竭治疗中的应用效果
目的：评价β受体阻滞剂在慢性收缩性心力衰竭中的治疗效果。方法选取2011年～2012年收治的120例慢性收缩性心力衰竭患者，分成观察组和对照组，每组60例，对照组给予常规治疗，观察组在进行常规治疗的基础上给予β受体阻滞剂治疗，在治疗前、治疗后对患者的心率、射血分数等进行比较。结果观察组患者治疗后，左室舒张末期容积、左室收缩末期容积均明显降低，并明显低于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论严格掌握使用β受体阻滞剂指征，合理使用该类药物对老年收缩性心力衰竭具有较良好的效果。
