首页 > 文献资料
-
脑出血患者行锥颅穿刺术与开颅手术的治疗效果比较
目的:观察脑出血行锥颅穿刺术与开颅血肿清除术的疗效差异.方法:择取2016年10月至2018年2月本院收治的脑出血患者118例进行临床研究,按照就诊序列号单双分组法将患者分入观察组和对照组,其中对照组行开颅血肿清除术,观察组行锥颅穿刺术,统计两组术前、术后神经功能缺损情况以及整体治疗效果,对不同术式的应用价值进行客观评价.结果:术后,两组患者神经功能缺损情况均有所改善(P＜0.05),且观察组改善程度更佳(P＜0.05);观察组治疗总有效率为83.05％(49/59),高于对照组的62.71％(37/59),两组对比差异显著(P＜0.05).结论:临床治疗脑出血行锥颅穿刺术可高效改善患者神经功能缺损症状,强化疗效,整体效果优于开颅血肿清除术,值得推广和普及.
-
脑出血外科治疗的临床研究
目的:研讨临床治疗脑出血的佳方案.方法:采用锥颅或钻颅穿刺微创治疗和开颅手术,血肿清除治疗脑出血.结果:全组病例共计148例,近期疗效Ⅰ级22.3%,Ⅱ级23.6%,Ⅲ级29.1%,Ⅳ级16.9%,Ⅴ级8.1%.结论:脑出血可外科干预开展锥颅或钻颅穿刺引流术,也可以开颅血肿清除术,但综合治疗尤为重要.文中讨论了手术时机、方法、围手术期综合治疗、并发症的防治与疗效的关系.
-
开颅手术和锥颅穿刺术运用于脑出血治疗中的效果
目的 研究锥颅穿刺术与开颅手术对脑出血的治疗效果.方法 从我院2007年4月～2017年4月期间收治的脑出血患者中选出52例作为研究对象,患者均接受外科手术治疗,根据手术方法的不同将患者分为参照组(26例)与观察组(26例),给予对照组患者小骨窗开颅血肿清除术治疗,观察组患者行锥颅穿刺抽吸引流血肿清除术.将两组患者的手术时间和住院治疗时间进行对比,比较手术前后两组的神经功能缺损情况,对比两组的治疗总有效率.结果 观察组的手术时间比参照组短,住院时间少于参照组(P<0.05).手术前,两组患者的神经功能缺损情况无明显差异(P>0.05);手术后,两组的缺损情况均有所改善,且观察组的改善程度比参照组明显(P<0.05).观察组的总有效率优于参照组(96.15％vs76.92％),差异存在统计学意义(P<0.05).结论 和开颅手术相比,锥颅穿刺术对脑出血患者的治疗效果更好,可改善患者的神经功能,缩短住院时间,应用价值较高.
-
微创锥颅穿刺术加尿激酶溶解血肿后引流治疗外伤性硬膜外血肿临床观察
目的 采用简单、创伤小的锥颅穿刺术加尿激酶(UK)溶解血肿后引流治疗外伤性硬膜外血肿.方法 本组86例外伤性硬膜外血肿经CT定位后,锥颅穿刺血肿并置硅胶引流管,用尿激酶(UK)5万U注入后引流.结果 本组额部血肿16例,额颞部27例,颞顶部30例,顶枕部13例,全部痊愈出院.结论 该手术方式易于操作、创伤性小、经济方便、并发症少、疗效可靠.适用于硬膜外血肿量较少且无急性颅内压明显增高的外伤性硬膜外血肿治疗,值得推广和应用.
-
锥颅穿刺术与开颅手术治疗脑出血效果分析
目的：分析比较锥颅穿刺术与开颅手术治疗脑出血的临床疗效。方法选取我院收治的脑出血患者84例，将其随机分为对照和治疗组，对照组采用传统开颅手术治疗，治疗组采用锥颅穿刺术治疗。结果治疗组总效率81.0%，明显优于对照组52.4%，组间数据比较差异有统计学意义(P＜0.05)；两组患者治疗前后神经功能缺损评分比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论锥颅穿刺术治疗脑出血的临床疗效显著，具有创伤小、便捷等优点，适用于基层不具备复杂手术条件的医疗机构选用，值得推广及应用。
-
锥颅穿刺术和开颅手术治疗脑出血的效果比较
目的 比较锥颅穿刺术和开颅手术治疗脑出血患者的临床效果.方法 选取医院收治的的脑出血患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例.对照组应用开颅手术,观察组应用锥颅穿刺术;观察2组患者的治疗效果,手术时间、拔管时间和住院时间.结果 观察组总有效率为95.00％,高于对照组的75.00％(P<0.05);观察组手术时间、拔管时间和住院时间均短于对照组(P<0.01).结论 脑出血患者应用锥颅穿刺手术治疗效果较好,值得临床推广应用.
-
锥颅穿刺术和开颅手术运用于脑出血治疗中的效果比较分析
目的：探讨锥颅穿刺术和开颅手术运用于脑出血治疗中的临床价值。方法选取2014年1月—2016年1月80例脑出血患者，根据治疗方法的不同分为2组，A 组接受锥颅穿刺术治疗，B 组接受开颅手术治疗，对比2组患者手术治疗情况的差异。结果治疗后 A 组患者的神经功能缺损情况与 B组相比效果更优，差异显著（P<0.05）。结论锥颅穿刺术在脑出血患者治疗中的应用价值优于开颅手术。
-
穿刺治疗晚发性维生素K缺乏并颅内出血
1993年1月至1999年4月,我科收治晚发性维生素K缺乏并颅内出血新生儿60例.除进行药物治疗外,对其中33例针对不同的出血部位分别采用脑脊液置换术、侧脑室穿刺术、锥颅穿刺术、硬脑膜下穿刺术等治疗措施,取得了较满意的治疗效果.报告如下.
-
锥颅穿刺术与开颅手术在脑出血治疗中的临床对比分析
目的 对比分析开颅手术和锥颅穿刺术治疗脑出血的效果.方法 选取2014年9月～2016年9月在我院接受诊治的120脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例.对照组患者进行小骨窗开颅血肿清除手术治疗,观察组患者采用锥颅穿刺抽吸引流血肿清除术治疗.观察两组患者的治疗效果,比较两组的神经功能缺损情况,并将两组的格拉斯哥昏迷评分(GCS)情况进行对比分析.结果 对照组患者的治疗效果(总有效率为85.00％)明显低于观察组(总有效率为95.00％),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的格拉斯哥评分优良率为88.33％高于对照组的70.00％(P<0.05),差异有统计学意义.与对照组相比,观察组患者的神经功能缺损评分明显较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 锥颅穿刺抽吸引流血肿术治疗脑出血较小骨窗开颅血肿清除术优势明显,患者的神经功能缺损程度较低,格拉斯哥昏迷评分优良率较高,具有较高的临床价值.
-
高血压性脑出血锥颅穿刺术效果评价
目的 探讨锥颅穿刺术治疗高血压性脑出血的效果.方法 2015年1月至2016年5月收治高血压性脑出血130例,采用锥颅穿刺术治疗66例(锥颅组),开颅手术治疗64例(开颅组);治疗前、治疗后2周采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分评估术后效果;随访6个月,比较分析两组并发症发生率.结果 治疗前,两组NIHSS评分无统计学差异(P＞0.05);治疗后2周,两组NIHSS评分均明显低于治疗前(P＜0.05),而且锥颅组明显低于开颅组(P＜0.05).随访6个月,锥颅组急性肾功能衰竭、肺部感染、消化道出血等并发症发生率及病死率均明显低于开颅组(P＜0.05).结论 锥颅穿刺术可显著降低高血压性脑出血病人NIHSS评分,同时降低术后肺部感染等并发症发生率及病死率.
-
试析锥颅穿刺术与开颅手术在脑出血治疗中的临床效果对比
目的：研究分析临床上锥颅穿刺术与开颅手术在脑出血治疗中的临床效果。方法：选取我院2014年1月至2016年1月期间收治的脑出血患者52例，将患者随机平均分配为A组（共26例）和B组（共26例）；其中A组患者使用锥颅穿刺术进行治疗，B组采用开颅手术治疗。观察比较两组患者的临床治疗效果。结果：研究发现，A组患者的手术时长、术后拔管时间、术后血肿清除成功几率明显优于B组；两组患者比较结果差异有统计学意义（p<0.05）。结论：临床上使用锥颅穿刺术能更加有效的治疗脑出血，显著提高脑出血患者血肿清除成功几率以及治疗效果，具有临床应用价值。
-
锥颅穿刺术与开颅手术在脑出血治疗中的应用对比
目的 评价锥颅穿刺术与开颅手术治疗脑出血的临床疗效.方法 选取2011年6月至2012年12月我院收治的58例脑出血患者,按随机数字表将其分为对照组和观察组各29例.对照组行传统小骨窗开颅血肿清除术,观察组行锥颅穿刺抽吸引流血肿清除术.观察和比较两组手术情况、术后近期格拉斯哥预后评分(GOS)以及Barthel指数评定评分.结果 在手术时间、拔管时间和住院时间上,观察组明显低于对照组,同样在复发率方面,观察组(10.34％)要低于对照组(17.24),差异具有统计学意义(P＜0.05).但在血肿清除率方面中,两组差异无统计学意义(P＞0.05);与术前比,两组术后GOS短期预后评分都有所提高,其中观察组术后GOS短期预后评分为(13.12±4.54)分,显著高于对照组(P＜0.05),术后GOS正常和轻度昏迷例数显著高于对照组(P＜0.05),而重度昏迷和死亡频数显著低于对照组(P＜0.05);同时在Barthel远期评分中观察组为(71.35±14.21)分,显著高于对照组(P＜0.05);观察组Barthel优良率达82.76％,显著高于对照组(P＜0.05).结论 锥颅穿刺抽吸引流血肿清除术具有手术时间短、操作简便等优点,能显著提高开颅手术治疗脑出血的短期和远期临床疗效,是治疗高血压脑出血的有效方法之一.
-
锥颅穿刺术治疗自发性脑出血1例的术后护理体会
1 临床资料 患者,男性, 74岁, 2004年 5月 6日因高血压脑出血入院.患者入院后立即予脱水利尿、降低颅内压、防止脑水肿出血、营养脑细胞、预防应激性溃疡预防感染等治疗,并于次日上午行床边颅穿刺脑室外引流术.经过合理治疗,严密的病情观察,周密的护理,病情得以控制,于 5月 22日拔除脑室外引流管 (缝合头皮创口处消毒包扎 ),于次日复查 CT较前明显好转. 6月 2日康复出院.
-
螺旋CT多层重建在脑出血锥颅穿刺术中的应用
高血压脑出血临床并不少见,螺旋CT扫描可确诊.对于>20ml的颅内血肿,临床多采用锥颅穿刺颅内血肿引流,挽救生命,减少并发症及后遗症.而轴位图像与多层重建技术的应用能准确指导临床穿刺引流.现通过对30例脑出血患者引流术后情况分析旨在探讨该技术在脑出血病人穿刺引流术中的应用价值.
