首页 > 文献资料
-
不同清洗方法对口腔器械的洗涤效果
目的：分析和探讨不同清洗方法对口腔器械的洗涤效果。方法：选取被污染的口腔器械900件，随机分成 A、B、C 三组，每组各300件口腔器械。A 组：加酶液进行浸泡，手工清洗；B 组：加酶液进行浸泡，超声清洗；C 组：加酶液进行浸泡，手工清洗后再进行超声清洗。对比三组口腔器械的洗涤合格率。结果：A 组合格率为82.67％，B 组合格率为96.67％，C 组合格率为97.33％；残留血检测：A 组合格率为90.0％，B 组合格率为96.67％，C 组合格率为100.0％。结论：加酶液浸泡联合手工清洗和超声清洗的方法洗涤效果良好，还可有效提高清洗工作的工作效率（考虑重洗情况），具有一定的实用价值和优势。
-
妇科活检钳清洗方法及清洗效果评价
目的 研究妇科活检钳佳清洗方法及清洗效果评价.方法 通过目测法和ATP生物荧光法等检测方法,对某医院术后妇科活检钳不同清洗方法及其效果进行评价. 结果 使用后妇科活检钳预处理后进行清洗,用目测法、隐血试验法和ATP生物荧光法检测合格率依次为100. 00%、93. 33%和96. 67%;未进行预处理直接清洗用相同检测方法,合格率依次为93. 33%、83. 33%和90. 00%. 采用"酶液浸泡+全自动清洗消毒机"清洗的妇科活检钳,用目测法、隐血试验法和ATP生物荧光法检测,清洗合格率依次为93. 33%、90. 00%和86. 67%;采用"酶液浸泡+超声清洗机"清洗后用同样检测法检测合格率,依次为96. 67%、91. 67%、90. 00%;采用"酶液浸泡+手工刷洗+全自动清洗消毒机"清洗后合格率依次为98. 33%、93. 33%、95. 00%;采用"酶液浸泡+手工刷洗+超声清洗机"清洗后合格率依次为100%、93. 33%、96. 67%. 结论 妇科活检钳使用后经预处理,采用"酶液浸泡+手工刷洗+超声清洗机"清洗效果好,以ATP生物荧光法进行检测具有快速、准确和实用的特点.
-
开颅手术器械两种清洗方法效果比较
目的 探讨开颅手术器械适宜的清洗方法,提高清洗质量.方法 将回收的污染开颅手术器械随机分为实验组与对照组.实验组清洗方法:1∶100生物膜特效非酶清洗剂液超声清洗,手工刷洗,全自动清洗机清洗.对照组清洗方法:1∶100生物膜特效非酶清洗剂液内浸泡,手工刷洗,全自动清洗机清洗.结果 超声清洗、手工刷洗、全自动清洗机清洗开颅手术器械清洗效果较好.结论 超声清洗能有效提高开颅手术器械清洗质量.
-
四种方法对根管扩大锉清洁效果的比较研究
目的 对比不同清洗方法对于牙科根管扩大锉的清洗效果.方法 分别取新的25号和40号根管扩大锉各20根,随机分为4组,每组含25号和40号根管扩大锉各5根,用于常规乳牙根管治疗.将临床使用后的4组根管扩大锉分别采用4种清洗方法处理,并在体视显微镜下观察残留物占扩大锉表面的百分比.在第1、5及10次清洗处理结束后分别记录观察结果.结果 在第1次和第5次使用及清洗循环之后,4种清洗方法的效果一致.在第10次循环之后使用第3种清洗方法(手工擦拭2次+酶液浸泡20 min+酶液内超声20 min+ EDTA内超声清洗+蒸馏水冲洗)的效果显著好于其他三种清洗方法.各种清洗方法对于25号根管扩大锉的清洗效果略好于40号.结论 第3组清洗方法的长期效果优于其他清洗方法.
-
超声联合多酶溶液在腹腔镜器械清洗中的应用
目的 探讨超声联合多酶溶液在腹腔镜器械清洗中的应用,掌握正确的腹腔镜器械清洗方法.方法 采用预处理保湿、正确拆卸、超声+多酶溶液清洗,手工清洗结合机械清洗的方法对术后腹腔镜进行清洗,建立完善清洗流程为冲洗、洗涤、漂洗、终末漂洗、干燥、润滑.结果 经目测、目测+放大镜检测、隐血试验三种方法对腹腔镜器械清洗效果进行检测,合格率分别达到97.17％、96.28％和96.50％.结论 采用规范的清洗方法进行镜腔镜器材清洗,可以保证清洗效果.
-
超声加多酶溶液对腹腔镜器械的清洗效果
目的 观察超声加多酶溶液对腹腔镜器械的清洗效果.方法 将2周内日常需要清洗和保养的腹腔镜器械随机分为两组,对照组61件腹腔镜器械于术后不进行初步手工清洗擦拭和拆分,污染物变干后,再放进多酶溶液超声清洗;实验组于术后61件腹腔镜器械立即进行初步手工清洗擦拭和拆分后再采取对照组的清洗方法.以目测及采取联苯胺法(杰力试纸)检测判定两组的存留血污及细胞组织的程度.结果 对照组检测合格率为86.89%,实验组检测合格率为98.36%(P<0.05).结论 实验组的清洗效果明显好于对照组,充分说明了术后手工预洗的重要性.术后手工拆分预洗是腹腔镜清洗中不可缺少的重要环节.
-
消毒液浸泡、超声清洗与高温高压消毒对ProTaper、TwistedFiles使用时间的影响
目的：影响机用镍钛器械分离的因素很多，本研究从消毒液浸泡、超声清洗与高温高压消毒入手探寻其与器械分离的关系。方法：（1） ProTaper（ PT）、TwistedFiles（ TF）机动镍钛器械各20套，随机分为A1、B1、C1、D14组，每组5套PT，5套TF，按不同浸泡时间（不浸泡，50分钟，150分钟，250分钟）进行处理；（2）ProTaper（PT）、TwistedFiles（TF）机动镍钛器械各20套，随机分为A2、B2、C2、D24组，每组5套PT，5套TF，按不同的超声清洗时间（不清洗，50分钟，150分钟，250分钟）进行处理；（3） Pro-Taper（ PT）、TwistedFiles（ TF）机动镍钛器械各20套，随机分为A3、B3、C3、D34组，每组5套PT，5套TF，按不同高温高压消毒次数（不消毒，5次，15次，25次）进行处理，处理后对相同锥度的树脂模拟根管进行预备，直至每只根管锉发生分离，统计器械发生分离的时间。结果：经过消毒液浸泡处理后，PT、TF使用时间差异不明显（P＞0．05），经过超声清洗处理后，PT使用时间减少，差异明显（P＜0．05），TF使用时间差异不明显（P＞0．05），经过高温高压消毒处理后，PT、TF使用时间减少，差异明显（P＜0．05）。结论：消毒液浸泡对PT、TF使用时间影响不显著，超声清洗对PT使用时间影响显著，超声清洗对TF使用时间影响显著，高温高压消毒对PT、TF使用时间影响显著。
-
多酶清洗液超声清洗联合过氧化氢等离子低温灭菌处理硬式腹腔镜的效果分析
目的 探讨多酶清洗液超声清洗联合过氧化氢等离子低温灭菌处理硬式腹腔镜与辅助器械的效果.方法 将2015年8月-2017年7月广州医科大学附属肿瘤医院各科室使用后的140套硬式腹腔镜随机分为试验组(70套)与对照组(70套),其中对照组器械于传统手工清洗后采用多酶清洗液手工刷洗联合过氧化氢等离子低温灭菌予以处理,试验组器械于传统手工清洗后采用多酶清洗液超声清洗联合过氧化氢等离子低温灭菌予以处理;处理后,使用目测法、ATP检测法及咽拭子培养法对比两组器械的清洗及灭菌效果.结果 试验组目测清洗合格率为98.6％,对照组目测清洗合格率为84.3％,两组对比采用卡方检验,x2=9.115,P＜0.05,差异具有统计学意义;试验组ATP检测清洗合格率为97.1％,对照组ATP检测清洗合格率为81.4％,两组对比采用卡方检验,x2=9.035,P＜0.05,差异具有统计学意义;咽拭子培养法检测结果显示,两组器械细菌培养结果均为阴性,合格率均达100％,无统计学意义.结论 采用多酶清洗液超声清洗联合过氧化氢等离子低温灭菌处理硬式腹腔镜,清洗效果好,灭菌合格率可达100％,适于临床应用.
关键词： 多酶清洗液 超声清洗 过氧化氢等离子低温灭菌 硬式腹腔镜 效果 -
两种方法对医用橡胶洗耳球清洗效果的比较
医院产科平产与剖宫产数量年近2000台,平产所用的产包与剖宫产所用的产包中,均需配置有医用橡胶洗耳球,作为胎儿娩出后吸引胎儿口腔中残留羊水的重要工具,但由于医用橡胶洗耳球是带微孔的球状物,存在难清洗难监测的的问题,为了保证清洗质量,做了一系列的改进.1 材料与方法1.1 材料 手术室和产房使用后的医用橡胶洗耳球200件、超声清洗机、中性多酶、加盖整理箱、隐血试验检测试剂.1.2 方法 将回收的手术室和产房的洗耳球200件随机分为两组,每组100件.两组的洗耳球污染程度和品种差异无统计学意义,具有可比性.A组:在流动水下进行搓洗、抽吸,再浸泡在配有1∶270多酶溶液的整理箱中,洗耳球内灌满酶液浸泡5 min并进行反复挤压抽吸后,浸泡在500×10-6的有效氯溶液中1h,囊内充满含氯剂,浸泡前充分挤压出球囊内的水分,再用纯水漂洗.B组:方法同A组外,洗耳球内灌满酶液后,先空化5 min,再超声清洗5 min,停止超声后方法同A组.
-
不同预清洗方法对管腔器械的清洗效果观察
目的：探讨不同预清洗方法对放置时间较长、重度污染的管腔器械清洗效果的影响，确定清洗效果佳的预清洗方法，提高管腔器械清洗消毒质量。方法将2015年6月使用后放置时间＞3 h的重度污染管腔器械360件，随机分成A、B和C组，每组120件，分别采用不同的方法进行预处理，A组采用超声波清洗预清洗，B组采用手工预清洗，C组不作任何预清洗，将使用不同方法预清洗的器械放入全自动清洗消毒器中，运行手术器械清洗程序，全部清洗程序结束后，所有器械采用带光源放大镜辅助目测和ATP生物荧光检测仪，随机采样检测数据并统计对比。结果器械清洗合格率A组为95．8％，B组为86．7％，C组为66．7％，A组清洗效果佳，明显优于B组和C组，差异有统计学意义（P＜0．001）；A组清洗管腔器械，耗时7 min ，成本为18元；B组清洗管腔器械耗时35 min ，成本为20元。结论对于放置时间较长的干涸管腔器械，在进入全自动清洗消毒器之前，使用超声波清洗能够显著提高清洗质量，管腔器械的预清洗可首选超声波清洗。
-
不同预处理方法对金属器械清洗效果的观察
目的：比较不同预处理方法对金属器械的清洗效果及工作效率，以提高器械的清洗质量，延长器械的使用寿命，减轻工作强度。方法将2013年8－11月回收的15套妇科人流包器械随机分成A、B、C 3组，A组利用新引进的超声清洗机进行预处理；B组使用全自动清洗消毒机的预洗程序进行预处理；C组按照手工法对器械进行预处理，非管腔器械使用流动水冲洗，管腔器械使用高压水枪冲洗，明显污渍处使用毛刷和管腔清洗刷处理，清洗后使用目测法对器械进行清洗质量和生锈率的检查。结果通过对3组不同预处理后的器械在清洗时间、清洗合格率、生锈率方面的比较分析显示，A组器械在各方面均优于B、C两组，分别为3 min、99．9％、0．2％，B组为5 min、98．9％、0．4％，C组为10 min、97．8％、1．1％。结论使用超声清洗机进行金属器械的预处理，不仅提高了器械的清洗质量，延长了使用寿命，同时减轻了工作人员的工作强度，缩短了工作时间，提高工作效率。
-
牙科手机在手工清洗中的佳流程研究
目的：探讨牙科手机的佳手工处理流程，以保证其清洗质量，提高清洗效率。方法在2014年8－11月将20支新手机随机分成A、B、C、D4组，每组各5支，规定试验的20支手机（周一～六）每天仅作1次去腐备洞使用，使用后将其投入相应的再处理流程，A组的5支手机采用科室常规的处理流程；B组手机在C组基础上增加手工酶洗；C组手机在B组基础上增加超声清洗环节；D组手机日常执行B组流程，每周一执行C组流程；分别对4组手机的清洗质量进行持续1个月的目测和ATP生物荧光法测试，记录数据。结果优化流程后的D组达到的清洗效果佳，其中目测外表面和轴承合格率均为100．00％，ATP监测外表面合格率100．00％，吹屑孔和轴承合格率95．00％，并在C组基础上提高了工作效率，降低了轴承损耗。结论合理增加手工清洗中的酶洗和超声环节将提高手机清洗效果，提升手机再处理的安全性，延长手机的使用寿命。
-
多酶液联合超声清洗在牙科手机清洗中的应用及效果
目的 探讨多酶液联合超声清洗对牙科手机的清洗质量.方法 应用多酶液联合超声清洗牙科手机,并通过质量检测观察清洗效果.结果 持续检测牙科手机137件,清洗质量合格率为98%以上.结论 应用多酶液联合超声清洗对牙科手机清洗效果好.
-
手术室腔镜器械清洗灭菌新进展
目的：了解我国自1991年开展第1例腹腔镜手术近30年来医院内镜手术后器械清洗环节的历史及现状。方法总结目前国内先进的内镜器械清洗方法和操作规范。结果随着内镜清洗消毒技术操作规范的制定，内镜的清洗消毒越来越正规化。结论要正确发挥和利用目前清洗的优势，加强工作人员对相关理论知识的学习和技能的掌握，推广先进和有效的内镜清洗技术，提高内镜清洗质量，减少由于器械清洗不彻底导致的医院内感染的发生。
-
改进气管套管超声清洗前处理方法的效果观察
本文通过改进气管套管超声清洗前处理方法，观察清洗效果的差异，得出结论：超声清洗前用管腔刷贯通刷洗去除气管套管内大块附着物，可显著提高超声清洗质量。
-
不同清洗方法对妇科内镜器械清洗效果的分析
目的 探讨超声清洗机中加入全效能多酶清洗剂对妇科硬式内镜器械清洗效果的影响.方法 实验设A、B两组,A组器械经初洗后放入全效能多酶清洗剂浸泡10 min;B组器械放在加入全效能多酶清洗剂的超声清洗机中超声清洗10 min,比较两组器械残留血的隐血试验结果.结果 A、B两组器械不同部位残留血隐血试验结果差异显著,B组的清洗效果明显优于A组(P<0.01).结论 超声清洗机中加入全效能多酶清洗剂清洗器械能确保内镜器械清洗质量以及灭菌效果.
-
超声清洗联合镍钛机扩治疗瘘型慢性根尖周炎的临床效果观察
目的:观察镍钛机扩联合超声清洗应用于瘘型慢性根尖周炎治疗中的临床效果.方法:随机选取我院收治的144例瘘型慢性根尖周炎患者,共180颗患牙.根据不同的治疗方式,将患者分为观察组与对照组,每组72例各90颗患牙.观察组采用镍钛机扩联合超声清洗治疗,对照组采用镍钛机扩联合常规注射器冲洗治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组一次性封药成功率为95.5％高于对照组的70％;观察组治疗成功率为97.8％高于对照组的72.2％;观察组术后疼痛反应发生率为6.7％低于对照组的28.9％,两组各方面对比均有差异(P＜0.05).结论:采用镍钛机扩联合超声清洗治疗瘘型慢性根尖周炎,可获得良好的治疗效果,不仅可以降低患者的术后疼痛反应发生率,还可以改善患者的临床症状.
-
改变超声清洗液面高度提高医疗器械清洗质量的研究
目的:通过改变超声清洗液面高度辅助清洗提高医疗器械清洗质量.方法:将新的未使用的16cm止血钳120把进行相同污染程度的染血,每60把为1组,分对照组和试验组.对照组不改变超声清洗波面高度,试验组改变超声清洗液面高度均进行5分钟辅助清洗,之后均常规机械清洗的两种方法进行对比,比较两组器械的清洗质量.结果对照组器械清洗后目测不合格率为8.33％,试验组为0％;对照组器械清洗后ATP检测不合格率为6.67％,试验组为0％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:改变超声清洗液面高度的辅助清洗可以提高医疗器械清洗质量
-
不同清洗方法对妇科腹腔镜器械清洗效果的比较
目的：探讨超声清洗机中加入全效能多酶清洗剂对妇科腹腔镜器械清洗效果的影响。方法：选取本院妇科腹腔镜器械90套，每组30套。使用随机法将其分为三组、即对照A组、对照B组及实验组。对照A组采用传统常规清洗法；对照B组加酶浸泡；实验组则采用加酶超声清洗法。采用目测清洁度及残留血污染情况进行对比分析。结果：实验组目测清洁度及残留血污染情况显著优于对照A组及对照B组，实验组潜血检测阳性率也显著低于对照组A及B组，且结果差异( P<0.05)具有统计学意义。另对照组B清洗结果及潜血检测阳性率显著优于对照组A ，且结果差异( P<0.05)具有统计学意义。结论：超声清洗机中加入全效能多酶清洗剂能确保妇科腹腔镜器械清洗质量以及灭菌效果。
-
气管内导管清洗架的设计与应用
金属气管内导管是可重复使用的器械,随着医院感染管理要求的不断提高,消毒供应中心不断规范,气管内导管的清洗、消毒、灭菌是消毒供应中心常见的处理器械之一,但由于气管内导管是弧形短管腔器械,属于污染重、初处理较难做的器械之一.所以笔者认为对气管内导管的清洗先采用超声清洗机清洗,应用超声产生的空化效应,降低痰液分泌物在导管上的附着力,然后用喷淋式的清洗机进行清洗,效果更佳.为了提高气管内导管的清洗质量、缩短导管的干燥时间.笔者设计了该医用清洗架,应用效果较满意.现介绍如下.
