首页 > 文献资料
-
两种采样法对牙科手机消毒效果的对比分析
目的 探讨不同采样方法对矛科手机进行细菌培养的结果.方法 将消毒后的手机40支分别用两种方法进行采样,A组选取涂擦法作为采样方法;B组选取冲洗法作为采样方法,两组手机均手工刷洗加超声波清洗机清洗.结果 B组手机消毒合格率低于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 使用冲洗法对牙科手机进行采样能较客观地反映整把手机的清洗消毒效果.
-
浅谈牙科手机检测平台
为提高牙科手机的维修质量,本文介绍了安装牙科手机检测平台的目的、所需材料及安装方法.
-
牙科手机的使用及维护保养
牙科手机是口腔科医生对牙体、牙髓、牙周等疾病诊断治疗的重要工具,其性能好坏直接影响临床应用与治疗效果.牙科常用手机包括高速涡轮手机以及低速手机,其使用的注意事项和日常维护保养是临床医生、护士及工程人员需要了解熟知的,因此本文对牙科常用高低速手机的使用注意事项及日常维护保养做如下介绍,均为日常工作经验总结,以便能够大程度的保证牙科手机正常的工作,降低维修成本,提高医生工作效率.
-
不同清洗方法对牙科手机清洗度及损坏性的研究
目的 探讨不同清洗方法用于牙科手机清洁的效果与对手机性能的影响.方法 将45只待清洗的牙科手机随机分为A组23只与B组22只,做好标识,依照操作规范流程严格消毒灭菌.A组采用热清洗方法进行清洗,B组采用超声清洗方法清洗,2组后期注油养护与消毒方式相同.交付临床使用6个月后对2组牙科手机的性能、清洗度与损坏程度进行检测比较.结果 不同清洗方法对牙科手机车针夹持力均不构成影响(P>0.05);清洁度比较,A组手机清洁度明显好于B组(P<0.05);锈蚀度方面,A组出现锈蚀的牙科手机数量较B组更少(P<0.05).结论 采用热清洗消毒方法对牙科手机进行清洁,能有效提升清洁程度,对手机的锈蚀与性能影响程度更低.值得推广应用.
-
牙科手机消毒灭菌问题的探讨
牙科手机是口腔医生治疗病人必不可少的工具,在操作中牙科手机与病人的血液、唾液、口腔组织接触频繁,手机作为媒介极容易造成交叉感染,为了控制口腔操作中造成的交叉感染,作者就手机消毒与灭菌问题做以下探讨.
-
牙科手机蒸汽灭菌效果的细菌学评价
目的:比较排气式和预真空两种高温压力蒸汽灭菌方法对牙科手机的灭菌效果.方法:选择20支牙科手机,经指定浓度菌悬液污染后,随机分为两组,分别进行排气式和预真空高温压力蒸汽灭菌.对灭菌前后采样细菌培养结果进行统计学分析.结果:排气式高温压力蒸汽灭菌率为99.425%,预真空高温压力蒸汽灭菌率为100%,二者无显著性差异(P>0.05).结论:高温压力蒸汽灭菌对牙科手机进行消毒灭菌的效果可靠;采用具有预真空功能的高温压力蒸汽灭菌器更为安全理想.
-
牙科手机集中清洗消毒与灭菌管理
目的 探讨牙科手机在消毒供应中心合理有效的清洗、消毒及灭菌工作,以保证牙科手机使用前的无菌且功能完好.方法 2011年12月1日-2012年5月20日对使用后的牙科手机进行集中清洗、消毒灭菌工作.结果 牙科手机集中清洗消毒与灭菌后,牙科手机生物监测合格率达100％,口腔科临床医护人员对该消毒供应中心的工作质量反馈满意率由90％提高到98％.结论 消毒供应中心所进行的牙科手机集中清洗消毒与灭菌管理工作流程有效的保证了牙科手机安全有效的重复性使用.
-
口腔专科医院小器械的消毒灭菌
口腔科器械种类繁多,精细锐利,使用频繁,尤其是牙科手机车针几乎每位患者均需使用,在口腔诊治过程中直接接触患者的唾液、血液、牙髓感染物、切割碎屑等,是造成患者间传染乙型肝炎病毒(HBV)、艾滋病病毒(HIV)等传染病的重要媒介.
-
洗必泰回吸法对牙科手机喷液细菌含量的影响
牙科手机回吸是口腔医源性交叉感染的重要来源,为减少手机回吸液对牙科供水管道的污染,本文采用洗必泰回吸的方法,消毒牙科供水管道,减少了牙科手机喷出液中的细菌总数.
-
蒸汽清洗机的应用对牙科手机清洗质量及损坏性研究
目的 探讨蒸汽清洗机对牙科手机清洗效果和损坏性的影响.方法 将正常使用的80支NSK高速手机随机分为实验组和对照组.对照组采用传统的手工清洗→超声清洗→酸化水消毒→注油后包装灭菌处理.实验组采用蒸汽清洗机清洗消毒,其它程序不变.使用ATP生物荧光检测仪观察两组的清洗效果.观察6个月,统计牙科手机损坏率.结果 ATP生物荧光检测仪检测结果显示,两种清洗方法可均达到厂家提供的清洗质量要求(RLU≤45),应用蒸汽清洗机的清洗效果明显优于普通的手工清洗方法.统计使用蒸汽清洗机清洗3 000次情况,实验组牙科手机损坏率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用蒸汽清洗机清洗牙科手机,清洗质量优于手工清洗方法,且器械损坏率低于传统清洗方法.
-
牙科动力装置的扭矩要求及测试方法
本文介绍了与牙科动力装置有关输出扭矩、制动扭矩和传递扭矩的现行要求，并改进了测试方法。特别针对输出扭矩动态测试提出了一种新的测试装置。
-
大型口腔医院对牙科手机科学管理的必要性
随着我国口腔事业的迅猛发展,大型口腔医院、诊所日渐增多,对设备的需求也越来越高,不光是各类设备的品质、做工、质感等多方面对比进行选择,还要对设备所在的代理商的售后服务筛选,终选择自己合适的品牌设备.通过对故障型维修的数据资源进行有效科学的分析,并根据分析结果对预防性维修措施和计划提出重点和指明方向,可以有效提高预防性维修管理的效率.这将大幅提高口腔设备维修管理的质量,对医院的管理也有着非常现实的意义.
-
牙科手机和马达测试系统设计展望
本文提出了一套可以对牙科手机和马达标准中转速、夹持力、动态径向跳动等参数进行测试的半自动化集成测试系统，并阐述了该测试系统的初步设计架构和特点。
-
牙科手机和马达测试系统设计展望
本文提出了一套可以对牙科手机和马达标准中转速、夹持力、动态径向跳动等参数进行测试的半自动化集成测试系统，并阐述了该测试系统的初步设计架构和特点。
-
一种同步可视化牙科手机的研发与应用
本研究研制了一种同步可视化牙科手机,可将牙体内部的情况实时传递至显示终端.一体化配置的摄像部位在放大视野和增加照明的同时,避免医生反复更换或调节其他辅助诊疗设备,可更清晰直观地显示牙体内部髓腔、根管等结构.根据口腔医生的需要,应用多摄像技术自主调控显示终端画面大小,在便于医生诊疗的前提下,为医护四手操作、学生带教培训、医患间沟通开辟高效直观渠道.该同步可视化牙科手机亦可避免医生在临床操作中过度的脊椎弯曲及长期偏侧倾斜等不良体位,对口腔科医生的职业病起到积极的预防保健效果.
-
不同清洗方法对牙科手机灭菌效果及损耗情况的影响
目的 比较全自动热清洗机清洗法和全自动清洗注油养护机清洗法对牙科手机灭菌效果及损耗情况的影响.方法 将全新的NSK牙科手机80支根据随机数字表法分为A、B两组各40例,A组采用全自动热清洗机清洗,B组采用全自动清洗注油养护机清洗,每支牙科手机反复清洗、注油、灭菌、使用200次,记录损耗的情况；每组随意抽取18支进行无菌检测.结果 80支牙科手机在实验过程中,有20支出现故障,其中11支经维修后继续使用,A组有9支,B组有2支,两组比较差异有统计学意义(x2 =5.165,P＜0.05).无菌检测A组18支手机均无细菌生长,B组18支手机中有1支真菌阳性,两组比较差异无统计学意义(x2=1.029,P＞0.05).结论 两种清洗方法对牙科手机灭菌效果的影响无差异,全自动热清洗机清洗法因内部无法完全干燥增加了牙科手机缺油现象的发生,全自动清洗注油养护机清洗法是一种对牙科手机损耗小的清洗方法.
-
三种牙科手机养护方法的效果评价研究
目的：比较手工注油和自动注油机注油方法养护牙科手机的效果并完善手工注油流程。方法抽取使用后牙科高速涡轮手机600支，清洁干燥后随机分为6组，A组手工注油，B1、B2、B3、B4组分别于手工注油后加压力气枪吹清手机内腔1～2，4～5，9～10，14～15 s，C组自动注油机注油。通过显微镜下观察手机涡轮转子表面注油液灭菌后痕迹、天平测量涡轮转子表面存留注油液重量、测量手机包装灭菌纸塑袋油渍面积来评价注油养护效果。结果6组手机涡轮转子表面均可见润滑油灭菌后留下的痕迹。手机涡轮转子表面存留注油液量的比较：C组与A、B1、B3、B4组之间差异有统计学意义（ P＜0．05）；C组与B2组之间差异无统计学意义（P＞0．05）。手机包装灭菌纸塑封袋上显示油渍面积的比较：C组与A、B1、B3尾部、B4组面积之间差异有统计学意义（P＜0．05）；C组与B2、B3组头部面积之间差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论单纯手工注油没有自动注油机注油的养护效果好，完善手工注油流程，即手工注油后加压力气枪吹清手机内腔4～5 s，可达到与自动注油机注油相近的养护效果。
-
3种清洗方法对牙科手机机械性能的影响
目的:比较不同清洗方法对牙科手机机械性能的影响,探讨佳清洗方法.方法:将全新牙科手机120支随机分成A、B、C3组,A组:采用纯手工的方法清洗;B组:采用超声清洗机清洗;C组:采用热清洗机清洗,1年后对3种不同方法清洗后的牙科手机机械性能进行比较分析.结果:A组手机转速、夹持力及锈蚀损坏都是严重的.C组次之,而B组清洗的牙科手机损坏是轻的.结论:采用超声波清洗机(B组)能较好地维护牙科手机的机械性能,建议推广使用.
-
牙科手机高压蒸气消毒的护理管理
牙科手机消毒问题是口腔护理管理中的老大难问题,传统的药物涂擦消毒的效果不确切,患者心理上也难以承受.我院实行高压蒸气消毒手机,实施"一人一机一用一高压消毒"的护理管理措施,取得了满意的社会效益.
-
牙科手机消毒灭菌流程的优化
目的 探讨应用工业工程理论对牙科手机消毒灭菌流程进行优化的方法.方法 运用工业工程的流程分析方法对牙科手机消毒灭菌流程进行分析与优化.结果 将优化前后流程进行对比,流程总时间节省587s,其中加工时间节省285s,检查时间节省140s,搬运时间节省162s,搬运距离节省6.3m.结论 应用工业工程理论对原流程进行优化与重构,使牙科手机消毒灭菌时间缩短,加快了牙科手机的周转.
